De Adviescommissie Coördinatie ICT Rampenbestrijding zal binnen een jaar met aanbevelingen komen om de ICT-voorzieningen voor de hulpdiensten bij rampenbestrijding te verbeteren. Volgens de ministerraad is de kwaliteit van ICT-voorzieningen bij de hulpdiensten op dit moment ondermaats en is er nog veel te veranderen. Zo bestaan er geen eenduidige richtlijnen voor ICT en is er geen sprake van standaardisering in de ICT-systemen. Verder zijn er ook grote verschillen in ICT-gebruik op landelijk, regionaal en lokaal niveau. De nieuwe ICT-werkgroep zal voor 1 april 2005 met een concreet plan moeten gaan komen om de ICT-voorzieningen te verbeteren. Voorzitter van de commissie is Loek Hermans, voorzitter van MKB-Nederland. Andere commissieleden zijn onder andere de regionale brandweercommandant van Amsterdam, de burgemeester van Arnhem en Commissaris van de Koningin in Utrecht.
ICT-voorziening bij hulpdiensten nog te slecht
Lees meer
Terroristenaanslagen aan de orde van de dag in Los Alamos
Nieuws van 4 juli 2005
ICT-salarissen weer in de lift
Nieuws van 11 juni 2004
Financiële dienstverleners trekken ICT-markt uit het dal
Nieuws van 24 februari 2004
Nederlandse ICT positief gestemd over 2004
Nieuws van 13 februari 2004
Overheid besteedt 7% meer aan ICT in 2004
Nieuws van 10 januari 2004
Minister Brinkhorst: "Iedereen moet kunnen internetten"
Nieuws van 12 december 2003
Nederland wederom gedaald op ICT-ranglijst
Nieuws van 9 december 2003
Ernst & Young heeft positieve verwachtingen voor 2004
Nieuws van 7 december 2003
"Minder kans op werk lager opgeleide ict-ers"
Nieuws van 4 december 2003
"ICT moet in de toekomst onzichtbaar zijn"
Nieuws van 1 december 2003
Overheid deelt 215 miljoen euro aan ict-projecten uit
Nieuws van 29 november 2003
Imago van ICT brokkelt steeds verder af
Nieuws van 28 november 2003
Reacties (12)
:strip_icc():strip_exif()/u/2322/crop59490feaddd61.jpeg?f=community){kind=small}
'T is nix en 't wordt nix!
Hoeveel miljoenen het budget ook groot moge zijn, wanneer een ambtenaar erover moet beslissen is het immer onvoldoende.
Neem net C2000-netwerk. Dat heeft zó allejezus-veel geld gekost en is maar voor één (1) ding in het leven geroepen: integratie van de verschillende hulpdiensten. Da's nou net het ene punt waarop het heeft gefaald. De incompatabiliteit is alleen maar groter geworden. Ooit een politiewagen gezien met C2000-communicatie
Je herkent ze gemakkelijk aan het aantal antennes. Het zijn er namelijk een stuk of 4...
Écht waar, de pubertjes met hun 11-meter bakkies doen het beter: iedereen blijft van kanaal-9 af, tenzij in noodgevallen. Maar ja, die zijn dan ook (nog) geen ambtenaar...
Hoeveel miljoenen het budget ook groot moge zijn, wanneer een ambtenaar erover moet beslissen is het immer onvoldoende.
Neem net C2000-netwerk. Dat heeft zó allejezus-veel geld gekost en is maar voor één (1) ding in het leven geroepen: integratie van de verschillende hulpdiensten. Da's nou net het ene punt waarop het heeft gefaald. De incompatabiliteit is alleen maar groter geworden. Ooit een politiewagen gezien met C2000-communicatie
Je herkent ze gemakkelijk aan het aantal antennes. Het zijn er namelijk een stuk of 4... Écht waar, de pubertjes met hun 11-meter bakkies doen het beter: iedereen blijft van kanaal-9 af, tenzij in noodgevallen. Maar ja, die zijn dan ook (nog) geen ambtenaar...
/u/28121/avatar_kleiner.png?f=community){kind=avatar}
C2000 is nog nergens ingevoerd, het draait alleen als pilot in Limburg. De gein is dat het bedoeld wordt om met alle hulpdiensten onderling te kunnen communiceren, ook inter-regionaal (enschede idee). Het geinige gevolg blijkt dat het de eigenschappen van GSM heeft, te veel mensen op 1 stekkie en je hele initiele doel is naar te klote, omdat het dan 'overbelast is'.
Daar red je levens mee
Komt er strax zo'n jochie van 8 jaar naar de politie-agent toe die met zijn Media-Phone een foto heeft gemaakt van een brute overval een straat verder op terwijl de centrale de vent om de hoek niet heeft kunnen bereiken...
Daar red je levens mee
Komt er strax zo'n jochie van 8 jaar naar de politie-agent toe die met zijn Media-Phone een foto heeft gemaakt van een brute overval een straat verder op terwijl de centrale de vent om de hoek niet heeft kunnen bereiken...
:strip_icc():strip_exif()/u/18108/egel.jpg?f=community){kind=small}
Het grootste probleem met dit project (en eigenlijk met al dit soort projecten) is dat er enorm veel eilandjes zijn waar overeenstemming mee gekregen moet worden.
De politie valt onder de verschillende burgemeesters. De KLPD onder de minister. De CPA's hebben eigen directeuren. De brandweer volgens mij ook weer onder een ander landelijk orgaan (geloof ik).
Met C2000 is geprobeerd een centrale meldkamer te maken (prima initiatief), maar tijdens de uitvoering kwamen ze er achter dat de regio's van politie, CPA en brandweer niet gelijk zijn. Dus moesten die regio's eerst gelijk gemaakt worden. Dan ga je dus bij de ene bestuurder wat afnemen en bij de andere wat bijplaatsen. Bestuurders zijn ook mensen en hebben daar geen zin in.
Daarnaast moest er centraal een systeem gekozen worden dat voldoet aan de eisen van alle diensten en iedereen wil zijn ei daarin kwijt, dus de speclijst is enorm groot. Op die speclijst staat trouwens alleen maar dat het buitenshuis gegarandeerd wordt en daar zijn ze eind vorig jaar pas achter gekomen.
Zal ik nog even doorgaan?..
De politie valt onder de verschillende burgemeesters. De KLPD onder de minister. De CPA's hebben eigen directeuren. De brandweer volgens mij ook weer onder een ander landelijk orgaan (geloof ik).
Met C2000 is geprobeerd een centrale meldkamer te maken (prima initiatief), maar tijdens de uitvoering kwamen ze er achter dat de regio's van politie, CPA en brandweer niet gelijk zijn. Dus moesten die regio's eerst gelijk gemaakt worden. Dan ga je dus bij de ene bestuurder wat afnemen en bij de andere wat bijplaatsen. Bestuurders zijn ook mensen en hebben daar geen zin in.
Daarnaast moest er centraal een systeem gekozen worden dat voldoet aan de eisen van alle diensten en iedereen wil zijn ei daarin kwijt, dus de speclijst is enorm groot. Op die speclijst staat trouwens alleen maar dat het buitenshuis gegarandeerd wordt en daar zijn ze eind vorig jaar pas achter gekomen.
Zal ik nog even doorgaan?..
quote Ooit een politiewagen gezien met C2000-communicatie Je herkent ze gemakkelijk aan het aantal antennes. Het zijn er namelijk een stuk of 4... /quote
In politewagens met 4 antennes zit helemaal geen C2000 in! Dan hebben ze toch echt maar 1 antenne nodig.
Die hele lange die er op staat is voor de spraakverbinding met de meldkamer. Dit gaat via de 80 MHz band.
Dan staat er meestal eentje op die een stuk korter is; deze is voor de datacommunicatie voor hun terminals waarmee ze allerlei info kunnen opvragen mbt boeven, brave burgers ed. met en zonder auto. Dit gaat via UHF, ongeveer 470 MHz.
Dan staat er nog een hele korte op, deze is gewoon voor hun mobieltje, en ja, ook zij dienen hands-free te bellen. (900 en 1800 MHz)
De vierde is voor hun autoradio, ook zij werken graag met een muziekje op de achtergrond.
In politewagens met 4 antennes zit helemaal geen C2000 in! Dan hebben ze toch echt maar 1 antenne nodig.
Die hele lange die er op staat is voor de spraakverbinding met de meldkamer. Dit gaat via de 80 MHz band.
Dan staat er meestal eentje op die een stuk korter is; deze is voor de datacommunicatie voor hun terminals waarmee ze allerlei info kunnen opvragen mbt boeven, brave burgers ed. met en zonder auto. Dit gaat via UHF, ongeveer 470 MHz.
Dan staat er nog een hele korte op, deze is gewoon voor hun mobieltje, en ja, ook zij dienen hands-free te bellen. (900 en 1800 MHz)
De vierde is voor hun autoradio, ook zij werken graag met een muziekje op de achtergrond.
Ja, dat klopt.
En indien ze voorzien zijn van C2000 staat er dus nog een extra op...
En indien ze voorzien zijn van C2000 staat er dus nog een extra op...
Tja, jij gooit vast je oude pc vast weg als je een nieuwe bestelt heb,. nog voordat de nieuwe binnen is en/of in orde bevonden is....
Om gelijk over incompatabiliteit te praten omdat er 4 antennes op staan lijkt me een beetje kort door de bocht.
In Amsterdam is het systeem al ingevoerd en draait het redelijk maar ze hebben voorlopig nog wel hun oude mobilofoon als backup. In de regio waar ik woon (Utrecht) doen ze het, net zo als in de rest van het land, gewoon nog met drie of vier antennes.
Misschien ten overvloede: www.c2000.nl daar kun je de nodige "officiele" info vinden
Om gelijk over incompatabiliteit te praten omdat er 4 antennes op staan lijkt me een beetje kort door de bocht.
In Amsterdam is het systeem al ingevoerd en draait het redelijk maar ze hebben voorlopig nog wel hun oude mobilofoon als backup. In de regio waar ik woon (Utrecht) doen ze het, net zo als in de rest van het land, gewoon nog met drie of vier antennes.
Misschien ten overvloede: www.c2000.nl daar kun je de nodige "officiele" info vinden
Ik hoop dat dit een van de acties is naar de ICT standaardisering binnen heel Nederland (voor zover die er is 
).
Mijn droom is dat alles in Nederland lekker centraal geregeld wordt, ik bedoel... we zijn maar een klein landje en technisch zou dat goed mogelijk zijn.
Denk bijvoorbeeld aan één of twee ISP's voor heel Nederland. Relatief hebben wij veels te veel ICT toko's voor zo'n klein landje dan alle andere landen. De regering zou deze instellingen moeten omarmen en er een geheel van maken.
@lagge
Die instanties moeten dan wel uit de overheid zijn geboren zegmaar.... Liever één overheid Internet Provider dan een hoop ISP's waarvan 70% niet deugt.. Een goeie voorbeeld: Zweden!
).Mijn droom is dat alles in Nederland lekker centraal geregeld wordt, ik bedoel... we zijn maar een klein landje en technisch zou dat goed mogelijk zijn.
Denk bijvoorbeeld aan één of twee ISP's voor heel Nederland. Relatief hebben wij veels te veel ICT toko's voor zo'n klein landje dan alle andere landen. De regering zou deze instellingen moeten omarmen en er een geheel van maken.
@lagge
Die instanties moeten dan wel uit de overheid zijn geboren zegmaar.... Liever één overheid Internet Provider dan een hoop ISP's waarvan 70% niet deugt.. Een goeie voorbeeld: Zweden!
En waarschijnlijk vind jij ook dat monopolistische bedrijven als Microsoft goed voor de consument zijn (niet bedoeld als flame op MS, just making a point here)Denk bijvoorbeeld aan één of twee ISP's voor heel Nederland. Relatief hebben wij veels te veel ICT toko's voor zo'n klein landje dan alle andere landen
In België heeft m'n sinds enkele jaren juist de telecom-industrie een boost gegeven door het monopolie van Belgacom af te pakken.
Neen, dan liever meer 'kleine' isp'tjes (hoe zwaar het voor hen ook is om boven water te blijven)
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community){kind=small}
Met één of twee ISPs zal er een gebrek zijn aan concurrentie wat ook weer niet goed is voor je portemonnee en de kwaliteit van de service. Zo is er in Vlaanderen maar één provider die internet over de kabel serveert.. dit is niet echt goed want wat als je nu niet tevreden bent met hun service maar toch kabel wilt? (en niet ADSL)
:strip_icc():strip_exif()/u/32869/tn_223.jpg?f=community){kind=small}
Dat mag dan wel een robuuste ICT-implementatie worden.
Zeker in geval van calamiteiten valt er nogal eens wat uit. ICT draaid op toch wel redelijk Hi-Tech spul en dat vind het doorgaans niet zo fijn als er storingen optreden.
Hoe complexer hoe meer kans op storingen.
Met de watersnoodramp (!) waren het alleen enkele zendamateurs met morse die verbindingen wisten te onderhouden. (Een zeer basic vorm van communicatie, en bijgevolg erg robuust.)
Zeker in geval van calamiteiten valt er nogal eens wat uit. ICT draaid op toch wel redelijk Hi-Tech spul en dat vind het doorgaans niet zo fijn als er storingen optreden.
Hoe complexer hoe meer kans op storingen.
Met de watersnoodramp (!) waren het alleen enkele zendamateurs met morse die verbindingen wisten te onderhouden. (Een zeer basic vorm van communicatie, en bijgevolg erg robuust.)
<quote Hoe complexer hoe meer kans op storingen. /quote>
Mee eens, hoewel het vaak ligt aan het ontbreken van voldoende technisch inzicht van de eindgebruiker, wat vaak toch een stukje verder moet gaan dan de werking van de aan/uit knop of kanaalschakelaar.
Als je met een groepje porto's bij elkaar staat en je gaat er met eentje zenden zal de rest toch zacht of uit moeten anders gaat het akelig "rondzingen"........duurt erg lang voordat je dat de gemiddelde diender aan z'n verstand gebracht hebt.
<quote Met de watersnoodramp (!) waren het alleen enkele zendamateurs met morse die verbindingen wisten te onderhouden. (Een zeer basic vorm van communicatie, en bijgevolg erg robuust.) /quote>
Tijdens de watersnoodramp werd er door de vele tientallen zendamateurs absoluut geen Morse gebruikt maar gewoon phone (spraak).
Dat dit zwaar heeft bijgdragen aan het beperken van het aantal slachtoffers en tevens er voor gezorgd heeft dat de hulpverlening in goede banen werd geleid, heeft er meer mee te maken gehad dat in die tijd de overheden nog lang geen algemeen gebruik maakte van de draadloze telecomunicatie.
Zendamateurs waren en zijn hun tijd nog steeds ver vooruit.(het X-25 protocol wat gebruikt wordt in de huidige GSM technologie en waar alle WLAN routers mee werken is daar een goed voorbeeld van, het is zo'n dertig jaar terug door zendamateurs ontworpen en sindsdien geperfectioneerd).
E.e.a speelde zich toendertijd af op, wat de amateurs met gepaste trots en door de overheden liefkozend, kanaal 3500 werd genoemd. Dit naar de frequentie die gebruikt werd: 3500 kHz oftewel de 80 meter amateurband (kortegolf)
En ja, ik ben inderdaad ook zendamateur.
73 de PE1PME
Mee eens, hoewel het vaak ligt aan het ontbreken van voldoende technisch inzicht van de eindgebruiker, wat vaak toch een stukje verder moet gaan dan de werking van de aan/uit knop of kanaalschakelaar.
Als je met een groepje porto's bij elkaar staat en je gaat er met eentje zenden zal de rest toch zacht of uit moeten anders gaat het akelig "rondzingen"........duurt erg lang voordat je dat de gemiddelde diender aan z'n verstand gebracht hebt.
<quote Met de watersnoodramp (!) waren het alleen enkele zendamateurs met morse die verbindingen wisten te onderhouden. (Een zeer basic vorm van communicatie, en bijgevolg erg robuust.) /quote>
Tijdens de watersnoodramp werd er door de vele tientallen zendamateurs absoluut geen Morse gebruikt maar gewoon phone (spraak).
Dat dit zwaar heeft bijgdragen aan het beperken van het aantal slachtoffers en tevens er voor gezorgd heeft dat de hulpverlening in goede banen werd geleid, heeft er meer mee te maken gehad dat in die tijd de overheden nog lang geen algemeen gebruik maakte van de draadloze telecomunicatie.
Zendamateurs waren en zijn hun tijd nog steeds ver vooruit.(het X-25 protocol wat gebruikt wordt in de huidige GSM technologie en waar alle WLAN routers mee werken is daar een goed voorbeeld van, het is zo'n dertig jaar terug door zendamateurs ontworpen en sindsdien geperfectioneerd).
E.e.a speelde zich toendertijd af op, wat de amateurs met gepaste trots en door de overheden liefkozend, kanaal 3500 werd genoemd. Dit naar de frequentie die gebruikt werd: 3500 kHz oftewel de 80 meter amateurband (kortegolf)
En ja, ik ben inderdaad ook zendamateur.
73 de PE1PME
Ligt het nou aan mij of heeft de gehele commissie geen ICT gestudeerd?De nieuwe ICT-werkgroep zal voor 1 april 2005 met een concreet plan moeten gaan komen om de ICT-voorzieningen te verbeteren. Voorzitter van de commissie is Loek Hermans, voorzitter van MKB-Nederland. Andere commissieleden zijn onder andere de regionale brandweercommandant van Amsterdam, de burgemeester van Arnhem en Commissaris van de Koningin in Utrecht.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.