Terroristenaanslagen aan de orde van de dag in Los Alamos

Zestig jaar na de openbaring van de atoombom laat het nationale laboratorium in Los Alamos zijn nieuwste creatie zien: een computerprogramma dat gespecialiseerd is in het simuleren van terroristische aanslagen op Amerikaans grondgebied. Het programma bevat een virtuele kaart van een gebied in Noord-Amerika, met inwoners die elk hun eigen dagelijkse agenda hebben, gebouwen zoals scholen, winkelcentra en kerncentrales, pijpleidingen, openbaar transport en zelfs een eigen virtueel internet. Met een paar toetsaanslagen worden krachtcentrales lamgelegd, biowapens losgelaten en quarantainezones ingesteld. Het programma berekent met behulp van mathematische modellen waar massavernietigingswapens kunnen worden ingezet voor het maximale effect, waarna de wetenschappers kunnen beginnen met de noodhulp. Het uiteindelijke doel van deze experimenten is te voorspellen waar terroristische aanvallen kunnen plaatsvinden en hoe te reageren op een eventuele aanval.

Vroeger werden uitbraken van virussen gesimuleerd met relatief eenvoudige vermenigvuldigingen. Dit programma maakt echter gebruik van modellen voor verspreiding van infecties onder mensen en een psychologische benadering van het gedrag van inwoners. Hieruit is bijvoorbeeld al gebleken dat doelgericht vaccineren evenveel effect heeft als de massale vaccinatie van een populatie, mits er op tijd quarantaine-gebieden zijn opgezet. Verdere simulaties hebben uitgewezen dat bijvoorbeeld in het geval biowapens het sluiten van scholen weinig tot geen effect heeft op de verspreiding van het virus, omdat ouders de kinderen dan meenamen naar andere openbare gelegenheden als winkelcentra of parken. Het blijkt ook dat de snelheid van de bestrijding zwaarder telt dan de manier waarop de ziekte wordt bestreden. De wetenschappers zijn niet geheel op hun gemak rond de supercomputers. James P. Smith, geestelijke vader van het algoritme dat een uitbraak van de pokken simuleert, geeft toe dat ze in feite bezig zijn met het plannen van de perfecte terroristische aanval. Een groot gedeelte van het laboratoriumwerk is geheim en het pand zelf wordt bewaakt door technologiën die zelf zijn ontwikkeld.

Reacties (49)

[airliner]

Het programma berekent met behulp van mathematische modellen waar massavernietigingswapens kunnen worden ingezet voor het maximale effect

altijd handig, misschien een idee om dit programma in de retail markt te brengen

[Verwijderd]

Dit bericht, jouw post, jouw nick, 9-11 & MS Flight Simulator, toeval bestaat niet ..... toch????

[Verwijderd]

altijd handig, misschien een idee om dit programma in de retail markt te brengen

Je bedoeld een nieuwe the sims serie?

The Simms, terrorist attack.

Volgende titel :
The Simms nucleair strike!

[Bl@ckbird]

Vergeet ook de Command & Conquer serie niet

[Verwijderd]

In het andere nieuws:

Een nog onbekende Saoedische terreurorganisatie heeft de hand weten te leggen op een computerprogramma waarmee terrorische aanslagen vooraf kunnen worden uitgetest om zo een maximaal rendement te halen. Waar het programma vandaan komt is nog onduidelijk, maar meerdere bronnen bevestigen dat spionnen het uit Amerikaanse onderzoekslaboratoria hebben gestolen.

[Verwijderd]

was het share of free ware?

[Verwijderd]

En je wordt nog interessant gemod ook, haha.
Jongens, dit is wat je noemt een grapjuh

[Verwijderd]

Dit lijkt me meer een publiciteitsstunt richting het amerikaanse volk om ze weer een veiliger gevoel te geven. Over de echte werking heb ik toch mijn twijfels

[Verwijderd]

En waarop baseer jij dat gevoel? Dat gevoel dat jou zegt dat dit miljoenenproject een grapje is?

[bartje]

Lijkt me wel een mooit idee, voor een computerspelletje
terroristische aanvallen plannen en voorkomen

En je kunt gelijk ziet hoe het plan in werkelijkheid uitpakt

[Verwijderd]

zoiets als act of war
http://www.atari.com/actofwar

[NBK]

Verdere simulaties hebben uitgewezen dat bijvoorbeeld in het geval biowapens het sluiten van scholen weinig tot geen effect heeft op de verspreiding van het virus, omdat ouders de kinderen dan meenamen naar andere openbare gelegenheden als winkelcentra of parken.

Altijd handig als dat uit simulaties blijkt. Dat zijn ook echt een heel betrouwbare bron als je het nog nooit aan de werkelijkheid heb kunnen toetsen.

[KabalA!]

Blijkbaar is dat indd betrouwbaar genoeg... anders zouden ze het ook niet gebruiken bij het bouwen van een brug/ gebouw of (om maar het nieuws van vandaag erbij te pakken) het simuleren van de botsing tussen een komeet en een NASA ding (wat later blijkt te werken)

[TheRock2k4]

@ E. van Os:
ahum, bij het berekenen hoe een groep mensen zich gedragen in bepaald situaties berust louter op statistieken, maar bij gebouwen/bruggen en botsingen wordt er gebruik gemaakt van zeer preciese wiskundige en natuurkundige modellen. Dat is toch wel effe een heel groot verschil tussen die 2 soorten simulaties. Als 1 bepaald simulatie betrouwbaar is, dan hoeft een andere simulatie toch ook niet gelijk betrouwbaar zijn.

On topic:
Ik vraag me sowieso af of je op deze manier voorspellingen kunt doen van waar terroristen aanslagen zullen plegen, alsof terroristen zulke simulaties gebruiken om eens te kunnen waar ze nu weer toe zullen slaan

Wel is zo'n simulatie handig om een bepaald plan op te stellen om vast te stellen wat er moet gebeuren indien er een aanslag is gepleegd. Misschien kun je zelfs plannen opstellen voor natuurrampen.... Maargoed, de menselijk factor in zulke simulaties is zo ongelovelijk groot dat het nooit zo accuraat kan zijn als een simulatie van een botsing tussen een komeet en een Nasa ding....

[foppe-jan]

1). er blijkt uit simulaties dat amerikaanse burgers zo dom zijn dat ze in principe zelfmoord plegen zullen op het moment dat ze de keus hebben of na te denken, of dood te gaan..
2) "dat zijn ook echt een heel betrouwbare bron" << ten 1e, probeer ivv te zeggen "dat is" en ten 2e: hoe wou dacht je dat ze zich vroeger voorbereidden? dat was gewoon op papier zetten wat je verwachtte en dan dingen tegen elkaar afwegen. met dit programma gebeurt PRECIES hetzelfde, alleen met meer variabelen en hogere precisie.. ik weet niet of je wel eens hebt geprobeerd te werken met gaussische verdelingen, maar uit je hoofd is minder dan ideaal werken

[rattenfanger]

Goh, het is in C++ gemaakt

[Robbbert]

Ja, en ik herken er OpenGL code in!
Een soort nieuwe Grand Theft Auto?

Dat plaatje van de code heeft dan volgens mij niets met het programma te maken.

[Peter]

Goh, zou je denken? Als de tests en gegevens zelf geheim zijn, dan gaan ze de code zelf natuurlijk helemaal niet vrijgeven

[rtgo]

Ik wacht op de eerste GPL fanboys

Het is mooi om te horen dat de wetenschappers twijfelen over het goed of kwaad van hun doen. Toch nog iets van moreel besef. Zouden de gebruikers (de veiligheidsdiensten/het leger) dat ook hebben? Ik vraag me af of ze ook zo'n programma hebben voor andere landen. Het is natuurlijk interessant om alvast je aanval op Iran/Noord-Korea of iets anders te plannen.

[EoG]

Do you want to play a game? [Y/N]: _

[bierdop]

[Game_Over]

[/Game_Over]

[Proxy]

Y
Tic Tac Toe

[Verwijderd]

//////nuke america\\\\\\\

and winn 1200 dollar

[Noeslee]

Je had hier toch zo'n oude film over. Volgens mij heette die "Wargames".

[EoG]

Daar doelde ik op inderdaad

[Verwijderd]

toetsaanslagen

[Hennie-M]

En nu maar wachten tot iemand daadwerkelijk wapens e.d. eraan koppelt en dan heb je voor je het weet het kaskraker vervolg op Wargames.

[Verwijderd]

Knap staaltje programmeerwerk. Jammer dat het 5 jaar te laat is

[ram.con]

Ik vraag me wel af of ze voordat ze aan deze enorme (dure) operatie begonnen een kosten/baten, maar vooral een kosten/risico analyse hebben gemaakt... Zal wel, maar ik vindt het nogal riskant gezien het nut.

[T4F.nl_Muad]

tja, dit lijkt het zeker. Echter, hoe valt het te toetsen of het programma zn werk goed doet? Ik hoop niet dat ze ooit hun gelijk krijgen.