MCI werkt aan terugkomst na schandalen

Na dat het bedrijf betrokken was bij een van de grootste boekhoudschandalen ooit, is MCI - voorheen bekend onder de naam Worldcom - nu volop aan het werken om weer op de goede weg te komen, zo is te lezen op C|Net. Om te zorgen dat het bedrijf weer in beter weer terecht komt, heeft het twee nieuwe diensten geïntroduceerd. Desondanks blijven analisten sceptisch over de toekomst van het telecombedrijf.

De nieuwe diensten van MCI springen in op populaire aspecten van de telecommunicatie. De eerste dienst betreft een nieuwe Service Level Agreement (SLA) die van toepassing is bij Denial of Service-attacks. De SLA geeft de klant de garantie dat bij een melding van een DoS-attack binnen een kwartier maatregelen worden genomen door MCI om de schade zoveel mogelijk te beperken. Deze nieuwe dienst is gratis beschikbaar voor alle IP-diensten die het bedrijf aanbiedt, waaronder co-locating van servers, vaste internetverbindingen en VPN-verbindingen. MCI is volgens eigen zeggen de eerste carrier die een dergelijke dienst aanbiedt. Op termijn zullen zeer waarschijnlijk andere carriers het voorbeeld van MCI volgen. De introductie van deze nieuwe dienst is voornamelijk een gevolg van de recente DDoS-attacks als gevolg van wijdverspreide worms en virussen.

De tweede nieuwe dienst betreft een uitbreiding van MCI's bestaand Voice-over-IP (VoIP)-dienst. De nieuwe dienst maakt het mogelijk VoIP te gebruiken over een Virtual Private Network (VPN) verbindingen van MCI. De nieuwe VoIP-dienst maakt, als eerste bij MCI, gebruik van MPLS (Multi Protocol Label Switching). Dit laatste is een IETF-standaard voor het mogelijk maken van Quality of Service (QoS), waardoor een gegarandeerde bandbreedte wordt gereserveerd voor de VoIP-lijn. Standaard biedt het Internet Protocol (IP) geen mogelijkheid om resources, zoals CPU-tijd, bandbreedte en bufferspace, te reserveren om een bepaalde gegarandeerde snelheid mogelijk te maken. Dit vanwege het feit dat IP een zogenaamd datagram-gebaseerd protocol is. QoS wordt daarom voornamelijk gebruikt in combinatie met connection-oriented verbindingen zoals ATM en Frame Relay. MPLS voegt een extra header toe aan IP-pakketten waardoor QoS mogelijk gemaakt kan worden.

Ondanks de hernieuwde start van MCI blijven analisten sceptisch. Volgens een woordvoerder heeft MCI namelijk niet alleen concurrentie van long-distance internet-aanbieders, maar is er ook een extra concurrent bij gekomen in de vorm van de lokale telecomproviders in Amerika, de zogenaamde Bell-companies. Ook is het nog afwachten hoe MCI uit haar faillisement zal komen, wat pas in de loop van dit voorjaar zal zijn afgerond. Volgens een analist van Guzman & co. is verkoop van het bedrijf de enige mogelijk voor MCI om weer uit te problemen te komen.

Reacties (10)

[Sokratesz]

Een computer van Dell en internet van Bell

Als ze echt de eerste zijn die het omzeilen van DDOS-attacks succesvol lukt, zie ik het nog wel wat worden. Als de concurrentie (met een betere reputatie) het echter ook doet, weet ik het zo net nog niet

[Olaf van der Spek]

Maatregelen om de schade zoveel mogelijk te beperken en het omzeilen van een (D)DoS attack zijn twee heel verschillende dingen.

[Verwijderd]

De SLA geeft de klant de garantie dat bij een melding van een DoS-attack binnen een kwartier maatregelen worden genomen

dus ze omzeilen de attac niet maar ze ondernemen actie tegen die attacs
binnen 15 min.

[Verwijderd]

Om te beginnen is het verstandig van hun geweest om van naam te veranderen. Alleen ik denk dat je daarmee alleen de afnemers wilt beinvloeden. Investeerders weten beter en zij zijn bekend met Worldcom en haar geschiedenis.

Ze willen aantrekkelijk worden door nieuwe technologie te gebruiken die de concurrenten niet hebben. Alleen ik heb geleerd van m'n docent economie: Je kan komen met geweldige plannen maar zonder geld heb je er niets aan.

[sagara]

Je kan komen met geweldige plannen maar zonder geld heb je er niets aan.

Ondanks het feit dat ze weinig geld hebben, zijn ze nog steeds een grote speler op de zakelijke markt. Hierdoor hebben ze nog steeds veel inkomsten. Met juist die inkomsten en het huidige klantenbestand, kunnen deze nieuwe producten wel degelijk verschil uitmaken op de huidige situatie waar MCI zich nu verkeert.

Met de nieuwe topman, denk ik dat ze gewoon er alles aan willen doen om MCI in veiliger vaarwater te willen brengen.

[The Jester]

'T verhaaltje over IP/QoS klopt niet helemaal.
IPv6 heeft namelijk wél QoS-logica ingebouwd. Zelfs Frame Relay kent al een QoS-implementatie in de form van CBR (Committed Bit Rate). Zelfs ATM kan er in zekere mate mee overweg. De bottleneck ligt nooit op de backbone, maar bij het access-point. Een VoIP-lijn is doorgaans 64Kbit, maar wordt bij het access-point omgezet naar 32Kbit ADPCM. Dit verlaagt de bandbreedte-behoefte, maar doet wel een groter beroep op de buffers aan de andere kant van het (virtuele) circuit, omdat het daar weer naar 64Kbit omgezet moet worden.
MPLS kan daaraan niets veranderen.

Het grote voordeel van MPLS is dat het compleet transparant is en derhalve geschikt voor enorm hoge snelheden (> 10Gb/S), maar voor een eindgebruiker boeit het niet wat zijn provider over z'n backbone trapt.

[Martin Sturm]

ATM en Frame Relay zijn connection oriented protocollen en zetten dus eerst een connectie op alvorens data te versturen. De opmerking 'ATM kan er in zekere mate mee overweg' is vrij loos, want ATM biedt gewoon standaard QoS-mogelijkheden. IP (en ook IPv6) zijn niet connection oriented (dit wordt toegevoegd door de TCP laat in principe), en zijn daardoor al bij implementatie niet goed in staat om QoS te bieden. MPLS is eigenlijk een wrapper voor IP waardoor het een vorm van virtual circuits toevoegd, waardoor QoS beter te realiseren is. In principe heeft QoS ook niets met bottlenecks te maken. Het is wel mogelijk om gewoon een enorme hoeveelheid bandbreedte te realiseren waardoor er altijd wel voldoende is en delay's ook vrijwel nihil zijn, maar dit is niet echt efficient wanneer dit beoordeeld wordt vanuit een economisch standpunt. Het is dus beter om de benodigde hoeveelheid resources te reserveren door het opzetten van een connectie waarbij voor de verbinding in de diverse routers cpu-tijd, bufferspace en bandbreedte wordt gereserveerd.

MPLS wordt voornamelijk gebruikt op de backbone, en de routers die daar dus gebruikt worden moeten MPLS wel ondersteunen. Volgens mij staat snelheid wel redelijk los van MPLS (het is op elke snelheid toepasbaar). Een eindgebruiker boeit het inderdaad niet wat er over de backbone gebeurd, maar deze wil wel een on-onderbroken voice-stream met zo min mogelijk jitter (ook een aspect wat door QoS gerealiseerd dient te worden - QoS gaat niet alleen over bandbreedte).

[Exe-cuter]

Hopelijk gaan ze het nu wel eerlijk spelen.

Zolang ze in de toekomst maar goede en eerlijke ideeen hebben wens ik ze veel succes toe

[Dangerous_Dave]

Zal wel moeten nog zo'n schandaal dan is het echt exit lijkt mij!