Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: EE Times, submitter: zemartino

Cisco heeft een aantal nieuwe switches geïntroduceerd die zijn voorzien van power-over-ethernet (POE) ondersteuning, zo meldt EE Times. Cisco bood al langer netwerkapparatuur aan die geschikt was voor POE. Deze apparaten waren vooral ontworpen voor het leveren van energie aan Voice over IP-telefoons en access points. Tegenwoordig wordt POE ook gebruikt om bijvoorbeeld switches van energie te voorzien en daarom heeft Cisco verschillende nieuwe producten uitgebracht. Om het netwerk van energie te blijven voorzien als er een deel uitvalt, heeft Cisco Redundant Power Systems (RPS) geïntroduceerd die 675W leveren om maximaal zes apparaten in bedrijf te houden.

Cisco logoIn de 6500-serie zijn er drie nieuwe modules bij gekomen: een 96-poorts 100Mbit-switch, een 48-poorts 1Gbit-switch die ook geleverd kan worden met de CEF256-ondersteuning en een 48-poorts 100Mbit-switch. Het is ook mogelijk om oudere modules uit deze serie POE-compatibel te maken met behulp van een 2000 dollar kostende uitbreiding. De 4500-serie is uitgebreid met een 48-poorts 1Gbit-switch en een 48-poorts 100Mbit-switch. Ook de stapelbare switches voor in 19"-racks zijn uitgebreid. De 3750 en de nieuwe 3560 kunnen nu ook overweg met POE.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

En hebben ze zich deze deze keer wel aan de IEEE 802.3af gehouden?? Of krijgen je met deze weer problemen als je producten van andere fabrikanten er aan hangt.
Volgens mij is heeft Cisco POE zo een beetje bedacht, maar omdat ze het in een standaard wilde hebben, kregen anderen er ook wat over te zeggen. Dit heeft er onder andere voor gezorgd dat het maximale vermogen dat een apparaat mag verbruiken, is opgeschroefd van 7,3 naar ruim 15W. Daarom is een standaard vaak anders dan de originele ontwerpers hem hadden bedacht.

Op de website van Cisco spreekt men echter overal over de 802.3af-standaard, dus als het goed is werkt dat nu wel allemaal ok.
Voornamelijk ging het in dit oorspronkelijk bericht over VoIP en met name het voeden van de VoIP toestellen. Het is namelijk zo dat deze gevoed kunnen worden door de switch, maar dat de switch ook voeding voorzichzelf nodig heeft. Je begrijpt wel dat je geen onbeperkte voeding kunt toepassen in een switch of blade. Met de nieuwe blades en lijn modules is ook een nieuw "protocol" toegepast IEEE 802.3 die de VoIP toestellen in 4 vermogens klassen onderverdeelt, daarnaast word er slim omgegaan met het voeden van de toestellen, wanneer ze niet gebruikt worden word de spanning naar een lager nivo terug gebracht om stroom te sparen voor toestellen die het wel nodig hebben soort power on demand zou je kunnen zeggen.
[mischief mode]
En als je nu een 220 snoer met stekker pakt en aan de andere kant een UTP plug knijpt. Vervolgens laat je deze kabel ergens slingeren in een bedrijf of geeft 'm aan een nitwit als power over ethernet kabel :+

Wel de fase aan een van de signaal draden bevestiggen (De nul draad in het 220 snoer dus ook aangezien je niet weet waar de fase op komt te staan) anders heb je meteen sluiting met de nul en gaat niet de hele switch eraan :+
[/mischief mode]
Dat noemen ze dus een etherkiller. Die ken ik nog uit de tijd dat we thinnet hadden. (Met coax-bekabeling werkt het nog veel beter)

Maar ff serieus: dat POE in combinatie met VOIP word ook gebruikt bij het bedrijf waar ik werk. Werkt perfect. Bijkomend voordeel is dat je zowel data als spraak over dezelfde UTP-kabel stuurt. Vanaf je pc gaat er een UTP naar de VOIP-telefoon en vanafde VOIP-telefoon gaat er een UTP-kabel naar de wallport. Je hebt dus per werkplek maar 1 netwerkaansluiting nodig.
Is dit nieuws of is dit een advertentie?

edit: de kritiek is terecht. Nieuws is een gratis advertentie.<div class=r>[Reactie gewijzigd door [Q]]</div><!-- end -->
Zo zou je alle nieuwe releases als reclame kunnen beschouwen.

Om up to date te blijven van hig end netwerkapparatuur is dit inderdaad wel nieuws.

Weten wat voor (nieuwe) technieken er in de markt zijn of komen, zijn essentieel voor systeem, netwerkbeheerders en applicatiebeheerders om veiligheid en stabiliteit te vergroten.
als je geinteresseerd bent in de techniek zou je het zowaar als nieuws kunnen beschouwen
(en anders ook trouwens)
Wat zijn de ervaringen m.b.t packetloss?

Van velen heb ik vernomen dat het met POE echt triest is. . .

1 van de negatieve die ik gehoord heb; elektro magnetische interferentie.
Ik ben ook vrij benieuwd hoe dit in zijn werking gaat qua storingen van electriciteit?

Verder vindt ik het wel een goede ontwikkelingen. Minder kabels.
VoIP is niet het enige nut van POE. Er zijn ook bestaan ook switches (van Symbol) waar men 8 fout antennes in kan doen voor een Wifi netwerk. De antennes moeten zenden en ontvangen en worden gevoed met POE. In de switch bevind zich de filmware voor het access point.
pffft, internet over lichtnet, lichtnet over internet. Totdat ze stroom via wifi kunnen versturen mogen ze het van mij houden.
Dat kan je wel vergeten.
Voor Wifi heb je een zender en een ontvanger nodig.

Deze ontvanger zal nooit meer vermogen kunnen ontvangen dan dat hij zelf op neemt. Dus POWifi zal nooit mogelijk worden.
Toh een leueke ontwikkeling die POE.... daar zal llater nog veel gebruikt worden asl dat zich verder en goed ontwikkeld...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True