Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: Financial Times

Op de website van de Financial Times lezen we het bericht dat de Europese Commissie internetprovider Wanadoo onder toezicht heeft geplaatst. De komende drie jaar zal Wanadoo inzage moeten geven in abonnementsgegevens om verder machtsmisbruik in de ADSL-markt, waar eerder al een boete voor is gegeven, te voorkomen. Volgens de Commissie is het bewezen dat Wanadoo probeerde concurrentie te voorkomen door een "predatory pricing"-strategie te volgen. "Predatory pricing" houdt in dat de prijzen zeer sterk worden verlaagd met twee doelen. Ten eerste zouden de lage prijzen het nieuwe concurrenten onmogelijk maken zich in de markt te vestigen, er valt immers geen winst te maken.

Wanadoo logoTen tweede zouden kleinere concurrenten mogelijk failliet gaan als ze proberen mee te gaan in de prijsverlaging. Wanadoo heeft, als dochter van France Telecom, namelijk voldoende geld om een periode verlies te leiden; zeker als als gevolg van deze strategie hierna minder concurrentie zou zijn. Na klachten van andere bedrijven werden invallen gedaan en documenten in beslag genomen. Uit verslagen van vergaderingen van het management zou blijken dat het een welbewuste strategie is geweest en dat de kans op herhaling aanwezig is. Om dit te voorkomen zal de handel en wandel van Wanadoo de komende jaren nauwlettend worden gevolgd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Ik denk dat dit voornamelijk op de handelwijze in Frankrijk, waar Wanadoo groter is, betrekking heeft. In Nederland wordt ADSL niet door France Telecom geboden en moet Wanadoo dus bij een concurrent zijn bandbreedte inkopen.

Vraag is natuulijk of de acties daadwerkelijk tot minder concurrentie hebben geleid en er later voor de consument een prijs is ontstaan (of nog ontstaat) die hoger is dan wanneer men deze acties niet had gehouden.
Precies, ik denk dat het (In NL) beter zou zijn geweest de KPN onder toezicht te stellen...
KPN staat min of meer onder toezicht, namelijk door de OPTA. Aangezien dit orgaan ook is gemachtigd om boetes op te leggen kun je wel stellen dat KPN in de gaten wordt gehouden.
Dit is toch precies hetzelfde wat er gedaan werd met die SDRAM geheugentjes? de prijzen daalen enorm waardoor een stuk of wat bedrijven falliet :'( gingen, Niet dat ik problemen heb met goedkope geheugenmoduultjes :9 maar toch, 't blijft de zelfde strategie
Ze maken nog wel winst, zie bericht van vorige week donderdag hier op tweakers: http://www.tweakers.net/nieuws/31010
Zelfs het was in 2003 geŽindigd op 159 miljoen :? Beetje vaag.
Dat is ook het probleem niet! Het gaat er puur om dat ze zeer lage prijzen vragen voor hun diensten, waardoor concurrenten kapot worden gemaakt en nieuwe toetreders onmogelijk worden. Zeer aantrekkelijk natuurlijk voor de consument, maar helaas economisch niet verantwoord!
Ik weet het niet helemaal zeker, maar volgens mij gaat het erom dat ze lage prijzen aanbieden die in principe beneden de inkoopsprijs liggen, waarbij als enige doel op de korte en middellange termijn het "ruÔneren" van concurrenten is zodat ze een grotere marktpositie kunnen innemen.

Dit is een vorm van concurrentievervalsing als ik me niet vergis.
Nou, zo aantrekkelijk is het niet voor de consument. Op die manier profiteer je weliswaar korte tijd van hele lage prijzen, maar zodra de concurrentie is uitgeschakeld gaan de prijzen keihard omhoog en is er geen concurrent meer om naar over te stappen.
Eigenlijk doet wanadoo dus exact het zelfde als die andere grote speler in de software markt *microsoft, alleen heb ik ms nog geen predatory pricing zien doen eigenlijk :P (alhoewel msn gratis/meegeleverd is, en dus wel erg laag geprijst)

tijd dat ze die gasten ook eens aanpakken.
alleen heb ik ms nog geen predatory pricing zien doen eigenlijk
Oh nee? Niet zo lang geleden anders nog op Tweakers gemeld:

http://www.tweakers.net/nieuws/28345/
Microsoft heeft met Windows en Office eigenlijk 2 concurrenten en 1 daarvan is zowiezo goedkoper.. OpenSource software ;)
Zou je liever voor deze diensten betalen misschien? Het is ook nooit goed...
En je kan dit niet vergelijken, want de concurrentie is ook gratis. Bijv yahoo messenger, aol, ...
Hoe kom je erbij dat je niet voor MSN en IE betaald? :)
Zit natuurlijk allang bij de prijs van Windows inbegrepen....
Dit noemt men toch gewoon vrije markteconomie? Wat mij betreft juist een heel gezond principe. Om zo'n bedrijf nu 3 jaar lang aan een lijntje te houden.. dat gaat vast betekenen dat juist Wanadoo failliet gaat en een concurrent (met dezelfde strategie) er met de winst vandoor gaat.
Dit noemt men toch gewoon vrije markteconomie? Wat mij betreft juist een heel gezond principe.
Nee, dit is juist niet gezond omdat het de vrije markteconomie in gevaar brengt. Het is een agressieve methode om je concurrenten uit te schakelen. Het zou anders zijn als ze gewoon goedkoper zouden werken, maar ze lijden bewust verlies, iets wat de kleinere bedrijven zich niet kunnen veroorloven. Hierdoor trekken ze de consumenten naar zich toe, concurrenten gaan failliet en waar is dan je vrije markt? Op die manier hou je maar ťťn of twee grote spelers over, de prijzen gaan drastisch omhoog en de consument heeft geen keus meer.
Eerlijke concurrentie is ook een onderdeel van een vrije markteconomie. Of vind je dat kartelvorming (om maar eens een vorm van oneerlijke concurrentie te noemen) ook mag in het kader van vrije markteconomie?
Ik snap niet helemaal waarom Microsoft er meteen bij wordt gehaald?

Als ik me niet vergis zijn er verschillende OS-en waar men gebruik van kan maken, of andere systemen dan de PC, een Apple / Mac bijv , niemand die een pistool op je hoofd zet en zegt "Je moet een PC kopen" , maarja, de buurman heb er 1 en 't neefje ook, dus doet u mij ook maar Windows...

En daar moet Microsoft dus voor Boeten :?

@LB06
Men wordt boos omdat Wanadoo de prijzen laag houdt en Microsoft mag ongestraft doen aan koppelverkoop, zich niet houden aan standaarden om concurrentie incompatible te houden met microsoft producten, etc.
Men is boos omdat het doel van Wanadoo duidelijk is om kleinere concurrenten uit de markt te drukken, door internet te leveren onder de kostprijs.

Waarom mag Microsoft niet zijn eigen standaarden aanhouden?
Om precies dezelfde reden. Om 1 van de zeer vele voorbeelden te noemen: Ze maken het OpenOffice heel moeilijk te concurreren met MS Office door de compatibiliteit zo slecht mogelijk te maken. Dat gedrag zou net zo goed strafbaar moeten zijn.

En met 'compatibiliteit zo slecht mogelijk maken' bedoel ik niet dat ze het verrekken om een OpenOffice impoer/export filter te leveren, maar dat ze een bestandsformaat uitdokteren dat zo vies in elkaar steekt dat het voor concurrenten (of oudere office versies :o) onmogelijk te ontcijferen is. Echt kinderachtig is dat.
De reden dat Microsoft vaak bij dit soort praktijken wordt genoemd is omdat ze hun voorsprong/monopolie op het gebied van besturingssystemen gebruiken om ook op andere gebieden concurrenten de markt uit te drukken. Bijvoorbeeld bij de browsers hebben ze IE gratis weggegeven om zo de markt van netscape over te nemen. In principe is hierbij sprake van dumpen waarbij je goederen aanbiedt ver onder de productieprijs om minder kapitaalkrachtige concurrenten falliet te laten gaan. Bij netscape werkte het en zo'n zelfde strategie zie je nu ook bij WMP. Het lijkt erop dat de consument ervan profiteert door lagere prijzen maar uiteindelijk is de consument de dupe doordat er nog maar een (paar) aanbieder is.

Bij bedrijven als Wanadoo (en dus ook KPN) is dit extra pikant omdat het voormailige staatsbedrijven zijn (Wanadoo is van France Telecomm). De verkregen monopolie is gewoon met gemeenschapsgeld betaald zonder dat hierbij hoefde worden geconcurreerd.
Wanadoo is nog steeds van France telecom hoor...
Ook hier in nederland...

En wanado cable klanten zijn NIET van casema..
Ze maken alleen maar gebruik van het Casema infrastructuur..... meer niet

Casema zal binnenkort zelf wel internet gaan aanbieden via de kabel.....

Hiervoor zijn ze druk bezig met de laatste pilots...

Het mooie hiervan is dat je straks niet meer hoeft in te loggen... zodra je je modem anzet krijg je gelijk een vast ip adres toegewezen.......via DHCP
helaas, nogmaals: Gebruikers van Wanadoo Cable staan niet onder het Toezicht waar andere Wanadoo (ADSL en Telefoon) klanten wel onder vallen.

Het contract is getekend met Casema en niet met Wanadoo. Algemene voorwaarden oktober 2003.
ze steken zichzelf een mes in het hart duzz. slim of niet?
En hoe zit het dan met KPN?
Leuk voorbeeldje van concurrentievervalsing. Maar dit gaat dus echt om Wanadoo Nederland ook? :o
meer om wannadoo frankrijk maar nederland en frankrijk zijn 1 wannadoo dus als de franse tak iets doet dan zal de nederlandse daar ook voor boeten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True