XMPP Jabber-protocol officiële standaard

De Internet Engineering Task Force (IETF) heeft Jabbers Extensible Messaging and Presence Protocol (XMPP) uitgeroepen tot de officiële standaard voor instant messaging op Internet, zo bericht Business Wire. Al geruime tijd gingen stemmen op om een eenduidige standaard voor directe berichten en online-notificatie in te stellen, met name om de toepassing in de bedrijfswereld te vergemakkelijken. XMPP, dat als basis voor gegevensuitwisseling de zogenaamde "XML stream" gebruikt, had hierbij vooral concurrentie van het door Microsoft en IBM gesteunde SIMPLE.

Het feit dat XMPP nu protocollen als HTTP en SMTP volgt als officiële standaard, wordt door Jabber-voorman Tony Bamonti geroemd als "een grote overwinning voor standaardisatie van instant messaging", mogelijk gemaakt door "duizenden deelnemers uit de Jabber-gemeenschap". Overigens is het de verwachting dat XMPP voornamelijk toegepast zal worden in het bedrijfsleven; diensten als MSN en AIM zullen vermoedelijk niet overstappen op de nieuwe standaard.

Reacties (38)

[Anoniem: 91462]

Mjah, wat is nu een standaard? de meest gebruikte (door je omegeving/land/werelddeel), of die die uitgeroepen is als standaard? Persoonlijk denk ik de meest gebruikte. Dus MSN zal in europa en USA de "standaard" zijn.

Persoonlijk ben ik voor open standaarden., maar in de praktijk zal toch de officieuze standaard microsoft zijn.

[Techless]

Ik kan het niet laten het nog eens uit te leggen. Er zijn verschillende soorten standaarden:
- Bedrijfsspecifieke standaarden (bedrijfsgebonden afspraken en voorschriften, bijvoorbeeld het Digital Network Architecture (DNA) van IBM)
- Facto standaarden (is een standaard die door veel bedrijven wordt gebruikt en daardoor als standaard is geaccepteerd. Bijvoorbeeld TCP/IP).
- Industriestandaarden (Afspraken over een standaard die binnen een industrie gebruikt wordt, bijvoorbeeld de IEEE standaarden).
- Jure standaarden (Dit zijn voorschriften die zijn vastgesteld door hiervoor bevoegde instanties en beheerd worden door internationale standaardisatiecommissies, bijvoorbeeld ISO en ANSI).

Hier in dit geval van XMPP is sprake van een jure standaard.
Het door Microsoft en IBM gesteunde SIMPLE is een zogenaamde facto standaard.

Mijn punt? Je kunt zelf een protocol schrijven en het uitroepen tot standaard, maar de kunst is om het tot een van bovengenoemde categoriën te laten behoren want in de volksmond wordt dan pas over een standaard gesproken (men mist dus de voorvoegseltjes en dat zorgt voor verwarring, zie hierboven).

[JaWi]

[nitpick]

Volgens mij kun je jouw classificatie iets algemener stellen:

- De facto standaarden: dit zijn die standaarden die niet door een of ander standardisatie lichaam zijn gestandardiseerd. IMO vallen bedrijfs- en industrie-standaarden hier ook onder;
- De jure: dit zijn officiele standaarden.

Enne: IEEE is wel degelijk een organisatie die de jure standaarden fabriekt....

[/nitpick]

[bredend]

Duister: Dus jij laat een standaard bepalen door tienermeisjes?

Kenmerk van een standaard is dat het altijd en overal werkt. Bij iets dat het meest gebruikt word is dat dus niet het geval!

[Anoniem: 91462]

Neen, ik laat mijn standaard niet bepalen door tienermeisje

Ikzelf gebruik voornamelijk Jabber ( k heb bijna enkel open source software op mijn pc draaien, open office.org, linux, etc). Wat ik bedoelde.., naar mijn idee is de meeste gebruikte eigenlijk de standaard. Nu ja, in de praktijk dan.

[kingfinn]

Dus MSN zal in europa en USA de "standaard" zijn.

in de VS is AIM nog steeds meer gebruikt dan MSN

[dasiro]

alsof Bill en big blue zich daar iets van zullen aantrekken, hoogstens zullen ze zich eraan ergeren en proberen simple alsnog als standaard te laten erkennen. Een standaard is er door de gebruikers, niet voor de gebruikers imho.

[sid3windr]

big blue zal er geen problemen mee hebben, integendeel.

jabber > *, btw

[SoNoS]

Ik sta er al van te kijken dat Big Blue en MS een overeenkomstige dienst hebben met elkaar...

Ik dacht dat het na het OS2 verhaal helemaal afgelopen was, met de samenwerking tussen deze twee partijen.

[boner]

mooi mooi mooi.

als dat nu ervoor zorgt dat ikniet 5 verrschillende im rogramma's tegelijkerijtd open moet hebben. Dat scheel niet alleen veel tijd voor mij maar wat dacht je aan bandbreedte.

[Techless]

als dat nu ervoor zorgt dat ikniet 5 verrschillende im rogramma's tegelijkerijtd open moet hebben. Dat scheel niet alleen veel tijd voor mij maar wat dacht je aan bandbreedte.

In het artikeltje wordt al gezegt dat MSN en AIM waarschijnlijk niet zullen overstappen op deze standaard. Ten tweede dat het vooral voor het bedrijfsleven bedoeld is.
Ik denk dat je met deze uitspraak sowieso de plank geheel mis slaat, want zelfs al zouden alle huidige IM netwerken gebruik gaan maken van XMPP dan blijft het nogsteeds MSN-, AIM-, ICQ-, YAHOO!-messenger.

Het doel van het deze standaard is niet het verminderen van het aantal netwerken, maar het transparant maken van die netwerken. Die protocollen in XMPP die nu zijn uitgeroepen tot jure standaard door de IETF zijn bedoeld voor iedereen die programmatuur wil schrijven voor IM-netwerken die gebruik maken van XMPP, zodat het allemaal goed samenwerkt! Zodat er zonder problemen een IM-client geschreven kan worden om te draaien op je PDA, GSM, PC, wie weet zelfs voor je wasmachine en al dat soort ondenkbare dingen.
De kans dat er nu meer ontwikkeld wordt op dit gebied is in ieder geval groter nu er een IETF-standaard is.

[PipoDeClown]

Instant messaging is _een_ applicatie op basis van Jabber. Jabber is niet beperkt tot im zoals MSN Messenger en ICQ.

[Anoniem: 5687]

Gelukkige is dit al een tijdje het geval mede dank zij jabber-server met transport voor allerei im netwerken.

[Silent Hunter]

het zal voornamelijk in Bedrijsleven gebruikt worden, dus niet IM programmas als IRC ICQ MSN AOL IM etc etc

[Anoniem: 97949]

kijk eens naar trillian ondersteunt msn, icq en yahoo messenger

[s463042]

trillain... of GAIM... of hondert anderen. Zoek maar eens op sourceforge.net ofzo

[Heyleke]

hopelijk komt hier snel iets van verder dat zeer bruikbaar is in de bedrijfswereld (sorry, jabberclients zijn gewoon *onbruikbaar* momenteel)
Nu is het gebruik van msn zelfs in bedrijfwereld ingeburgerd aan het geraken , kan microsoft lekker meeluisteren waar je aan werkt ...

[xshredx]

Ik denk dat je een beetje overdrijft...
ten eerste zijn jabberclients helemaal niet 'onbruikbaar'...
en ten tweede, jabber is al ingeburgerd aan het geraken in de bedrijfswereld: bij bijvoorbeeld HP gebruikt men intern jabber, en niet msn of zo.
Persoonlijk zie ik de toekomst van jabber dan ook rooskleurig tegemoet.

[TUX2K]

Dan vraag ik mij wel af welke jabber client je hebt gebruikt. En ook waarom je ze dan onbruikbaar vindt

[paulman]

@ Bredend

maar dit hangt toch wel enigszins samen lijkt mij......

Iets dat het meest gebruikt wordt, zal ook wel vaak en op veel plekken werken. En andersom natuurlijk ook: iets dat goed en universeel werkt wordt ook al gauw vaker gebruikt (logischer wijze althans)

[AntiChris]

Het verschil is dat XMPP door de IETF is geratificeerd, en niet door een knutselclubje zoals het W3C.

IETF (en ook IEEE overigens) is een gerespecteerd instituut die een grotere invloed heeft dan welke andere standaardsorganisatie op Internet dan ook.

[arjankoole]

IETF is qua opbouw en history niet veel anders van W3C hoor. Ik snap niet waar jij 't knutselclubje vandaan haalt eerlijk gezegt.

[The Noid]

Omdat het inmiddels de facto meer gerespecteerd wordt dan het W3C...

[Anoniem: 28557]

Omdat het inmiddels de facto meer gerespecteerd wordt dan het W3C...

Wat een bullshit. Omdat er toevallig een niet nader te noemen monopolistisch bedrijf de standaarden verkracht is het W3C een knutselclubje?

Terwijl dat monpolistische bedrijf nota bene zelf lid is van dat "knutselclubje"...

[mezza]

kan de jabber gemeenschap nu XMPP tot officiele standaard is uitgeroepen door het IETF op extra steun en middelen rekenen? oftewel, levert het naast de misschien snellere acceptatie ed. ook nog concreet iets op?

[TUX2K]

Zins bekent werd dat de IETF de SMPP draft zag als standaard voor instant messaging, zagen veel bedrijven brood in het maken van server en client voor dit protocol.
Tevens werd er ook veel door dit soort bedrijven bij gedragen aan uitbreiding op het protocol.
Dus zal het uitroepen tot officieel standaard zeker weer veel bedrijven naar XMPP toe treken.

[Anoniem: 90197]

idd, Sun heeft zelfs al een product gelanceerd (of ging dat binnenkort doen) dat XMPP 1.0 compatible is. (weet link niet van buiten: zoek eens)

[real[B]art]

Doet me denken aan de tijd dat videorecorders en -banden werden geïntroduceerd... VHS is voor de consument de standaard geworden, niet omdat dat de beste kwaliteit leverde maar omdat JVC de beste marketing had, dus de meeste klanten, dus de meeste invloed op de markt.
Dus het feit dat Jabber uitgeroepen is tot standaard is leuk, maar zolang Micrsoft en IBM doorgaan met SIMPLE zal laatstgenoemde IMHO de officieuze standaard zijn.

[edit]@New: Die bedoelde ik ook tis bedtijd voor mij gloof ik<div class=r>[Reactie gewijzigd door real[B]art]</div><!-- end -->

[New]

Doet me denken aan de tijd dat videorecorders en -banden werden geïntroduceerd... VHS is voor de consument de standaard geworden, niet omdat dat de beste kwaliteit leverde maar omdat Sony de beste marketing had, dus de meeste klanten, dus de meeste invloed op de markt.

VHS is overigens helemaal niet van Sony, maar van JVC. Sony had Betamax.

[4play]

*oftopic* en VHS had porno en Betamax niet.. *oftopic*

ik hoop dat yabber een goede standaard is zonder al te veel gaten enzo. En als het eenmaal in het bedrijfsleven zit zal hetook wel langzaam doorsijpelen naar de consumenten...

[TUX2K]

Het is jabber, Yabber is een jabber client.

[Silent Hunter]

* 786562 SilentJohn: Psst is de baas er ?
Piet: nee
3 minuten later
Piet: Baas komt!
Ploep Works or whatever naar voren..

Ben benieuwd hoe dit zal gaan maar er zal vast en zeker wel wat mee gebeuren omtrend WAT je maar kan bedenken. Verder een mooie overwinning om het een standaard te krijgen

[CARman]

En ?

Dit kan al een kleine eeuwigheid met MS Chat, dat in NT4 al standaard zat ( mits die geïnstalleerd is ). Nog lulliger is het als de baas net op het moment van een berichtje bij Piet over de schouder mee staat te kijken ............... John ( alias Jooshua ? ) is er dan toch 'gloeiend' bij.

Verder zal een gemiddelde cliënt op de werkplek niet voldoende rechten hebben om protocollen en applicaties te installeren, dus zal er niet echt veel gechat worden op de werkplek

[egeltje]

En? We gebruiken als sinds jaar en dag Lotus SameTime. Toegegeven, niet de meest moderne app, maar het werkt uitstekend en het is bijzonder handig als je je collega's in Frankrijk, Duitsland of de VS even snel wat wilt vragen.
Het enige dat binnen ons kantoor heen en weer vliegt zijn aangenomen telefoontjes voor die persoon of of we _nu_ gaan lunchen.

[Ulx]

Is dit dezelfde standaard die ICQ altijd heeft tegengewerkt?

[Vrieskist]

Ach .. W3C heeft ook standaarden voor HTML, XHTML en CSS (etc etc) maar daar houdt ook niemand zich aan ...

[Erkens]

waardoor zou dat toch komen

Juist doordat er een aantal mensen niet inzien dat ze sterk verouderde software gebruiken die bovendien niet eens de moeite wilt nemen om zich aan een oudere standaard te houden.
Dit komt natuurlijk ook doordat het bedrijf die die browser geschreven heeft zich ook niet aan die standaard wilt houden en eigen "standaarden" gaat verzinnen waardoor je je als webdeveloper extra werk hebt om het werkend te krijgen met die browser.