Logitech Z-2200 reviews

De in september 2003 aangekondigde Z-2200-speakerset van Logitech is vorige maand naar de winkels verstuurd. De THX-gecertificeerde 2.1-speakerset is het kleine broertje van de Z-680 en bestaat uit een tweetal satellietboxen van 80 Watt RMS die ondersteund worden door een 120 Watt RMS-subwoofer. Het volume wordt geregeld door een remote controller met de naam SoundTouch. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de Creative Inspire 2400 zit het draaiknopje voor de sterkte van het basgeluid niet aan de achterkant van de woofer, maar is deze op de controller verwerkt. Het is ook mogelijk om oordoppen aan te sluiten op de volumeregelaar zodat tweakers in de late uren met alle rust kunnen overklokken.

De onderstaande sites hebben de Z-2200 al in december vluchtig onder de loep genomen en er een oppervlakkige review van gebakken. Clubic.com is de enige dat afgelopen week een artikel heeft gepubliceerd, maar ook zij hebben de set niet grondig onderzocht. Uit de conclusies komt duidelijk naar voren dat de reviewers zeer te spreken zijn over dit model. De enige - kleine - nadelen zijn de prijs en grootte van de subwoofer. De reviews zijn te bezichtigen op de volgende sites:

Soundcardcentral.com
Bit-tech
Clubic.com
Hardware Pacers

Reacties (61)

[AeroWB]

Ik heb pas ook even naar dit setje geluisterd en volgens mij leed het aan dezelfde kwaal als de z680. Namelijk een veel te harde en vervormde bas. Dit is misschien leuk als je aan het schieten bent in een spel maar voor muziek is het niet te gebruiken. De z-680 heb ik uitgebried beluisterd en deze helass niet, maar bij de z-680 leverde het terugschroeven van de basregelaar geen oplossing omdat het lagere middentonen gebied verdwijnt en de bas blijft vervormd. Er kan geen strakke bas maar alleen een slordige bas uitkomen, waar schijnlijk heeft de sub een idioot hoge Q maar de z-680 is absoluut niet geschikt voor muziek. Nu heb ik de Z-2200 maar heel even kunnen beluisteren maar voor de geinteresseerden in dit setje zou ik op dit punt even goed letten bij het beluisteren ervan

[Verwijderd]

De Z-680 is een erg goed speakersetje, maar het blijft toch een PC-speakerset. Jij hebt het over een hoge Q en een "slordige" bas. Jij meet PC-speakers met hifi-normen.

Dan kan je alleen maar teleurgesteld zijn. Je doet het jezelf aan. Alles in de context zien, jongen!

[Verwijderd]

Het is algemeen bekend dat Logitech een boomy bass heeft. En dat geldt zeker niet voor alle PC speakersets.

[Verwijderd]

Boomy ja, vervormd nee. Tenminste niet in mijn ogen. Ik kom van een Sony Dolby Digital hifi-set van 5 jaar oud, en mijn Z680 is toch echt wel een upgrade.

Stevige bas, goede en heldere klanken uit de satellieten, mij hoor je niet klagen.

De buren echter des te meer >

[Verwijderd]

Ik heb de z-560 even gehad en teruggebracht om precies diezelfde reden. De 40-50hz frequenties zijn buitengewoon opgepompt en het terugdraaien van de basspeaker is bij de z-560 zelfs maar heel beperkt mogelijk. Onbegrijpelijk hoe ze de verder erg goed klinkende z-serie hebben verprutst met een ongelijk basbeeld (en beperkte controls).

[Diggie9]

Daarvoor hebben tweakers onder ons toch een equaliser?

[mphilipp]

Leuk spul. Zal ongetwijfeld erg goed zijn, alleen heb je aan dat THX geen ene moer als je versterker (zal dan je geluidskaartje moeten zijn), DVD speler en je bekabeling (ja...die is er ook met een THX labeltje) géén THX certificering heeft. Tenminste...dan weet je niet of de rest de boel niet verstiert. High-end geluid via een geluidskaartje op een PC is gewoon problematisch. Je moet dan ook zo'n mega THX geluidskaart kopen en dan maar hopen dat alle meuk in je PC niet al teveel zal gaan storen. Sowieso kun je twijfelen aan het nut van THX certificering. Voor hetzelfde geld en vaak nog minder ook, kun je spullen kopen die kwalitatief net zo goed zijn.

[waar dat 'gemodereerd' op slaat is mij ook een raadsel]

[Yokozuna]

Er zijn hier nogal wat misverstanden m.b.t. THX cerificering. Ten eerste heeft de THX certificering bijna niets met kwaliteit te maken.

THX certificering wordt in bioscopen gebruikt. Het garandeert dat een speakerset een bepaalde toon op een bepaald volume (dBspl) op een bepaalde afstand met een bepaalde vervorming (THD) kan weergeven. Waar het HIER echter om gaat is THX home certificering, daarvoor zijn de maatstaven (uiteraard) lager.

De THX certificering garandeert bij deze set bijvoorbeeld dat de subwoofer een 100Hz toon op 107dBspl vanaf 1 meter afstand met 1% vervorming kan weergeven.

Een goede diepe review meet trouwens zulke waarden (max dBspl, THD etc.), helaas zie ik die nergens terug. Maar THX garandeert je dus een bepaalde kwantiteit van de Z2200 pc-subwooferset.

[tweakerbee]

THX voor PC componenten = marketing blabberish

Je hebt eigenlijk geen ene ruk aan het label, omdat je PC toch zoveel stoort dat je nooooit de kwaliteit van HiFi sets gaat halen.

[Verwijderd]

Het is idd een marketing middel, maar dat betekent niet meteen dat je er geen "ruk" aan hebt.

Een Trust speakersetje zal bijv. deze standaard waarschijnlijk amper kunnen halen.

[tweakerbee]

Je hoeft niet echt een THX merkje te hebben om te begrijpen dat een speakerset van 140 euro een heel stuk beter is dan eentje van 30 euro.

[Makkelijk]

Ligt eraan wat je er mee doet, voor muziek blijft het bagger ja

[J0YR1D3R]

Wat ik dan niet begrijp...die kleine speakertjes gooien er 80 watt RMS uit. Ik heb zelf een APX4620 set met een niet al te kinderachtige subwoofer die er 44 watt maximaal uitgooit. Wat klopt hier niet aan dan?

[MM]

Die dingen kunnen nooit niet 80w RMS continue aan. Iemand die daaraan twijfelt is bij deze van harte uitgenodigd om er bij mij een mooie 80w sinus op te zetten, kijken wat 'ie doet

Ik vind het audio-enthousiast gewoonweg erg dat zelfs de RMS naam verdoezeld wordt tegenwoordig.

Kleine noot, RMS is geen officiele meetstandaard maar net als PMPO een door de fabrikanten bedachte waarde. Vaak is het de maximale thermische belastbaarheid (vanaf hoeveel watt smelt de voicecoil vast) maar er is geen enkele instantie die een frauderend bedrijf op de vingers kan tikken, gewoonweg omdat er geen meetstandaarden vaststaan voor 'RMS vermogen'.

[Harrie]

RMS is wel degelijk een standaard maat. Wordt overal in de elektrotechniek toegepast om de gemiddelde waarde van wisselspanningen en andere niet DC signalen weer te geven. Het staat voor Root-Mean-Square, wat dus inhoudt, dat je het signaal in het kwadraat doet (zodat alle zwaaien naar beneden ook positief worden) , dat middelt, en daar de wortel eruit neemt. De RMS waarde is dus een hele goede maat voor het vermogen wat de speakers gemiddeld kunnen hebben. Een speaker die 80Watt RMS is, kan dus continu een vermogen van 80Watt hebben...

Dit neemt niet weg dat ook ik twijfel of deze speakertjes 80Watt RMS doen... Lijkt mij vrij veel voor die kleine dingetjes...

edit: Owh w8, het is 2x40Watt RMS, dus elke sateliet doet 40Watt RMS, aldus de site van logitech... 40Watt RMS zou goed kunnen...

[JvS]

Het is dan ook een combinatie van een nieuwsbericht dat niet klopt en verkeerd interpreteren.

Ten eerste: die sattelietjes "zijn" namelijk helemaal geen 80watt of 40watt, het is het versterkertje dat meegeleverd is dat dat vermogen levert. Het is helemaal niet gezegd dat die speakers zo'n hoog vermogen continu aankunnen.

Daarnaast is "RMS" vast wel een hele mooie "standaard maat", maar echt heel veel betekent het niet. Een versterker kan heel goed "80watt RMS" zijn, maar dat vermogen dan wel maar maximaal 0,1 seconde kunnen leveren omdat daarna de voeding het begeeft en dat dan het liefst met een procent of 10 vervorming (10%THD).

Dat is dus niet mijn idee van een nette manier van specificeren van een vermogen, veel beter kan je een echte certificering pakken, zoals DIN ofzo. Dat geeft tenminste echt een indicatie van het geleverde vermogen. Maar zelfs dat is bij dit soort sets alles behalve boeiend, het verschil tussen 20 en 40 watt is amper hoorbaar en hard gaat het toch allemaal wel... Pure marketing dus.

[Makkelijk]

Ik kan je garanderen: deze speakers kunnen heel hard iig.. das ook een mooie maat: "Heel hard"

[Gertse]

Kwantiteit is niet altijd kwaliteit

[Makkelijk]

Prijs een nadeel?? T is gewoon heel goed 2.1 geluid, en 150€ vind ik daar niet zoveel voor.. als je weet wat zn 5.1 broertje kost!!!

[Beaves]

Prijs een nadeel?? T is gewoon heel goed 2.1 geluid, en 150€ vind ik daar niet zoveel voor..

Ik wel, voor dat geld koop je een 5.1 setje van bijvoorbeeld Creative, die misschien wel niet zo goed geluid voortbreng, maar nog steeds goed genoeg voor de doelgroep is, namelijk de gamers en de mensen die achter hun pc een DVD kijken.

Voor deze prijs zullen maar weinig mensen het setje kopen, diegene die zoveel geld overhebben voor twee boxen gaan liever voor een uitgegebreidere variant, de mensen die een setje willen puur voor games of DVD's gaan liever voor een 5.1 set.

[Verwijderd]

Vind het een groot nadeel. USblaster bijvoorbeeld heeft op dit moment een 5.1 setje op de markt voor ca €100 die door bose €1100 wordt verkocht.
Bose was hier niet blij mee en heeft een rechtzaak tegen USblaster aangespannen en Bose geeft de rechtzaak tegen USblaster om deze set van de markt te halen verloren.

Dus is de prijs van deze set te hoog.

[MaxxMark]

Je slaat de plank COMPLEET mis hier.

Natuurlijk ik ben ook geen fan van Bose (het is wel goed, maar je betaald veel te veel voor het merkje). Maar het is echt pertinent *NIET* zo dat de speakers die USblaster uitgaf gelijk waren aan de Bose zet. Wat er in dat geval aan de hand was, was dat de speakers van USblaster heel erg leken op de bose speakers, en omdat deze veel goedkoper waren kan het zo zijn dat potentiele kopers (die puur op uiterlijk af gaan) voor de USblaster kiezen in plaats van de Bose speakers. Om deze reden hebben ze een rechtzaak (terecht) aangespannen en gewonnen.

Om ontopic te gaan: Ik vind de prijs zeker niet te hoog. Zeker als het een kwalitatief hoogwaardig product is. Als je kijkt naar HiFi of HomeTheater dan betaal je al meer dan die hele set voor 1 speaker. Ik kan best begrijpen dat logitech zich gaat richten op mensen die wel van goed geluid houden, maar geen zin hebben om erg veel geld uit te geven. En dat marktsegment is volgens mij aardig groot (Ik hoor namelijk veel mensen zeggen dat ze wat beters willen dan wat ze nu hebben, maar geen zin hebben om zoveel uit te geven voor speakers)

[Verwijderd]

Wat heeft Bose in godsnaam met de kwaliteit van deze set te maken?

Dat Bose zijn spullen veels te duur maakt zegt niks over de prijs-kwaliteits verhouding van Logitech.

[Hironshy]

Dat is het juist. Mensen die gamen en DVD's kijken kopen een 5.1 setje. Maar Z-2200 heeft een andere doelgroep, namelijk de muziekliefhebbers. Niet iedereen vind het waard om 400 euro uit te geven voor Z-680. Muziek hoor je in stereo te beluisteren en niet in surround.
Ik heb bijv. een Z-540 voor games. Maar ik mis de kwaliteit voor muziek, dus de Z-2200 is een mooie aanvulling voor mij. DVD's kijk ik wel in de woonkamer met echte speakers. Vind jij maar een betere (kwa kwaliteit) PC-speakersets voor die prijs.

[Makkelijk]

2.1 voor muziek? Dan ben je sowieso slecht bezig.. Je moet gewoon je Z540 gebruiken voor muziek, en dan in stereo luisteren, want dat kan ook gewoon.. Die Z-2200 is voor jou geen aanvulling... Sub-sattelite setjes zijn NIET geschikt voor muziek

[Makkelijk]

Sommige mensen hebben geen ruimte om die 5 speakers kwijt te kunnen en willen goed 2.1 geluid.. voor dit geld heb je ook het goedkope logitech 5.1 setje De dure 5.1 set van logitech kost alweer 400€ ofzo

[Verwijderd]

Ik ben het toch niet helemaal met je eens. Je ziet steeds vaker dat mensen een paar tientjes meer neerleggen voor kwaliteit, juist nu de economie wat minder wordt, omdat ze, áls ze dan geld uitgeven, graag zeker willen weten dat ze iets goed hebben.
Ik zie het op mijn werk ook vrij duidelijk: in de laatste paar jar is er juist een stijging te zien in de verkoop van de wat prijzigere mobieltjes, en dan nemen mensen er gelijk maar een verzekering bij, zodat ze zeker weten dat ze er lang plezier van hebben. Het zou dus best wel eens goed kunnen komen met deze setjes.

[Bosmonster]

150 euro is een hoop geld als je voor zo'n 50 euro ook al erg goed 2.1 geluid hebt met subwoofer.

Logitech is een goed alternatief voor de complexere (5.1+) sets, maar als het gaat om mainstream 2.1 geluid is het nogal weggegooid geld imho.

[Makkelijk]

Er zijn ook nog 2.1 gamers die gewoon geen mogelijkheid hebben om speakers achter zich te hebben

Zowel creative, als logitech hebben nu een dure 2.1 in de markt.. dat doen ze echt niet als het niet verkoopt...

[Hironshy]

@DKasemier - maandag 19 januari 2004 10:38

Z-540 voor muziek? Doe wat meer onderzoek naar pc-speakers voordat je zomaar wat zegt. Als je reviews hebt gelezen dan weet je dat Z-2200 2 keer zo duur is als de Z-540 en met minder speakers. Niet zonder reden want de geluidskwaliteit van Z-2200 is VEEL beter. Z-540 voor surround gaming is ok maar voor (mooi) muziek, nee bedankt. Ik koop niet voor niets Z-2200
Muziek hoort gewoon niet op surround speakers. Punt.

[Verwijderd]

Beetje offtopic en beetje overbodig, maar:

Heb zelf een Z-560 (4.1 variant van Z-680 en Z-2200) eens voor € 140,- kunnen krijgen. Was waarschijnlijk een foutje @ the webwinkel want een dag later wassie niet meer zo cheap

Maar ook die 4.1 variant heeft een lekker geluidje

[Verwijderd]

Vast geen fout. Mijn Logitech Z-640 setje kostte 89 euro. En dat kost deze volgens mij nog steeds.

[Verwijderd]

640 wel ja, maar dat is dan ook een budget variant van Logitech

Die 560 kostte @ andere plaatsen minimaal € 220

edit:
http://www.tweakers.net/pricewatch/25107

[PuzzleSolver]

M'n Z680 heb ik voor 425 gekocht om 'm daarna naar 325 te zien zakken bij de computer dealer op de hoek en nu is tie al weer naar 350+ gestegen. Het hangt dus heel erg af van het inkoop moment omdat deze logitech speakers het nou eenmaal goed doen fluctueerd de prijs nogal.

Overigens heeft de Z680 50w RMS sattelieten en een 180w RMS subwoofer, maar RMS zecht ook niet alles aangezien er geen richtlijnen zijn betreffende de hoeveelheid vervorming er hierbij op mag treden. Mijn Z680 doet het hier prima in m'n huiskamer, in ieder geval een heel stuk beter dan de DVD+speakers sets in dezelfde prijs klasse (losse DVD speler+Z680).

[World Citizen]

Ik heb heel veel geleerd in mijn musiek leventje en achter een ding ben ik gekomen. 100 Wat 1 Wat 20 rms 300 rms het maakt allemaal geen bast uit. Ga naar de winkel vraag een test opstelling "and hear for yourself" Kijk welke je mooi vind klinken die in je budget passen en koop die.

Ik heb vaak zat meegemaakt dat er manetjes op mijn kamer staan met der mond wijd open. hoezo. ik heb zelf een subwoofer gemaakt (naar een handleiding) met een 120 Wat woofer erin. en die trekt er qwalitatief de meeste 200 of 300 of mischien de 600 wat sub's die je koopt voor 150 euro finaal uit. En dan krijg je elke keer als vraag "zit daar echt een 120 wat woofer in ???" dus als je voor qualiteid gaat moet je het gaan beluisteren en niet naar de spec's kijken

[Ursamajor]

Aan de kwaliteit van jouw spelling kan ook nog wel gewerkt worden. Speaker en wooferdesign is een vak apart. Een speaker geeft bij 1 wat op 1 mweter afstand bijvoorbeeld 90dB. om 100dB te krijgen moet je er bijvoorbeeld 100 watt in pompen. Een speaker met 93dB heeft daarvoor minder vermogen nodig om de 100 dB te halen. Vaak zie je dat de duurdere kwaliteit speakers een lagere geluidsdruk hebben, omdat alles wat zwaarder is.

Verder maakt de kamer waarin de woofer staat ook nog uit. De Z340 van logitech kwam slecht uit de test (amper bas) in een klein kamertje, maar in mijn huis dreun ik zowat van de bank af.

[Yokozuna]

In een klein kamertje hoor je juist veel meer bass/lage tonen omdat er in een klein kamertje veel meer sprake is van staande golven (golven die elkaar versterken door weerkaatsing bij de muren).

Deze Z-2200 is dus zeker niet (of juist wel) geschikt voor kamertjes van 3x2meter

[syserr]

Lijkt me een heel aardige set, jammer dat er geen duidelijke vergelijking met die 2.1 set van Creative-Megaworks is gemaakt, twijfel nogal tussen die twee. Of zijn er nog andere varianten van zelfde/betere kwailiteit en rond die prijs!?)

Verder nog een klein beetje offtopic: wat voor soort geluidskaart kan je het beste gebruiken voor gewoon goed 2.1 geluid? Hoor ik veel verschil als ik m'n AC97-onboard-sound vervang door b.v. een Creative Audigy 2? En zijn er ook speciale 2.1 kaarten? (aangezien de meeste nieuwe kaarten 5.1, 6.1 of zelfs 7.1 in hun naam en specs hebben enzo)...

[tweakerbee]

Vermoedelijk hoor je geen verschil. Qua CPU belasting zal het ook minimaal zijn.
De testen die ik van AC'97 heb gezien (frequentiecurves) leverde nog een behoorlijk goed resultaat op. In de allerlaagste en allerhoogste niveaus (<20Hz en >18Khz) liep de curve niet helemaal strak meer, maar dat hoor je waarschijnlijk toch niet. Alleen een heel getraind gehoor kan dat horen, en dan heb je ook erg dure en goede versterkers + boxen nodig.

[Ursamajor]

De Z340 die ik heb was 50 euro en voor dat geld vind ik het een heel leuk setje! Mist alleen een beetje hoog en de bassen die uit dat kleine kistje komen!!! Echt super en zuiver voor dat geld.

Ik ben benieuwd wat deze set brengt. Voor 150 euro vind ik het alvast niet duur!

Go Logitech!

[Ramzzz]

En mede genomen de kwaliteit die de Z340 al levert voor dat geld, moet deze wel heel dik wezen! Ik ga 'm eerst maar beluisteren voor ik 'm inwissel... Ik ben namelijk erg tevreden met het geluid van de Z340, beter (m.i.) dan de Creative of andere 2.1 sets. Als de dynamiek-weergave vergelijkbaar is met de Z560 (maar dan zonder die 3 andere speakers), dan gaan we praten!

<<Ramzzz kan leven met louter stereo + SW>>

[Jefrey Lijffijt]

De THX-gecertificeerde 2.1-speakerset is het kleine broertje van de Z-680

Het is het kleine broertje van de Z-5300. Hij heeft helemaal niets met de Z-680 te maken. Alle nieuwe speakersets van logitech, die dus broertjes te noemen zijn hebben 4 cijferige typenummers.

[Yokozuna]

De Z-2200 is de 2.1 versie van de Z-560. De Z-560 is de 4.1 versie (zonder DD/DTS decoder) van de Z-680. Met andere woorden, de Z-2200 is WEL het kleine broertje van de Z-680. Dezelfde speakerdrivers zijn gebruikt als bij de Z-560 en de Z-680.

[Zware Unit]

Ze hadden hem beter naast de Creative Soundworks 2.1 THX kunnen houden.

[Verwijderd]

Ik vind het een mooie set, ik er zelf even mee mogen spelen. Het is echt een zware subwoofer, wat in de review als nadeel word gegeven. Een goede subwoofer is zwaar, en een versterker met een beetje vermogen ook. De satelieten die erbij geleverd zijn geven een mooi helder beeld.

En het commentaar van ik heb liever een 5.1 set van creative... die geeft niet zo mooi stereo beeld. Niet iedereen wil 5.1 en niet iedereen wil een klein woofertje waar een plastic bas uitkomt.