Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: FiringSquad

Bij FiringSquad is een review verschenen van de Altec Lansing 641 en de Logitech Z560 speakersets. Beide sets beschikken over vier satellietspeakers en een subwoofer. Het verschil zit 'm dan ook vooral in het vermogen. De Z560 van Logitech beschikt over een totaal van 400 Watt RMS vermogen, terwijl de Altec Lansing het met 200 Watt RMS moet doen. Over de kwaliteit van de Altec Lansing 641 is men echter zeer te spreken. Er zijn enkele kleine nadelen, maar voor gebruik in combinatie met de computer is de set uitermate geschikt:

Itís almost noble of Altec Lansing to push the fact that its system is 200 watts RMS, but the fact that it is so confident in the performance of the 641s show a clear awareness that its system is a cut above most of the rest. If you can overlook some of its shortcomings, the 641s make a wonderful 4.1 speaker system for any computer.[break]De Logitech Z560 is daarentegen de grote kampioen, en is dan ook niet voor niets de Editor's Choice van FiringSquad:[/break]Logitech Z560Logitech has a winner on its hands with the Z560s. Whatís most shocking about the Z560s besides its volume, is its price. It can be had for under $200 and it beats any other system hands down. Rivaling the audio quality of many home theater systems, the Z560s can even be used as one, thanks to careful attention to detail during its design phase. While neither of the two systems here are 5.1 capable, their performance is stellar and with Logitechís almost too-good-to-be-true price mark, they canít be passed up. If youíre in the market for 4.1 speakers, it would be scandalous to overlook the Logitech Z560s.

Met dank aan Goodiem4n voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Toch wel jammer dat ze de subs niet direct hebben vergeleken. Hier zitten namelijk 2 grote verschillen : De Altec Lansing gebruikt een GIGANTISCHE kast met 2 6,5" woofers en Logitech gebruikt 1 8" woofer. Het lijkt mij tevens dat door de grotere behuizing van de 641 de sub ook dieper komt. Errug jammer dat ze dat niet hebben beoordeeld en ook niet hebben meegenomen in de waardering. Tenminste, das er niet in terug te vinden.

En het lijkt er toch op dat de overname van Labtec door Logitech z'n vruchten afwerpt :)
especially in tracks with lots of instrumental music, which are arguably the best types of tracks to really stress how ďrealĒ a speaker system is.
Dat is niet waar. De ene doet het beter met electronische muziek, de ander met instrumentale. En dan hangt het er ook nog is vanaf wat voor muziek je erop beluistert. De ultieme test voor dit soort speakers vind ik liedjes waarin de stem goed naar voren komt aangezien dat iets is waar de meeste satellieten overstruikelen.

En waar ik wederom van over m'n nek ga is hoe ze lopen te zeuren over wel 200 of 400 watt.....wees reŽel en je weet dat dat nooit kan...

Als je goed kijkt zie je dat achter op de sub van de Altec gewone speaker uitgangen zitten. En das wel interessant, want dan kan je leuke gewone hifi speakers erop aansluiten zolang het maar niet al te zware speakers zijn. Bij de Logitechs kan je ook evt de kabel naar de sattelieten vervangen door iets dikker kabel wat misschien iets mooier geluid oplevert. Daar zitten zelfs schroefklemmen om de kabels op aan te sluiten ! Das iets wat je normaal alleen vind op versterkers, heel netjes van Logitech.
The Z560 sub proves that size does not matter
Dit is niet waar. Het is niet voor niets zo dat de beste subs in de hifi wereld de grootste zijn...
The 641s performed admirably considering that it only outputs half the volume of the Z560s.
Dat bij halvering van het wattage (voor zover het realisitsch is, wat het niet eens is) het volume half zo zacht is is HELE grote onzin ! Als je wil dat 100 watt twee keer zo hard gaat klinken (3 db meer dus, 3 db is voor het menselijk oor 2 x zo hard) dan heb je minimaal 500 watt nodig...En dan hebben we het over 1 kanaal.
Thereís definitely a risk in not including dedicated tweeters
Ik had graag gezien dat ze even een test cd erop lieten spelen om te zien hoeveel hoge tonen ze hierdoor missen.

-[Edit]-
Ik moest naar school dus kon toenstrax niet alles neerzetten :D
"De ene doet het beter met electronische muziek, de ander met instrumentale. En dan hangt het er ook nog is vanaf wat voor muziek je erop beluistert. "

Dan zijn het beiden slechte speakers.
Want speakers moeten neutraal zijn; een speaker moet niet iets 'veranderen' aan het geluid (waardoor ie t met de ene muziek beter doet dan met andere muziek).
Maar goed, zo beschouwd bestaat de perfecte speaker dus niet, wat op zich geen nieuws is.
Waar jij het nu over hebt is kleuring. Je hebt negatieve kleuring, en daarbuiten ook nog kleuring wat sommige mensen waarderen.

Maar daarbuiten heb ik het daar geen eens over; ik heb het over het speakerkarakter.
Het is dus zo dat 10db 2 keer zo hard is... en dan voor je gehoor...

3db is op papier en met meetapparatuur 2 keer zo hard..

Nog meer vermogen nodig dus..
Ik weet het niet, er bestaan tegenwoordig zeer efficiente versterkertypen, klasse D bv (maar er zijn er nog meer).
Deze nieuwe versterkers bieden veel watts, maat wel minder "mooi" klinkend dan tradionele hifi versterkers (klasse B, AB of uiteraard A)
(tenminste dat heb ik ergens gelezen)
Dat kan gerust, maar op je bureau heb jij bijvoorbeeld voor je satellieten echt niet meer nodig dan 15 watt....En als je kijkt hoe groot mijn Yamaha versterker is die 400 watt moet leveren, dan kan dat nooit allemaal in zo een subje zonder dat er weinig ruimte in die sub overblijft voor lage tonen.
In die Yamaha zit geen klasse D versterker (hoop ik). Klasse D kan juist uit een heel klein doosje (IC) veel vermogen halen. Philips komt met een 2*80 watt klasse D IC versterker (koeling niet nodig)
zie o.a.
http://www.edtneurope.com/story/OEG20020104S0006
http://www.eetimes.com/story/OEG20010220S0049
http://www.g0mrf.freeserve.co.uk/classd.htm
400 en 200 watt RMS??? Ik denk dat 20 en 40 watt RMS nog te hoog wat die versterker produceerd. Maar goed, veel meer heb je ook niet nodig, het hangt alleen een beetje van de prijs van dei setjes af.
Ik moet toch zeggen dat ik de test niet uitgebreid genoeg vind, om zo'n dergelijk oordeel te vormen de ene set boven de andere te kiezen hadden ze uitgebreide tests moeten doen. Wat dat betreft wacht ik toch op de 3D soundsurge review, die over relatief diep op ingaat.

Het feit al dat men zo'n enorme waarde hecht aan het RMS vermogen van een set
Itís almost noble of Altec Lansing to push the fact that its system is 200 watts RMS
vind ik genoeg zeggen over de reviewers. RMS wattage is simpelweg een misleidende term, net als PMPO wattage en biedt geen garantie voor een subwooferset om "harder" te kunnen dan anderen. Dit is ook van een hoop andere factoren afhankelijk. Dus de term opzicht zegt niets over de prestaties van de set. Bovenop komt dat de term vaag en misleidend is.
En waar ik wederom van over m'n nek ga is hoe ze lopen te zeuren over wel 200 of 400 watt.....wees reŽel en je weet dat dat nooit kan...
Dat bedoel ik.

Dat terzijde,

ik ben vooral te spreken over het design van de sets.

http://firingsquad.gamers.com/hardware/41shootout/images/z560satside.j pg

http://firingsquad.gamers.com/hardware/41shootout/images/altecsubfront .jpg

Steeds meer oog voor design en de prijs/kwaliteit verhouding gaat er niet op achteruit. Mooie nieuwe ontwikkeling van de sets!
Wat dat betreft wacht ik toch op de 3D soundsurge review, die over relatief diep op ingaat.
Nou, die is ook zo geweldig niet.....50% is copy-paste werk over uitleggen wat db's enzo betekenen. Ik vind dat je het best niet veel waarde kan hechten aan online reviews van pc speakers.
aaargghh 200 of 400W RMS.

Stuk artillerie voor je pc. Zoveel volume voor je pc????? De meeste tweakers draaien nog met paar RMS Watten. Zijn de speakers niet overbodig???

Wat handig om een feestje van muziek te voorzien, maar je zou beter een versterker met honderden RMS Watten halen met de nodige luidsprekers.
Ik ga het nog maar een keer zeggen: Maar RMS heeft een goede naam betrouwbaar te zijn enzo... Maar helaas is 200watt RMS net zo'n loze kreet als 200 Watt PMPO...

200watt RMS, gedurende 0,001 seconde met 40% harmonische vervorming ben ik iig niet echt onder de indruk.

Als je compleet RMS wil vertrouwen, dan moet er een vervormingsfactor bijstaan, en hoelang hij dat vermogen kan weergeven... En ook bij hoeveel ohm impendantie, al boeit dat bij PC speakers niet omdat je daar gewoon geintegreerd bezig bent :).

Of het moet gewoon een 'industrienorm' zijn, zoals DIN of IEC ofzo :).

RMS is in iedergeval alleen het maximale vermogen gedeeld door 1,4 :P. Zegt nog steeds geen kont, en ze mogen het wel officieel RMS noemen :). Lang leve de volksverlakkerij ;)
idd mijn stereoset hier thuis ( Yamaha AX-390 versterker ) heeft een rms vermogen 60 watt bij 4ohm..
Dat is dan van 20-20000Hz bij 0.01% vervorming.
lijkt me stug dat een pc speaker setje van die afmetingen zoveel vermogen heeft..
oja nog een weetje.. als het set 400 watt rms is moet je al snel tellen op 800watt wat die van het net opneemt ( ruw gezegd factor 2 ) dus ik heb ZWAAR mijn twijfels of dit set echt het vermogen levert wat beweert wordt!

Greetz
En dan heeft nog niemand iets gemeld over het rendement.
Ofwel hoeveel 'herrie' komt eruit als je er 1 watt instopt
en je op 1 meter de db-tjes opmeet.

Heb ooit eens een hoorn systeem van klipsch gebouwd
met een rendement 95 dba.
Lullig transistor radio'tje erop en meteen de hele buurt buurt wakker.

Tegenwoordig gebruikt ik een drieweg systeem met een laag (+/- 84 dba) waar weer zware eindtrap aan hangt om er een beetje puf uit te krijgen.

Ben best benieuwd naar de onderlinge rendementsverschillen tussen de op de markt verkrijgbare sets.
Klinkt allemaal goed. Naar we moeten geloven is Logitech goed bezig. Wat ik mis in de test is toch echt gemeten waarden; is de signaal/ruis-verhouding echt minimaal 100 dB. Trouwens THX Certified is indrukwekkend. Misschien zelf het setje eens gaan beluisteren...
THX Certified is indrukwekkend
Nee hoor. THX waarden zeggen weinig. Alleen iets over de kwantiteit en al zeker niet over de kwaliteit.
THX is een keurmerk voor Surround producten, producties en mix- en afspeel omgevingen. Er zijn verschillende criteria waaraan voldaan moet worden, zoals indirect radiation van surround speakers in een setup (via een muur of plafond). Voor thuis gebruik gelden wat minder strenge regels neem ik aan.
Een en ander is vast te vinden op http://www.thx.com , maar ik heb nu geen tijd om te zoeken.
Bedoel je misschien THD (Total Harmonic Distortion)? Dat zegt ook wel iets over kwaliteit lijkt me. Hoe minder vervorming hoe beter.
Hoge vermogens leveren nog niet per definitie ook mooi geluid, dat blijkt maar weer ...
Hoezo: volgens de test leveren beide speakersets een goed geluid, gekoppeld aan een fors vermogen.
Maar zouden ze bij Logitech hulp hebben gehad van de wat meer gevestigde speaker bouwers?

En waar kan ik verdomme die Logitechs kopen???
Maar zouden ze bij Logitech hulp hebben gehad van de wat meer gevestigde speaker bouwers?
Ze hebben Labtec overgenomen.
Ja wat is mooi? Geluid testen kan je alleen op dB's. De rest is eigenlijk puur een mening. De een vindt het zo mooi en de ander niet. Daarom valt het ook niet mee om spullen te testen. Een printer, print mooi? nee je kan kijken naar de kwaliteit van de print maar meer niet. Boxen is alleen maar mening.
Dat is wel zo dat het testen van speakers een mening is.
Echter als speakers heel erg verschillend zijn komt iedereen met enigzins verstand van hifi speakers tot dezelfde conclusie.
Echter in dit geval is het verschil niet zo groot waardoor je zelf in de winkel moet luisteren.

Kleine note: Als je echt goed geluid wil blijf bij pc setjes weg en koop echte componenten :)
Dit is de zoveelste review waar deze Logitech speakerset als erg goed wordt beoordeeld... wanneer zijn ze nou eens ergens te koop?! :'(
Sowieso, is de logitech niet te krijgen met een stekker die hier in het stopcontact past, dus wat heb je eraan?
Als je toevallig een omvormer heb of er 1 koopt dan is het probleem opgelost :)
WAAAAAAAAH IK WIL HEBBEN!!!!!
Kheb nu 2 Labtec setjes met ook flink wat vermogen, maar dan maar eens 2 van die logitech setjes op mn pctje aansluiten!!!! Wedden dat de politie de volgende dag op mn stoep staat ;-)... maar waar zijn ze te koop?>!?!?!?!?!?!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True