Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Hardware.info

Bij Hardware.info is een vergelijkende test verschenen tussen een tiental surround speakersets variërend in prijs van ¤ 80,- en ¤ 160,-. Getest worden sets van onder andere Altec Lansing, Hercules, Logitech, Philips, TerraTec en Trust. Na alle speakers besproken en getest te hebben concludeert de reviewer dat de Philips A 3.500 een goede keus is voor mensen die 4.1 geluid willen en voor 5.1 geluid zijn TerraTec HomeArena 5.1 en de Trust 3000P 5.1 Soundwave geen slechte keus. De laatste valt vooral positief op vanwege een goede prijs/kwaliteit verhouding en weet dan ook een Silver Award in de wacht te slepen:

Als je van stereo, dus twee kanalen, wilt overschakelen naar méér, dan heb je de keuze uit vierkanaals en zeskanaals speakersets. Vierkanaals is eigenlijk alleen goed genoeg als men geen DVD's bekijkt op de computer, want in praktijk blijkt het gemis van het centerkanaal de geluidservaring danig te verminderen. Op vierkanaals gebied kunnen we de Philips A 3.500 aanbevelen. Niet alleen ziet deze set er modern uit, ook klinkt hij gewoon goed en is hij voorzien van een afstandsbediening. Als je een zeskanaals set wilt, dan doe je met de TerraTec HomeArena 5.1 een goede koop. De set is simpel doch strak vormgegeven, klinkt gewoon prima, en heeft ook een afstandsbediening. Alleen jammer dat de ontvanger op de subwoofer zit. Wie voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten, zal zich zeker geen buil vallen aan de Trust 3000P 5.1 Soundwave. Voor nog geen 110 euro krijgt men een zeskanaals set, die neutraal is vormgegeven, en een bijzonder goede prijs/kwaliteit-verhouding heeft.
Trust 3000P 5.1 Soundwave

Met dank een juniorm3 die ons richting dit artikel wees.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

* 786562 meendering
Na een tijdje heb ik mijn versterker (Technics) op de pc aangesloten en kwam erachter dat het geluid via de technics versterker stukken helderder was dan die plastic troep. (doh).

Nu wil ik niks anders meer. Kost me ook teveel knaken.

Spendeer me geld liever aan een goede versterker + boxen.
Helemaal mee eens meendering. Ik heb al sinds jaar en dag een versterker (toevallig ook Technics) met een paar flinke speakers (Jamo, niet het beste merk ik weet het, maar toch kan er geen pc speaker aan tippen) aan mijn pc hangen en ik wil zeker weten nooit meer terug naar pc speakers, ook niet als ze 5.1 zijn. Spaar ik liever voor een 5.1 versterker met een setje speakers.

* 786562 dhrto :P
Ik ben het helemaat met meendering eens... ben zelf nog aan het sparen voor enkel twee genelec speakers (de 1030 :) )
Ik had ooit een discussie over dat iemand z'n pasgekochte 5.1 setje (stereotoren) zo mooi vond klinken. En hij had ook al een computer waar hij veel te vaak achter zat. Ik vond dat hij z'n geld beter kad kunnen stoppen in bijvoorbeeld twee 1029's (ook genelec), dan wassie ook bijna drieduizend piek kwijtgeweest, maar had hij nu eens echt mooi helder geluid gehad. En bij dit soort speakers heb je geen versterker nodig, die zit al in de speaker zelf.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat je beter 1000 euro uit kunt geven aan goeie speakers uit de muziekwinkel voor bij je computer die pas _echt_ goed klinken (o.a. redelijk vlak spectrum), dan 1000 euro voor een stereotoren waar kwalitatief mindere speakers inzitten, en waar een CD/DVD speler etc. in zit die je ook al in je PC hebt zitten.

Wat ik hiermee vooral niet wil zeggen is dat de 5.1 setjes een slechte optie zijn, want je hebt voor weinig geld wel mooi 6 speakers staan.
Ik denk niet dat je een toren zo maar kunt verwaarlozen. Actieve speakers zoals jouw Genelecs zijn inderdaad mooie speakers. Maar als je dan zegt dat de CD/DVD speler in je computer genoeg is om alsnog mooier geluid te krijgen i.c.m. die speakers, ben ik niet met je eens. Ikzelf heb liever een externe CD-speler van een goed merk (Harman Kardon, NAC, Denon, en dat soort dingen). Daar zitten namelijk veeeel betere DA converters in die het digitale signaal veel beter in een analoog omzetten dan die dingen die in zo'n CD-speler of DVD-speler zitten die je in je computer duwt. Dat is slechts een component van een CD-speler, maar wel een hele belangrijke, die wel degelijk voor betere geluidskwaliteit zorgt. Als je dan iets mindere speakers hebt (Genelec vind ik wel een extreme) zoals bijvoorbeeld iets goedkoper setje van bijvoorbeeld Infinity, dan krijg je volgens mij wel beter geluid. Het wordt trouwens nu wel een beetje offtopic zie ik, dus ik kap er maar mee.
Absoluut helemaal meen meendering. Maak zelf gebruik van een Yamaha versterker (5 × 110 Watt) met Dolby Digital en DTS decoder :*). In de peesee een Hercules Prophet 8500DV All in Wonder met AC-3 uitgang. Deze aansluiten op de SB Audigy Platium. Het geheel optisch 8- knopen aan de versterker en geloof me daar kan geen speakersetje tegenop.
Sja, ik had ook altijd mijn pc op m'n stereo. Maar die speakers hebben een opstelling speciaal voor lekker in woonkamer zitten, niet voor achter het scherm.
Vorige week twee vrij goede panasonic speakertjes van zolder getrokken en rechtstreeks op soundblaster aangesloten. Jammer, te weinig vermogen dus bij Mediamarkt gekeken voor een goedkope, losse versterker. Helaas, niets gevonden. Boven rondgekeken en sja... als altijd heb je je handen zo vol met CDs en DVDs en daarna stom toevallig (?) langs de hoek met 4.1 en 5.1 setjes voor PC gelopen. Die prijzen waren binnen m'n budget en 10 minuten later stond ik met het Logitech Z540 setje bij de kassa, met korting want het was het demo model :-)
En hoe het klinkt? Veel beter dan verwacht,tenminste als je de bas speaker ver dicht draait. Enneh... die Panasonic speakers staan weer op zolder stof te happen.
Als iemand me nog vertelt hoe ik dat tweede kanaal op de soundblaster live onder linux aan de praat krijgt, dan ben ik helemaal gelukkig. Ach, je moet wat te wensen overhouden :-)
Geen wonder dat 4 speakers problemen oplevert...
Als je dan toch meer waarde hecht aan waar het geluid vandaan komt dan aan de geluidskwaliteit en zo'n set aanschaft, is het wel handig om te weten dat DVD's voorzien zijn van een stereo encoded AC3-stream, waarin dus een totaal van 6 kanalen zijn opgenomen. Het MIDDENkanaal (wat je dus mist bij 5 speakers) is het belangrijkst omdat de traditie in films is dat de _stemmen_ van alles en iedereen door dat kanaal moeten klinken. Die mis je dus dan. Waar je van te voren ook erg mee moet uitkijken is het ".1"-kanaal, oftewel de sub. Sommige sets hebben de neiging om het bassignaal te halen uit de andere kanalen (lagere tonen filteren en bij elkaar gooien). Dit heeft als groot nadeel dat als lagere tonen ergens in het horizontale vlak geplaatst zijn ze anders klinken, anders getimed zijn. Mix je dit dan krijg je een ander signaal, en je bas wordt vervormd. En in principe is de plaatsing van basgeluid niet eens relevant, omdat menselijke perceptie van geluid zo werkt dat hoe lager de tonen zijn, hoe minder goed je kan horen waar ze vandaan komen.
Niet helemaal waar. Bij een 4.1 set mis je geen centerkanaal. Gezien de set geen eigen decoder heeft is het aan de software om dit te decoden. En deze stuurt de center netjes door naar de twee fronts (mits goed ingesteld natuurlijk).
Daarnaast is AC3 ook niet stereo encoded, het is een onhoorbaar (dwz geen normaal geluid) signaal. Pro-logic/dolby-stereo is echter wel stereo met surround encoded.
Wat betreft de bas, ik denk dat iedere pcset de lage tonen uit de satalieten filterd en doorstuurt naar de sub, of het nou 4 of 6 kanaals is.

/edit=typo's
Ook al wordt het middenkanaal in dit geval gemixed naar de twee voorste luidsprekers (ben dolby 5.1 in studio gewend) dan nog is het geen verbetering, omdat als je twee kanalen mixt op 1 speaker ze het dynamische bereik moeten delen, met andere woorden het kanaal op de linker en rechterspeaker wordt als het goed is tot 2x zo zacht. Dit heeft als nadeel dat de complete balans (lees: plaatsing in het verticale vlak) van het geluid weg zal zijn.

Als ik aanneem van jou Gabor, dat het bij PC-sets altijd zo is dat de bas verkregen wordt door de satellieten te filteren, dan neem ik aan dat de software dus niet het bassignaal decodeerd, en dat vind ik een grove fout in het systeem, want je hebt dan niet de oorspronkelijke bas, maar een misselijk vervormde bas.

Bedankt dat je me erop wijst dat de term AC3 wat anders betekent dan een stereo encoded dolby 5.1 signaal. Eerlijk gezegd had ik verwacht dat bij DVD's zo'n signaal zou zitten, omdat niet iedereen een 5.1 setup bij z'n dvd-speler heeft, en het signaal toch stereo, vaak ook mono-compatible moet blijven. Bij het stereosignaal zijn dan de overige kanalen gecodeerd dmv. faseverschillen. Hoe dit precies werkt, is natuurlijk het geheim van Dolby.. :)
Vergeten een linkje te maken naar Hardware.info ??

*edit*
@Roadkill21
Het enige 5.1 setje van Creative dat qua budget in de test pastte is de Inspire 5.1 5300 en die hebben ze hier al eens getest.

*edit2*
sorry ik had even over de bron gekeken...
Zie helemaal bovenaan het artikel:
Gepost door Hielko van der Hoorn donderdag 1 augustus 2002 - 20:10 - bron: Hardware.info
Als we het toch eens over Creative hebben (Cambridge Soundworks dan), Laatst een Steje gekocht, oke, beetje duur setje.. de 3500. Wat een geweldig ding is dat! Zit een apparte Decoder bij dus je an er alles op aansluiten wat je maar wilt! En uiteraard een heel lekker geluidje, goede bass-weergave, goede gescheiden senter speaker etc. Echt een aanrader! Owkeej, meneer hardware.info zal niet genoeg geld hebben om zo'n set ook nog eens te gaan testen maar bij deze: hij krijgt een 10!! :7
Hier kan je een review vinden van de Creative DTT3500 Digital (5.1 kanaals) : http://www.hardware.info/reviews.php?id=110

Kijk de volgende keer even verder dan je neus lang is.
In reactie op R3

Paar opmerkingen over jouw verhaaltje ....ja ik heb iets te veel bier op dus mijn Nederlands is niet al te goed meer....

Het middenkanaal is niet het belangrijkste, immers indien links en rechts gelijk zijn heb je het middenkanaal (het systeem van dolby surround). Met goede boxen mis je het midden kanaal absoluut niet. (bewijs? kom maar langs ;-) en mijn boxen zijn alles behalve duur...gewoon zelfbouw))

Het probleem van de sub ben ik ook niet helemaal mee eens maar is gedeeltelijk offtopic, als je goede voor boxen (l+r) hebt is een sub totaal overbodig....geeft alleen maar meer problemen met de buren.....Indien je een simpel setje hebt is de sub belangrijk. Het voordeel van niet gebruik maken van lage tonen filteren zoals jij het aangaf is mij niet geheel duidelijk, immers de bassbox moet gewoon alles tot en met x hz weergeven.

Ten slotte wil ik je "aanvallen" op het laatste punt: omdat menselijke perceptie van geluid zo........

Het probleem is gelukkig niet het menselijke aspect maar het natuurkundige aspect. Koop een test cd en luister naar de hoogste tonen (15.000 hz...... te hoog voor de meeste mensen/oren maar als je het kan horen erg leuk). Indien je een paar centimeter verplaatst hoor je het geluid bijna niet meer en iets daarnaast weer optimaal (ik ben al jaren uit het natuurkundige vak dus getallen weet ik niet meer, de afstand tussen de knopen weet ik niet meer maar het was enkele centimeters.....dit geeft meteen een verklaring voor de lage tonen..... de knopen liggen hier op enkele meters....... dus dit merk je niet..........)

als afsluiter nog iets....een goede set bestaat uit een goede versterker, zonder afstandsbediening en met twee boxen, links en rechts...... een leuke set bestaat uit: l+r met afstandsbediening (ikke)........ de rest is alles met meer boxen waarbij opgemerkt moet worden dat 4 boxen met 2 uitgangen ook erg goed klinkt (misschien wel beter dan 2x2)

groet van een audio gek.....met burenruzie.....
Jorg Mulder doet er goed aan mij te laten inzien dat het er niet altijd om gaat om een slaapkamer/zolderkamer/woonkamer te veranderen in een echte studio.
Nogmaals, het middenkanaal is zo'n beetje het belangrijkste omdat het de traditie in film is om de spraak van de centerspeaker te laten komen. Dit wordt gebruikt in bioscoopsituaties (net als in non-film theatersituaties), de spraak laat men recht van voren komen. (Zo heb ik het geleerd van m'n docent die ook grote films produceert, en dan neem ik aan dat dat zo is :))
En zoals ik zonet heb gereplyed in een vorig berichtje (ff omhoog scrollen) vind ik het verdelen van het centerkanaal over links && rechts geen zaligmakende optie.
Een sub in combinatie met sattelites is zeker niet overbodig, en in combinatie met 'normale', zeg de wat 'steviger' speakers is het af te wegen. Vaak is een kamer in een huis (inderdaad) natuurkundig niet groot genoeg om de laagste tonen te kunnen horen.
Als je je burenruzie wil verminderen, moet je voor betere isolatie zorgen tussen je muren en je speakers. Ze je speakers op een afstand van minstens een halve meter van je muur, en ook heel graag niet op de grond. Het scheelt een smak in de geluidoverdracht.
Overigens, hogere tonen boven de 15000 kon ik in ieder geval als kind wel degelijk horen. (tests in BASIC rond '90) Nu ben ik blij als ik de 17KHz haal :)

En nu ff helemaal off-topic (een weetje wat ik graag wil delen :)): als je 2 of meer weg speakers gebruikt, maakt het heel veel uit of je ze rechtop hebt staan of hebt liggen, want de speakers overlappen mekaar in geluid, en doven elkaar uit op sommige plaatsen, dus de kwaliteit van het geluid hangt ook sterk af van waar je je 2 of 5.1 speakers plaatst ten opzichte van jezelf en de ruimte.
ff een correctie, wat ik me nog van natuurkunde op de middelbare school herinner is het feit dat je niet hoort waar de bas vandaan komt te wijten aan het feit dat golven met een lage frequentie makkelijker kunnen afbuigen van hun oorspronkelijke richting in vergelijking met een golf van hoge frequentie. En dan is er ook nog het aspect van reflectie van lage frequenties via de muren. Dit zorgt er allemaal voor dat je niet hoort waar het lage geluid vandaan komt. Het fenomeen wat jij bedoelt is denk ik interferentie van versterking. Maar goed, dit alles alleen ter informatie.

BTW nog een puntje dat me niet duidelijk is. Jij zegt:
"als afsluiter nog iets....een goede set bestaat uit een goede versterker, zonder afstandsbediening en met twee boxen, links en rechts......"
Wat bedoel je zonder afstandsbediening, maakt dat nou echt uit. Elke versterker heeft namelijk wel een afstandbediening, zelfs die versterkers van 10000 euro of zoiets duurder (Accuphase of zo)
Trust speakersetje 5.1 al voor 49.95 te koop en niet in test opgenomen!!! :(
vind dit zeer jammer!!Lekker goedkoop!!
En Creative en Videologic zijn meestal de beste, maar niet opgenomen :?!!Vreemd.............
Daarom is het ook een mid-range speakersettest voor de sets in de prijsklasse 80 tot 160 euro. Even regel 1 van de posting lezen voordat je reageert aub... :>
In deze: http://www.hardware.info/reviews.php?id=302&page=12 tabel staat ook dat je de Logitech Z-540 speakers niet aan de muur kan vast maken, dat kan dus wel :)

In het artikel staat ook dat je de kap van de subwoofer kan halen, dat kan dus weer niet.. :?

Er staat ook bij dat er een toonregelaar opzit, maar er zit alleen een M3D knop op en een fader knop...

En je zou ook de volume van de sub niet kunnen regelen op de subwoofer zelf wat dus wel kan... :)

Beetje slechte review, hier komen spekers die op andere sites er wel goed uikomen slecht uit, en ze vinden de trust 1 van de betere :?
zoals gewoonlijk gaan ze weer diep op de details in bij hwi NOT.
Mag ik vragen welke details je dan graag had gezien en niet terug te vinden zijn in het artikel ?
Bijvoorbeeld dat de A3500 van Philips (heb ik ook) ondersteuning biedt voor 1 full 4.1 inputkanaal en daarnaast ook nog 2 stereo-inputs heeft, en tussen de 3 kun je met afstandsbediening schakelen. Dit detail overtuigde mij met meerdere computers waarvan 1 gamemachine toch wel om deze set te nemen toen ik 'm voor 110 euro kon krijgen :)

Ik moet zeggen dat de test van HWI in dit geval idd een beetje neerkomt op 'ziet er wel geil uit ja en klinkt ook wel geinig' ipv echt structureel onderzoek.
curry says it all.

'ziet er wel geil uit ja en klinkt ook wel geinig'
precies de juiste woording hoe hwi revieuws altijd zijn. er word heel magertjes getest. 90% bestaat uit het opsommen van specs.

er wordt gewoon weinig gezegd over de mogelijkheden (en id het geval van cpu's/mem wordt er nooit gekeken hoe goed het kan overclocken).
Ik vraag me af waarom ze niet één van de creative setjes erbij hebben getest :>
Ik mis ook Jazzspeakers, mijn 9901 setje klinkt toch niet verkeerd en ze hebben erg leuk spul.

Maar ja, dat is een nadeel van de test, ze kunnen niet alles wat op de markt bestaat testen al had toch zeker Creative als 1 van de marktleiders erbij mogen staan.
het gaat hier om de Jazz j9902 :7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True