VIA brengt controller uit voor USB 2.0 flashgeheugenlezers

VIA laat via een persbericht weten dat ze een controller voor USB 2.0 flashgeheugenlezers hebben gemaakt. De VT6205 zoals hij is genoemd, kan maar liefst negen soorten flashgeheugen lezen en beschrijven: CompactFlash (CF) Type I en II, Micro Drive, SmartMedia (SM), MemoryStick (MS), MemoryStick Pro (MS Pro), SecureDigital (SD), MultiMediaCard (MMC), NAND Flash (NF) en xD PictureCard (xD). Doordat de chip via USB 2.0 met de computer communiceert, gaat het lezen en schrijven van de kaartjes in een rap tempo. Volgens VIA zou deze chip een goedkope oplossing moeten zijn voor fabrikanten van Flash Card Readers die een 9-in-1 lezer willen bouwen:

Compliant with USB Specification Revision 2.0 and ATA/ATAPI Specification Revision 6.0, the VIA Vectro VT6205 renders support and is highly interoperable with CF Type I and II, Micro Drive, SM, MS, MS Pro, SD, MMC, NF and xD interfaces. Highly integrated fully compliant USB2.0 Transceiver Macrocell Interface (UTMI) supports 480 Mbps high speed and 12 Mbps full speed communication and allows for dynamic attach and re-attach to the USB bus to allow hot-swap of drives. The External Serial (EERPOM) Interface enables memory retention and supports serial number, vendor number, product ID and miscellaneous storage.

Reacties (21)

[-=bas=-]

Doordat de chip via USB 2.0 met de computer communiceert, gaat het lezen en schrijven van de kaartjes in een rap tempo.

Grappenmakers
De grootste bottleneck voor het lezen van de kaartjes zit hem in de gebruikte Flash-chips.

Voor meer info :
www.insidecomputer.com/performance_comparison.htm

USB2 is dus volgens mij echt overkill. Net als een toetsenbord op USB2.

[Verwijderd]

Volgens mij ben JIJ zelf een grappenmaker.

USB 1.1 kan maar max 12 MBit = 1.5 MByte

En als je naar deze link kijk: http://www.tweakers.net/nieuws/29437/

dan zie je dat er snelheden van 5 MByte gehaald wordt. Dus USB 2.0 Heeft wel zeker zin in dit geval.

[The Dolf]

USB2 is dus volgens mij echt overkill.

En wat als je meerdere kaartjes tegelijk gebruikt? Dan kan het wel degelijk schelen

[GA!S]

Grappenmakers
De grootste bottleneck voor het lezen van de kaartjes zit hem in de gebruikte Flash-chips.

Ja, prima toch, is de controller in ieder geval niet de bottleneck. Kun je dezelfde controller blijven gebruiken als de chips later nog sneller worden.

[Verwijderd]

Ach dat weet de gemiddelde n00b toch niet...
Niet dat die ooit zullen omkijken naar welke chip er gebruikt wordt.

Wel is dit belangrijk voor de toekomstige ontwikkelingen van de flash geheugens... Als deze sneller worden heeft het wel nut en dan staat via al een streepje voor

[DiLDoG]

als die sneller worden is er weer een nieuwe chip nodig :7dus dan zijn ze nog niet zo erg ver.

[Verwijderd]

Dat wijzigt toch niet het protocol/overdrachtsysteem waarmee de SC, CF,... comuniceert... De vraag is dan dus de snelheid dat het protocol/aansluitsysteem aankan... Iemand een id hoeveel dat is?

Of sla ik nu wartaal uit.... ?
Als de chip sneller wordt, is het toch gewoon de vraag of de manier waarop hij z'n data stuurt nog volstaat...

[GORby]

met USB1 kom je toch niet altijd toe voor flash-geheugenkaartjes hoor. En ook al ga je niet altijd gebruik maken van die bandbreedte, dan is het nog altijd interessant waneer je andere USB device op die controller ook een USB2 device is. Anders is die veel te veel bandbreedte kwijt.

Bovendien kan je in zo'n kaartlezer met meerdere kaartjes tegelijk werken, zodat je USB1 al helemaal niet werkt...

[dimi]

Als je een firewire-card reader vergelijkt met een USB card reader merk je een enorm verschil hoor! Firewire werkt veel sneller. USB2 komt in de buurt van de snelheid van FireWire, en dan is de snelheid van de CF inderdaad de bottleneck.

[Nyarlathotep]

Het heeft wel degelijk nut. Ik zie vaak genoeg geheugenkaartjes te koop die ook met hogere snelheden uitgelezen en beschreven kunnen worden. Denk hierbij aan bv CF kaarten van 1GB of hoger.
Digitale camera's ondersteunen ook de fast-write feature. Erg handig op 5MP+ camera's die grote bestanden wegschrijven.

[Mr-Leo]

USB2 is alleen maar mooi voor de aperaten die de snelheid goed kunnen gebruiken B.V. de card readers of stuurtjes joysticks enz. maar toetsenbord ja als je nadenkt was PS2 als snel genoeg maar USB maakt het P&P weer makelijker.

volgens mij heb je voor stuurtjes en joysticks juist NIKS aan extra snelheid....

[Verwijderd]

Waarom zeggen er nog steeds zoveel mensen dat USB2.0 overkill is? Als 1.1 te langzaam is voor lezen en schrijven, dan is 2.0 tochgeen overkill?

OK 2.0 kan veel meer aan dan de flashgeheugen vragen, maar nu haal je er toch het maximale eruit? Wat zijn er anders voor alternatieven?

Overigens...ligt de lage prijs van CF aan de massaproductie of aan iets anders? CF heeft toch extra logica ingebakken en dan zou dat juist duurder moeten zijn? Of hoor ik nu alleen de klok luiden?

[Sfynx]

Het duurt met USB 1.1 toch zo'n anderhalve minuut voordat m'n 128 MB pendrive vol zit, dus USB 2.0 heeft zeker nut.

[PuzzleSolver]

Volgens VIA zou deze chip een goedkope oplossing moeten zijn voor fabrikanten van Flash Card Readers die een 9-in-1 lezer willen bouwen:

Ik heb hier een USB 2.0 7-in-1 kaart lezer liggen, half jaar geleden gekocht voor 20Euro en ze inmiddels al gezien voor 14Euro. Ik weet niet wat hier voor chip inzit, maar erg lucratief lijkt mij die markt dan niet aangezien VIA nooit veel kan vragen voor de chip (maar ze kunnen er mischien wel veel van kwijt).

Ik heb toen opzet USB2.0 genomen en dat is maar goed ook want de compact flash kaart die ik er in drukt haalt ongeveer 3MB per sec en dat was met USB1.1 maar de helft geweest (duurt me nou al lang genoeg om het ding te vullen).

[Verwijderd]

USB2 is alleen maar mooi voor de aperaten die de snelheid goed kunnen gebruiken B.V. de card readers of stuurtjes joysticks enz. maar toetsenbord ja als je nadenkt was PS2 als snel genoeg maar USB maakt het P&P weer makelijker.

USB2 ja is wel makelijk maar noodzakelijk nee

[Verwijderd]

Dat is het zelfde als adsl is wel makkelijk, maar noodzakelijk nee. Want op mijn 14k4 lukt het ook.

[WhiteDog]

Nee want ADSL is sneller dan 14k4.
Een toetsenbord op PS2, USB of USB2 blijft even snel.

[the_stickie]

allez vooruit; dan springen de geheugenkaartlezers misschien (eiendelijk) ook op de snelle usb 2.0 kar...
Door deze chip kunne producenten waarschijnlijk goedkoop van die dingetjes maken (even goedkoop als de usb 1-variant nu is?)
hopelijk verdwijnt die trage (rot)zooi dan snel van de markt...

edit: antwoord op-=bas=- : recente flashschips zijn écht wel sneller dan de transferrate van usb 1.1...

[Beaves]

USB 2.0 card readers zijn er al, zo heeft Asus een USB 2.0 7-in-1 card reader op de markt, die in Nederland o.a. bij Mycom te koop is. Ik zelf gebruik er eentje.

De snelheid van een USB 2.0 (mits het een high-speed variant is, normale USB 2.0 is net zo traag als USB 1.1) merk je wel, zeker als je zoals ik een snelle CF kaart hebt. Ik heb een digitale camera die alleen USB 1.1 doet en ik merk duidelijk verschil als ik foto's via de card reader van de CF kaart af haal. Het gaat zeker 2x zo snel.

Dus voor de 20 Euro die zo'n apparaat kost gemiddeld is het de extra snelheid zeker waard IMO.

[zeekoe]

maar liefst negen soorten flashgeheugen

NEGEN SOORTEN
En dan zijn er mensen die zeuren dat je bij dvd-branders te veel standaards hebt

[Jan Jaap]

Maar DVD's moeten makkelijk overal te lezen zijn.

Geheugenkaartjes voor camera's worden door de meeste mensen alleen in de camera gebruikt, en dan maakt het niet veel uit dat hij niet te lezen is in de camera van je buurman.