iAudio CW300 mp3-speler quicktest

Op The Gadgeteer is een review verschenen van de iAudio CW300 mp3-speler. De audiospeler wordt verkocht in drie verschillende uitvoeringen met ieder 128MB, 256MB of 512MB geheugen aan boord. Ook is de CW300 voorzien van een 128x16 bitmap LCD-scherm. Naast het afspelen van mp3-bestanden in verschillende bitrates, kunnen ook reguliere bestanden in het geheugen gezet worden. Via de USB-poort worden de geluidsbestanden verstuurd met een snelheid van 6Mbps. De reviewer bespreekt het uiterlijk en vergelijkt het apparaat met zijn voorganger, de CW200. In de conclusie komt naar voren dat het enige grote verschil tussen beide spelers is dat de CW300 een langere speeltijd heeft ten opzichte van zijn voorganger. De CW200 gebruikt AAA-batterijen die een uithoudingsvermogen van negen tot twaalf uur bieden, terwijl de CW300 één AA-batterij nodig heeft en hiermee in staat is om dertig uur luisterplezier te leveren. The Gadgeteer somt de volgende belangrijkste voor- en nadelen op:

Pros:

• 30hr battery life
• Included arm band and belt cases
• Built in radio and voice recorder

Cons:

• No memory expansion slot

Reacties (31)

[BlackMage]

Ik heb deze dus ook

Hij is wel vergeten de belangrijkste voor en nadelen erbij te zetten:

Voordeel: Er word niet gebruik gemaakt van een microprocessor voor het decoden van de MP3, maar een hardwarematige decoderchip. Hierdoor is de geluidskwaliteit extreem goed, loopt de speler nooit vast en scheelt het batterylife

Nadeel: Door die decoderchip is het niet mogelijk om via firmware upgrades te zorgen dat je meer dan alleen MP3 bestanden kan afspelen.

[JayVee]

Waar heb je hem gekocht? Kon hier (pricewatch) noch bei gadgetier links vinden.
En wat kosten ze?

[Anoniem: 82416]

je kunt ze kopen op [FP-Admin] SPAM [/FP-Admin] de hebben de 256MB en 512MB

[Anoniem: 20731]

Huh? Waarom is de geluidskwaliteit beter omdat er een dedicated mp3 chip in zit? Een decoder die aan de standaard voldoet, voldoet aan de standaard, of dat nou een DSP is of een dedicated chip.

[alexcj]

Een decoder die aan de standaard voldoet, voldoet aan de standaard, of dat nou een DSP is of een dedicated chip.

Wat een onzin. Matrox en nVidia voldoen allebei aan de VGA standaard.
Toch is het algemeen bekend dat de Matrox (op 2d) een veel beter beeld geeft.

[Anoniem: 20731]

Dat is helemaal geen onzin. Je weet duidelijk niet wat een MPEG standaard inhoudt. Daarvoor gelden gewoon conformance criteria, wat betekent dat een decoder op een bepaalde set bestanden exact gelijke resultaten moet geven als een vastgestelde referentie decoder.

[Relix]

dat is peren met koeien vergelijken.

MP3 codeerd/decodeerd zoals je de tekst "AAA" naar "BBB" zou kunnen omzetten. Iets dat dus aan die codec voldoet, zal altijd "BBB" terug naar "AAA" omzetten. Dat doe je, of doe je niet, er is hier geen tussentrap (BBB naar BAA is gewoon mis).

De kwaliteit hangt af van de DAC of de digital to analog convertor, die zet de digitale info om in muziek die door speakers kan weergegeven worden. De MP3-chip zet dus eerst MP3-info naar gewone digitale info en dan zet de DAC het om naar muziek. De MP3-chip (of microcontroller) heeft er dus echt niks mee te maken.

[Anoniem: 83159]

Een microprocessor kan je toch ook niet flashen? Het is dan toch geen nadeel tegenover die decoderchip?

[SkyStreaker]

Kan het even Genosis?

Er zullen genoeg mensen zijn die 128 of 512MB genoeg vinden. Wie zegt dat er in de toekomst niet een 2e versie komt hiervan of kleinere bestandsformaten en dat dit ding te upgraden valt?
Het apparaatje is echt niet de enige zonder uitbreidingsslotje. Geen uitbreidingsslot erop scheelt wellicht ook weer in de kosten.

Je denkt te kort door de bocht.

Zelfs nog, er is veel mogelijk op USB-gebied. Wie zegt dat het bedrijf geen usb-stick kan ontwikkelen die prima op dat dingetje past?


@DusHmaniac: Ik bedoel firmware-wijs

[Anoniem: 14842]

Zelfs nog, er is veel mogelijk op USB-gebied. Wie zegt dat het bedrijf geen usb-stick kan ontwikkelen die prima op dat dingetje past?

Dat zou dan een complete computer moeten zijn. USB ondersteun namelijk eigenlijk geen device=>device communicatie enkel device=>comp/comp=>device. Met firewire had het wel gekund, dat protocol ondersteunt het wel.

Maar goed, misschien belangrijker: wat kost de 512MB editie?

[vso]

zo moeilijk moet dat ook niet zijn om wat hardware te bouwen die een USB <=(tool?)=> USB conversie bied. nadeel is misschien dat je met het probleem zit dat hoe zorg je dat dat usb mp3 spelertje die extra ruimte benaderd ?

maar goed niks is onmogelijk het is misschien nog niet gemaakt

[Anoniem: 85215]

Maar goed, misschien belangrijker: wat kost de 512MB editie?

$149 - $299 depending on memory capacity

Wel handig dat er een radio is ingebouwd. Altijd leuk onderweg. Even radio luisteren.

[SuperPaddo]

Op www.mmport.nl verkopen ze de 512 mb versie voor €279.00 (btw, de 256mb kost €209.00).

Ik heb helaas geen shop gevonden met de 128mb versie. Zelf vindt ik de prijzen redelijk, maar er zijn goedkopere spelers te vinden (helaas heb je dan vaak ook minder features )

[DusHmaniac]

Nou eerlijk gezegd vind ik dat niet.
Een uitbreidingsslot vind ik ook een van de minimumeisen van een mp3 spelertje voor mij.
Wie zegt dat er in de toekomst niet een 2e versie komt hiervan of kleinere bestandsformaten en dat dit ding te upgraden valt?
Lijkt me sterk dat er een geheugenuitbreidingskit voor zo'n ding uitkomt...

edit:

-typo
@Dutch79: ok een firmware upgrade zal misschien het dingetje nieuwe formaten laten snappen maar veel kleiner dan mp3 zal het niet meer worden. Geheugenuitbreiding zal echter wel goedkoper worden (zeker na het berichtje van gister dat de productiecapaciteit omhoog kan ervan ) Maar als een apparaatje zonder geheugenuitbreidingsmogenlijkheid veel goedkoper is dan een met, dan zal er zeker een markt voor zijn

[jfk]

okee dom ding, geen expansion slot, welke idioot brengt dat ding dan ook uit

Er zijn zat apparaten zonder uitbreidingsslot, hoor. De Apple iPod bijvoorbeeld

Nee, serieus, met 512 Mb heb je toch al genoeg muziek voor een werkdag? Bijna 8 uur, zeker met VBR moet dat wel lukken. Voor alles is een markt. Ik vind het in ieder geval een geinig dingetje en ga er serieus over nadenken of het iets voor mij is.

[Daro]

Mooi ding!

Maar wat me vooral aanstaat is die lange battery life!!

Het enige wat me tegenhoud om hem te kopen is dat hij geen wma ondersteunt. Je kan nu wel zeggen dat wma iets MS is en dat dat uit de boze is, tenslotte heeft het een zeer goede kwaliteit.

[Anoniem: 20731]

Slechte kwaliteit bedoel je? Ok, misschien niet bergeleken met mp3 (bitrates < 128 kbps). Maar andere, modernere, concurrenten zijn echt wel een flink stuk beter dan WMA.

[Robin]

WMA-audio is net zoals de geluids-codec van RealPlayer alleen goed op lage bitrates (<92kbps), terwijl MP3 en AAC weer beter mooier geluid geeft op hogere bitrates (>92kbps). Het ligt er dus net aan met welke achterliggende gedachte je het geluid gebruikt. Als je streaming-geluid hebt op bijvoorbeeld een website, dan kan je beter een lage bitrate gebruiken zodat de modemers ook nog kunnen luisteren. Of je moet genoeg bandbreedte hebben om een flinke stream te leveren voor de breedbanders. Uiteindelijk is codec1 superieur aan codec2 en vice versa .

[Anoniem: 20731]

Uhm, HE AAC is op lagere bitrates (< 96 kbps) veel beter dan welke codec ook. Zoek maar eens naar wat luistertest resultaten.

[Anoniem: 1445]

Ole, het is feest. Dat ding slikt AA batterijen , daar zat ik op te wachten. Ik heb liever een 2100mA AA batterij dan die kleine AAA krengen die maximaal 10 uur mee gaan.+

<font color=#786562>* -=Nitro=- gaat zeker de aanschaf van dit speeltje overwegen.
</font>
Dat hij iets groter is dan zijn voorloper maakt niet uit. Hij blijft klein en persoonlijk heb ik een hekel aan "te klein"

[Spacecowboy]

Ik vind het persoonlijk ook een nadeel dat er maar 512MB maximaal in zit; zeker als dan kijkt naar de mogelijkheid om gewone bestanden op te slaan, vind ik dat gewoon te weinig, ook qua muziek.

Voordeel is inderdaad het formaat; zelf heb ik een Xclef HD-500(die is inderdaad behoorlijk wat groter) met 20GB waar ik dus al 'm MP3's/CD's op kwijt kan, en dan ook nog ruimte heb om ff een filpje bij een maat mee te nemen.

Desalniettemin zijn dat persoonlijke voorkeuren; als ik deze zou krijgen zou ik geen nee zeggen!

[Anoniem: 98022]

Waarom zo weinig, vat gelijk een jukebox van 20gb daar kan je pas muziek op kwijt.
Ik persoonlijk vind cd`s veel fijner elke groep of artist zijn eigen cd en niet honderden liedjes waar e moet zoeken naar een leuke.

[BruT@LysT]

hangt er ook maar net vanaf wat je leuk vind toch, als je graag verschillende artiesten wilt horen kun je ze toch altijd nog onder verdelen in directories...
persoonlijk zou ik zo'n ding gewoon vol gooien met de meest vage Drum 'n Bass, dat mag van mij random afspelen, ik hoef dat niet zonodig allemaal op een rijtje hoor. Commerciele pop muziek trek ik zoiezo al behoorlijk slecht, daarvoor kan je net zogoed de radio aanzetten.

[Killah_Priest]

Voor alles is een doelgroep.

Ik heb een mp3 player met 256mb geheugen, niet uitbreidbaar.
Ding weegt maar 38 gram en hang ik om mijn nek, dus kan je er makkelijk mee sporten enzo, dat zie ik je met een mp3player met ingebouwde HDD niet doen.
Voor wandelingen met de hond of de reis naar mijn werk heb ik hier echt wel genoeg aan (kunnen zat liedjes op).

- dit is dus voer de doelgroep "heb een kleine mp3 speler nodig die licht is, opslag hoeft niet zo groot te zijn want ik ben toch niet superlang onderweg"


Ook ga ik eerdaags nog wel een mp3 speler met HDD kopen voor de langere reizen (en daar heb je dus eigenlijk weer een andere doelgroep te pakken)
Dit is dus voor de doelgroep :

- "ik heb een mp3 speler nodig met grote opslagcapaciteit, formaat maakt niet zo heel veel uit"


Iedereen is anders, de 1 houdt van klein, de ander van groot (dat geld voor ons mannen toch ook over borsten? ).

[StefanTs]

ja maar alle mannen houden van borsten, niet iedereen wil een mp3 speler

[Robin]

Waarom zo weinig, vat gelijk een jukebox van 20gb daar kan je pas muziek op kwijt.

Daar heb je ook meteen het verscchil tussen een kleine, niet uitbreidbare player en een HDD-based speler. Flash mp3-spelers zijn meer bedoeld om als walkman te fungeren; daar zet je even wat nummers op die je onderweg wilt horen. Spelers zoals de iPod en consorte zijn meer bedoeld om al je mp3's op te bewaren.

[World Citizen]

Ik vind een uitbreidings slot vaak fijn.maar wat ook erg fijn is ,is dat het nou een eenvoudig makelijk te bedienen goedkoop apparaat is.
als iemand een uitbreidingsslot wil dan moet je een andere kopen. ik denk dat er genoeg mensen zijn die hier genoegen mee nemen.

(we raar dat je met 128 MB ruimte geen 30uur verschillende muziek hebt)

[jfk]

drie verschillende uitvoeringen met ieder 128MB, 256MB of 512MB geheugen aan boord.

Ik vraag me af waar the gadgeteer dat vandaan heeft , op de website van de fabrikant ( http://www.jetaudio.com/products/iaudio/cw300/info_specifications.html )
staan alleen 128 en 256 Mb cw300's:

Memory Built-in memory (128 / 256MB)

<edit>Laat maar... op deze http://www.jetaudio.com/onlinestore/ pagina van de fabrikant staat er ineens wel een 512 Mb model tussen...
</edit>

[Anoniem: 35302]

Ik heb zelf een soortgelijk apparaat: http://www.msicomputer.com/product/detail_spec/product_detail.asp?mode l=MEGA_Stick&search_text=stick
Kostte 90 euro.

[NLuna]

Ja dan kan je elke mp3 speler wel ff op gaan noemen... ik kan ook wel gaan zeggen dat ik een I-Bead 100 256 Mb heb