Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Bron: Spits, submitter: RRRobert

Omega ICT, het eenmansbedrijf van W. Nijkerk, is aangeklaagd door Microsoft, zo meldt de Spits. Nijkerk wil namelijk een landelijke computerhulplijn beginnen en heeft daarom de naambelnummers 0800-MICROSO en 0900-MICROSO aangevraagd. Dit zijn de eerste zeven letters van de woorden "microsoof" en "microsores", welke hij wil gebruiken voor zijn helpdesk. Toevallig zijn dit ook de eerste zeven letters van het woord Microsoft. De Amerikaanse softwaregigant was drie dagen te laat met het aanvragen van deze nummers en heeft daarom een kort geding aangespannen. Dit kort geding heeft de multinational verloren en daarom is het bedrijf in hoger beroep gegaan:

Microsoft logoHet hoger beroep dient 25 november voor het hof in Arnhem. Nijkerk is hoopvol. ,,Ik kan me niet voorstellen dat uit een nieuwe uitspraak een andere conclusie volgt.''
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Nou kan je wel gaan klagen dat kruisvaarder Nijkerk niks fout heeft gedaan, maar ik vind het gewoon een kinderachtige streek.

Hij probeert simpelweg mee te liften op de naamsbekendheid van Microsoft. Ik durf te wedden dat iedereen die het nummer "0800-MICROSO" ziet, er van uitgaat dat het hier een Microsoft nummer betreft. Zij hebben die merknaam op de markt gezet, dan mogen zij er ook de vruchten van plukken. En niet een klein eenmansbedrijfje uit het oosten van het land.
hij heeft nu iig al wel een nieuwspost op Tweakers... :+
Het is natuurlijk wel waar dat dit 'normale' woorden zijn, maar het is natuurlijk volkomen duidelijk dat dit bedrijfje succes wil halen uit de bekendheid van de naam Microsoft.

Ik zou wel es willen weten wat voor reden dit bedrijf heeft om die naam te gebruiken in hun telefoonnummer.
In het orriginele artikel staat dat het bedrijfje als bijnaam heeft de microsoof. Hij wilde zelf ook iets aan naambellen gaan doen dus. Ik vraag me nu wel af of 0800-66342 ( 0800-OMEGA) ook door hem geregistreerd is. Het is tenslotte Omega ICT
Dat kan niet. 0800 en 0900 nummers moeten of 4 cijfers hebben (0800-0001) of 7 cijfers (0800-0000001). Vijf cijfers kan niet.

[Edit]In dit geval zou er dus 0800-OMEG en 0900-OMEG zijn geregistreerd. Dat bedoel ik hiermee duidelijk te maken.
Dat is zo, maar vaak zie je dan wel 0800-OMEGA staan, waarbij je die A dus voor nix typt, maar dat kan verder geen kwaad.
Ik zou wel es willen weten wat voor reden dit bedrijf heeft om die naam te gebruiken in hun telefoonnummer.
Snap je dat zelf echt niet?
Microsoof: Micro = klein (verwant aan microprocessor etc), soof komt van sofos, grieks voor wijsgeer.

Microsores: Micro, zie boven, sores = problemen.

Lijkt mij toch echt een duidelijk verwantschap aan wat deze meneer Nijkerk wil met zijn telefoonnummers?
Ik snap het wel, maar ik geloof er geen barst van dat die Nijkerk dude niet vantevoren had bedacht dat het heel erg op Microsoft zou lijken.
En als de betekenis van Microsoof echt is "iemand die veel van Microsoft-producten weet" en microsores "voor problemen met producten van Microsoft", dan mag het ook niet want daar komt ook Microsoft in voor. Maar ik ben geen rechter ofzo, dus ik weet het ook niet.
Maar ik vind het wel een beeeetje flauw.
Ik geloof eerder dat deze dude nog nooit van Microsoft gehoort had. Anders zal hij dit nummer namelijk nooit hebben aangevraagd, want dat is natuurlijk vragen om een rechtzaak.
Wel, hij heeft anders nu wel goede (gratis) reclame gemaakt
Nee hoor, net als domeinnamen vallen naambel namen niet onder het merkenrecht, de telecom wet ziet beide als nummers, voor naambellen is zelfs al jurisprudentie die aangeeft dat het niet mogelijk is een naam te stelen (want zo zie ik deze actie van microsoft) obv het merkenrecht
Ik vraag me wel af of hij niet beter een andere naam had kunnen verzinnen die dezelfde cijfers op zou leveren. Valt misschien niet mee, iets beters dan MIAPOPO kan ik ook zo snel niet verzinnen, maar je hoeft die naam in de praktijk niet vaak te gebruiken en dan had Microsoft volgens mij veel minder mogelijkheden voor een rechtzaak. Microsoof en Microsores lijken wel heel erg op Microsoft.
moet je het nummer anders een intikken in een t-9 telefoon, alsof je een berricht stuurt, t-9 maakt er dan wel iets leuks van.
Ik krijg dan gewoon Microso in beeld :) (Sagem myX-5M)
Ik zou wel es willen weten wat voor reden dit bedrijf heeft om die naam te gebruiken in hun telefoonnummer.
Dat staat er toch: de namen "microsoof" (iemand die veel van Microsoft-producten weet) en "microsores" (voor problemen met producten van Microsoft) vind ik wel aardig voor een helpdesk :?.
En MicronOOb dan?
Dat begint niet met "microso" :P.
Ok, MicrosonOObyalshetmaarkan dan?
=edit= laat maar, weer eens te laat :P
Was de naam MicroSoft niet gewoon een koosnaampje van het geslachtsdeel van 1 vd. oprichters?

Dus die naam/telefoonnummers zouden net zo goed door spammers geclaimed kunnen worden ivm. hun vele producten/aanbiedingen op het gebied van penisvergroting en Viagra :P
Ik vind het een beetje raar waarom iemand denkt aan 0800-MICROSO en 0900-MICROSO als hij iemand nodig heeft voor computer problemen. Ten eerste zijn het geen hele woorden en aan het laatste nummer denk je al helemaal niet. Ik zou eerder voor 0800-PCHULP gekozen hebben, dat is ten eerste veel algemener (wat als iemand Mac OS draait?) en het is een hele naam.

Ik zie het als een manier om geld proberen af te troggelen bij MS om zo op een goedkope manier geld te "verdienen", niet om veel klanten binnen te halen.

Ik weet verder niet of je een naambelnummer mag aanvragen als bedrijf waarin een beschermde merknaam in voorkomt. Blijkbaar mag het, gezien de eerdere uitspraak van de rechter. Dat is vreemd, aangezien ik geen www.microsoft.nl mag registreren omdat dat een beschermde naam is.
Het nummer 0800-MICROSO is misschien niet duidelijk, maar wanneer iemand op zijn telefoon 0800-MICROSOFT intikt krijgt hij ook gewoon verbinding. Het maakt met bellen niet uit of je er nog een paar cijfers achteraan gooit.
Je zou ook 0800 of 0900-tweakers kunnen nemen. Is nog vrij ook. Of zien we dan ook een rechtzaak tegemoet? ;)
En waarom zou t.net dat nummer reggen ?

Om de zwoele stem van Femme te gelde te gaan maken :? :P
Nee dit is duidelijk een hulplijn voor mensen die problemen hebben met hun Wintel PC
ik zie mac gebruikers deze lijn niet bellen
die lachen zich nu alleen maar dood
om wederom een stomme actie van Microsoft!
"Ik zou eerder voor 0800-PCHULP gekozen hebben,"
"Je zou ook 0800 of 0900-tweakers kunnen nemen"

qoute Kamikazi:

"Dat kan niet. 0800 en 0900 nummers moeten of 4 cijfers hebben (0800-0001) of 7 cijfers (0800-0000001). Vijf cijfers kan niet."


eerst lezen |:(
Dat is vreemd, aangezien ik geen www.microsoft.nl mag registreren omdat dat een beschermde naam is.
Bij naambelnummers registreer je dan ook geen (beschermde) naam, maar slechts een (onbeschermd) nummer. M.i. kan Microsoft hoog en laag springen, maar dat nummer hebben ze geen enkel recht op, en ze kunnen Nijkerk dan ook niet dwingen om dat nummer af te staan. Waar Microsoft echter misschien wel een goede kans mee maakt, is om de rechter Nijkerk te laten verbieden om te adverteren met 08/900-MICROSO, omdat dat verwarring zou kunnen wekken en bij het publiek de indruk gewekt zou kunnen worden dat de organisatie achter dat naambelnummer op enige wijze gelieerd is aan Microsoft. Dan heb je een mooie patstelling, Microsoft kan het nummer niet krijgen maar de eigenaar kan het niet gebruiken (de gespelde naam, tenminste). Lijkt mij typisch een zaak om in der minne te schikken, waarbij Microsoft voor een bepaald bedragje het nummer van Nijkerk overneemt. Daar was het Nijkerk waarschijnlijk allemaal sowieso al om te doen geweest. Slimme vent :)
In principe valt www.microsoft.nl ook nietm onder het merkenrecht en is het juridisch voor iedereen toegestaan die naam te registreren en te behouden (al zijn er wel rechters die hier niet in meegaan en hun beperkte ervaring op internet gebruiken om zelf recht te maken, iets wat in hoger beroep waarschijnlijk geen stand houdt)

helaas hebben niet veel mensen geld om tegen bedrijven te procederen die een naam willen stelen onder het mom van "we hebben het merkje wettelijk vastgelegd)
Ok... wie heeft er 0900-windows geregistreed?
Zoek resultaten:

0800-windows / 0800-9463697
Status: Afkoelen (Lang)

Niemand dus op dit moment en dit nummer mag minstens een jaar lang niet geregistreerd worden nu.
Hij doet het wel !
wie of wat nam op?
of kreeg je ome bill aan de lijn? :Y)
Bel 0900-9463697 en luister wie er opneemt ..
dikvoormekaar.tv ofzo :-(
Voor de mensen die willen kijken of een bepaald telefoonnummer of naam al geregistreerd is: op Belfabriek kan je zoeken op nummers.

Ik kan bij de Opta niet zo snel een zoekmachine vinden (de Opta keurt een aanvraag voor 0800 of 0900 nummers goed of niet goed).
check deze site eens, dan kan je eenvoudig kijken wat er nog vrij is.

http://www.sntconnectservices.nl/
Wat is dit nu weer voor kansloze rel. Sowieso geen goed "naamnummer", dus ik kan me niet voorstellen dat MS deze graag wil gaan gebruiken.
Ik denk dat MS het nakijken heeft in deze.
Het unieke deel van een naamnummer bestaan uit zeven cijfers. Je kan dus wel 0900-MICROSOFT registeren, maar dat is in feite 0900-MICROSO en dat kan dus niet meer omdat Nijkerk die nu heeft. Vandaar dat Microsoft dat nummer graag wil hebben.
Alleen gaat het er bij de rechter niet om wat je er aan kan plakken, maar wat het is.
In dit geval is het dus microso dat doorslaggevend is voor het al dan niet kunnen toewijzen van rechten. Niet een naam die MS geregistreerd heeft. Dat je er wat anders van kan maken maakt het daarom juist niet meteen rechthebbend voor microsoft. Net zo min als voor bedrijven met geregistreerde namen als microsoap, microsoepen, of wat mogelijk bestaat en nog meer daarmee begint. De unikeheid valt er niet in te herkennen. Dat Microsoft veel bekender is dan Microsoof geeft ze nog niet meer recht op de naam of een deel ervan.
Lijkt me vrij sterk. Denk zelfs dat dat gewoon onzin is. Net of een rechter geen rekening mag houden met specifieke omstandigheden. Als dat zo zou zijn, dan zouden rechters helemaal niet nodig zijn, konden we zelf wel aan de hand van de div. wetboeken vonnis spreken.
En op basis van onderstaande kunnen we wel concluderen dat meneer Nijkerk de boel in de maling neemt. Anders had hij 'microsoof' allang geregistreerd. Dr heeft iemand kennelijk vandaag maar even die url geregistreerd.

Wie een kuil graaft voor een ander.....

[Admin edit: dit is wel erg privacy gevoelig]
Natuurlijk. Die man is met een verkapte vorm van domeinkapen bezig. Lijkt me dus wel degelijk terecht dat hij ze van MS moet teruggeven...
Te laat is te laat MS !

En dan ook nog, alleen de naam Microsoft is toch een gedeponeerde merknaam ? Het gaat hier om microso :-)

Niet zeuren hoor, gewoon te laat... Alweer te laat voor MS, hotmail.co.uk was ook al te laat... ( sterker nog: vergeten ).

MS heeft het wat te druk met FUD'en en heeft blijkbaar geen tijd meer om dit soort zaken te regelen :-)
Ik zou die nummers met microsoft ruilen voor dikke flappen !! :9
te laat is te laat, of je nu een zwerver bent, of de rijkste CEO op aarde...

Gaat over... MS moet es stoppen met zo janken om zulke dingen. Wat ze eigenlijk doen is zichzelf demoniseren. In de trant van " Kijk es hoe onaardig ze tegen ons doen ! "..
Onzin, MS heeft het merkenrecht op de naam Microsoft en Windows. Ieder vergelijkbaar product of dienst met soortgelijke naam maakt inbreuk op dat recht. Zo ook Lindows, 1-800-MICROS etc.

Je kan ook geen nummer of website reserveren met de naam Coca Cola erin.
Onzin, MS heeft het merkenrecht op de naam Microsoft en Windows. Ieder vergelijkbaar product of dienst met soortgelijke naam maakt inbreuk op dat recht. Zo ook Lindows, 1-800-MICROS etc.

Je kan ook geen nummer of website reserveren met de naam Coca Cola erin.
Meneer heeft ook niet 0800-microso en 0900-microso geregistreerd maar 0800/0900-6427676. www.coca-cola.com registreren kan niet. Maar probeer het eens met www.2622-2652.com, dat lukt wel. Naambellen is alleen een geheugensteuntje, meer niet.
Het geld alleen voor merknamen volgends mij en niet op microso, zelfde bij coca cola, als ik cocaco.com/.nl zou reggen dan kunnen ze me niets maken.
Het zou wat worden als dat wel zo is.

Jan start een bedrijf met de naam EE, en gaat iedereen aanklagen met de text EE in zijn/haar naam.
Ik durf ook te wedden dat ze het ook niet eerst gewoon gevraagd hebben, enige wat ze daar doen is aanklagen en juridische stappen nemen. Te laat is inderdaad te laat, 't is niet alsof deze meneer een internetdomein met hun naam heeft geregistreerd :)

Het is natuurlijk te verwachten dat er 's een keer dubbele namen zouden komen met dat naambelsysteem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True