Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: WebWereld

MobieltjeBij WebWereld is een artikel verschenen waarin te lezen valt dat er naast de normale ringtones ook zogenaamde ringbacktones beschikbaar zullen komen in onder andere Nederland. In grote delen van AziŽ is de vervanging van de saaie beltoon voor een zelfgekozen deuntje een enorme hype. Als je normaal iemand belt hoor je de welbekende toon op het moment dat de telefoon aan de andere kant overgaat, een ringbacktone brengt hier verandering in. Vanaf volgend jaar zullen de deuntjes ook worden aangeboden in Europa en de VS door in ieder geval Virgin Mobile. Er heerst echter wel wat twijfel over de dienst. Bij hiphoplabel Quannum denkt men dat de klant niet bereid is enkele euro's neer te leggen voor een stukje muziek van slechte kwaliteit. Volgens het label zal de gebruiker het gevoel krijgen steeds een antwoordapparaat aan te moeten horen waarvan de boodschap eindeloos herhaald wordt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Ik kan me slecht voorstellen dat dit als een 'hype' zal aanslaan hier. Ik ga er van uit dat ze een bepaalde doelgroep voor ogen hebben, waar ik mezelf voor het gemak maar niet bij reken. Het lijkt me idd strontvervelend om bij iedereen die je belt een ander dom/vervelend piep-melodie-hit-ding te horen ipv de gebruikelijke "telefoon-gaat-over"-toon, je wilt wel op tijd kunnen ophangen wanneer je naar de voicemail gestuurd wordt.

Aan de andere kant vrees ik dat alles wat in AziŽ nu populair is aan nieuwe grapjes op je telefoon, hier ook vanzelf populair gaat worden (al is dat misschien inderdaad alleen onder 12 tot 16-jarige meisjes die mixjes drinken). Daar bel ik zelf erg weinig mee, dus ik verwacht er ook weinig last van te gaan hebben.

Ik wordt redelijk flauw van al die twijfelachtige, nutteloze en vooral overbodige nieuwe functies van gsm's. Het word blijkbaar steeds belangrijker dat-ie zoveel mogelijk domme functies heeft, omdat de grootste afzetmarkt niet langer die van jonge volwassenen is (die proberen nog wel eens naar nut van functies te kijken), maar groep jongeren van 10 tot 17 jaar. Die willen alleen maar gsm's die er 'cool' uitzien of vooral veel functies hebben, ongeacht of dat ooit gebruikt word (dit is idd generaliseren, er zijn gerust uitzonderingen).

Blijkbaar is er dus vraag naar "onbekende" functies, die vooral commercieel uit te buiten zijn. En die we hier dan met z'n allen weer kunnen gaan afkraken :P

P.S.: Ik geloof niet dat er een duidelijke lijn in dit verhaal zit, maar dat merk ik morgen wel... :z
Ik vind het zo (ik wou kinderachtig zeggen, maar dat gaat niet op) irritante praat die de zichzelfvoelende oudjes tegenwoordig hebben over de 'breezer-jeugd'?

Je zegt zelf generaliseren, dat geeft al aan dat je ongekend trollig bezig bent. Overigens is het niet de domme jeugd die vraag heeft naar 'onbekende' functies, maar de operators, die deze vraag creeeren en opdringen. Dat de jeugd hier nou net ietwat vatbaar voor is, en het geld heeft om hier vatbaar voor te zijn...
Wat een ramp joh..... Als ik iemand bel, wil ik graag horen of 'ie al vijf keer is overgegaan, en dat kan met zo'n melodietje natuurlijk niet. Dit in verband met de voicemail trouwens, ik heb een hekel aan die dingen en wil ze vermijden dus... :P Maar dan hoor je dus niet meer wanneer je moet ophangen.

Plus dat het geld kost, slechte kwaliteit is en nooit lang duurt (ook niet na 5x overgaan). Ben er niet echt over te spreken dus, maar ach, we zien wel of het een flop wordt of dat grote aantallen BrEeZaH-mutsjes (of ander tuig ;)) er over een paar maanden mee rondloopt. :?
Je kunt normaal ook niet horen hoe vaak hij aan de andere kant is overgegaan. Je hoort wel een toon die jou dat idee geeft, maar dat staat compleet los van de werkelijkheid. In mobiele netwerken kunnen flinke vertragingen optreden maar die toon wordt door de centrale van jouw provider gegenereerd. Bel je met vodafone naar een ander, dan hoor jij de telefoon overgaan zodra vodafone contact heeft gelegd met de andere provider, maar misschien moet die andere provider dan nog contact gaan zoeken met het mobieltje van de gebelde persoon. Dat kost tijd terwijl jij al wel de telefoon hoort overgaan.
(zeker als je je nummer al een paar keer hebt meegenomen naar een andere provider kan daar een flinke vertragin in gaan zitten)
Je kunt normaal ook niet horen hoe vaak hij aan de andere kant is overgegaan. Je hoort wel een toon die jou dat idee geeft, maar dat staat compleet los van de werkelijkheid.
Dat is wel waar inderdaad... Gelukkig werkt het alleen zo dat je 'm vaker hoort dan 'ie daar is overgegaan, en dat je dus misschien pas na 7x "tuut tuut" de voicemail krijgt. Nooit na 3x dus, dat zou mooi jammer zijn. Kost geld... ;)
(zeker als je je nummer al een paar keer hebt meegenomen naar een andere provider kan daar een flinke vertragin in gaan zitten)
Da's een interessante, nooit over nagedacht! :) Nou ja, zo'n ramp is het ook niet als ik m'n nummer binnenkort meeneem; dan wacht men maar wat langer.. :)
Nee dat is juist heel handig.
Je moet alleen geen deuntje nemen, maar een stem die telt.
In plaats van "tuut...tuut...tuut..." krijg je dan "een...twee...drie..." hoef je zelf de tuutjes niet meer te tellen. :)
Of is het eenzelfde sample per tuut? :(
Ik weet niet zeker of ik het goed begrijp, dus daarom even checken: Ik kan met een ring-back-tone kiezen wat de ontvanger van mijn telefoontje te horen krijgt op het moment dat ik hem bel?

[reactie op frash]
Aha, nu is de naamgeving ineens ook logisch.. Ik snapte eerlijk gezegd al niet al te veel van het artikel, vandaar. Maar nu ik dus snap wat een ring-back-tone is, zal ik zeker overwegen om er een te nemen... denk, denk, NEE, wat een onzin zeg. Dit is nog onzinniger dan mijn idee al was.
Nee jij hoort in plaats van "Beep....Beep" (Overgaan) een stukje muziek met een lage sampelrate. Joost mag weten wat ze er in zien, en je moet dus ook wel heel wanhopig zijn als je die 3 seconden dat het duurt voordat iemand opneemt zelfs muziek te willen horen. Soort van wachtmuziek op voorhand. Leuk maar als ik een wachtmuziekje wil horen bel ik wel naar de UPC helpdesk :Y)
men dat de klant niet bereid is enkele euro's neer te leggen voor een stukje muziek van slechte kwaliteit
Bij UPC is men een paar eurotientjes kwijt voor slechte muziek voor in de wachtrij :+
Da's een 0900 nummer, en dat loopt aardig in de papieren om met je GSM te bellen voor een rottig muziekje :P
Ik kan met een ring-back-tone kiezen wat de ontvanger van mijn telefoontje te horen krijgt op het moment dat ik hem bel?
Ik vind dit een beter concept, dat volgens mij bij de jeugd echt zal aanslaan. Plus het levert de providers meer geld op want zodra je een nieuwe hebt moet iedereen je nieuwe toon horen. Dan dat je 3 sec een eigen muziekje hoort.
Klinkt als een gouden plan, ik race naar het patentenbureau!
In eerste instantie leek me dat ook wel een leuk idee, maar hoe weet ik dan wanneer mijn telefoon gaat i.p.v. die van mijn buurman.
Met de eigen ringtone kun herkennen of je eigen telefoon gaat of die van iemand anders.
<OFF-TOPIC>
...en zelfs met het herkennen van de 'eigen' beltoon hebben veel mensen al moeite, tel het aantal mensen maar eens dat naar hun foon grijpt wanneer er een standaard-(bv)Nokia-deuntje afgaat in het openbaar vervoer... :)
En tel dan ook het aantal mensen dat na 10 sec. pas door heeft dat het hun telefoon is die dat ranzig polyfone geluidje maakt :z
Denkniet dat dit gewenst is.
Ik kan me voorstellen. Dat je zwaar ongewenste teksten (voice) kan sturen. Of is dit weer mijn kromme gedachten gang :)
Iedereen loopt steen en been te klagen over al die muziekjes die je krijgt te horen als je vrolijk de eerste de beste helpdesk of instantie belt. Nee zeg gaan ze met die soort grappen komen: een muziekje ter vervanging van het toontje die aangeeft dat de telefoon overgaat.
Een hype?!? Kom op nou zeg, volgens mij doe je aan zelfkastijding als je aan dat soort grappen begint. Uiteraard moet dat geld kosten, dus gewoon weer een andere manier van de bedrijven om geld uit de zakken te kloppen van de consument.
Het moet allemaal niet veel gekker gaan worden!
Iedereen loopt steen en been te klagen over al die muziekjes die je krijgt te horen als je vrolijk de eerste de beste helpdesk of instantie belt.
Nee, da's niet waar. Mensen gaan volgens onderzoeken pas klagen als ze niks horen. Want, dan is bij handsfree gebruik het geluids contrast te laag met wanneer er iemand opneemt. Een muziekje dat stopt valt meer op dan een stem die een keer "hallo" roept en dan ophangt.

Maar over het algemeen klagen mensen sowieso .... wat je ook doet als bedrijf.
Get a life! Is dit ontwikkeling ? Nee, dit is zooo nutelloos! Een alarm heeft een nut. Maar dit toontje zegt gewoon, 'het belt', of, 'het is bezet' .. Waarom een muziekje, moet je ook alonthouden welk muziekje voor bezettoon is e.d.

Er is geld-zoekende-ontwikkeling (als je dat zo noemt, dit is gewoon het bandje van de BIEB veranderren in Madonna, maar ja) en er is Ontwikkeling (mms, dualband ...)
Jij vind mms ontwikkeling? mms begint pas ontwikkeling te zijn, als het handig is. Zo is dat misschien ook hierbij? (ok, de kans is kleiner dat het hierbij gebeurt, maar alsnog!)
Hm ideaal als je ook een eigen boodschap erin kunt doen. Bijvoorbeeld.

"Hoi met Ben je wordt nu doorgeschakeld met mijn mobiel. Op dit nummer zit geen voicemail dus als ik niet opneem probeer het dan alsnog thuis"

zoiets.... dan weet men dat ik geen voicemail heb... dat men thuis kan inspreken en dan kost het de beller geen geld als hij of zij mij mobiel belt.... immers het over gaan van de telefoon kost niets.. :-)
Je vervangt je eigen beltoon door een melodie denk ik, niet de beltoon van de beller.

edit: ik ben hier fout, het is zoals je het voorstelt de beltoon die de beller hoort
Ik voorspel dat nadat het een beetje aanslaat de providers het standaard tuut-tuut-tuut ook als 'melodie' zullen bestempelen.
Om zodoende daar dan ook geld voor te kunnen vragen.
Dat is nl iets wat ze al heel lange willen, de meter laten lopen vanaf dat je beld, niet zoals nu, vanaf dat je verbinding hebt.
Denk dat dit inderdaad de start is van het fenomeen "betalen vanaf het moment dat de telefoon overgaat" en dat heeft niets met azijn te maken maar meer met weten hoe met geld probeert te halen uit reeds bestaande/aangeboden gratis diensten
Het zit zo, normaal hoor je de telefoon overgaan of je hoort de ingesprekstoon, maar zoals ik het nu lees hoor je dus door de hoorn geen geluid dat de telefoon aan de andere kant overgaat, maar een zelf gekozen melodie.
Lijkt me errug irritant worden als je veel belt.
Voor de operator is het natuurlijk erg interessant. Om een eigen melodietje te laten horen aan degene die je belt (ipv. het standaard geluid wanneer een telefoon overgaat) moet de telefoon waarschijnlijk eerst 'opgenomen' zijn.

Maw.: De teller begint bij de bellende partij al te lopen voordat degene die hij/zij belt de telefoon heeft beantwoord.
Ik dacht eerlijk gezegd dat het ging om een service die ik op mij mobiel kon instellen, zodat ik kon 'genieten'van een muziekje terwijl ik een ander bel.

De manier waarop dit geregeld is, vind ik oneerlijk, want dan zou ik dus moeten gaan betalen voor iets (het verbinding zoeken met iemand), dat ik niet krijg.
Dan wil ik op zijn minst een optie dat ik dat uit kan zetten op mijn telefoon. Een soort NEE-NEE sticker.
Om een eigen melodietje te laten horen aan degene die je belt (ipv. het standaard geluid wanneer een telefoon overgaat) moet de telefoon waarschijnlijk eerst 'opgenomen' zijn.
Welnee. Dat hoeft helemaal niet en zo gaat het ook niet. Het gaat hier om de ring-back tone. Niet om een melodietje die een GSM zelf afspeelt ofzo. Je hoort het melodietje dus voordat de telefoon wordt aangenomen, het wordt gegenereerd door het netwerk.... en het kost (althans in Azie) de bellende kant niks.
bouwen ze dan in de telefoons ook iets waarmee ie automatisch naar 10 :? seconden ophangt om de voicemail te vermijden?

Dat zou pas echt prettig zijn, iedereen die ik ken heeft hem of uit staan of luisterd hem toch nooit af dus nut heeft het niet.
Met moderne, programmeerbare telefoons kan je zo zelf zoiets maken dat na 10 seconden ophangt indien er geen verbinding tot stand kan komen.
Al is dat natuurlijk omslachtig, neh wat mij betreft laten ze het ook gewoon bij de piepjes. Dit zijn namelijk functionele piepjes die een bepaald proces aangeven, die moet je niet door muziek vervangen. En al helemaal niet door gesproken tekst. (bij de voicemail van bepaalde mensen raak ik al in de war van 'hebben ze nou al opgenomen?')
Dat veroorzaakt toch alleen maar verwarring?
En onzinnig. Kan ik straks ook instellen met wat voor stem ik de 'Waarschuwing, uw beltegoed is nul euro en 21 cent' te horen krijg? :P
suf... je kan net zo goed eventjes bellen naar je provider dat ie alle doorschakelingen uitschakelt. Kan met de meest prehistorische toestellen zelfs.
Oh Oh Oh Oh
Met een groot deel van bovenstaande posters hadden we dus nooit de zilvervloot gewonnen.
Wat een vooringenomenheid en wat een gebrek aan creativiteit. Met een ringbacktone heb je niet alleen een leuke wachtmelodie voor degenen die jou bellen, nee je hebt ook meteen een middel om degenen waarvan je wilt dat ze je NIET bellen af te schrikken. Want per telefoonnummer stel je straks de wachtmelodie in. Ik weet wel wat voor wachtmelodie ik instel voor een groot aantal van jullie: "Ik neem niet op voor zeikerds"
Het lijkt mij juist veel handiger en leuker om voor dat soort mensen de 'ingesprekstoon' te gebruiken :)

Toch snap ik ook wel wat van de andere reacties, ondanks dat ze wat kortzichtig zijn. Denk ook dat een hoop mensen hier te irritant voor woorden dingen voor in zullen stellen omdat zij dat leuk vinden waar menigeen gek van zal worden. (vind het sowieso al vreemd als je met dat soort mensen omgaat, maar dat is je eigen keus...)
Ik vind wel dat je dit op je eigen telefoon, het liefst per nummer, uit moet kunnen schakelen en dat je eigen telefoon dit 'override' met een zelf ingesteld geluidje of de standaardtelefoon; of dat je zelfs in kan stellen dat het standaard niet moet behalve op een paar aangegeven nummers waarbij het wel toegestaan is.
Word je gebeld, krijgen ze Jantje shit ervoor of een ander irritant liedje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True