Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: TecChannel

In Duitsland storten steeds meer jongeren zich in de schulden, zo meldt TecChannel. De boosdoener hier is de mobiele telefoon. Tussen 1999 en 2002 is het aantal jongeren dat zich meldde bij de Duitse kredietbank met 33% gestegen. Vooral het gebruik van sms, ringtones en logo's drijft de kosten snel omhoog. De kosten worden vergeten, tot aan het eind van de maand de rekening komt. De telecombedrijven gaan nu strenger kijken naar hun wanbetalers en hopen zo de kosten te verminderen:

TelefoonsAuf der anderen Seite ziehen die Telefongesellschaften die Zügel schärfer an. Nach dem Boom der vergangenen Jahre gehen sie nach Meinung der Schufa dazu über, offene Rechnungen mit mehr Nachdruck einzufordern. Dies zeigt sich auch an den ersten Meldungen über säumige Zahler an die Schufa, die für Banken, Handel und Dienstleister Auskünfte über die Kreditwürdigkeit von Kunden erteilt.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Ik heb sinds kort een abonnement maar ik hou echt wel goed in de gaten hoe ik ervoor sta elke maand.

Nu heb ik echt wel zat geld om aan 't eind van de maand meerkosten te compenseren, maar ik zie ook veel jongeren om mee heen die veel meer verdienen dan ik, maar zo met hun geld omgaan dat ze nooit iets hebben om te compenseren.

Jongeren denken daar gewoon vaak te makkelijk over. Toen ik m'n abo ging aanschaffen, was er voor mij een jongen ernstig in dubio of ie nou een abo zou nemen of niet, omdat ie niet wist of ie 't betalen kon. Uiteindelijk zei hij 'ik zie wel, doe me dat abo maar gewoon'. Tja, dat soort mensen komen volgens mij nooit uit aan het eind van de maand.

Helaas is dat van te voren niet te controleren en kunnen alleen ouders hun kinderen daartegen in bescherming nemen.. Maar als je dan 18 bent moet je dat toch wel kunnen, dunkt me.
Als ik zo 's avonds die SMS-chattende lui zie op SBS6 bijvoorbeeld (weet zo 1-2-3 niet welke commerciele zender het was, maar doet er ook niet toe) die urenlang voor 0,70 eurocent per minuut lopen te chatten, dan kan ik dit best begrijpen. Of die meisjes met Idols, die op de mobiel van pa voor 250 euro aan stemmen hadden uitgebracht aan Jim (en als hij dan ook zou winnen, maar nee hoor :o).

Die 12-16 jarige jongeren die dat doen, hebben gewoon slechte ouders. Ik bedoel: welke ouder laat z'n kind nou een abonnement houden als na een maand of 3 al blijkt dat de kosten ver uit de hand lopen? Dat merk je toch? Je geeft toch zakgeld?

* 786562 Grrrrrene
die urenlang voor 0,70 eurocent per minuut lopen te chatten
Klopt dat bedrag? Dat is meer dan een gewoon telefoontje. Voor maar een fractie van de bandbreedte. Het lijkt me beter als die tarieven eens in overeenstemming gebracht worden met de kosten. Waarom niet een flatrate voor chat, SMS, MMS etc.? Dat is pas aan klantenbinding doen.
Een SMSje naar TMF kost inderdaad 70 eurocent per bericht. Dat bericht mag dan volgens mij ook niet eens 160 tekens lang zijn omdat het op de TV moet passen in 2 regels.
Ik verbaas me er ook altijd over dat er mensen zijn die 70 eurocent betalen om te antwoorden op een of andere poll op TMF.
Of SBS6 ook zo duur is weet ik niet, maar het zal wel net zoiets zijn. Idols kostte trouwens meer, 70 cent om het te versturen + kosten van je telecombedrijf + 70 cent voor het automatische "persoonlijke" antwoord van Jim.
70cent per bericht, PLUS de kosten van de provider (zo'n 35 cent) dus dan kom je boven de euro :o

en soms moet je ook nog betalen voor de rommel die zíj daaropvolgend naar jou sturen (ook rond de 70cent) :X
In het Duitse onderzoek hebben ze het met name over de groep 20-24-jarigen. Niet echt kinderen meer met wekelijks zakgeld. Conclusie lijkt eerder te wijzen op dat ook nogal wat jongeren slecht in staat zijn om met geld om te gaan, een snelle behoeftebevrediging uit te stellen of te temperen, en vooruit te denken over de consequenties van gedrag/handelingen. Dat is bij GSM's erg makkelijk, en de druk vanuit omgeving speelt denk ik ook een rol; meedoen en meegaan is het devies. Snel contact en communicatie voorziet in een grote behoefte. Net zoals het bestellen van spullen vanaf tv of uit postordercatalogus, en het geval is bij mensen die al dan niet met creditcard na vakantie meer blijken te hebben uitgegeven dan gepland en in de schulden terechtkomen. Blijkbaar is niet iedereen evengoed bestand tegen dergelijke verleidingen om geld uit te geven die enerzijds de commercie op ons loslaat en anderzijds ons gemak moet dienen.
Hebben jullie ooit de prijzen van een T-mobile abonnement in de Verenigde staten gezien? Echt belachelijk goedkoop vergelijken met de prijzen in Europa :( Voor $ 39,95 heb je 600 minuten voor de piekuren en de rest mag je ongelimiteerd bellen :9~ Als ze deze prijzen nou eens in Europa gaan invoeren dan zul je een stuk minder jongeren zien met schulden door hun mobieltjes |:(
Dat is toch echt niet de oplossing ? De benzine is in Amerika ook goedkoper dan hier en waarschijnlijk nog een heleboel andere zalen. Er moet gewoon een beter systeem komen dat mensen (en niet alleen jongeren) bewust maakt van hun gebruikte krediet.
Er moet gewoon een beter systeem komen dat mensen (en niet alleen jongeren) bewust maakt van hun gebruikte krediet.
Er leven - denk ik - heel wat mensen onder het motto 'lang leve de lol' terwijl ze hun financiën niet (goed) plannen. Want het is vast 'niet stoer' om tegen je vrienden te zeggen dat je niet meer kan bellen/sms-en omdat je budget voor deze maand dat niet toelaat |:(

Maar bovendien hebben ze waarschijnlijk ook niet van hun ouders geleerd met geld om te gaan (want die kunnen dat zelf misschien ook niet eens). Opvoeding is tegenwoordig niet meer wat het geweest is :'(

Mijn moeder heeft mij geleerd om heel bewust met geld om te gaan en zeker niets uit te geven voordat je het binnen hebt, maar ik heb het idee dat er veel jongeren zijn die daar lak aan hebben en de huid steeds maar weer verkopen voordat de beer geschoten is (als er al een beer is :7).

Kortom: je kosten beheersen moet je zelf doen. Ik denk niet dat een bedrijf (dat juist geld aan jou wil verdienen) daar verantwoordelijk voor is.
je hebt daar gelijk in, mijn moeder probeert het mijn broertje ook te leren maar hij neemt gewoon geld op van zijn rekening omdat hij dan niet direct merkt dat het minder wordt (hij is 10 btw), wat mss een goede oplossing zou zijn om op je beeldschermpje een teller te zetten
ik heb overigens geen telefoon omdat ik te veel geld heb uitgegeven aan pc en te lui ben om te werken. ook al staat er dan nu 300 euro op mijn rekening zeg ik tegen mezelf: dat is te weinig, zorg eerst maar dat je weer wat xtra heb en koop daarna die nieuwe videokaart (zo gaat dat echt bij mij).
sommigen missen dit gewoon, die hebben geen beperkingen en dat zul je er ook niet in krijgen, daarom treft de provider ook geen blaam, die heeft (als het goed is) geen inzicht in de inkomsten van zijn/haar klant en weet dus niet of het hem/haar allemaal lukt qua betalen
Sommige zaken zijn er heel zeker goedkoper, maar andere dan ook weer veel duurder, zeker Europese produken.
Denken we maar aan een goed pintje Stella. Nog geen plaats tegengekomen waar je voor een (warm dan nog) pintje minder dan 2,5 dollar voor moet betalen.
In mijn stamcafé hier kost dit nog altijd 1,10 Euro !
Maar dan moet je niet vergeten dat die piekuren 8Pm to 7Am zijn, en de weekends, en dat je buiten die tijd je ongans betaald. Plus dat de dekking hier nou nietr direct denderend is. Geloof me, ik woon in een gebied wat maar net bereik heeft.
En wat helemaal verneukeratief is, is dat hje ook betaalt voor het ontvangen van een telefoontje,. Dus als jij mij belt, kost het jou en mij geld.
En als je toevallig via een andermans netwerk belt tel dan maar ff een dollar op bij je gespreks kosten.

Nee het lijkt wel goedkoop hier maar dat is het zeker niet.
het gras is altijd groener bij de buurman, in realiteit is het meestal zeer gelijkaardig
Daarvoor bestaan betaalkaarten :)

En hun ouders?
in belgië is het verboden een abo te nemen onder 18, ik vind dat een zeer goede regel, zo moeten ze eerst betalen voor ze kunnen bellen/sturen
Ik mag van mijn ouders ook geen abo nemen. Jammer is alleen dat de nieuwste telefoons bijna niet te krijgen zijn met beltegoed sim-kaart, alleen maar met abo.

Ik kan het wel begrijpen als je ziet hoeveel sommige jongeren bellen en ik ben het ook met mijn ouders eens (gebeurt niet vaak, maar hierbij iig wel :+ )
De allernieuwste telefoons zijn gewoon met belkaart te krijgen hoor.

Ze kosten dan alleen wat meer.
In Nederland kom je onder de 18 ook niet aan een abonnement.
Ik denk ook dat in Nederland het geval is hoor.
hoeveel jonge kinderen al niet met die dingen rond lopen. en die moeten natuurlijk stoer blijven door ook de laatste ringtones te hebben.
en dat moet dan betaald worden van hun zakgeld natuurlijk.

kvraag me af tweakers ook schulden hebben
(nadat ze een pats operton systeem hebben aangeschaft :P)

hmm zinsbouws is ook niet me sterkste kant :+
Om maar te zwijgen van de hoeveelheid onzin SMSjes die de jongeren sturen a 70 cent pob.
pob? Staat dat voor: per onnozel bericht? :+
Ik dacht aan per ontvangen bericht.
Berichten die je verzend kosten meestal minder.
bij "per ontvangen bericht" maakt het volgens mij niet uit of jij de ontvanger of verzender bent. Het gaat erom dat het bericht ontvangen wordt.
Dat is waarom je hier in Nederland alleen een abonnement mag hebben als je boven de 18 jaar bent; zo komen de jongeren onder de 18 niet in de schulden.
En je kijkt eff je papie liev aan B-).
Maar dan kan je pappie ook opdraaien voor de meerkosten. Dan is er geen probleem, want dat kunnen ouders meestal wel. Het probleem zit 'm in jongeren die niet meer bij hun ouders aan kunnen komen met 'leen me ff geld', maar die er alleen voorstaan. En die 't dan niet op kunnen hoesten..
Volgens mij is deze problematiek zeer eenvoudig te verhelpen. Waarom bouwen ze op abbo's geen optionele limiet waarschuwing in ? De telefoon maatschapij weet op ieder ogenblik wat je kosten zijn. Kijk maar naar een herlaadkaart, na elk gesprek krijg ik mijn huidig krediet toegestuurd.

De operator zou dan heel makkelijk een klein bericht kunnen sturen als je een bepaald bedrag overschrijd. Maar volgens mij doen ze dit gewoon express niet.

Ik denk dan ook altijd aan wagens (beetje offtopic) maar hoe eenvoudig is het niet om een zelf instel bare beperker in te bouwen ? Als je die dan op 50km/h zet, dat de gas afgesneden wordt als je sneller wilt rijden . De gas is bij alle nieuwere auto's toch elektronisch gestuurd, is dus fluitje van een cent.
De verantwoording ligt altijd nog bij de eindgebruiker, niet bij het bedrijf dat het bepaalde product levert.

Zou helemaal wat zijn zeg dat ik als winkel een modem alleen mag verkopen als er een teller in zit :+
Ik denk dan ook altijd aan wagens (beetje offtopic) maar hoe eenvoudig is het niet om een zelf instel bare beperker in te bouwen ? Als je die dan op 50km/h zet, dat de gas afgesneden wordt als je sneller wilt rijden
connexxion heeft een bepaald type bussen waar dit in kan en door de chauffeurs ook gebruikt word, je moet het alleen zelf instellen, sort omgekeerde cruisecontrol
Ik kan er niet wakker van liggen eigenlijk. Mensen die vanwege hun mobiele telefoon gebruik in de problemen komen hebben gewoon vette pech. Het is volkomen je eigen schuld, klaar uit. En dan maar roepen dat alles duurder is geworden :P

En wat ook zo belachelijk is al die reclame's op tv van goedkoper lenen... Buiten het feit dat je er kotsmisselijk van wordt van die 'breedbeeld tv' 'die nieuwe keuken' 'die sérre' kom op zeg ik ken ze vort uit mijn hoofd! En daarbij wordt het nu aantrekkelijk gemaakt om te gaan lenen, je kunt er toch op besparen. Ik denk dat er best wel domme nederlanders zijn die hierdoor nog verder in de schulden komen... [de meeste jeugd niet waarschijnlijk die lenen niet zo vaak denk ik] my2cents

Owja die meisjes die 300+ keer voor jim hadden gesmst zitten op de basisschool waar ik nu werk... :+ kai gek, en dan won ie nog niet eens ook niet :D
Ik had inderdaad ook gelezen in een (niet meer zo recent) onderzoek, dat Nederlanders steeds meer rood staan, en dan vooral omdat ze geld gingen lenen om (bijvoorbeeld) een breedbeeld televisie van te kopen |:(

Nu was dat nog in een tijd van hoogconjunctuur, maar als je nu nog datzelfde gaat doen is er volgens mij echt iets mis met je. dat is waarschijnlijk ook de reden dat er vandaag de dag meer van dat soort reclames zijn dan vroeger, omdat de consument blijkbaar een stimulans nodig heeft om weer aan het lenen te gaan...
Pas op! Het volgende bericht ís flame intended.

Ik heb het een tijdje geleden ook al aangekaart: de achterlijk :r hoge :r prijs :r van die (commerciële) SMS-berichten.

Iets wat imo eigenlijk een soort van 'vrij' medium had moeten worden is uitgegroeit tot een medium dat eigenlijk allee nog maar bedoeld is om de consument een poot uit te draaien. Elk tv-programma dat een beetje aan 'opinie' wil doen heeft wel zo'n nummer in beeld.

Ik kan het best begrijpen dat de apparatuur die het SMS mogelijk maken vrij prijzig is, maar ik denk dat deze in het niet van als je ze vergelijkt met de totale infrastructuur (zendmasten bijv.). En ik denk dat het SMS ondertussen zichtzelf al in x-voud heeft terugverdiend (x > 1).

Iemand hierboven gaf het al aan, van die chat-gevallen op tv: 70 eurocent pob en dan ook nog is max 160 tekens (terwijl de standaard maximaal 400 aankan bmw). Misschien dat iets van zendtijd moet worden betaald maar 70 EUROCENT is mij echt te gortig, dat is imo zelfs gewoon pure oplichting. En bij die ¤ 0,70 blijft het niet, er zijn ook zat programma's die het je gewoon flikken om je ¤ 1,50 te laten betalen, en natuurlijk pob ( :r) waardoor je dat bedrag in 3-voud kwijt bent. Wat heb je dan bereikt? Je berichtje staat 2 seconden op het beeld waardoor je het eigenlijk nog nieteens kan lezen, dream on :z.
Volgens mij is SMS apparatuur niet duur, en is dacht ik gewoon een klein kastje voor aan je pc. Bij TMF hadde ze al een PC die dinge op de uitzending kon krijgen (Cyber Choice), dus veel zal het niet gekost hebben.

Ze zullen dit gend ook echt niet nodig hebben om de zendtijd mee te betalen, dat konden ze daar voor ook nog altijd, maar het zal een extra inkomst zijn.
(dus de volgende nieuwe dingen op TFM zijn mede door het SMS-end publiek betaald :P)

ik vind ook dat het SMS-en belachelijk duur is voor zo'n klein stukje text. Ik vind dat de kosten dan 2x zo duur mogen zijn als tijd die het nodig heeft met verzenden.
(bv. zenden duurt 4 sec. bericht kost 8 Euro cent)
Hier heb je een pagina van KPN waar alle prijzen enzo opstaan en welke apparatuur je nodig hebt... Een PC met internet is ook al voldoende !

http://www.kpn.com/br2/ng/catalog/cat_Browser.jsp?c=ok&contentOID=4367 1&categoryOID=-18259&site=0&channel=1
Dat ze die prijzen zo hoog maken moeten ze zelf weten, maar het stomme is dat er dan ook nog mensen naartoe gaan sms'sen ook. En dan vooral van die nuttige mededelingen zoals:

- Ik ben moe!
- Ik ben BrEeZaH :o
- Ik ben geil
- Ik verveel me

En dan heb je een kans dat je boodschap misschien kans maakt om 2 minuten op tv te komen.

En die lui achter TMF maar lachen... |:(
Iets wat imo eigenlijk een soort van 'vrij' medium had moeten worden is uitgegroeit tot een medium dat eigenlijk allee nog maar bedoeld is om de consument een poot uit te draaien. Elk tv-programma dat een beetje aan 'opinie' wil doen heeft wel zo'n nummer in beeld.
Maar je bent toch niet verplicht om zo'n berichtje tegen dat achterlijke hoge tarief te sturen. Doe dat gewoon niet en ga voor de tv zitten en de mensen uitlacen die wel zo achterlijk geweest zijn om een berichtje te sturen.

Voor de tv-zenders is het gewoon een extra bron van inkomen; de huidige generatie mensen wil nou eenmaal interactieve tv
Mss even de zaken relativeren, er staat een stijging van 33%.
Maar wat als er in 1998 maar 10 jongeren waren die een lening vroegen?

Maar als het toch veel zijn vind ik het toch onrustwekkend, op zo'n leeftijd al schulden!
Daarnaast is het de laatste jaren (ook in Nederland) een stuk normaler geworden om een lening te nemen voor iets wat je wil. In Amerika doen de mensen dat al véél langer.

"Even een PL-etje nemen"... :)
Misschien iets voor de AH voor in zo'n blikje? :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True