MSI introduceert VIA PT880-moederbord

MSI heeft zijn PT880 Neo-moederbord voorgesteld, zo schrijft X-bit labs. Zoals de naam al doet vermoeden, is hij gebaseerd op VIA's PT880-chipset. MSI is de eerste fabrikant die een moederbord op basis van die chipset officiëel uitbrengt, eerder was het al te bewonderen op VIA's Technology Forum. Pentium 4-processors met een maximale bussnelheid van 800MHz quad-pumped worden ondersteund. Het grootste verschil met zijn voorganger, de PT800, is de geheugenondersteuning: nu wordt er ook dual channel DDR400 ondersteunt, goed voor een theoretische bandbreedte van 6,4GB/s.

Uit de eerste benchmarks blijkt dat dit een prestatiewinst van ongeveer 10% veroorzaakt. Aan het niveau van Intel i865PE- of i875P-moederborden kan hij echter niet tippen. Dit wordt gecompenseerd met een prijs die lager zal liggen dan die van zijn concurrenten. Op het bord is ook de VT8237-Southbridge terug te vinden, die ondersteuning biedt aan 5 PCI-slots, Serial ATA-150 RAID, USB 2.0, Firewire enz. Opvallend is dat MSI met geen woord rept over ondersteuning voor QBM-geheugen, hoewel de PT880 het officiëel wel ondersteunt:

Worth to point out that MSI does not declare QBM memory support by the first ever VIA PT880-powered mainboard officially rolled out. Earlier VIA claimed that its PT880 chipset will support QBM memory.

Reacties (11)

[bille]

Dit wordt gecompenseerd met een prijs die lager zal liggen dan die van zijn concurrenten

Hmjah naar mijn idee wordt de prijs van een mobo echter niet grotendeels bepaald door de gebruikte chipset, maar door de features die het bord bevat (bijv. Gbit ethernet/SATA e.d.). Borden met ongeveer dezelfde features liggen qua prijs redelijk dicht bij elkaar scheelt misschien een paar tientjes.

Beetje nutteloos imho dat er nu nog een chipset wordt uitgebracht die:
1: de prijzen van de mobo's niet significant doet dalen.
2: geen nieuwe features bevat, zoals 1GHz fsb etc.
3: significant sneller is dan voorgaande chipsets

oftewel: imho is deze chipset is niet echt concurrerend, niet qua snelheid of features en dat bepaalt de prijs die men er voor wil betalen. Wellicht dat het een chipset is bedoelt voor OEM markt ofzo, waar dat 10tje wel uitmaakt en de features/snelheid wat minder...

[mr._Anderson]

Als dit moederbord 50 euro onder de intel variant gaat zitten dan is dat toch 110 tot 120 gulden minder. Voor 50 euro kan jij weer 256mb ddr extra plaatsen op je moederbord, of een iets hogere videokaart kopen, of een geluidskaart, of wat dan ook.

Mijn punt?
Als dit moederbord 50euro goedkoper gaat worden is het wel degelijk interessant

Scheelt het minder aan geld, dan is het misschien zoals je zelf aan aangeeft interessant voor de OEM markt, maar het is toch zeker altijd goed voor de concurrentie, en hij ondersteund ook QBM-geheugen, doet de intel dat ook ???

[bille]

mijn punt:
de gebruikte chipset maakt dit mamaplankje geen €50 goedkoper, noch is het extreem snel, nog ondersteund het exotische features (muv QBM)..

[Bas!]

Hmm, hoeveel layers heb je nodig in de pcb voor deze chipset? Hoeveel features worden door de chipset ondersteund (dus hoeft geen extra chips voor te worden ingekocht en te worden gesoldeerd op het moederbord)?
Dit zijn meer algemene vragen waardoor de chipset dus wel degelijk van invloed is op de kosten van een moederbord.
En er zijn wel degelijk prijsverschillen tussen intel en via chipset borden, bovendien worden dit soort chipsets gebruikt door moederbord producenten die zo goedkoop mogelijk willen produceren en die willen gewoon het onderste uit de kan halen (ecs met viabordjes van 35 euro)

[Steve]

Op zich maakt de chipset weinig uit, daar heb je gelijk in billie. Maar met een chipset komen meestal ongeveer dezelfde features en extra's, afhankelijk van de doelgroep (high/mid/low-end). Zo zal je een Intel i875 niet combineren met single channel DDR266, P-ATA en USB 1.1 net zoals je een SiS 735 niet combineert met S-ATA, RAID, dual channel DDR400 en FireWire.

[bille]

Dus je bent het met mij eens dat dit bord:
-niet geschikt is voor "ons" tweakers. Wij nemen een Intel bordje want die is stukken sneller, met dezelfde features voor ~ dezelfde prijs.
-niet geschikt voor OEM. Die nemen eerder een bordje dat goedkoper is (en meestal minder features bevat zoals een ECS o.i.d.).

tenminste.. imho..wellicht dat HP ofzo een hele serie van die bordjes koopt voor lekker goedkoop omdat MSI die krengen anders niet kwijt kan . HP bouwt er een leuk systeempje mee. Dan koop je als semi-tweaker een HP computer (bij Dynabyte ofzo) met een leuk moederbord, waarmee je je beter kan meten aan de echte mannen dan met een ECS bordje ..

[The Source]

Opvallend is dat MSI met geen woord rept over ondersteuning voor QBM-geheugen, hoewel de PT880 het officiëel wel ondersteunt:

Er zijn verschillende steppings van de PT880, de huidige versies ondersteunen nog geen QBM omdat er volgens via technische problemen mee zijn, deze zullen dan in een nieuwe stepping worden opgelost. Zie ook http://www.theinquirer.net/?article=12392

[Verwijderd]

het is mij opgevallen,dat de intel chipsets/moederborden beter presteren dan de concurrentie.Volgens mij houden zij iets achter da hand,dat de andere niet wete,waar ze gebruik van maken.Zodat ze altijd beter presteren.

[Verwijderd]

het is mij opgevallen,dat de intel chipsets/moederborden beter presteren dan de concurrentie.Volgens mij houden zij iets achter da hand,dat de andere niet wete,waar ze gebruik van maken.Zodat ze altijd beter presteren.

Dat zou geen slimme zet zijn aangezien de chipsets dan slechter uit de tests komen wanneer ze door andere fabrikanten zoals Asus en MSI gebruikt zouden worden.

Wat wel een rol kan spelen is hoe men het zaakje verder helemaal in elkaar zet. Elke fabrikant gebruikt weer andere features op z'n mobo en sommige fabrikanten een andere merk raid controller, etc. Nou zal dat laatste niet direct invloed hebben op de north bridge maar wie weet wel op de south bridge.

[Verwijderd]

chipsets wel... mobo's niet

[Remy]

De officiële aankondiging met uitgebreide specs staat op de MSI site voor de volledigheid