Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties
Bron: TechConnect, submitter: FFWD

De mensen van TechConnect wisten uit de woorden in een .plan van één van de ontwikkelaars van Winamp op te maken dat de nieuwste Winamp-versie met codenaam "5" in het begin van november verwacht kan worden. De codenaam is niet noodzakelijkerwijs de daadwerkelijke versienaam van de nieuwste Winamp-telg, iets wat in het bronartikel uitgelegd wordt. De verklaring is namelijk dat de 5 een optelsom van Winamp 2.x en Winamp 3 is, zoals ook de nieuwste versie min of meer een samenvoeging van de features van beide versies zal zijn. Zo zal zowel de complexere skin-functionaliteit als de scripting-ondersteuning uit Winamp 3 gebruikt worden, terwijl de gebruiker er ook voor kan kiezen om de volledige skin-functionaliteit uit Winamp 2.x te gebruiken.

Winamp logo (normaal formaat)Naast de verbeterde integratie van beide versies (Winamp 3 en Winamp Classic) zullen ook nieuwe features toegevoegd gaan worden, waarbij gedacht moet worden aan cd-rip en -brandfunctionaliteit. Mede door het feit dat Winamp de laatste paar jaar flink heeft moeten toegeven op andere media-spelers zal de ondersteuning van bestandsformaten divers zijn. Nullsofts programmeertaal Wasabi zal niet ondersteund worden in deze versie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Winamp was bedoeld om gewoon simpel een mp3 te kunnen afspelen zonder enige frutsefrats.
Door die extra functies raken ( nieuwe ) gebruikers misschien in de war en gefrustreerd omdat zoveel dingen geintegreerd zitten in winamp.

Daarom hou ik het bij 2.81. Simpel en doeltreffend. Als ik wil branden gebruik ik nero ofzo, liever 1 prog die duidelijk laat zien wat zijn functie is.
Winamp was bedoeld om gewoon simpel een mp3 te kunnen afspelen zonder enige frutsefrats.
Daar wil ik wel even op reageren ,want van oorsprong was dat namelijk niet zo.

Ik weet niet of je echt vertrouwd bent met de start van de MP3-boom in 1996, maar snel daarna ben ik Winamp gaan gebruiken.

Rond die tijd was eigenlijk het eige alternatief voor Windows het Fraunhofer programma WinPlay3, een niet gratis windows 3.1 programma met een aantal problemen en tekortkomingen.
1) veel te hoge CPU belasting (ik had toen een relatief snelle machine, Pentium 100, maar had problemen
2) skippen als je binnen Windows multitaskte
3) Geen mogelijkheid binnen een liedje te searchen
4) Geen mogelijkheid meerdere liedjes achter elkaar te spelen.

Met Winamp <1.00 kon je al die dingen wel doen, en was veel sneller. Dus vanaf het begin heeft Winamp dus wel degelijk het doel gehad méér kwaliteit en méér functies te bevatten. Ik denk dat je dat nog steeds ziet in de mensen die Winamp maken, maar ik ben het met je eens dat het nu niet meer zo zinnig is.
Door die extra functies raken ( nieuwe ) gebruikers misschien in de war en gefrustreerd omdat zoveel dingen geintegreerd zitten in winamp.
Dus een normale installatie van Winamp is al te moeilijk voor de nieuwe gebruiker? Een normale install bevat eigelijk alles wat een player nodig heeft; overzichtelijke playlist, equalizer en knopjes voor een nummer af te spelen. Die extra dingen zitten pas in de backend en zijn echt niet zo moeilijk om te begrijpen. Een leek kan makkelijker overweg dan met WMP; de playlist zit verborgen, je moet op tig knopjes drukken voordat je op de beperkte equalizer bent en de visualisaties van WMP vreten CPU als het vrekt :{.
Als ik wil branden gebruik ik nero ofzo
Nero bevat niet alleen een brandprogramma, maar ook een cover editor, wav-editor en een movie encoder. Dus die vergelijking van jou gaat helaas niet op ;).
Je hoeft al die frutsefrats niet te installeren als je dat niet wilt. Je kunt bij 5.0 alpha (net als de eerdere versies) gewoon alles uitvinken tijdens de installatie en dan heb je echt alleen maar de player met MP3 support. En zelfs dat kun je nog verder uitkleden door in de plugins map de in/output dll's weg te halen die je niet wil gebruiken.
Als ze de standaard interface maar houden vind ik het best. De meeste mensen zullen er nooit achter komen dat er een video-window, een minibrowser, een library en in de toekomst dus ook een cdbrander en/of ripper (zit ook al in 2.95?) beschikbaar zijn. De vensters die je niet nodig bent zet je gewoon uit, en een 'kale' 2.x interface blijft altijd bestaan. Ze mogen er van mij alle functionaliteit in gaan bouwen, zolang ik er maar geen last van heb.
zullen ook nieuwe features toegevoegd gaan worden, waarbij gedacht moet worden aan cd-rip en -brandfunctionaliteit.
*zucht* hier zit ik echt niet op te wachten, ik wil ook niet dat m'n auto cd's kan branden (ik noem maar iets geks)

Ripper prima, maar dan moet het wel beter worden dan huidige rippers (en er zijn zat goeie rippers dus er is niet eens vraag naar).

Steeds meer goeie software wordt omgetoverd in een "alleskunner"

Voorbeeld: ACDSEE 3 vond ik al een Prima foto tool, 5 bied eigenlijk alleen maar extra rritante features die in de weg zitten!
Gelukkig kan je bij winamp sinds jaar en dag een lite en full versie downloaden en kan je ook bij de installatie aangeven waar jij wel en geen prijs op stelt. een non argument
*zucht* hier zit ik echt niet op te wachten, ik wil ook niet dat m'n auto cd's kan branden (ik noem maar iets geks)
...Die autoradio's bestaan :) ...
Winamp 2.x was juist zo'n succes omdat het weinig recourses vroeg.

3 werd daarom door veel mensen "afgekraakt".. Hoe zal dat straks dan welniet worden als het ook nog meerdere formaten gaat ondersteunen?
winamp 2 kon ook ongelofelijk veel formaten ondersteunen zonder daardoor meer resources te vragen.

Waarschijnlijk zullen volgende versies wel net zoals winamp 2 plug-in gebasseerd zijn, waarbij een nieuw bestandsformaat ondersteunen niet meer is dan een dll bijplaatsen.
De resources blijven dan beperkt omdat enkel de dll die op dat moment nodig is geladen moet zijn.
Mede door het feit dat Winamp de laatste paar jaar flink heeft moeten toegeven op andere media-spelers zal de ondersteuning van bestandsformaten divers zijn.
ligt het aan mij of zijn er juist heel veel mensen die bij winamp blijven omdat hij zo simpel, klein en steilvol is? En qua ondersteuning heeft hij niet te mekkeren; immers mp3 is nogsteeds de meest gebruikte standaard op internet.

misschien eens een leuke poll @ tweakers:
welk programma jij om mp3-tjes af te spelen?
Dat viel mij ook op.
Teminste een mp3 speler met de nodige opties, maar geen overbodige frutsels.

En die poll is denk ik niet zo'n goed idee, 90% zal denk ik winamp zijn. correct me if i'm wrong
Juist, maar welke versie ;)
Heus niet... MusicMatch... :)
xmms, maar ja dat is eigenlijk wel een linux cloon van winamp ;)
Ik zweer bij FooBar 2000, no nonsense, omzetten naar wav terwijl je wat anders afspeelt en een hele goede geluidskwaliteit en standaard ogg en mpc ondersteuning.
Ik zweer bij FooBar 2000, no nonsense, omzetten naar wav terwijl je wat anders afspeelt en een hele goede geluidskwaliteit en standaard ogg en mpc ondersteuning.
Winamp heeft ook al jaren Ogg en WMA ondersteuning dus dat is niks nieuws. Ook start Winamp2.91 meteen op zonder een merkbare pauze dus of je die no nonsense merkt in foobar.
Foobar is erg basic en kaal qua gui.
De notepad onder de mp3 players zeg maar.

Wel heeft ie native goeie .cue support en waar het om draait: interne 64 bit precisie bij het decoderen van mp3's.. dus minder artifacts door afrondings problemen..

Schijnt hoorbaar te zijn.. Mij bevalt ie wel in ieder geval.
alsa-xmms natuurlijk

de ideale winamp2 clone voor linux
kan zelfs de meeste winamp2 skins gebruiken
Een programma wat ik graag gebruik is Deliplayer, zie http://www.delitracker.com/. Hij snapt .mp3 en daarnaast nog een paar honderd andere formaten. Mensen die ooit een Amiga hebben gehad zullen hem wel herkennen ;-)
OEH!

modules!!! OEH OEH!!


die moet ik hebben ^_^

Hoewel, ik gebruik zelf nog mikmod om modjes af te spelen... hmm I'll give it a try
Inderdaad. Ik gebruik nog steeds WinAmp omdat het zo lekker makkelijk is.

Het enige wat ik mis is meer opties om de playlist te sorteren en een betere file-associatie (ik wil geen video bestanden hoeven te laden)
Ik snap dat ze vanwege concurrentie meer features willen toevoegen, maar dit gaat natuurlijk ten koste van het de overzichtelijkheid, snelheid en uiteindelijk dus het gebruiksgemak.

Ze moeten de 2.x engine gebruiken, die is lekker snel, en alle features bij de installatie als optionele plugins aanbieden. Zo houd je alleen de dingen over die je zelf wilt hebben.
En (mede daarom) moeten de verschillende features (CD-rippen of branden, internet-plugin etc) ook goed gescheiden worden. Dus niet dat in elk willekeurig dialoogvenster staat: "find more info on the internet", "go the the Scooter fanpage" of "burn this to CD."

De overzichtelijkheid, en daarmee het 'appeal', is op die manier al bij veel programma's ter ziele gegaan. Zie bijvoorbeeld Windows Mediaplayer, waarbij je gelukkig na een paar minuutjes configgen nog een prima, cleane player kunt overhouden zonder elke keer dat je het opstart geconfronteerd te worden met popnieuws uit de Breezercultuur.
Als ik met mijn klein verstand een programma zoek om MP3's te spelen kies ik uiteindelijk het programma waarmee dat 10 seconden na installatie ook lukt, zonder eerst tig menu's te moeten doorworstelen of dingen in te moeten stellen. Videootje kijken, CDtje rippen of branden: idem dito. En ik ben niet de enige die zo denkt.
Ik hoop dat deze versie "5" sneller opstart als winamp "3". Daarbij kon je eerst ff een bak koffie gaan drinken voordat je muziek kon horen :Y)
Wat dat betreft kan ik je waarschijnlijk wel gerust stellen, want de Alpha-versie van Winamp 5 start vrijwel net zo snel op als Winamp 2.9x. Goed nieuws lijkt me!
Misschien is het ook een tip voor gekkehuis om eens aan een nieuwe PC te denken, want op mijn Athlon XP2000+ met gewone ATA-schijfjes is WinAmp3 echt niet irritant traag ofzo..
Een nieuwe pc kopen omdat je mp3 speler niet snel genoeg opstart? Dat je alleen al op het idee komt... :+
Dan nog.. een simpel mp3 spelertje zou op elke pc minder dan 5 jaar oud een beetje vlot moeten runne!
sonique doet het flot, klinkt beter als, en is erg mooi en draait vanaf een pentium 90. Jammer dat het outdated en niet meer developped word.

www.sonique.com
Misschien is het ook een tip voor gekkehuis om eens aan een nieuwe PC te denken, want op mijn Athlon XP2000+ met gewone ATA-schijfjes is WinAmp3 echt niet irritant traag ofzo..
Dat ligt ook in een grote mate aan je playlist, bij 5000+ nummers is Winamp trager dan bij 100 ofzo. En ook aan de instellingen, laat je bijvoorbeeld alle titels lezen bij het laden, laten zien of bij het openen? Staat alphablending aan, wat voor skin heb je er op, etc...

Winamp3 is nu eenmaal niet een van de snelste WA versies. En helaas ook niet echt stabiel. Aan Winamp 5 kun je echter duidelijk aan zien dat hij afstamt van versie 2.x. Hij is heerlijk slank en ook lekker snel. Alleen jammer dat de pre-alpha-alpa ( :P ) nog wel wat bugs heeft, zoals een volumeknop die meedraait als je in je playlist aan het scrollen bent :)

Meer ontopic:
Het lijkt me niet dat ze de "official" versie van WA5 al in november introduceren, er zullen toch eerst nog wat alpha's/beta's moeten komen om de bugs er uit te strijken...
zijn mp3 speler zal niet het enige zijn dat traag opstart vanwegen zijn langzame hardware gok ik zo.
Je kan ook Winamp 0.20 gaan gebruiken :Y)
www.oldversion.com
Toch haak ik af op Winamp elke keer weer als het gaat om het bijhouden van een muziekdatabase.
Wat ik bij MusicMatch Jukebox wel kan zou ik maar wat graag terug willen zien in Winamp! :)
Winamp 2.91 heeft toch een Library?
bij winamp 3 kan je niet op "j" drukken om een liedje te zoeken. Dat was zon beetje de belangrijkste knop. Dus winamp 2 weer geinstalleerd :-)
In een iets andere vorm, kun je daar F3 voor gebruiken in WinAMP3
Er staat toch in het artikel dat het 5 waarschijnlijk slaat op 2+3 (=5)

Hopelijk hoef ik dan niet meer een oudere versie te gebruiken om met winlirc te kunnen werken.
de WA5 alpha is compatible met WA2 plugins, de eindversie zal dat dus ook wel zijn
De Alpha versie (welke prima werkt) is hier te downloaden:
http://www.blueweb.co.kr/wwwboard1/data/board1/winamp50full.exe
Wat ik denk is dat Winamp de meest gebruikte mp3-player op het Internet is. Hij is zo klein en elegant. Er zitten geen overbodige snufjes op die je niet nodig hebt. Wel zit er op Winamp de populaire AVS, ook wel Advanced Visualization Studio. Dit progje vind ik wel leuk bij Winamp.

\[off-topic] Hoe ken je ook alweer met Winamp een playlist krijgen in een geopende Internet Explorer?? ben het ffies vergeten :Z :Z \[/off-topic]
In de playlist: misc >> misc opts >> generate HTML playlist. Je kan ook de toestcombo CTRL+ALT+G gebruiken :).
ctrl alt G

Of zo'n knoppie in je playlist: misc options: generate html playlist. (vierde knopje van links)


Zucht....

Mgoe, ik bekijk het wel. Vind 2 eigenlijk perfect, ik weet niet helemaal wat ik nog verder wil aan opties :) Freeform skins heb ik nooit van gehouden, dan ben ik steeds m'n knoppies kwijt. De enige goede freeformskin die ik ken is trouwens MMD3, de rest wil gelijk allerlei vage vormen gebruiken.

Maarja, dat is ook zo stom aan het hele software gebeuren, wanneer je niet elke maand ofzo update dan wordt je programma slechter ofzo denkt men. Waarom moet constant alles geupdate worden :? Je hebt op gegeven moment een goed programma, maar je moet updaten en functies bijverzinnen omdat men anders naar de concurrentie gaat :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True