Samsungs U-CA3 camera-review @ LetsGoDigital

De mensen van LetsGoDigital kregen de nieuwe Samsung U-CA3 (Digimax V3) camera in handen en hebben het apparaatje meteen aan een nadere blik onderworpen. De nieuwste telg uit de Digimax-serie beschikt over 3,2 megapixel wat een resolutie van 2048x1536 pixels oplevert. Andere opvallende specificaties zijn de aanwezigheid van een 1/2.7" CCD-sensor en het toepassen van het Memory Stick Duo-formaat voor het opslaan van data. De ondersteuning voor dit formaat is tot stand gekomen door een nauwe samenwerking met Sony aan te gaan. De U-AC3 weegt 119 gram, heeft een afmeting van 102 bij 53,8 bij 31,6 milimeter en herbergt een 3,7V Lithium Ion-accu. Wanneer de opgenomen beelden worden afgespeelt is het mogelijk om tot vijf keer in te zoomen via het 1,5" grote en zeven kleuren tellende LCD-schermpje.

Naast de aanwezigheid van standaardfuncties als belichtingscompensatie, witbalansinstelling en bepaalde flitsinstellingen is het ook mogelijk om de camera te gebruiken om geluid op te nemen. Bij opnames kan dit maximaal tien seconden, bij gesproken tekst is er de mogelijkheid om een uur geluid op te slaan.Verder is dit apparaat uitgerust met een videoclip-functie, die bewegende delen in twee resoluties in MPEG4-formaat kan wegzetten op de datadrager. Ook is het mogelijk om via een USB1.1-verbinding muziek te uploaden naar de camera en deze op de camera af te spelen. Een prijs werd niet genoemd in het bronartikel en ook de pricewatch kon ons hier geen duidelijkheid over geven.

Samsung Digimax V3 U-CA3 digitale camera (groot)

Reacties (25)

Beaves 21 september 2003 22:30

van een 1/2.7" CCD-sensor en het toepassen van het Memory Stick Duo-formaat voor het opslaan van data.

Waarom kiest Samsung nou in vredesnaam voor gebruik van een memory stick, dat is nou net een formaat wat ten opzichte van de andere formaten geen voordeel heeft.

Neem SD of CF, die technieken zijn sneller dan de Memory Stick (Pro), er past meer op en ze zijn veel goedkoper. Zo heeft Apacer CF geheugen wat snelheden van 4MB per seconde. De Memory Stick PRO Duo haalt 160Mbps, flink lager dus.

En kwa opslag cappaciteit en prijs staat de Memory stick helemaal op achterstand. Voor de prijs van een 1 GB Memory Stick betaal je 635 Euro, voor die prijs kan je 3 GB aan CF kopen.

Ik begrijp dus echt niet waarom Samsung voor Memory Stick heeft gekozen. Ook kwa afmeting van het geheugen zijn andere beter, zoals het MMC geheugen.

Verwijderd @Beaves • 21 september 2003 22:35

160 Mbps is nog altijd 20MByte/seconde en dat is sneller dan 4MByte/seconde

Johnny @Beaves • 21 september 2003 23:21

Inderdaad, er is absoluut geen goede enkele reden om voor Sony Memory Sticks te kiezen, SD is superieur op alle vlakken. (CF, ook, maar door het grotere formaat minder geschikt voor in kleinere apparaten)

plexon 21 september 2003 22:36

De prijs is volgens een Duitse site tussen de 266 en 319 Euro,
http://www.preistendenz.de/produkt/317947.htm

tweakerbee @plexon • 21 september 2003 22:59

Hoeveel is dat in Nederlandse Euro's? Hier zijn die dingen meestal nog even een stukje duurder.

Ach, anders maar uit Duitsland halen.

Pruttelpot 21 september 2003 22:54

Emmmm, ik wil niet veel zeggen hoor, Maar een Digimax V3 is toch echt heel wat anders als een UCA-3

Kijk maar op de bron voor de correcte foto's

De simpele specs van de UCA3:

3.2 mega pixel resolution
6X zoom (3X optical, 3X digital)
Advanced MPEG 4 video capture with sound
Memory Stick Duo storage
Colour, white balance and sharpness options
5cm Macro shooting
Image playback via TV (NTSC/ PAL)
Pictbridge, direct camera to printer function

en dan nu de Digimax V3:
- 3.2 Mega Pixels
- 12X zoom (3X optical, 4X digital)
- Schneider Lens
- Supports 9 Different Power Sources
- 6cm Super Macro
- 3 Favourite Shooting Modes
- Clear 1.5" TFT LCD Monitor
- Enhanced Movie Clip & Voice Recording

Toch wel degelijk verschil

(alleen snap ik neit hoe ze bij de V3 aan 12x zoom komen, 3x optical P 4x digital is bij mijn weten toch echt 7

servies @Pruttelpot • 22 september 2003 08:42

alleen snap ik neit hoe ze bij de V3 aan 12x zoom komen, 3x optical P 4x digital is bij mijn weten toch echt 7

Da's toch heel simpel: 3x optisch en dat nog eens 4x digitaal => 3x4 = 12x.
Oftewel je moet de factoren niet optellen maar vermenigvuldigen.

Pruttelpot @servies • 22 september 2003 16:39

Volgens mij niet.

Dus dan staat het er bij de UCA3 verkeerd bij volgens jou? (3x3=9 en er staat 6).

plexon @Pruttelpot • 21 september 2003 23:42

Emmmm, ik wil niet veel zeggen hoor, Maar een Digimax V3 is toch echt heel wat anders als een UCA-3
Klopt. Het plaatje op Tweakers is helemaal fout.

http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_363.html
Geeft een beter plaatje en een prijs van 280 Engelse ponden (ong. 420 euro).

cosmo_roel 21 september 2003 22:25

..in te zoomen via het 1,5" grote en zeven kleuren tellende LCD-schermpje.

ik neem aan dat het schermpje wel meer dan 7 kleuren kan weergeven? of is het framepje 7-kleurig ofzo?

Verwijderd @cosmo_roel • 21 september 2003 23:03

Een typisch Koreaanse gadget functie is de zogenaamde 3D AVATAR (karakter) Loading Screen. Achterop het LCD display verschijnt een vrolijk en kleurrijk karakter, zoals wij deze ook wel kennen bij een mobiele telefoon. Daarnaast is het ingebouwde led voorzien van maar liefst 7 kleuren, zodat de camera met kerstmis onder de boom geen slecht figuur zal slaan.

uit het bronartikel

Verwijderd 22 september 2003 01:03

Pruttelpot, bij mijn weten is 3 maal 4 toch écht wel 12 hoor....als je tot 3x optisch inzoomt, en dan nog 4 x digitaal eroverheen gaat, heb je een zoomfactor van 12.

Verwijderd @Verwijderd • 22 september 2003 01:38

maar dan klopt de eerste dus niet
6X zoom (3X optical, 3X digital)
3x3=9

dwachtel 22 september 2003 13:08

Volgens mij ben jij dan de enige die zo zoom berekend.
WIl dat zeggen dat mijn camera 30 x zoom heeft.
Nou niet dus.

het is dus gewoon 7 x zoom.
Je zoomt in totaal 3 x optisch en dan nog eens 4 keer digitaal.

servies @dwachtel • 22 september 2003 15:02

Ik zal het even simpel uit leggen.
Per 1x optische zoom wordt de brandpuntafstand vergroot met de minimale brandpuntafstand van de lens, dus van 10mm ga je dan met 2x zoom naar 20mm en met 3x naar 30mm.
De digitale zoom staat hier volledig los van en gebeurt volledig op de sensor, er wordt een veel kleiner gedeelte van de sensor gebruikt voor de volledige foto. Dus bij iedere digitale zoom ga je uit van de brandpuntsafstand die je lens op dat ogenblik aangeeft. Staat die op 30mm dan ga je met 2x digitale zoom naar een vergelijkbare optische brandpuntsafstand van 60mm, bij 3x digitaal naar 90mm en bij 4x digitaal naar 120mm.
Je kunt wel begrijpen dat een optische zoom veruit de voorkeur heeft boven een digitale...
Er is echter natuurlijk de mogelijkheid dat die digitale zoom afhankelijk van de optische zoomstand een uitsnede pakt uit de sensor waardoor je die 4x digitale zoom alleen na de 3x optische kunt gebruiken... dus eerst 3x optisch inzoomen en daarna een steeds kleinere uitsnede uit de sensor nemen (evenredig met een brandpuntsafstand verlenging van 10mm in het bovenstaande geval)...
Dan nog is een 7x optische zoom veruit te prefereren boven een 3x optisch en 4x digitaal...
Verder staat het zelfs op de website van Samsung:
www.samsungcamera.co.uk/samsung_news_details_9.html

Sharkys 21 september 2003 22:20

Deze camera doet direct denken aan een sony. Maar als sony niks met het ontwerpen van deze camera temaken heeft gemaakt is samsung wel raar bezig.

Edit: net te laat met reageren, star saber was me voor.

plexon 21 september 2003 22:25

Volgens mij zijn de lenzen prima. Zitten ook in diverse andere camera's met uitstekende testresultaten. Het merk is familie van het oude Oost-Duitse Practica dat mechanisch misschien niet zo sterk was maar de lenzen waren niet zo slecht. Het is geen voormalig audio merk dat is een andere Schneider.