Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Reuters

Reuters bespreekt in een artikel de plannen van verschillende internetbedrijven voor de komende tijd op het gebied van online muziekverkoop. Bedrijven zoals Amazon, Buy.com en AOL Time Warner willen hun online muziekdienst allemaal voor de komende kerst online hebben, om zo optimaal te kunnen profiteren van die periode. Ook zal er rond die tijd een nieuwe, betaalde versie van Napster geÔntroduceerd worden, is de verwachting. Allemaal hopen de bedrijven het succes van Apple's iTunes, dat in de eerste acht weken van de dienst vijf miljoen nummers verkocht, te evenaren of zelfs te overtreffen op de Windows-markt.

MuzieknootDe verwachting is dat Buy.com als eerste met een muziekdienst op de proppen zal komen, meldde een anonieme bron aan Reuters. Deze zou donderdag gepresenteerd worden, Buy.com zou echter nog niet de licentie-besprekingen met de vijf grote platenmaatschappijen rond hebben. Apple zou eind november met een uitbreiding van zijn iTunes willen komen, om zo de verkoop van zijn iPod-muziekspelers te vergroten.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Alleen hebben ze allemaal een nadeel en dat is dat ze nog geen userbase hebben, iets wat Apple wel had en heeft.

Apple heeft zijn eigen platform waarvan de gebruikers bijna allemaal gek zijn op Apple en dus ook dagelijks het nieuws volgen. Daardoor heeft Apple ook zo'n succes nu, het enige wat ze hebben hoeven doen is iTunes (wat al bestond) aan te passen en deals met de platenmaatschappijen afsluiten, meer niet.

De overige muziekdiensten moeten veel reclame maken omdat er zoveel concurentie zal zijn en omdat niemand ze kent. Daarnaast zijn de pc gebruikers minder honkvast en zullen ze dus niet zo snel voor een dienst kiezen, maar liever illegaal bezig blijven. Apple gebruikers steunen toch wat meer "hun" merk.

Ik moet nog zien of de concurentie succesvol zal zijn.
een belangrijke toevoeging daarvan is dat Apple zonder veel consumenten-protesten een kopieerbeveiliging heeft ingebracht binnen iTunes, je mag gekochtte nummers slecht beperkt kopieren en branden, en kan deze enkel zelf vanuit iTunes branden.

Apple loopt daarmee sterk voor op MS', die met Palladium veel tegenwind hebben, en Apple heeft daarmee het vertrouwen van veel platenmaatschappijen gekregen.
Concurrerende diensten moeten minstens een vergelijkbare kopieer-beveiliging brengen willen ze het vertrouwen krijgen van de grote aanbieders.

Amazon lijkt overigens niet zelf een nieuwe dienst te willen ontwikkelen, maar zal hoogstwaarschijnlijk instijgen bij de Apple-iTunes-dienst.
je mag gekochtte nummers slecht beperkt kopieren en branden, en kan deze enkel zelf vanuit iTunes branden.
Dat is natuurlijk makkelijk te omzeilen, niet? 1x branden, daarna een kopietje maken, die je vervolgens zo vaak kan branden als je wilt.
ik vermoed dat je daarvoor een kopie moet maken middels een audio-uitgang, Apple zal wel een poging gedaan hebben digitale kopieen te blokkeren (in de zin dat unieke header-informatie die itunes gebruikt (bv en persoonlijke klant-identificerings-code) bewaard blijft, en niet zonder tweaking te verwijderen valt).

Juist dat is voldoende reden voor de platenmaatschappijen om geen angst meer te hebben, de grootste angst voor de platenmaatschappijen is dat kopieren, een 'Mien-de-Buurvrouw'-bezigheid wordt: waarbij je enkel een cd in de lade legt en deze automatisch geripped en geshared wordt (wat idd al de praktijk is), en je gerust ontelbare kopietjes kunt maken zonder kwaliteitsverlies

Dat tweakers altijd zullen kunnen rippen, is geen punt, het belangrijkste is dat hiervoor specifieke kennis benodigd is, en dat de standaard consument gewoon uit luiheid dan maar verkiest voor zijn muziek te betalen.

Die situatie was ook ten tijde van de casette-tapes het geval.
Voor een gedeelte heb je natuurlijk gelijk. Apple probeert het kopiŽren van hun muziek zo moeilijk mogelijk te maken. En inderdaad kan 'mien-de-buurvrouw' nog geen kopietje maken. Maar 'mien-de-buurvrouw' kon 5 jaar geleden ook geen cd kopiŽren. Dat was toen iets voor de slimme mensen onder ons. Tegenwoordig kan iedereen het. Dus lijkt het mij niet ondenkbaar dat over een aantal jaren ook de muziek van Apple net zo gemakkelijk te kopiŽren is als nu.
Apple heeft zijn eigen platform waarvan de gebruikers bijna allemaal gek zijn op Apple en dus ook dagelijks het nieuws volgen. Daardoor heeft Apple ook zo'n succes nu, het enige wat ze hebben hoeven doen is iTunes (wat al bestond) aan te passen en deals met de platenmaatschappijen afsluiten, meer niet.
Dat scheelt ja. En wat denk je van de infrastructuur om zulke enorme hoeveelheden data te versjouwen. Apple heeft dit al met de quicktime movie trailer site.
En natuurlijk de onderhandelings capaciteiten van het reality distortion field Steve Jobs, die in de Amerikaanse media wereld toch wel een moviestar status geniet.. Er zijn behoorlijk veel vrijheden met wat je mag doen met de gedownloadde muziek, dat had niet iedereen voor elkaar kunnen krijgen.

En nu het ijs gebroken is, zullen anderen het iTunes Music Store voorbeeld gaan volgen.
Als die infrastructuur geld opleverd door data te verstouwen ligt er snel zat meer kabel :+
Dit zou zeker de muziek industrie een duw in de rug geven! nu hopen op redelijke prijzen in nederland, en de Btw verlaging naar 6%, dat zal zeker een stap in de goede richting zijn tegen de illigalen koppien/mp3's

Had buma/Stemra hier nou een paar jaar eerder mee op de proppen gekomen, dan was waarschijnlijk een hoop leed bespaard gebleven.

Al is mij nog steeds niet duidelijk hoe je nu een licentie vergaard voor een eerlijk verkregen mp3 tov. een illigaal verkregen mp3!
en de Btw verlaging naar 6%,
wat dacht je ervan om de salarissen van de top artiesten met 10% te verlagen. Houden ze toch nog enkele miljoenen per jaar over. B-)
Ben je de afgelopen 2 jaar naar de kapper geweest?
heb je er iets van gemerkt dat ze van 19 -> 6 zijn gegaan ? Nu gaan ze weer omhoog en schreeuwen ze moord en brand.
Dit is voor de detaillist geen oplossing!

De hele distributielijn moet zwaar op de schop!
(voor de muziek industrie)
Mijn hoop ligt nog steeds niet bij de BTW verlaging naar 6% voor de grote platenlabels,
maar de 6% bied wel weer grote mogelijk heden voor kleine labels. Die dan weer nieuwe (liefst underground) artiesten een kans kunnen bieden, door de grote distributie van illigaal verkregen muziek. Was er bij de kleine platenlabels geen geld meer om 'nieuw' talent een kans te bieden, waar ze ook een (jim/jamai) melkkoe konden krijgen.
maar nu gaan ik wel erg offtopic.

kortom: ik hoop dat het een goede impulz word voor de muziek industrie (en we dan de komende tijd niet meer zo hoeven ergeren aan een 'jim' of een 'jamai')
Het is maar de vraag welke DRM technieken gebruikt gaan worden door deze aanbieders.

Het succes van dit soort diensten staat of valt met de vrijheden die je hebt met deze online gekochte muziek stukken.

Als er te veel beperkingen opgelegd worden dan zullen deze diensten geen succes worden.
Vaak ben ik op zoek naar muziek die ik in geen platenzaak kan vinden. Ik denk dan aan wat minder recente muziek of muziek die helemaal niet in Nederland is uitgebracht. Deze muziek kan ik regelmatig wel op Kazaa vinden (gelukkig).

Waarom is het uitwisselen van muziek, welke niet (meer) in de winkels verkrijgbaar is, illegaal?

Als de legale muziekdiensten nou eens beginnen dit soort nummers gratis aan te bieden....
Een MP3 versie van een CD is mijns inziens toch echt wel wat minder waard dan een 'echte' CD, met boekje, mooi geperste CD etc. Plus dat je een echte CD ook direct in een gewone CD speler kunt stoppen. Ik ben toch wel benieuwd wat een gemiddelde tweaker maximaal zou willen betalen voor een CD in MP3 formaat.

Daarnaast denk ik dat je juist de wat meer 'speciale' CDs zou willen kopen (en niet die CDs die je sowieso makkelijk kunt krijgen, legaal of illegaal, omdat iedereen die al heeft). En de vraag is of de online stores nu juist die CDs wel gaan aanbieden... (en niet alleen de CDs die in de 'top 40' staan)
Daarnaast denk ik dat je juist de wat meer 'speciale' CDs zou willen kopen (en niet die CDs die je sowieso makkelijk kunt krijgen, legaal of illegaal, omdat iedereen die al heeft). En de vraag is of de online stores nu juist die CDs wel gaan aanbieden... (en niet alleen de CDs die in de 'top 40' staan)
Dit is juist een van de grote voordelen van online muziek distributie. Het is veel goedkoper om muziek aan de man te brengen.

Bovendien neem je minder risico als muzikant; je betaalt alleen als je mp3 nummer/album daadwerkelijk gedownload wordt. Bij een CD moet je voordat er maar iets verkocht is al relatief grote investeringen doen.

Veel zgn. kleine labels ('Indy labels') zijn al door Apple uitgenodigd muziek via de Music Store te distribueren tegen dezelfde gunstige voorwaarden als de 4 grote amerikaanse muzieklabels.
Veel zgn. kleine labels ('Indy labels') zijn al door Apple uitgenodigd muziek via de Music Store te distribueren tegen dezelfde gunstige voorwaarden als de 4 grote amerikaanse muzieklabels.
Goede ontwikkeling!
Maar er zijn dan wel nog wat issues zoals het feit dat er veel meer zogenaamde 'indy' label muziek is dan 'mainstream' muziek, waardoor de benodigde capaciteit voor de muziek diensten vele malen groter wordt.

Als er daarnaast bovenop een groeiend aanbod van muziek (door de Indy labels ook uit te nodigen) ook een systeem komt waarbij eventueel niet aanwezige muziek ook besteld kan worden (om dan als MP3 te worden aangeboden) dan wordt het wel interessant.

Kun je eindelijk die lang gezochte CD eens op MP3 krijgen ;)
Ik denk dat ze toch zwaar zullen moeten kopieren van Apple om het een succes te maken. Online music stores bestaan al lang het enige verschil dat Apple heeft gemaakt is zijn kennis van gebruiksvriendelijkheid toe gepast op die store.

Met die gebruiksvriendelijkheid staat of valt zo'n Music Store. iTunes werkt zo snel om muziek te downloaden dat je bijna gek lijkt van nog KaaZaa of dergelijke te willen gebruiken.

Een ander probleem volgens mij, gaat het overaanbod zijn, vermits iedereen uit de dezelfde catalogussen zal moeten eten, heb je overal hetzelfde aanbod.

Bij Appe is het zo dat je het programma gebruikt dat je al jaren gebruiken gebruikte om muziek te luisteren. De nieuwe stores zullen dus ook daarop nog hun hun kracht moeten bewijzen.
En vergeet niet dat ze nog het een en ander moeten "regelen" voordat ze kunnen verkopen. Om te beginnen natuurlijk de overeenkomsten met de muziekmaatschappijn. En dan begint het pas: een back-end systeem om te kunnen verkopen, betalingen te verwerken en de juiste opbrengsten aan de juiste partijen te kunnen betalen, goeie software om te kunnen bladeren, luisteren, kopen en downloaden. Waar dan ook nog eens een stuk DRM in zit dat door de muziekmaatschappijen wordt geaccepteerd. En dan nog zoiets als een netwerk waarmee je de distributie fatsoenlijk kunt ondersteunen. Apple had daarbij het voordeel dat ze al een distributienetwerk hadden via Akamai, waar ze enorme massa's quicktime trailers doorheen pompen.

Vind ik persoonlijk wel een pluim op de hoed van Apple en Akamai: in een week van een distributie van nul naar een miljoen songs groeien, zonder zichtbare netwerkproblemen... Petje af hoor...
ja ook in nederland is nu de mogelijkheid om mp3's te kopen voor 1 euro per stuk.
onder de naam yeahronimo is er een winkel geopend. voorlopig alleen nog maar heel weinig muziek te vinden.
Volgens mij kan men (Amazon ea) het beste een contract met Apple afsluiten... waarom het wiel 2 keer uitvinden? En dan bedoel ik niet het MP3 kopen op zich maar de interface, de integratie met een mp3 player, de verrekening met de muziekindustrie, etc.
En nu maar hopen dat de liedjes max. 0,50 euro per stuk worden, anders is het de moeite niet om een hele cd te downloaden, dan betaal evenveel als voor de jewelcase versie.
In de AppleStore kost een hele cd USD 9,99
Je kunt echter ook een aantal liedjes kopen voor USD 0,99 / stuk
Hoe meer van dit soort diensten hoe beter. Laat iedereen maar mp3's kopen en dan gaan de prijzen vanzelf omlaag omdat er meer concurrentie komt.
De winkels moeten dan ook wat aan de prijs doen omdat hun aantal klanten sterk afneemt.

Neem nou bijv de free record shop. Die zal vast wel plannen hebben om zelf zo'n service op te zetten maar ze draaien nu nog lekker met hun winkels (naar ik aanneem) dus zouden ze toch willen wachten met internetdiensten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True