Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: ZDNet, submitter: AlterEgo

Open Source Initiative (OSI), een ideële organisatie die het gebruik en de ontwikkeling van open source-software probeert te promoten, gaat jaarlijks prijzen uitreiken aan mensen die een grote bijdrage hebben geleverd aan de open source-community. ZDNet helpt OSI bij het opzetten van deze Open Source Awards, meldt de nieuwssite. Op de open source-conventie van O'Reilly in Oregon werd deze week het plan aangekondigd door de directeur van OSI en de hoofdredacteur van ZDNet. De jury gaat bestaan uit diverse belangrijke figuren uit de open source-wereld, bijvoorbeeld ontwikkelaars van XWindows, KDE, Samba en Python.

OSI open source logo (110x95)Het comité gaat drie verschillende soorten prijzen uitreiken. De Grand Master Award is voor mensen die jarenlang hun sporen verdiend hebben op het gebied van open source-software - niet alleen als ontwikkelaar, maar ook in dienst van de community zelf. De Merit Awards worden vier keer per jaar toegekend voor werk aan specifieke softwareprojecten op verschillende gebieden.

Tot slot kunnen er speciale prijzen worden toegekend aan projecten die een bijzondere prikkel verdienen. Aan de prijzen zit naast eeuwige roem ook een geldbedrag vast. De grote winnaar mag bovendien volgend jaar zitting nemen in de jury. Met de prijzen willen OSI en ZDNet de ontwikkeling van open source en van de IT-industrie in het algemeen stimuleren. Op de open source-conventie van 2004 zullen de eerste winnaars worden bekendgemaakt. De komende maanden kunnen bij OSI mensen genomineerd worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Jippie, weer een award! |:(
Itt tot DaCode ben ik absoluut geen voorstander van al dit soort awards. Er zijn al 1001 van die awards en hoe meer er bij komen, hoe lager de waarde van de awards. Wie volgt dat nou, behalve insiders?
En die insiders hebben die award niet nodig om te weten wie er nou de beste is, want zij hebben zoveel kennis van de programma's en hun makers dat ze dat zélf wel kunnen bepalen.

Juist de grote massa die geen idee heeft van wat er allemaal speelt in open-source-world is helemaal niet geboeid door Award #1001. Waarom waren de web-awards alleen nog maar via internet te volgen denk je? Door de geweldige belangstelling die er voor is bij de grote massa? Lijkt me niet.
Steek het geld dán liever in een reklame campagne of een informatie campagne waarmee je wél de grote massa kunt bereiken.
Dat is niet helemaal waar. Het OSI is een hele grote naam in de OSS wereld. Het lijkt me juist enorm stimulerend om als project een prijs van het OSI te krijgen.
Ik denk dat juist door de inmenging van het OSI het wel eens wat meer media-aandacht zou kunnen krijgen en dat dit dus juist beyond insiders gaat.
Dat de grote massa geen interesse heeft is wellicht (nog) waar, maar door het opzetten van een grote prijs, zoals deze, zou de grote massa wellicht wel geholpen kunnen worden. Het zou ze over de streep kunnen trekken als een project als gnome of kde (reken maar de één van deze twee op korte termijn die prijs wint) een belangrijke award wint.
Een reclame campagne gaat je nooit helpen. OSS zal het voorlopig van mond-tot-mond reclame moeten hebben. Denk je nou echt dat die paar flappen die hiermee gemoeid zijn daadwerkelijk in te zetten zijn in een reclame- of informatiecampagne? Denk je dat je dat kunt winnen van Microsoft? Da's een beetje naïef hoor... Op het moment dat je één Linux postertje in een abri zou zijn hangen (bij wijze van spreken), hangt Microsoft het hele land vol met "Where do you want to go today"-s.

Het is waar dat er publiciteit nodig is. Maar juist door een prestigieuze award in het leven te roepen (en dat is deze nu al denk ik, het enige dat nog prestigieuzer zou kunnen zijn, zou een award van de FSF of Linus zelf zijn) creëer je exposure. Ik denk dat in ieder geval veel tijdschriften hierop zullen inhaken. En dan bereik je al weer meer dan nu. Nu alleen de echte nerds. Dan opeens ook het CT (niet C't, maar Computer Totaal) lezende publiek en zo. De net-niets.

Niet teveel in één keer willen doen. Kleine stapjes. Langzaam maar zeker.
True. Maar daarom is het juist zo interessant dat er een samenwerking is met ZDNet. Die site is behoorlijk mainstream; zeer veel computerhobbyisten kennen de site en zouden zo wat meer in contact komen met OSS.
bijvoorbeeld ontwikkelaars van XWindows, KDE, Samba en Python.
XWindows bestaat niet, het is Xfree86 of gewoon X11 of eventueel X :)
Iets preciezer:

De specificatie (waaronder het exacte protocol) heet het "X Window System", dat op dit moment is aangeland op versie 11, revisie 6. Geldige afkortingen zijn "X", en "X11" of "X11R6" voor de exacte versie.

Het X Window System bestaat uit X servers en X clients. De X clients zijn de grafische applicaties die je gebruikt, en de X server(s) is het programma dat de feitelijke uitvoer naar het scherm verzorgt. Je kunt een X server beschouwen als de drivers voor de X clients. In deze architectuur speelt de X server een belangrijke rol.

XFree86 is de X server die doorgaans op GNU/Linux en andere Free OSsen wordt gebruikt, maar er zijn er veel meer, zoals bijvoorbeeld:

* XDirectFB - X server bovenop de DirectFB api
* Xceed - X server voor Windows
* Accelerated-X - proprietary X server van Xi graphics
* X servers van de proprietary Unices (Solaris, HPUX, etc)

"XWindows" of "X-Windows" zijn (foute) verbasteringen van "X Window System", en zijn geen geldige namen ;)

Leesvoer:

De homepage van het X Consortium: <a href="\\\"http://www.x.org\" target="_blank">X.org</a> (met name de "X11 technologies" link)

<a href="\\\"http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/other-formats/html_single/XWindow-Overview-HOWTO.html\" target="_blank">X Window System Architecture Overview HOWTO</a> (behandeld aanzienlijk meer dan alleen het X Window System, met name ook window managers, GUI toolkits, e.d., maar wel informatief als je geinteresseerd bent in de werking ervan).
Kijk... *daardoor* kijkt dus niemand mainstream om naar open source :D

Laten we eerlijk zijn: met awards ben je niets als ze niet een bepaalde TV-coverage krijgen. En wat moet je doen om je snuit op TV te krijgen? Precies:
1. Eruitzien als David Hasselhof of Pamela Anderson
2. In de politiek zitten, en net een stunt hebben uitgehaald waar een heel land last van heeft.
3. Een wetenschappelijke ontdekking gedaan hebben in verband met de menselijke potentie.
4. Ontzettend sympathiek overkomen.

Zoals blijkt hebben we dus meestal alles tegen. De community komt meestal bijzonder elitair over, en dan nog op een vlak waar de meeste mensen echt geen flikker aan hebben: één of ander alternatief OS-je. Om van een politiek draagvlak nog maar te zwijgen.

Hoe mooi die community ook is, ik denk dat je, als je Open Source of Linux wil promoten, dat community-imago eerst moet veranderen. Ietsje minder geek-gehalte, en een snuifje meer power. Ietsje minder op internet, een beetje meer op TV. Waarom niet een éénmalige internationale geldinzameling opzetten om een keertje wat TV-reclametijd te kopen? Een spotje zonder geek die komt zeggen welk protocol juist in welke versie zit, en waarom je het dan niet zus-of-zo mag noemen, omdat anders de andere geeks met je lachen.

Ik denk dat je *snel* meer thuisgebruikers zou vinden die linux draaien. Of misschien zeik ik gewoon tegen de sterren op.
Ik denk idd dat je tegen de sterren op zeikt.

Om te beginnen is de opensource gemeenschap al lang niet meer een elitair clubje mensen.
Maar eerder een zeer uitgebrijde groep individuen die programmeeren leuk vinden.
De classieke fout die je maakt door weer alleen linux als opensource te zien is weer buitengewoon jammer.

Appache,PHP,Openoffice,gaim,Mozilla,MYsql en enz,enz,enz.
Om er maar een paar te noemen.

En dan zeker de projecten als apache en PHP die zeer weidverbreid worden gebruikt halen je hele redernatie onderuit van elitaire clubjes onderuit.

Open source is van en voor iedereen dat moet eens een keer besseft worden.
Het is dus in tegenstelling tot closed source absoluut niet elitair.
Alleen al omdat iedereen die de behoefte voelt mee kan helpen met een programma of project.

En dan denk ik dat dit best een goed initiatief is die mensen of groepen die iets werkelijk goeds maken de erkenning geven die ze verdienen.

En dan nog het stukje politiek.
De hele duitse overheid gaat over op open source.
Steeds meer gemeenten in neederland gaan er op over.
Verder wordt er in den haag onderzoek gedaan of de neederlandse overheid ook over kan op opensource.
Dus politieke steun is er wel of komt er wel.
Misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest voor je:

Het ging me niet om hoe elitair ze daar *zijn*: (quote: De community komt meestal bijzonder elitair over). Het ging me om het *imago*.

Veel Open Source-projecten komen misschien uit de Linux-community, maar ik had inderdaad iets minder de nadruk op Linux kunnen leggen.

En het ging me ook weer niet om politieke *steun*, maar om een *draagvlak*.

(btw: open source zijn twee woorden denk ik. En ik denk ook dat het "uitgebreide" is... met korte "ei". En "programmeren" ipv. programmeeren. En "Apache" ipv. "Appache", "redenatie" ipv. "redernatie". Open Office zijn ook twee woorden denk ik... maar daar kan ik me in vergissen. En MYsql ziet er ook zo raar uit. En "halen je hele redernatie onderuit van elitaire clubjes onderuit." bevat zo vaak het woord "onderuit"? Oh en het is "een initiatief dat" ipv. "een initiatief die". "Classieke" is voor zover ik weet trouwens met een "k". Ook "neederland" lijkt me kinky, maar misschien dat jullie net midden in een reformatie zitten of zo. Jouw bijdrage aan de open- Source-community moet wel... bijzonder zijn. Laat me raden: jij was degene die de foutmeldingen in de laatste RedHat moest doen!)

edit:

op voorhand al maar: Sorry, ik kon het niet laten... Het leek gewoon of je echt ehm... iets anders... aan het doen was terwijl je dat typte. Voel je niet aangevallen: ik vond het wel grappig.
Misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest voor je:

Het ging me niet om hoe elitair ze daar *zijn*: (quote: De community komt meestal bijzonder elitair over). Het ging me om het *imago*.

Veel Open Source-projecten komen misschien uit de Linux-community, maar ik had inderdaad iets minder de nadruk op Linux kunnen leggen.

En het ging me ook weer niet om politieke *steun*, maar om een *draagvlak*.

(btw: open source zijn twee woorden denk ik. En ik denk ook dat het "uitgebreide" is... met korte "ei". En "programmeren" ipv. programmeeren. En "Apache" ipv. "Appache", "redenatie" ipv. "redernatie". Open Office zijn ook twee woorden denk ik... maar daar kan ik me in vergissen. En MYsql ziet er ook zo raar uit. En "halen je hele redernatie onderuit van elitaire clubjes onderuit." bevat zo vaak het woord "onderuit"? Oh en het is "een initiatief dat" ipv. "een initiatief die". "Classieke" is voor zover ik weet trouwens met een "k". Ook "neederland" lijkt me kinky, maar misschien dat jullie net midden in een reformatie zitten of zo. Jouw bijdrage aan de open- Source-community moet wel... bijzonder zijn. Laat me raden: jij was degene die de foutmeldingen in de laatste RedHat moest doen!)

edit:

op voorhand al maar: Sorry, ik kon het niet laten... Het leek gewoon of je echt ehm... iets anders... aan het doen was terwijl je dat typte. Voel je niet aangevallen: ik vond het wel grappig.
Ten eerste moet ik altijd zeggen dat het verbeteren van spelfouten een tegenredenering is om je eigen standpunt iets te verdedigen, zonder dat je met een goed tegenargument kan komen.

Echter klopt er niets van je standpunt:
een elitair zooitje waar je geen flikker aan hebt:
zoals? Richard Stallman? Eric Raymond ??
Dit soort mensen hebben ongelovelijk veel voor de OSS community gedaan. Ook op politiek vlak.

Even over het geek gehalte van OSS:
ben je wel eens op een afdeling van een propietary source software bedrijf geweest? Ik ben daar geen vrouwen die eruit zien als Pamela anderson tegen gekomen. Ook projectleiders die eruit zien als David Hasselhof moet ik ook nog tegenkomen.

Oh ja..wie is no1 geek allround ?? Bill gates? toch?
laat dat nou een tegenstrijder van Open Source zijn. Deze persoon zie je genoeg op TV en krijgt altijd de aandacht bij de mensen.

Wanneer pamela andersons bijvoorbeeld Samba op de TV gaan promoten zou ik deze personen absoluut NIET serieus nemen.. omdat de typering pamela --> denkwijze:hmm vast een dom blondje --> dus geen verstand van zaken. al genoeg zegt.

Iemand met de looks als Bill gates toont alleen al aan zijn uiterlijk dat hij verstand van zaken heeft.
stereotype: geek. helaas is dit echt zo. Ik zie er als Open Source geek gelukkig beter uit :*)
Een stereotype.. ik weet het.. maar zo denken in elk geval wij nederlanders er wel over.
SCO gaat met een award weglopen ;) Mark my words! :D


j/k
1? Maar jongen toch, allemaal gaan ze ze krijgen! Ze hebben de helft van de linux kernel geschreven! ;-)
Of ze eisen al die awards op. Al moet er een rechter aan te pas komen. :Y)
Het is dit soort initiatieven dat 'open-source' dichter bij de grote massa moet brengen.
De gewone burger moet stilaan doorkrijgen dat Open-Source niet alleen de laatste 2.5.x Linux kernel is, maar ook een heel gamma software omvat die zij enkel kennen van 'een producent uit Redmond' (en consoorten)
Mooi initiatief dus !
Nu enkel nog hopen dat ook de 'gewone media' een beetje aandacht aan het onderwerp gaat besteden, anders staan we nog steeds even ver...
jongen, de gewone burger weet geeneens wat Linux is, die heeft er zelfs nog nooit van gehoord, laat staan van kernel 2.5.x.
Ik denk dat jij jezelf, of te sterk overschat, of de "gewone" burger onderschat. Ik ben een héééél gewone burger en weet donders goed wat Linux is, dus het kan haast niet anders zijn dat jij je (zwaar) overschat }>
Maar ik denk dat idd het grote publiek niet veel meer geintreseerder gaan worden in open source projecten. Maar de devolpers zelf zullen nu wel meer gestimuleerd worden projecten af te maken en nieuwe te ontwikkelen..

Verder vindt ik dat de beste award die je kunt krijgen is een succesvol programma.. :)
Waarom waren de web-awards alleen nog maar via internet te volgen denk je?
Alleen nog maar via internet ? Da's volgens mij dan toch beschikbaar voor een dik miljard mensen.... Da's een bereik waar volgens mij alleen CNN aan komt op TV.
Maar toch liet ook de 'reguliere' media dit niet zomaar voorbijgaan. o.a. mijn dagelijkse krant heeft hier een stukje aan besteed.

Maar ik moet je wél gelijk geven over het verminderen van de waarde van zo'n award naarmate er meer uitgereikt worden.
Kweenie of dit trouwens allemaal waar is. Jullie hebben het allemaal over het devalueren van een prijs wanneer er meer soortgelijke prijzen zijn. Het hangt er maar helemaal vanaf vanuit wiens gezichtspunt je het bekijkt wat dat betreft.

Als een artiest een Emmy wint, is dat briljant voor hem of haar. Da's een belangrijke prijs, het bewijs dat je iets voorstelt. Wanneer MTV er vervolgens MTV awards tegenover zet, is dat een tweede soort prijs in het genre. Ook nog min-of-meer belangrijk, denkt men. Vervolgens komt elke kneuterzender ook met zijn eigen awards (TMF, maar eigenlijk hoort MTV hier ook bij, hoewel MTV gezien kan worden als degene die dergelijke prijsuitreikingen geopend hebben voor 'het volk'). Het plebs vindt het prachtig en komt massaal kijken naar yet-another-award-ceremony. De artiesten kijken een beetje verveeld, maar de krant schrijft en daar gaat het om.

De zoveelste soortgelijke prijsuitreiking zorgt zeker voor een devaluatie van die prijs en soortgelijke prijzen binnen de gemeenschap waarbinnen die prijsuitreiking plaatsvindt. Het is echter niet zo, dat een nieuwe prijs geen belangrijke kan zijn en wellicht zelfs iets kan toevoegen aan het geheel.
"Alleen nog maar via internet ? Da's volgens mij dan toch beschikbaar voor een dik miljard mensen.... Da's een bereik waar volgens mij alleen CNN aan komt op TV."

Er zit alleen wel een heel groot verschil tussen het percentage kijkers uit het bereik van CNN en het internet.
Voornamelijk omdat aanbod aan zenders naast CNN verschrikkelijk veel kleiner is dan bij de websites. Dat maakt het zap gedrag van internetters vele hoger ligt en de kans vele malen groter is dat men een website helemaal nooit bekijkt.
Extra aandacht van de oude media is meegenomen, maar het heeft pas zin als er daadwerkelijk goede awards of nominaties worden toegekend waar veel mensen zich in de erkenning kunnen vinden. Ik denk dat nu zelfs veel mensen die de artikelen hierover gelezen hebben het ook weer snel vergeten zijn omdat er nog niets intressants gebeurt is.
Dit vind ik nou leuke dingen :) Dat mensen toch worden beloond in hun werk doormiddel van een prijs :Y)
Ach, mijn projectjes zullen de awards toch nooit halen. Ik denk niet dat de geldprijzen voor veel stimulatie zal zorgen, maar misschien zal het sommige grote projecten wat meer aan het licht brengen, en misschien wat dichter bij elkaar, omdat ze met elkaar vergeleken?? worden. Ik heb veel liever wat meer van die initiatieven zoals blender3D. Maar goed, een jaarlijks terugkerend evenement waarbij een aantal grote projecten aan het licht komen is wel mooi. En als de uitslagen in de krant komen helemaal. Met "Apache verkozen tot beste OSS project van 2003" dan zijn mensen die dan kunnen gaan denken "heey, dat wil ik wel eens uitproberen" Maar ja, ik ken al genoeg mensen die apache hebben uitgeprobeerd, maar toch weer voor IIS hebben gekozen omdat ze geen zin hebben in die 20 pagina's configuratie bestand (met comments erbij) Zolang het maar niet tussen van die vage "web- / magazine- awards" komt te zitten is het wel goed, zolang er echt een evenement omheen zit.
Maar ja, ik ken al genoeg mensen die apache hebben uitgeprobeerd, maar toch weer voor IIS hebben gekozen omdat ze geen zin hebben in die 20 pagina's configuratie bestand
Tja, maar dat zijn hobbyisten die wat aanklooien, dat is geen doelgroep voor de gemiddelde webserver (zelfs niet voor IIS)

Ik denk dat die awards er ook meer zijn om wat onbekendere projecten meer naamsbekendheid te brengen (als hier newsposters xfree xwindows noemen dan is meer informatie over kleinere projecten zeker hard nodig)
De jongens van Apache verdienen er wel 1 vind ik :)
De jongens van Apache verdienen er wel 1 vind ik
volgens mij heeft apache al vaker awards gekregen. maar ik kan me vergissen.. apache rules indd

maar er zijn meer pakketten waarvan ik persoonlijk vind dat ze iets winnen: samba bijvoorbeeld, maar wat denk je van de jongens van KDE en Gnome??
Deze groepen dragen ontzettend bij om Gnu/Linux te laten accepteren op de desktop..

Persoonlijk vind ik ook dat organisaties zoals MandrakeSoft en Suse iets verdienen.. omdat hun zo ontzettend goed bezig zijn voor acceptatie op de desktop.

Een andere die ik graag een prijs gun is Ximian.
Gaim misschien ook wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True