Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: OSNews, submitter: T.T.

BeOS is niet dood. Het afgelopen jaar is er namelijk hard gewerkt aan een opvolger van het besturingssysteem en lijkt erop alsof deze arbeid resultaat gaat krijgen. YellowTAB heeft van Be, de ontwikkelaar van het originele BeOS, de broncode ontvangen en heeft op basis daarvan de opvolger, genaamd Zeta, ontwikkeld. Bij OSNews is namelijk een preview verschenen van YellowTAB's Zeta. Ook BeOS Journal heeft een preview geschreven. Beide previews zijn gebaseerd op een bèta-versie waarin nog een aantal bugs zaten. Verwacht wordt dat op korte termijn een stabiele versie beschikbaar zal komen.

* Installatie

BeOS logoYellowTAB heeft het BeOS installatieprogramma herschreven en hernoemd naar ZetaInstaller. In grote lijnen is deze gelijk aan de BeOS-versie, behalve dan dat de gebruiker een aantal keuzemogelijkheden heeft gekregen tijdens de installatie. Naast een taalkeuze kan er nu ook gekozen worden welke applicaties geïnstalleerd moeten worden. Ongeveer 15 minuten later en 1GB harde schijf ruimte minder staat Zeta dan op de harde schijf. De previewer vind het installatieprogramma door deze veranderingen echter niet verbeterd. De tijd om deze wijzigingen door te voeren had in zijn ogen beter gebruikt kunnen worden om een optie in te bouwen waarmee partities gemaakt en gewijzigd zouden kunnen worden. Ook mist hij de optie om - zonder te booten van de cd - vanuit een reeds geïnstalleerd BeOS Zeta te installeren.

* Eerste indrukken

Na de installatie start de previewer zijn verse OS op en wat hem tegenvalt is de lange laadtijd: 23 seconden waar zijn BeOS 5 er slechts 10 nodig had. Volgens hem ligt dit aan het grote aantal meegeleverde fonts: 400 stuks, en dat terwijl er nooit een DTP-programma is verschenen voor BeOS. De ontwikkelaars zeggen echter dat deze lange opstarttijd veroorzaakt wordt door instabiele code voor de desktop. Om het uiterlijk aan te passen worden een aantal thema's meegeleverd, deze zijn echter voor een deel qua stijl gelijk. Applicaties die voor BeOS 5 zijn geschreven kunnen in bijna alle gevallen gewoon gedraaid worden onder Zeta. Alleen een aantal oude programma's zullen niet meer werken doordat de API is aangepast. Over het algemeen is de previewer positief over de grafische kwalitieten van Zeta, al zijn er nog wel een aantal kleine dingen die opgelost moeten worden.

* Programma's en gebruiksgemak

Wat applicaties betreft die meegeleverd worden hoeft er niet geklaagd te worden. Er worden meerdere browsers meegeleverd, een eenvoudig tekstverwerkingsprogramma is aanwezig, evenals een drietal games en verder nog een groot aantal andere programma's. In de GUI van Zeta zitten nog een aantal bugs waardoor een paar dingen niet werken zoals het hoort en ook missen er nog een aantal features. De conlusie van de previewer is dan ook onverbiddelijk: er worden teveel niet nuttige toepassingen meegeleverd. Zeta wordt standaard geleverd met 3 GCC-compilers. De ontwikkelaars willen hiermee voorkomen dat gebruikers niet overstappen omdat hun programma's niet meer zouden werken. Ook hier is de previewer geen voorstander van: het OS zou zich verder moeten ontwikkelen en niet blijven zitten met oude code.

X11 logoEr wordt gewerkt aan een port van X11 om het mogelijk te maken om X11-applicaties te draaien in Zeta. Zonder deze port moeten toepassingen die overgezet willen worden volledig herschreven worden. Om netwerkverbindingen op te zetten is BONE meegeleverd. Dit stuk code lijkt sterk op de BSD-stack en is, vergeleken met eerdere versies, een stuk stabieler. Doordat de ontwikkelaars niets snapten van de code die GL-ondersteuning leverde in eerdere versies van BeOS is besloten dit niet toe te voegen aan Zeta. Helaas dus geen 3D-ondersteuning. Wat hardware-ondersteuning betreft is er goed nieuws. Op dit moment wordt al veel ondersteunt (USB, HyperThreading) en meer is nog in ontwikkeling.

* Bugs en conclusie

In de versie die gepreviewd is door OSNews waren nog een groot aantal bugs aanwezig. Teveel in de ogen van de previewer. De weergave van de lettertypes is bijvoorbeeld ronduit slecht. Er zijn geen beveiligingsopties aanwezig terwijl er wel nieuwe netwerkcode is toegevoegd. Ook al is het een bèta, toch is het wel duidelijk dat de ontwikkelaars gaan voor meer features voor het grote publiek in plaats van bugfixes. De previewer zou graag zien dat er gewerkt gaat worden aan samba-ondersteuning, multi-user support, de mogelijkheid om meer dan 1GB RAM te gebruiken, JAVA-ondersteuning en tenslotte aan een fatsoenlijke browser. De standaardbrowser, NetPositive, is te vergelijken met Netscape 2 en het meegeleverde Mozilla werkt ook niet erg goed.

Zeta logoDe conclusie die de schrijver van het artikel uiteindelijk wil geven is, ondanks de vele bugs en irritaties, nog behoorlijk positief. Zeta heeft namelijk nog steeds de kenmerkende BeOS look-and-feel. Om Zeta te draaien is nog steeds geen zware hardware vereist (200MHz met 48MB RAM minimaal). Al met al is Zeta een behoorlijke stap voorwaarts en het is goed te merken dat er gewerkt wordt aan driver- en applicatiesupport. Echter wordt er teveel tijd gestoken in nutteloze extra's en zou de previewer graag weer eens een aantal echte verbeteringen aan de code willen zien. Zijn voorstel is om een aantal grote namen bij BeOS-namaak-projecten weg te halen en aan de ontwikkeling van Zeta te zetten. Uiteindelijk zijn dit de cijfers die het OS krijgt:

Installation: 9/10
Hardware Support: 6.5/10
Ease of use: 10/10
Features: 6.5/10
Credibility: 8/10 (stability, bugs, security)
Speed: 8.5/10 (throughput, UI responsiveness, latency)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Ik ben na de release van BeOS 5 er redelijk lang mee gaan werken en genoot van het os. Het was heerlijk om mee te werken, maar ik weet niet of het echte BeOS gevoel terug komt emt Zeta.

Ik ben benieuwd naar de wat het project gaat worden.. Maar het is belangrijk te bedenken dat er nog meer van dit soort projecten zijn :)
Ik heb de inleiding wat aangepast om wat duidelijker te laten zijn dat Zeta de enige 'echte' opvolger zal worden van BeOS 5. Zoals bekend heeft Be zichzelf verkocht aan Palm (in het kort is dit hoe het is gegaan hè ;)). De sourcecode van wat BeOS 6 moest worden is toen naar YellowTAB gegaan. Daar is men toen begonnen met de ontwikkeling van Zeta en zie hier een eerste preview :)!
* 786562 MOEL
Er zijn andere projecten die BeOS immiteren, die zijn opzich ook interessant, maar ik denk dat die het niet halen :)

Weet iemand waar deze te downloaden is?
Mijn ervaring met BeOS was zeer positief
- Zeer Snel
- drivers on the fly adden zonder reboot (bv video kaart of soundkaart)
- Mooi

nadeel was alleen de Apps te weinig apps ervoor (helaas verwent met windows)

zeer ideaal was het met die drivers .. gewoon in je gui na instal was het rot Z/W je gooide je driver in een bepaalde map en *KLUNK* opeens kleur .. of met een MP3 .. MP3-app starten geen geluid .. terwijl die nog draaide .. ff driver op de goeie plaats mikken en *TADAAAAA* muziek .. Heerlijk !!!
Wel jammer dat ze GL acceleration droppen omdat ze het niet "snappen", lijkt met net een enorm groot voordeel tov de meeste andere os'en.

Ik heb gisteren al de preview vanop cebit gezien, het ziet er mooi uit maar nog niet helemaal af. Zeker veelbelovend, het heeft een erg belangrijk punt wat linux niet heeft: consistentie, vaak word het verhuld met keuze door de community maar ik vind het erg jammer dat er geen standaarden zijn. Gtk vs Qt, ALSA vs OSS, X vs Framebuffer en ga zo maar door.

Veel mooie projecten maar weinig mooi afgewerkte projecten en dat vind ik wel een beetje jammer. De meeste developers gaan graag hun heel eigen weg in ipv mee te werken om huidige te verbeteren.
Klopt, als ik me niet vergis, en de uitzending op tv nog een beetje kan bovenhalen, waar een man uitlegt hoe een pc werkt, kwam toevallig BeOS aan de beurd.
Het zag er allemaal heel simpel uit, en de voornaamste pluspunten waren het gebruiksgemak, snelle opstarttijd én de 3D-performance.
Het was namelijk mogelijk om een 3D object in meer dan 3 vensters _vloeiend_ te laten draaien (bedenk dat die uitzending minstens 1/2 jaar geleden kan zijn), dus dat dit heel wat was, en Windows of een ander vergelijkbaar OS dat nooit zou kunnen halen.
Op zich is BeOS dus wel een lekker stukje software, maar als het geen 3D support heeft, en slechte (bugs etc) software, dan is er ook niet mee te werken.
Als ze dit niet veranderen, en meer dingen mogelijk maken die op andere OS'en wel probleemloos werken, denk ik dat dit OS alleen voor een select groepje gebruikt gaat worden.

Heb het trwns ook eens draaiend gehad, snelle duidelijke install, en idd, retesnel :) P3 400Mhz, en binnen lutteloze sec opgestart :).

Ik blijf nog wel even bij MS hangen, maar er is veel activiteit in OS-land, en ik kan me goed voorstellen dat de gebruikersgetallen van de OS'en over 2 jaar degelijk anders liggen.
idd, de GL ondersteuning van BeOS 5 was 1 van de beste dingen, net zoals de superkorte opstarttijd.
ik vond het wel gaaf dat je gewoon Quake2 in een venster kon draaien en dat het dan nog steeds zo soepel (al dan niet soepeler) liep dan in Windows.

Nu de andere OSsen zich steeds meer gaan richten op grafische trucjes (longhorn met directx grafische weergave en OSX met de aqua interface) lijkt het me dom van YellowTab om die GL GUI niet te gebruiken, ze zorgen er maar voor dat ze het snappen!
bekijk het filmpje eens (link)

als je iemand bent die veel bezig is met Divx / mp3
dan is dit hét systeem wat je nodig hebt
binnen een uur heb jij je dvd film naar divx omgezet
terwijl je pc aan het rippen is kan jij het bestand al afspelen en kijken hoe ver het is en of de kwaliteit je bevalt! dat hoef je niet te proberen onder windows!!
Tja, dat kan al lang met linux, en daar kun je dan naast native programma's ook windows progjes als gordian knot e.a op draaien

Eigenlijk het enige leuke aan beos vind ik de opstartsnelheid (al valt dat nu af) en de manier waarop pdf's bewerkt konden worden (in gobe d8 ik), en verder sprak de interface me wel aan (jammer dat in 5 de athlon xp en gf4 niet werkten>die laatste staat ook bovenaan de whishlist van de yt forumgebruikers en ik ga ervan uit dat de xp nu wel werkt)
Ik gebruik nu al enkele jaren BeOS 5 PE als OS naast Windows en dat heeft mij altijd erg bevallen. Het is ongelofelijk snel met media en de GUI was altijd erg responsief (als je alleen Windows kent weet je niet beter totdat je het een keer hebt gebruikt).
Wat mij opvalt is dat de grootte van de installatie erg is toegenomen. BeOS 5 vwas iets van 90 of 100 MB om te downloaden en nam 512 MB in beslag als je het geen eigen partitie gaf (het maakte een 512 MB bestand aan waarin het hele OS zat). Dus waar die 1 GB vandaan komt..
Dat installeren vanuit een eerste BeOS installatie kon volgens mij in BeOS eerst wel. Je kon dan vanuit dat 512 MB bestand bijvoorbeeld BeOS naar een partitie installeren.
Wat browsers betreft: Er is een (zij het wat oude) Opera versie voor BeOS die prima werkt en in vrijwel alle opzichten de tekortkomingen van NetPositive teniet doet.
Voor iedereen die een preview wil bekijken van Zeta op de CeBit

check één van deze mirrors:

http://ddanneels.free.fr/Zeta-CeBIT2003.avi

http://www.bvarner.net/Downloads/Zeta-CeBIT2003.avi

Bovendien heeft BeOS Journal ook een preview geschreven van hun eerste impressie:

http://www.beosjournal.org/index.php?ct=r&ru=2003-06-03-zetab5
De ontwikkelaars willen hiermee voorkomen dat gebruikers niet overstappen omdat hun programma's niet meer zouden werken.
Wordt overstappen gepromoot :?

B-)
Ja het is een beetje een kromme zin, maar ze bedoelen dat ze willen voorkomen dat mensen zeta niet gaan aanschaffen en gebruiken, omdat hun programma's die ze eerst gebruikten niet zouden werken.
Ik zit dit stukje te lezen en staat voor mij niks nieuws in, alleen dat eugina plotseling een vent is geworden.

For the records the schrijver van het verhaal op OSNews is een zij/ vrouwelijk/ etc.
Inderdaad Eugina is een vrouw. Maar wat veel belangrijker is, is dat ze normaal al altijd erg critisch is op OSsen maar in dit geval nog meer. Omdat ze samen met een aantal ex-Be'rs bezig is met een BE achtig OS. Haar man was dan ook 1 van die ex-Be'rs.

Opzich niet erg, maar je ziet het wel een beetje terug in hoe ze Zeta afkraakt ...
Athlon XP, Pentium4, Hyperthreading werkt nu allemaal prima,

overigens Athlon XP heeft altijd al gewerkt (sinds BeOS Max, DevEdition1.xx)

Ook is de rest van de hardware support sterk verbeterd. GF4 hoort daar ook bij !

een lijst van supported hardware

http://www.yellowtab.com/support/hardware.php

De verschillende edities die uitkomen:

http://www.yellowtab.com/products/

meer over de software die je bij Zeta kunt verwachten:

http://www.yellowtab.com/board/index.php?c=2

Overigens is het ook mogelijk om MacOS boven op Zeta te draaien. Je kunt dan zelfs switchen tussen de twee desktops. Als je dit niet gelooft wil ik je wederom verwijzen naar de presentatie op de Cebit

(zie videolink enkele threads hierboven)!!
Oh ja, dat macos was idd wel leuk ja, maar de gf4 wordt (nog?) niet ondersteund (of omgekeerd, nvidia ondersteund haar hardware niet goed onder beos/zeta)

ik zag net da ik idd "slechts" 5 pro heb draaien (wel gepatched tot de laatste versie), draaide prima in vesa op mn oude amd tb, helaas niet meer op een xp (misschien tijd voor zeta)

Toch valt het me wel wat tegen, ik had minsten goede opengl support verwacht en goede fontsupport (als in goede fontrendering), nu had ik bij de voor mij belangrijke dingen toch wel zoiets van "ja, dat kan ik in linux ook allemaal" toen ik dat filmpje bekeek (eigenlijk vond ik vooral dat mac os draaien op x86 wel wat hebben)
Heb zopas de video bekeken.

Mijn mond viel open toen ik de snelheid aanschouwde! De testmachine op de video was uitgerust met een XP2400+ cpu.

Dit is toch een droomOS. O+

Maar toch wat sceptisch: hoe kan je nu bv. 40miljard bytes checken op je HD in nog geen 2 seconden? Partities aanmaken en verwijderen zo snel je kunt klikken met de muis! Worden die taken op een ander tijdstip uitgevoerd ofzo ? Want het OS vertoont geen "knik" van activiteit terwijl de opdrachten toch voltooid zijn.

Iemand die weet of je naast MacOS ook WinXP/9X kunt runnen als je Zeta in de achtergrond draaien hebt ?
Partities aanmaken is toch niet zoveel werk?
Ik vind al die mp3tjes inladen er wel leuk uitzien ja :P
Hmm, werkt er ook een hollander aan mee :?

Kijk eens naar de volgende screenshot:
www.yellowtab.com/products/showpic.php?name=screenshots/desktop3.png
Volgens mij is dat ene Martijn die aan BeTunes werkt...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True