Pentalpha Aqualia 5,25" waterkoeling review

Het zal menig tweaker opgevallen zijn dat we de laatste tijd steeds meer kant en klare waterkoelingssets voorbij zien komen. ModTheBox heeft een nieuwe budgetset bekeken om te zien of hij de richtprijs van 149 dollars waard is. De Aqualia Water Cooling 5.25" Drive van Pentalpha past zoals uit de naam blijkt in een 5.25"-bay. In de doos vinden we de module zelf, die de pomp, het reservoir en de radiator huisvest, en natuurlijk de slangen, het koelblokje en diverse accessoires, zoals klemmen voor socket A en socket 478 en een flesje gedemineraliseerd water. Daarnaast is er een duidelijke handleiding aanwezig, die het met behulp van foto's in kleur en instructies mogelijk maakt dat beginners de set moeiteloos installeren.

Wanneer de module geïnstalleerd wordt, valt op dat er aan de voorkant een gedeelte van het blauwe reservoir uitsteekt, waardoor het gemakkelijk wordt gemaakt om de waterstand te controleren. Ook vinden we aan de voorkant de gaten waardoor de fans hun warme lucht kwijt kunnen. Hoewel de slangen vrij dun zijn worden ze wel erg goed op hun plaats gehouden dankzij een degelijk schroefsysteem dat ook op Innovatek-producten wordt gevonden. Een ander voordeel is het feit dat het lichte dompelpompje zijn werk op 12V kan doen en dus simpel op de aanwezige PSU aangesloten kan worden. Al met al bljikt de Aqualia een degelijk en stil setje dat bovendien gemakkelijk te installeren en onderhouden is, maar voor overklokkers is dit product zeker niet geschikt:

	Pro's		Con's
	All Inclusive		Small tubing
	Easy setup		Possible tubing length for full towers
	5.25\" based form factor		Weak pump
	Aluminum housing with logo		Out performed by air cooling
	Silent operation		Poor front exhaust
	Cross platform compatible		Not suited for overclocking
	Coupling nuts

Pentalpha Aqualia waterkoelingsset - blokje


Pentalpha Aqualia waterkoelingsset - 5.25" module

Reacties (48)

[Scatman_II]

Als ik dit zo bekijk: Was het niet logischer die fans te laten zuigen Dan zou de koele lucht van buiten via die gaten naar binnen gezogen worden...
Lijkt mij logischer.

Ik wacht trouwens nogsteeds op een starters set die écht eens goedkoop is, niet meer dan een goede luchtcooler dus.

En dan zelf een groter reservoir in elkaar knutselen, betere pomp d'rbij later, etc...

[Verwijderd]

In dit geval maakt het volgens mij niet veel uit, daar de lucht in de omgeving van dezelfde temperatuur is. In beide gevallen wordt er koele lucht op de radiator bestuwd.

Binnen een computer stroomt de lucht daarentegen van beneden (onder de harde schijf) naar boven (onder de koeling). Daar is het interessant om de fan te laten zuigen, aangezien men dan lucht rechtstreeks uit de stroming haalt (en deze is in theorie wat koeler dan aan de andere kant van de fan...)

(schiet mij niet neer als ik fout ben.. 't is een persoonlijke redenering )

[The Jester]

En dan zelf een groter reservoir in elkaar knutselen, betere pomp d'rbij later, etc...

En daar gaat dan je prijsvoordeel. Koop dan gewoon een betere set, zou 'k zeggen.

[Steve]

Ik zie echt niet in waarom 'small tubing' en 'weak pump' als Con's worden gerekend. Het is al vaker aangetoond dat waterflow echt helemaal niéts uitmaakt voor de koelprestatie. Die small tubing kan zelfs als een voordeel gezien worden: de slangen zijn amper dikker dan het bundeltje kabels naar een molexstekker.

Ik vraag me ook af of die radiator wel van koper is, de pics laten uitschijnen dat het een aluminium radiator is. In combinatie met het koperen blokje geeft dit natuurlijk zeer leuke effecten, waarbij het koperen blokje steeds dikker wordt en de aluminium radiator steeds dunner. Om dat te voorkomen moet er weer geknoeid worden met watertoevoegingen, die het nog niet eens vollédig kunnen tegengaan.

[Verwijderd]

Om de simpele reden dat een aircooler hem op 36'C kreeg en de Pentalpha Aqualia waterkoeler hem niet onder de 50'C kon trekken in zijn default. (ik zit bijv. met een 2000+@2600+ met 12dB luchtkoeling op 41'C voor 1/8 deel van de prijs.)...

Dikkere leidingen, hogere capaciteit pomp en een efficientere radiator zouden al veel uitmaken bijelkaar genomen. Nu wordt dit WC-setje op alle fronten afgeknepen, zelfs op uiterlijk...

Staat allemaal in de test, oa op pagina:
http://www.modthebox.com/review192_6.html en verder

Het is al vaker aangetoond dat waterflow echt helemaal niéts uitmaakt voor de koelprestatie.

Misschien bij een radiator die aan zijn max zit, met een circuit geknepen op de capaciteit van de pomp etc, maar hoe hoger het temperatuurverschil (Delta-T?) tussen warmtetransportmedium (in dit geval water) en warmtwisselaar (in dit geval radiator) des te hogere effectiviteit van het warmte-omzettingsproces.

Of wil je zeggen dat je huidige waterkoelsetje ook prima kan functioneren met leidingen van 1mm doorsnede?

edit:
<Een radiator heeft niet iets als een 'max'.>
Ieder element in dit heelal heeft een max (opname energie, afgifte energie per hoeveelheid/oppervlakte) - ergo: alles wat daaruit is opgebouwd ook. Een radiator die zoals jij beschrijft eindeloos blijft opwarmen zit dan al over de max van zijn efficientiecurve. (even overdrijven: een >90'C radiator gaat er echt niet voor zorgen dat je CPU <40'C wordt).

[Steve]

Een radiator heeft niet iets als een 'max'. Een radiator verstookt gewoon wat je er zelf door jaagt, hoe meer warmte je erin stopt, hoe warmer de radiator wordt, maar er is dus geen max ofzo. En door z'n geringe afmetingen heeft de radiator van dit setje slechts een beperkt contactoppervlak (met de lucht), waardoor de °C/W-waarde hoger zal liggen. Dat terzijde.

Theoretisch zorgt een hogere waterflow wel voor een betere warmteopname. Maar de warmte die een CPU afstoot is, in vergelijking met wat het water kan opnemen, echt nuts. Tussen bijvoorbeeld 50 en 1000 l/u zal je echt geen verschil merken qua temperatuur van je CPU. Als je waterkoeling hebt moet je voor de gein maar eens een slang (bijna) dichtknijpen zodat er enkel nog een pisstraaltje door komt: de temp zal niet of amper oplopen.

Ik zeg niet dat het setje goed is ofzo, maar aan de pomp of slangdiameter zal de slechte koelprestatie wel niet liggen. Het is duidelijk dat de radiator en de positionering ervan (slecht verluchte plaats) de grote 'schuldige' is.

[Capa]

Misschien omdat de pomp niet van boven naar onder en weer naar boven kan pompen bij een full tower, en een smalle slang helpt daar ook niet echt bij.
Dit setje lijkt mij echt bagger, iets wat in een cd-rom bay past en waar alles in zit lijkt mij niet te kunnen koelen. De meeste 5,25" bays zitten bovenin, en de warme lucht van het systeem zelf stijgt op. Fans zullen dus niet koude lucht die rad. in blazen.

Stel je voor dat je dat ding direct onder je cd-rom/dvd oid moet plaatsen, dat doet de airflow niet veel goeds, en de temp van de lucht ook niet.

Ik hou het lekker bij mijn innovatek en eheim opstelling met 120mm rad. Werkt stukken beter

[Spice]

Dit kitje werd al een keer besproken door hardwareluxx (30 april) en min-of-meer in de grond geboord http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f= 5&t=000042
Gerne hätten wir also dem Pentalpha Aqualia eine gute Note erteilt - doch aufgrund der aufgezeigten Mängel ist der Preis für das Gerät zu hoch, er erfüllt nicht die von uns genannten Anforderungen. Allerdings erscheint es uns auch schwierig, ein derartiges leistungsfähiges Konzept in einem 5 1/4-Zoll-Slot zu befördern - man kann Unmögliches halt nicht möglich machen.
Toevalligerwijs reviewde dezelfde site gisteren het kitje van Corsair wat als erg goed werd gewaardeerd alleen de prijs van 273 euro was een minpuntje
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f= 5&t=000044&p=1

[Verwijderd]

tja niet ocen denk dat toch wel de grootste reden is om te WCen

[Madrox]

273 euro een minpuntje ? Da's een vette dikke puisterig minpuntje zeg, 600 pieken. Voor dat geld koop je toch lekker een snellere cpu of leg je bij een super-vga kaart K, misschien heb je al snel spul. Maar dan is de oc-winst zowiezo al minimaal. Ghi, dan bouw ik het nog liever zelluf

En ja, dit is vis nog vlees.

a) vrijwel(of helemaal) geen geluidswinst
b) overklokken gaat ook al niet, t is zelfs slechter dan LC

M.a.w: de 2 belangrijkste argumenten om voor WC te gaan hebben ze vakkundig om zeep geholpen.

[komkommer]

daar moet je dus geen cdrom speler boven hebben hangen, dan koelt het al helemaal niet

[[X]Death996]

ik denk dat het in mijn kast helemaal niet past, want mijn chieftech serverkast heeft zo'n deurtje voor de 5.25" bays, en met dat uitstekende ding aan de voorkant kan mn klepje niet meer dicht.
En volgens mij is dat chieftech model met deurtje toch wel een behoorlijk veel verkochte kast.

[Exigence]

Je kunt hem waarschijnlijk met die Chieftech slide-in drivebayŽs wel wat naar achteren schuiven. Er zitten meerdere schroefgaten op namelijk.

[ugo]

Dat wel, maar wat heb je er dan nog aan? Het is toch de bedoeling dat het uitsteekt zodanig dat je waterniveau duidelijk kan zien en dat je het water makkelijk kan bijvullen zonder problemen? Nee, volgens mij is niets voor zulk een chieftec-kasten. Nu ja, er zijn dan ook andere en betere alternatieven!

[Verwijderd]

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat dit setje het voornaamste voordeel brengt van waterkoeling nl. stilte. Die fans maken toch veel meer lawaai dan bijv. een zalman 6000cu lijkt me?

[Verwijderd]

Kweet niet maar op die site waar op ie ge-reviewd wordt staat dat ie Low Noise is en onder de 28dB aan herrie produrceerd. Dat is op zich niet veel. Op de site van Pentalpha zelf staat dat de 70mm fans die er op zitten, 21dB produceren. (zo...wat hebben ze een zoetsappig MIDI muziekje op de achtergrond draaien zeg). Bitch-ass http://www.pentalpha.com.tw/products/water.htm

Volgens mij heb je dus weinig tot geen last van het geluid met deze koeling... tenminste als die specs kloppen.

[Thandor]

Op zich wel leuk zo'n waterkoel setje, maar voor 149 dollar, haal ik liever 15 Arctic Cool Super Silent PRO koelers. Die zijn ook stil en koelen mijn Athlon 1700+ @ (2100 Mhz 1,575 volt , iets meer dan 2600+) perfect.

Edit : Ahum Low Noise ?
Low noise (under 28dB) staat er, hmm Arctic (de bovengenoemde) is toch echter 20dB

[Madrox]

15x 20 Db = V1^6?

Lijkt me niet zo handig, al die fans. En wat dacht je van je powermanagment

[Tweeke]

Out performed by air cooling

Not suited for overclocking

Waarom zou je dit setje in vredesnaam kopen?! 149 dollar!
Hint: SLK900 + Papst 12dB......

[Thandor]

Het ding is dus gewoon slecht ( niet zo slecht maar prijs/ kwaliteit verhouding wel ).
Maar goed, een mens moet toch wat om te verdienen .

[Verwijderd]

Datafuse heeft dit product ook reviewed en bij hen lekte het.
Ze hebben die review online gezet, maar toen heeft de producent van het WC-kitje gedreigd met een rechtzaak. Datafuse heeft de review een tijdje offline gehaald maar hij staat nu weer online op http://www.datafuse.net/aqualia.php

[DukeBox]

Dompelpompje ? Is gewoon een normale hoor..

[Steve]

http://www.modthebox.com/reviews/pentalpha/aqualia/aqualia18_new.jpg

Zeker van?

[Die Bruine]

Misschien niet voor OC-ers?!? Ik heb nu Prom staan. Met dit kitje kan ik lekker mijn HD's koelen. Die willen met 10K nogal warm worden. Ik kan niet wachten op de kit. HD oplossing komt dan vanzelf wel.

[Verwijderd]

Ik denk echter niet dat je 10 Kelvin bedoelt?
Want absolute zero is (ongeveer) - 273 graden celsius. Trek daar maar 10 vanaf en jij heb je 10K.

een Prometiea doet dat echt niet...

[WEBsel]

Waarschijnlijk slaat die 10K bij die HD's dan ook op het toerental (rpm). Een bureaucomputer die werkt rond de 10Kelvin lijkt me voorlopig nog geen haalbare zaak. Wel werken we er naartoe.

[Verwijderd]

halfgeleiders werken niet op 10 Kelvin. Elektronen moeten thermische energie krijgen om de bandgap te kunnen overbruggen. Dan krijg je een (kleine) hoeveelheid elektronen in de geleidingsband (en ook vice versa) die weer manipuleerbaar zijn. Pas dan gaat je compu werken. IIRC werkt een compu dus pas bij 100K.

[Verwijderd]

Want absolute zero is (ongeveer) - 273 graden celsius. Trek daar maar 10 vanaf en jij heb je 10K.

Als je 10 optelt bij -273 graden Celsius krijg je 10 Kelvin.

Uiteraard staat die 10K hier voor het aantal toeren per minuut van de harde schijven (10k zou het dus moeten zijn, 10.000 toeren per minuut). Die willen nogal eens warm worden