Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Dan's Hardware

Bij Dan's Data is een review verschenen over de AquaTec CP-100 waterkoeler. Deze koeler is niet veel groter dan een normale luchtkoeler. De bodem dient als waterblok met geÔntegreerde pomp en aan de bovenkant vinden we een kleine koperen radiator waaronder een ventilator is gemonteerd. De installatie van de koeler is niet moeilijker dan die van een luchtkoeler en het prijskaartje is 45 dollar.

Klinkt dus goed, maar de praktijk blijkt anders te zijn. Het voornaamste probleem is het formaat van de koeler. Het grote voordeel van waterkoeling is dat je een flinke radiator en ventilator kan gebruiken die veel efficiŽnter warmte kunnen afstaan dan een traditionele luchtkoeler. Het probleem is echter dat de hier gebruikte radiator minder contactoppervlak heeft dan goede luchtkoeler waardoor het gebruik van waterkoeling geen enkel voordeel oplevert: het maakt het warmtetransport zelf inefficiŽnter. De conclusie van de reviewer is dan ook dat je veel beter een goede luchtkoeler kan kopen dan dit apparaat:

The fins on top of the Aguatec could just be bonded to its base plate, and the result would probably work better. It still wouldn't beat a really good thin-fin copper HSF, like the ones based on Thermalright's very pretty heat sinks (see a few of their recent models, starting here), mind you.

As it stands, this thing's a white elephant. Don't buy one, and question the motives of anyone who gives you one as a gift.
AguaTec CP-100 waterkoeler
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Beetje vreemd.

Even heel basic. Een processor produceert warmte. Om dat af te voeren, moet het uiteindelijk door de lucht weg (tenzij je een systeem hebt dat aangesloten is op stromend water met een afvoer, maar gezien de waterrekening denk ik niet dat iemand daarover denkt). Traditionele koelers doen dat door in metaal (meestal aluminium of het beter geleidende koper) de warmte te transporteren naar het oppervlak, en het daar over te dragen aan de lucht. Hoe koeler de lucht, hoe sneller die overdracht gaat, en dus wordt er tegenwoordig een fan op gemonteerd die voor de aanvoer van verse koele lucht (tenminste, als de airflow in de kast dat mogelijk maakt).
Het concept van waterkoeling is gebaseerd op het feit dat je de warmte via het water (niet zozeer een goede geleider, maar water kan wel veel warmte opnemen) af kunt voeren naar een andere plek, waar je meer ruimte hebt om het aan de lucht over te dragen. Daar zit meestal een grote radiator met een groot contactoppervlak en met een 12 cm fan, waardoor de warmte efficiŽnter af kan worden gevoerd.

Waarom probeert iemand Łberhaupt een waterkoeler te maken die even groot is als een luchtkoeler??
als het goed gewerkt had had het best een nuttig iets geweest. helaas.

toch raar dat ze zo een grote fout kunnen maken bij het ontwerpen van zo iets.. zelfs ik had kunnen bedenken dat het niet goed zou werken als het contact oppervlak van de radiator kleiner is als bij een luchtkoeler.. maarja wie ben ik... als ik het beter zou kunnen had i niet meer naar school gehoeven.
kijk dat je zo'n fout maakt bij het ontwerpen is 1 ding, maar volgens mij heb je daarna nog zoiets als testfase en resultaten die daaruit komen. Het lijkt er op dat ze die laatste 2 overgeslagen hebben ofzo :Y)
Ik denk dat deze cooler niet is ontworpen met het oog op een lage temperatuur, maar op een stille en goedkope tegenhanger van de luchtcooler (een soort zalman waaier-idee maar dan met water).
Als de cooler dus echt lekker stil is, heeft die zeker wel mijn interesse.
Als je de review had gelezen had je geweten dat de koeler niet lekker stil is, dus die vlieger gaat niet op...
Hmmz ik heb de review gelezen, blijkbaar is mijn engels toch niet zo goed als ik dacht. Heb het blijkbaar verkeerd gelezen :'(
Mensen die dus voor stilte gaan, kunnen dus beter een zalman-waaier kopen denk ik?
Ik snap werkelijk niet dat een fabrikant zoiets op de markt brengt. Ik bedoel, de ontwikkelingskosten alleen al. Ik neem aan dat ze dit geval in de betafase natuurlijk zelf getest zullen hebben, om daarna alsnog te kiezen voor productie vind ik ronduit dom. Wat een lachertje.
Ik betwijfel of er wel zoveel ontwikkelingskosten aan vooraf zijn gegaan. Het lijkt mij meer inspelen op een huidige rage (waterkoeling) met als doelgroep degenen die eigenlijk genoeg hebben aan een standaard koelertje, maar nu er ook bij horen met zo'n stoere waterkoeling :+

Lijkt een beetje op een turbo sticker op je auto plakken terwijl je in een slome eco-bak rijd :Z
|:( En om dan nog maar niet te spreken van het gewicht van het koeler systeempje.
Jemig die gasten die dit hebben ontworpen zijn wel erg lame. :D
Ze gerbruiken ondanks het gewicht niet eens de 6 aansluitings haakjes die op het socket zitten. (slechts 2) |:(
Jammer, ik wil nog steeds wel eens een redelijk goedkope, goede en makkelijk te installeren stille waterkoeling voor beginners hebben ofzo.
Weet wel dat er van die setjes zijn, maar dat is mij nog steeds te duur voor dat relatief kleine beetje performance winst dat je haalt.
Ach, ik heb er wel vertrouwen in dat dat nog komt, Tot dan toe doet die stille Coolermaster Heat Pipe het hier wel redelijk goed
Idd erg randdebiel als je het mij vraagt...en het zo mooi kunnen worden :'(
Maar ja, dit zal dan ook wel een budget model zijn...ik bedoel §45,- is niet veel voor een waterkoeling ...
* 786562 Q-collective
Ziet er wel cool uit, maar ja als het niet goed werkt...jammer. Hij zal iig wel een stuk stiller zijn als die zware luchtkoeling. Een gemistte kans helaas, ga terug naar af en probeer het nog een x... :D
Hij zal iig wel een stuk stiller zijn als die zware luchtkoeling
Ja allicht, omdat ie zo weinig warmte op blijkt te nemen. Maar als ie dat wel deed maakte hij nog net zoveel herrie, want met deze radiator heb je minder contactoppervlak dan de heatsink van een luchtkoeler heeft => de fan moet dus harder blazen om het water koel te houden! :o
hoeveel zou dat ding wel niet wegen ...
Niet vragen maar lezen :)

The Aguatec cooler weighs around 475 grams, so you'd want to be rather careful moving the PC after installing it.
Hij ziet er in ieder geval beter/efficienter uit dan het vorige model, deze heeft meer oppervlak.
http://www.tweakers.net/nieuws/24092

Ik snap het nut niet echt van dit soort dingen: het oppervlak is net zo groot als van een standaard luchtkoeler. Maar dat is de conclusie van de reviewer ook.

-edit voor lowrider-
Ik bedoel het oppervlak van een normale koeler, niet zo'n lompgroot ding met 3 ventilatoren.
even goed lezen
Het probleem is echter dat de hier gebruikte radiator minder contactoppervlak heeft dan goede luchtkoeler
hij heeft dus minder contactoppervlak, en als je 't nut niet snapt? graaf dan eens wat dieper voor info over watercooling en wat nou eigenlijk is: op 't forum bijvoorbeeld...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True