Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Akiba, submitter: -=bas=-

Akiba heeft de hand weten te leggen op een bijzondere processorkoeler. De AquaTec Blue Ice C-100 is een mini waterkoeler compleet met radiator, pomp en ventilator. Het blok heeft twee watertankjes aan de zijkant zitten. Via deze twee tankjes stroomt het water naar het koelblok en de radiator. De radiator wordt gekoeld doormiddel van één ventilator, de tweede stroomdraad die je op de onderstaande foto ziet is voor het pompje. Het geheel vormt een afgesloten geheel dat in principe niet bijgevuld hoeft te worden. In Japan gaat de koeler voor 6800 yen, omgerekend 56 euro, over de toonbank:

AquaTec Blue Ice C-100 mini waterkoeler

Voor een brakke BabelFish vertaling van het artikel en meer foto's kan je hier terecht.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Heeft dat wel nut? Het idee achter waterkoeling is toch dat je de (warmte)energie verplaatst naar een grote radiator. Deze koel je weer met lucht, maar het oppervlak is veel groter, dus wordt het efficienter.

Zo een klein radiatoortje is toch nooit efficienter dan een groot (koper :)) koelblok?

Ik wil wel eens een benchmark zien tussen een goede luchtkoeler, dit ding en een "echt" waterblokje!
klopt helemaal wat je zegt!

Het verplaatsen van de warmte naar een groter koeloppervlak waar meer lucht doorheen kan stromen is idd het principe van waterkoeling. Wat hun nu doen is de warmte wel verplaatsen, maar NIET naar een groter oppervlak en NIET ergens waar meer lucht doorheen stroomt. Het heeft dus totaal geen nut.
Het enige wat het water kan doen eventueel, het als een soort van heat-pipe fungeren, om de warmte mooi te spreiden over de radiator.
Het heeft dus totaal geen nut.

Jeetje jeetje.... :/
Laten we nou maar eerst op de benchmarkes w8en....
Klopt niet helemaal natuurlijk... Bij de huidige 'gewone' koelers trek je lucht van opzij door de koelkanalen omhoog, danwel blaas je lucht opzij er uit. Het koelblok zal dus de warmte vanuit het centrum nar de zijkant moeten afvoeren voor voldoende koeling. Effectieve koeling precies in het midden is veel lager dan aan de randen. Met deze koeling kan je dus wel direct de warmte uit het centrum weghalen d.m.v. de vloeistof, en deze over een groter oppervlak weer afkoelen. Helemaal prettig zou zijn als je de warme lucht via een afvoer uit je PC kunt verplaatsen....
Helemaal prettig zou zijn als je de warme lucht via een afvoer uit je PC kunt verplaatsen....
Een beetje tweaker haalt nu z'n dremel boven, neemt een stuk PVC-buis en klaar is kees ;) Dit vind ik helemaal niet zo moeilijk hoor. De meeste Alpha koeler werken het beste wanneer de de fan "zuigt", dus zoals jij het zegt:
Bij de huidige 'gewone' koelers trek je lucht van opzij door de koelkanalen omhoog
Dan maak je gewoon ff een gat in de zijkant van je case, vlak boven de CPU. Daar plaats je een fan en dan een stuk buis tot vlak bij de CPU. De case-temperatuur zal een paar graden dalen, net als de CPU-temp.
Het ding is bepaald niet bedoeld om een heftige overclock mogelijk te maken, maar meer nog weer een geluidsarm alternatief voor luchtkoeling. Als je die infrarood-foto achter die éne link bekijkt blijkt wel dat het ding erg efficiënt werkt, waar ik vraagtekens bij had, het vermogen van de radiator, blijkt daaruit zonder meer toereikend te zijn. Verder is de prijs inderdaad concurerend te noemen, dus zal er best een markt voor deze koeler ontstaan.
Geluidsarm? Ik vind 36dB niet bepaald geluidsarm eigenlijk. Ik heb een Arctic cooler en die maakt 20dB... en neem van mij aan, dat verschil hoor je HEEL duidelijk. Dus het nu ontgaat me een beetje.
Volgens de specs maakt ie 36.50 DBa.

Maar op deze site: http://www.proside.co.jp/o_parts/blueice/index.html
Staat dat ze met een microfoon een meter van de kast gestaan hebben en het systeem maakte maar 20dba.

ik weet niet hoe geloofwaardig dit is maar goed :)
we wachten op de benchmarks
Measured with an acoustic microphone standing 1m away from the running fan IN A test chamber with background noise level below 20dB (A)

Zijn testcondities. |:(
Keats: Het gewicht van de cooler is 395 gram
jayvee heeft gelijk.

waterkoeling:

je verliest efficientie door de warmte bron te verplaatsen van de chip, naar het WB, door de buizen , naar de rad. je steekt daar nog wat pomphitte bij en je zit met een redelijk inefficiente situatie; ware het niet dat een radiator toch al makkelijk een vertienvoudiging van de oppervlakte kan betekenen tov de vinnen op een normaal HS.

niet bij het bovenvermeld systeem. lijkt me dus moeilijk om hier deftige resultaten mee te verkrijgen.
Ik denk dat jij vergeet dat er hier zowel een fan, als een (weliswaar klein) waterkoeling systeem aangebracht is. Ook het "heatpipe"-effect van het water lijkt me positief te werken op de resultaten.

Ik vind dit toch wel aardige resultaten (gewoon van www.proside.co.jp/o_parts/blueice/index.html ctrl-c, ctrl-v :))
In case of 73w CPU, from ambient temperature only +13 DEGC, +26 DEGC heat is held down even with 83w CPU. Therefore when ambient temperature 35 DEGC is, with 73w CPU approximately 48 DEGC, approximately 60 DEGC with it becomes even with 83w CPU and it is safe.
Dat zijn toch geen slechte resultaten... zeker niet als ik kijk naar de lage geluidsproductie en hoeveel graden mijn eigen proc (67/68 graden, 78W) wordt bij een kamertemperatuur van 20-22 graden (met een coolermaster koelertje). Dat zou dus ±40 graden zijn... niet slecht :)
Jongens, er is nu al 20+ keer gezegd dat dit mooie ding niet efficient is. Hoewel bepaalde argumenten niet echt logisch op mij overkomen, denk ik dat hij inderdaad niet zo goed is als een normale waterkoelingsetup. Verbazingwekkend?

Vergeet het bovenstaande en denk hieraan: in 1 kleine unit heb je een super stoere waterkoeling/heatsink. Vergeet effectieviteit, dit is gewoon vet :P
En dat kleine VGA blokkie is al helemaal strak. Nu nog glow in the dark-vloeistof erin, en je hebt strakke shit achter dat windowtje! :*)
In principe geloof ik best dat dit ding behoorlijk kan koelen.. 'k zit alleen even met het 2e plaatje... het lijkt net alsof dat watereservoir vol zit met luchtbellen, en dat lijkt me nou net niet echt efficient....
Het idee is zeer goed, maar als de koperen vinnen wat langer waren (ongeveer 4x zo lang) dan was het érg efficient en het gewicht zal er niet veel meer op worden.

Op dit moment ben ik erg tevreden over mijn Zalman 6000Cu maar als ik ooit aan vervanging toe ben zal ik zeker aan dit alternatief denken in de vorm van een verbeterde versie van de C-100
In case of 73w CPU, from ambient temperature only +13 DEGC, +26 DEGC heat is held down even with 83w CPU. Therefore when ambient temperature 35 DEGC is, with 73w CPU approximately 48 DEGC, approximately 60 DEGC with it becomes even with 83w CPU and it is safe.

Dus: bij een 73 watt CPU moet er 13 graden bij de omgevingstemperatuur opgeteld worden. 35 C omgeving betekent 48 C voor je CPU.
Bij een 83 watt CPU moet er 26 C bij de omgevingstemperatuur opgeteld worden. 35 C omgeving betekent dan rond de 60 C.
Behalve dat deze compacte 'waterkoel-oplossing' d.m.v. de gaten rondom de socket van je moederbord gemonteerd kan worden, vraag ik mij af of hij ook in het frame van de standaard P4 retail cooler gemonteerd kunnen worden?
Als ie dan ook nog eens goed presteert en vooral niet te zwaar is (wat ongetwijfeld wel het geval is) dan is dit zeker een idee wat door meer fabrikanten op de markt gebracht zal worden :9~
Is die niet met een ouwu P4 te gebuiken? ze zetten er altijd socket 478 bij maar mijne is 423, of maakt het niks uit, want de gaten in me mobo zijn gelijk, alleen het aantal pinnen op proc is anders dus maakt t toch niks uit ofwel?
Je zegt het zelf eigenlijk al, ik denk ook dat er geen verschil zit tussen die 2 qua koeling als de de gaten in het mobo gebruikt in plaats van via de socket.

Je zult de schroeven toch zelf aan moeten draaien dus de hoogte van de processor word vanzelf juist afgestemd.
Kijk eens naar deze waterkoeling in een micro-ATX case:
http://www.proside.co.jp/o_parts/blueice/img/RIMG0032_b.jpg
Laat ik nu dezelfde case (in het zwart) hebben, toch even een mailtje sturen.
Zie ik daar nu toch slangen lopen, of wat? :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True