Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: DigiTimes

Na Dell heeft ook HP een breedbeeld (wide-screen) Centrino notebook in haar programma; de Presario X1000. Evenals de Dell Latitude D800, wordt ook deze machine in Taiwan geproduceerd door de fabrikant Compal. Aanvankelijk zullen er twintig- tot dertigduizend stuks per maand de fabriek uit schuiven, schrijft Digi-Times. Het 15,4" TFT LCD-scherm heeft een native resolutie van 1280 x 800 pixels. Voor het rekenwerk zorgt een 1,4GHz Intel Pentium-M processor in een Centrino-omgeving, met de hulp van 512MB DDR SDRAM en een harde schijf van 60GB. Het gewicht bedraagt zeseneenhalve kilogram, en de adviesprijs is 2.499,99 dollar.

HP Presario X1000 notebook
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Snap alleen niet dat met de ruimte naast het toetsenbord niet gebruikt heeft voor een ruimer opgezet toetsenbord of een apart numeriek gedeelte.

En is het niet zo dat een 15" scherm met deze verhoudingen simpelweg minder oppervlak heeft?? Als ik 15" 4;3 heb dan heb ik toch meer oppervlak dan met deze schermen?
Het klopt idd dat een breder scherm met dezelfde diagonaal minder oppervlakte heeft. Je zou bij zo'n laptop ook eerder 16" of meer verwachten.

Ga trouwens maar na, een 15" 16: 1 scherm heeft minder oppervlakte dan 16: 9, dus dat geldt ook voor 16: 9 en 4: 3.
Snap alleen niet dat met de ruimte naast het toetsenbord niet gebruikt heeft voor een ruimer opgezet toetsenbord of een apart numeriek gedeelte.
op deze manier hoeft men niet speciaal een nieuw toetsenbord te ontwikkelen. gewoon een normale er in is veel goedkoper. Vergeet niet dat een laptop keyboard niet alleen licht moet zijn maar ook nog eens een veel kortere aanslag moet hebben.
6.5 kg noem ik nou niet echt een mobiele laptop. Welke doelgroep hebben ze voor ogen?
Hij weegt ook geen 6,5kg maar een kleine 3kg. Omrekenen blijft lastig :)
6.5 lbs...

Maar dat plaatst hem nog steeds tussen de zwaardere laptops:
met 12" scherm vanaf ca 3lbs
met 14" scherm vanaf ca 4.7lbs
In verhouding is hij dan licht in vergelijking met een Dell Lattitude met een vergelijkbaar WXGA scherm.

Ik vraag me af of er een karretje om het ding mee te slepen als optie is ;)
Niet geschikt als je regelmatig met een vliegtuig mee moet.
... Gelukkig is de Dollar-Euro koers gunstiger dan
de bebruikte gewicht omreken som :)
Aan die euro-dollar koers hebben we computer gebruikers geen kont aan. Als iets $300 in de states kost dat kost ie hier €350. Dat zal ook wel zo zijn met die laptoppie van HP, het zal eens niet zo zijn.
idd een beetje raar, centrino is bedoelt als techniek voor utra zuinige en portable laptops, komen ze met een 6.5kg zware backbreaker :?
> HP brengt ook breedbeeld Centrino-notebook op de markt

bij breedbeeld denk ik niet aan 15.4", maar aan iets wat zich aan de 17" van apple's powerbook kan meten. 15"4 is gewoon een groot scherm voor een laptop... ik bedoel: 21" crt is toch ook geen breedbeeld?
Breedbeeld heeft niks met de grootte van het scherm maar met de verhoudingen te maken. Je kunt nog een breedbeeld scherm van 5" hebben, als het scherm maar (wezenlijk) breder is dan het hoog is (dus meer richting 16: 9 dan 4:3, wat een normaal niet-breedbeeld scherm is).
Bij breedbeeld hebben ze het dan ook over de verhouding die de lengte van het scherm met de breedte heeft. Zo zijn de meeste 21" monitoren niet breedbeeld, maar hebben de gebruikelijke 4:3 verhouding. Bij breedbeeld is meestal de verhouding 16 :9. De diameter van het scherm heeft daar verder niks mee te maken.
Op de foto van de laptop is dan ook duidelijk te zien dat het scherm veel breeder is dan bij een gebruikelijk scherm met dezelfde hoogte.
edit:
Damn, net te laat :P
Ik denk ook meer dat je de vergelijking naar Dell toe moet trekken (inspirion 8500)
Ik snap niet dat er nog geen "losse" LCD-monitoren van het formaat 16 x 9 of 16 x 10 te krijgen zijn,1600x900 of 1280 x 800 of 1200x750 ofzo...

Dit lijkt me juist een ideaal formaat om zowel dvd-films op te kijken als twee pagina's naast elkaar te tonen, lekker m'n debugger naast m'n progsel te hebben draaien of een iets bredere view te hebben tijdens wat stevige FPS-actie.

4 x 3 heeft toch echt afgedaan, althans bij de TV's, waarom lopen de computer-schermen daar dan juist mee achter?
Die zijn er dus wel, kijk bijvoorbeeld maar eens naar de Samsung 172 W, http://www.tweakers.net/nieuws/26333/?highlight=samsung :)
Ik denk dat het ook lastig is om je videodriver zover te krijgen dat ie een breedbeeldresolutie uitpoept. Misschien dat "wij tweakers" het voormekaar krijgen, maar een gemiddelde consument niet.
Ach, mijn Matrox G550 gooit er ook 2560x1024 uit (over 2 schermen van 1280x1024, en windows ziet dat toch echt als 1 scherm). Dat is dan wel de videodriver die dat mogelijk maakt, maar veel moeite moet dat toch niet kosten om dat mee te leveren met een scherm?
Of je neemt de Panarom monitor:
http://www.panoramtech.com/products/pv230.html

Breder dan dit zie je niet zo vaak denk ik :+
vergeet niet dat een PC eigenlijk een kantoormachine is. het meeste werk dat er op gedaan word is tekstverwerken. Een pagina is nu een keer hoger dan breed.

Daarom zou ik eigenlijk meer een "hoogbeeld" ipv breedbeeld verw88.

Of een kantelbaar breedbeeld, met pivot mogelijkheid bijvoorbeeld.
Wow... misschien dat deze met z'n 6,5 lbs (3 kilo ofzo) niet de lichtste is... maar what a hell of a laptop is dat :d Leuke laptop om makkelijk mee te nemen naar een LAN-party, met een 60 gb harde schijf en een Radeon 9200.

Je zou bijna de koppelverkoop van intel door de vingers willen zien
Hmz, als je m zou kunnen kantelen zou dat wel handig zijn...
De meeste websites zijn voor minimaal 800 x lengte van pagina (tweakers ook, toch?) en deze is nou net 1280x800...
Maar goed, dit ding zal niet gemaakt zijn om mee te browsen :P
is dat niet bijna het 3voud van gewicht aan de apple 17inch, of zelfs 15inch???!!!! Mobiel?

Ocharme mn schouder
No flame intended, maar

Lees je de reacties van anderen ook voordat je die van jezelf post? Want het is inmiddels toch al een aantal keer opgemerkt dat het hier vermelde gewicht niet klopt....
Gewicht van de Apple 12": net boven de 2 kilo
http://www.apple.com/powerbook/index12.html
Gewicht van de Apple 17": 3,15 kg
http://www.apple.com/powerbook/index17.html
Oké hij is widescreen... Maar dat heeft toch geen voordelen voor de meeste. En met een prijskaarte van 2500 euro is hij wel verschrikkelijk duur voor een

1.4 GHz processor sterke laptop.
Een 1,4 ghz centrino moet je niet vergelijken met een 1,4 ghz P4; een centino heeft een hele nieuwe architectuur. Misschien dat je met een vergelijking met een 2,4 ghz eerder in de buurt komt :9 Je vergeet namelijk even dat de centrino een cache heeft van 1 MB. Intel kiest ervoor om de gewone snelheid in ghz uit te drukken i.p.v. wat AMD met z'n XP's heeft gedaan, een performance rating meegeven
zwaar dingie hoor... mijn (bijna) breedbeeld (1280x854) powerbook is toch 2.45kg incl. batterij enzo

:)
Vergeten ze nou geen producent?
_Apple_ met zijn 17" notebook ( http://www.apple.com/pr/library/2003/jan/07pbg4_17.html ) en ze claimen zelfs de eerste te zijn.

EDIT: Typo
dubbelpost :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True