Powerex introduceert 2200mAh batterijen

DPreview weet te melden dat Maha Energy Corporation zijn nieuwste telg in de PowerEx-batterijenserie heeft aangekondigd. Deze AA NiMH-batterij heeft een capaciteit van 2200mAh, dit is tien procent meer dan de vier maanden hiervoor aangekondigde 2000mAh-batterijen. Met deze aankondiging gaat een campagne gepaard die het voor het grote publiek duidelijk moet maken dat niet alle batterijen gelijk zijn. Zo claimt Maha dat door verschillende kwaliteitseisen en design dat zelfs tussen batterijen met dezelfde specificaties een verschil tot dertig procent kan zitten.

Maha 2200mAh batterijen Door Maha's flinke investeringen in volautomatische productielijnen zou het bedrijf een hogere graad van kwaliteit kunnen bieden, denkt DP review. Hierdoor zou men geen concessies aan levensduur van de nieuwe batterij-series hoeven doen. Bij de nieuwe 2200mAh-batterijen krijg je als klap op de vuurpijl ook nog eens een houder voor vier batterijen.

Lees meer

Reacties (91)

fast-server 4 mei 2003 00:44

Ik heb ook 2200mah batterijen maar dan van varta, zijn in mijn ogen beter da de powerex en nog een stuk goedkoper ook

vehpol @fast-server • 4 mei 2003 00:51

Kan je een reden geven waarom jij denkt dat deze baterijen beter zijn? En hoe weet je dat deze baterijen duurder zijn. Het is aannemelijk, maar zeker weten doe je het niet.

Zelf gebruik ik 1800mAh GP baterijen en deze bevallen hardstikke goed. Zeer constant in het leveren van de stroom onder alle omstandigheden en ook naar heel veel keren opladen in nu 2 jaar tijd ofzo (zeker 100'en keren) heb ik niet het idee dat de kwaliteit reeds achteruit is gegaan. Maar om nou meteen te beweren dat deze baterijen beter of slechter zouden zijn dan anderen, dat gaat me te ver.

Puppetmaster @vehpol • 4 mei 2003 16:53

En hoe weet je dat deze baterijen duurder zijn. Het is aannemelijk, maar zeker weten doe je het niet.

nou das natuurlijk vrij makkelijk he? een stukje hierboven staan de prijzen in $, in € blijkt het vaak niet veel af te wijken (meestal ietsie duurder) en hij zal zelf wel weten wat ie voorzn eigen heeft neergeteld, of niet?!?

STFU 4 mei 2003 01:11

En wat ik dan weer raar vind is dat bij normale (niet-oplaadbare) batterijen nooit (?) de capaciteit wordt aangegeven.
Dus bij normale batterijen kun je helemaal geen onderscheid maken tussen de verschillende merken en types

Hakker @STFU • 4 mei 2003 10:31

ligt eraan. De betere merken hebben het aangeven Duracell bv. Terwijl vaak de goedkopere battarijen dat missen. De standard Duracells hebben dacht ik 2200 mAH tegenwoordig.

Bij de meeste goedkope battarijen zou ik niet hoger gaan denken dan 1600 mAH vaak nog wel minder ook.

Kheldar @Hakker • 4 mei 2003 12:08

ligt eraan. De betere merken hebben het aangeven Duracell bv. Terwijl vaak de goedkopere battarijen dat missen. De standard Duracells hebben dacht ik 2200 mAH tegenwoordig.

Mmm op mijn AAA Duracell's staat alleen dat ze 1,5V zijn en dat ik ze *niet* mag opladen

Tadango 4 mei 2003 01:24

How long can PowerEX batteries last?

PowerEX NiMH Batteries
Traditional NiCD Batteries
Ordinary Alkaline Batteries

Digital Cameras
200 Photos
80 Photos
30 Photos

Game Boy®
26 Hours
12 Hours
7 Hours

CD Player
16 Hours
7 Hours
6 Hours

Geeft een kleine indicatie

Voor de mensen van de 'normale' batt.

CARman @Tadango • 4 mei 2003 07:08

Sja, da's een matige vergelijking hoor ...........

Is van de nodige factoren afhankelijk. En ik krijg sterk de indruk dat de gewone Alkaline betterijen hier een stuk lager uit3komen dan in werkelijkheid. Maar da's dan misschien meer een gevoel. Gelukkig kan ik met mijn 1800 mA penlits gewoon 300 foto's maken met mijn digcam, en ze dan ook nog even uploaden naar mijn laptop, voordat de accu's es de geest geven.

Interstice 4 mei 2003 02:09

Psssssst das nou marketing !

Het feit dat we hier lezen dat er al 2 jaar lang 2000mah batterijen zijn en we nu deze geweldige mededling krijgen over deze super nieuwe revolutionaire 2200 batterijen is een mooi stukkie marketing. Wat doet het eigenlijk op tweakers

Nu weten al die arme burgers niet wat er te koop is / was op het gebied van oplaadbare batterijen en ik denk dat de meeste steeds vaker een doodsje van 12 nieuwe alkaline batterijen halen omdat deze het toch wel het beste doen.

Nu met een flinke smak geld en al die mensjes deze batterijen onder de neus geduwd te hebben staan vader en zoon voor het schap met de batterijen en hangt rechts het doosje herlaadbare superbaterijen en links de alkaline. En dertussen nog wat andere oplaadbare waar men nog nooit van gehoord heeft.

Zoon heeft die batterij op tv gezien die schijnt heel goed te zijn enzo, paps denkt ook nog is aan het mileu dus dat worden powerex...

Mooie marketing stunt dus die de verdeling tussen verkoop van wegwerp en herlaadbaar weer een stuk in het positieve gaat trekken (ecologisch gezien) plus veroveren ze marktaandeel van andere merken varta, phillips, hema, door het promoten van deze superbatterij, want hoeveel merken herlaadbare batterijen kent de gewone consument nou ? Dan is deze wel helemaal super en automatisch beter door die 2200.

Dus word 80% van alle verkochte oplaadbare batterijen meteen Powerex !

Marketing

Inzichtvol

N8w8 @Interstice • 4 mei 2003 02:24

hangt rechts het doosje herlaadbare superbaterijen

Dan is het enige probleem wat nog rest het feit dat ik nog nooit Maha batterijen in n nederlandse winkel heb gezien.

Twilight Burn 4 mei 2003 01:03

Weet iemand hoevel mAh er in een gewone (niet oplaadbare) batterij eigenlijk zit?

Verwijderd @Twilight Burn • 4 mei 2003 01:09

Wat zijn gewone batterijen in jouw ogen ?
Je hebt NiMH batterijen, die varieren van ongeveer 1600 tot (nu dus) 2200, maar de "oude" NiCad batterijen gaan tot ongeveer 900..
Er zijn tegenwoordig ook Li-Ion penlites, maar geen idee hoeveel die doen

Dark_man @Verwijderd • 4 mei 2003 02:13

Aantal jaren geleden was er een batterij lader die Alkaline batterijen kon opladen en dat niet, alleen maar door ze een aantal keren op te laden kreeg het een vreemd effect dat de batterij ook nog eens 16x langer meeging dan normaal.

Kan niemand anders dat herinneren?, het leek wel een gat in de markt alleen het is nooit een success geworden.

Misschien heeft Duracell ze wel opgekocht of zo?

Apex @Dark_man • 4 mei 2003 02:34

Het is even geleden dat ik scheikunde had, maar ik meen mij te herrinneren dat het onmogelijk is om de reactie die bij een alkaline batterij optreed om tekeren. Dus een alkaline batterij opladen kan helemaal niet. Correct me if I'm wrong, someone...

SED @Dark_man • 4 mei 2003 02:56

was een zeer gevaarlijk klusje dat nauwelijks werkte.
Stook een lege batterij warm en je hebt ook weer even stroom. Dat is zo ongeveer het effect.
De risicos die je loopt zijn niet gering. De batterij kan uit elkaar springen met een hoop rommel en potentieel gevaar.

DannyVersluis @Dark_man • 4 mei 2003 08:45

Ik heb ook eens over zo'n lader gelezen, ik geloof dat de whekamp ze toen verkocht, alleen waren die laders duurder dan eentje voor gewone oplaadbare batterijen.
Waarschijnlijk is het dus geen succes geworden vanwege de prijs van die lader.

Verwijderd @Verwijderd • 4 mei 2003 01:37

Waar koop je die Li-Ion penlites

Dark_man @Verwijderd • 4 mei 2003 02:08

Conrad verkoopt die dingen alleen ze zij nveel gruwelijk duur.

10 euro voor 2 stuks.

En ze zijn niet oplaadbaar.

burne @Verwijderd • 4 mei 2003 03:44

en het is zelfs geen Li-Ion, maar een lithium/mangaan cel.

626830 - 89 is het bestelnummer.

zeekoe @Verwijderd • 4 mei 2003 14:41

valt mee...
Als je ze gewoon kunt opladen met een normale lader tenminste.
Deze dingen (2200MAh) zijn ook $18,95 per twee, en GP 1800 waren een paar maanden terug €4,85 per stuk.
Dus zo duur zijn die Li-ion (of LiMn volgens burne) batterijen dus ook niet

bapemania 4 mei 2003 00:10

Ideaal voor mijn digicam! maar hoeveel knaken moet ik ervoor neertellen?

aKra @bapemania • 4 mei 2003 00:11

$ 49,99 (8 batterijen en een oplader...)

Volgens de site van PowerEx.

http://aa2200.mahaenergy.com/images/204+8a.jpg

&

$ 18,95 (4 batterijen en een soort 'clipje' om ze vast te houden

)

http://shop.mahaenergy.com/store/static.asp?page=2200

Verwijderd @aKra • 4 mei 2003 16:10

jammer dan, volgens mij leveren ze nog niet buiten US....

Ben ook benieuwd of het uberhaupt al Europe compatible is (die lader dan).. .

OldButNotSoWise @bapemania • 4 mei 2003 00:13

nog idealer voor mijn fliser daar die meer batterijen vreet als mijn digitale camera.

Verwijderd @OldButNotSoWise • 4 mei 2003 08:17

Nog beter voor mijn zaklantaren, die iLoo is gecrasht en het licht werkt niet...

gp500 @bapemania • 4 mei 2003 11:22

WIE voert dat even in pricewatch

.

Zulke dingen lijken mij ook wel handig.

Lord_Gaav 4 mei 2003 00:11

das mooi nieuws! eindelijk hebben oplaadbare batterijen ongeveer hetzelfde vermogen als de Alkaline tegenhangers!

valt je MP3 spelertje bijvoorbeeld niet meer uit omdat het batterijtje is uitgeput

Makkelijk @Lord_Gaav • 4 mei 2003 00:33

pardon, een 2000maH batterij heeft al 2X meer energie dan een alkalinebatterij! Mijn mp3 speler doet 1,5 uur op duracell ultra AAA en 3 uur op 750mAH AAA batterijtjes!

Dark_man @Makkelijk • 4 mei 2003 02:04

Ik weet niet over welke Alkaline batterijen jij het hebt maar Alkaline batterijen die hebben nog steeds een langere levensduur bij gelijkwaardig gebruik dan oplaadbare.

Ik meen dat de Duracell batterijen nu 3000Mah leveren en dat is nog steeds 800 Mah meer dan deze nieuwe batterij.

Verwijderd @Dark_man • 4 mei 2003 19:43

omdat je een alkalinecel niet te zwaar mag belasten, dan neemt de capaciteit drastisch af.

En 500mA is voor alkaline al snel te zwaar. Wat NiCd's en NiMH je makkelijk aan stroom kunnen leveren, kan een alkaline dat niet.

Als je de batterij daarentegen heel rustig ontlaad (een zuinige walkmna/mp3 speler) gaat een alkaline wel lang mee. Maar in een willekeurig fototoestel kun je dus maar beter oplaadbare nemen.

BaRF @Dark_man • 4 mei 2003 10:11

maar hoe kan het dan dat mijn dimage met 4 alkaline batterijen (ja duracell) nog geen 40 seconden aanblijft, terwijl het, onnodig te zeggen, met 4x GP2000's wel gebeurt?

Verwijderd @Dark_man • 4 mei 2003 14:22

Dat heeft mijn Fujitsu ook. Komt om dat ie voor oplaadbare batterijen is gemaakt (1,2 V) en niet voor 1,5 V.

Verwijderd @Dark_man • 4 mei 2003 14:32

Duracel batterijen hebben een ander verloop als normale batterijen, waar een normale batterij al snel minder voltage levert, houdt een duracel het voltage hoog.

Dit kan in sommige apparaten goed werken, en in sommige niet, is erg afhankelijk van het apparaat.

Verwijderd @Makkelijk • 4 mei 2003 11:37

Is dat inclusief meegerekend dat oplaadbaar maar 1.2 volt levert en alkaline 1.5 volt?

Dreamvoid @Verwijderd • 5 mei 2003 14:47

Alkaline levert 1.5v max, het voltage verloop is 1,5-0,9v naarmate de batterij leegloopt. NiMH levert 1.2v constant. Zorgt blijkbaar nog altijd voor veel verwarring...

Verwijderd @Lord_Gaav • 4 mei 2003 00:39

alkaline is soooo yesterday

ontopic:
sony doet bij hun cybershots (de P72 in ieder geval) standaard ook al een paar 2100 mAH battijeren

Verwijderd @Verwijderd • 4 mei 2003 08:21

Yep, me's got me a portable nuclear plant..

www.jdhancock.com/images/ghostbusters-trapL.jpg

Verwijderd @Verwijderd • 4 mei 2003 15:30

lol, ga je spookjes vangen ?

Tobiaz @Lord_Gaav • 4 mei 2003 00:33

UH sorry hoor, maar ook deze gaat leeg, dus think before u post!

GreeTz @Lord_Gaav • 4 mei 2003 17:27

ja dat is helemaal waar wat je zegt, maar de spanning van een alkaline cel met het zelfde formaat is nog wel iets hoger dan deze nimh cellen (resp. 1.2V). Een lithium cel kan met het zelfde formaat zelf spanningen halen tot 4.6V

Verwijderd 4 mei 2003 01:15

Natuurlijk is het leuk hoor, weer krachtigere batterijen. En ik heb er absoluut geen verstand van, maar wordt het niet eens tijd dat die accu-markt eens een echte innovatieve sprong maakt (batterijen voor je diskman die je min. 3 maanden niet hoeft op te laden of zo?). Alle andere technologien zijn zo snel vooruitgegaan de afgelopen jaren. Laat ik het zo zeggen, ik vindt dit nou niet echt een stap die bij deze tijd past. Ben benieuwd wat jullie daar eigenlijk van vinden? Of ben ik gewoon te negatief?

Countess @Verwijderd • 4 mei 2003 01:28

stroom is gewoon heel moeilijk op te slaan.
niet voor nix dat de electrise auto nooit echt van de grond is gekomen ondanks miljoenen investeringen.
alleen nu met de brandstofcell (fuelcell) will het een beetje lukken. vooral omdat je hier geen stroom opslaat maar het opwekt door het combineren van waterstof en zuurstof.
zo haal je VEEL meer energie uit elke KG brandstof in vergelijking met zelfs de beste batterijen.
ik zie de eerste fuelcell penlights nog wel verschijnen.
mmm niet eens zo'n gek idea, een walkman op waterstof....

jb044 @Countess • 4 mei 2003 03:13

ik zie de eerste fuelcell penlights nog wel verschijnen.
mmm niet eens zo'n gek idea, een walkman op waterstof....

Daar zijn al expermintele toepassingen van, dus wie weet...al heb ik m'n bedenken bij een walkman die je ook als bom kunt gebruiken

Countess @jb044 • 4 mei 2003 12:20

LOL, de hoeveelhied waterstoff in zo'n ding is niet gevaarlijker dan BV een aansteker.

ATS @jb044 • 5 mei 2003 12:28

Heb je wel eens een aansteker zien exploderen? Geeft best een stevige knal kan ik je vertellen!

Verwijderd @Verwijderd • 4 mei 2003 01:35

Natuurlijk kunnen ze batterijen maken die minimaal 3 maanden meegaan, maar dan zien ze er wel ongeveer zo uit.

N8w8 4 mei 2003 00:43

Is die hoeveelheid mAh lineair door te trekken naar hoe lang die batterijen stroom kunnen leveren op hetzelfde voltage? Maw, kan ik met deze batterijen dus 2200/1800=1,2 keer zo lang MP3s luisteren op mn wolkmen dan met 1800mAh batterijen?

Ortep

@N8w8 • 4 mei 2003 00:47

mAh betekent milli Amper maal uur. Dus als je 180 milli Ampere trekt kan je met de ene batterij 10 uur doen en met de andere 12.2 uur. In theorie dan. Sommige accu's presteren beter bij hele lage stromen en ander juist weer bij hele hoge stromen. Maar in de praktijk kan je heel lang met batterijen doen. Mijn MD speler kan 50 uur met één lading van mijn Li-ion accu. Dat is zo lang dat de zelfontlading van dat ding gaat meespelen. Ik hoef hem nl maar eens per maand op te laden.

aKra 4 mei 2003 00:10

Hoe wil je anders zo'n iLoo voeden?