Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: DPReview

Bij DPReview is een uitgebreide review verschenen over de Canon Digital Ixus 400 camera (ook bekend onder de naam Powershot S400 in Amerika). Deze ultracompacte camera meet 87x57x28mm en weegt inclusief batterij slechts 222 gram. De camera is uitgerust met een vier megapixel CCD-sensor en een 3x optische zoom. De reviewer is erg positief over het ontwerp van de camera, de resolutie en kleuren van de foto's. Een paar kleine minpuntjes zijn er wel, maar geen van allen noemenswaardig. Phil Askey geeft de camera dan ook de felbegeerde "Highly Recommended"-waardering:

The PowerShot S400 is a stylish ultra-compact, it follows in the tradition of previous ultra-compact PowerShots in being functional, of very good build quality and producing excellent images. The new 'Cerabrite' material used for the S400's case is a bit of a revelation, it looks far brighter and cleaner than the older stainless steel, doesn't show finger prints and is harder to scratch. It will I'm sure look great on the shelves and in the shop windows.

The S400 has a very fast startup time for this kind of camera (extending lens) once you're used to the one second power button 'hold' before it recognizes the power on. Operationally the camera feels responsive and is always ready to shoot, auto focus times are improved if you stick to a single AF area (disable AiAF). Features wise it's good for an ultra-compact although others are coming into the market with more for less money.
Canon Digital Ixus 400
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Weer 3x optische zoom. Wanneer leren die bedrijven nu eens dat er best een markt is voor 5x optisch en minder digitale zoom.

Ik bedoel ik hoef geen high-end spul maar een goede optische zoom vind ik erg belangrijk.

Zoveel meer zou dat toch niet gaan kosten, noch zitten er zware technische maatregelen aan vast?
Heb je wel gekeken hoe groot die camera is? Met een dikte van 28mm is het al een hele prestatie dat daar een 3x zoom in past, 5x is praktisch onmogelijk om dat in die ruimte te krijgen.
Zelf heb ik een Sony p9 met 3 x optische zoom
alleen gebruik ik het zelden!. Je hebt zoveel licht
nodig om dan toch een scherpe foto te krijgen dus
3 x is in de praktijk ruim voldoende voor de meeste
mensen! (goede lenzen en goede ccd chip is
belangrijker naar mijn id)
wat zijn de diafragmawaarden van jouw lens? Van deze ixus zijn ze heel goed: Hij heeft bij 3x optische zoom maar een diafragma van 4.9. Dus dat zal best meevallen.
Er zijn genoeg alternatieven. Wat dacht je van de Olympus c720 met 8x optisch of de Fuji Finepix S304 met 6x optisch.
Het formaat van de camera (ultra compact) beperkt op dit moment de mogelijkheden met betrekking tot optische zoom.

Alleen Pentax is op dit moment met zijn innovatieve lens systeem (de lenzen schuiven boven elkaar in "ingetrokken toestand") in staat tot 5x optische zoom op zijn laatste compact model.

Uitleg over lens systeem:
http://www.dpreview.com/news/0301/03010801pentaxoptios.asp

Zie voor 5x zoom:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxoptio550/
(maar deze camera is al niet meer ultra compact)

Enige punt van mogelijke kritiek is een grote gevoeligheid van dit systeem voor beschadeging bij stoten (en evt vallen, maar da's natuurlijk nooit goed)
Heeft deze nou de zelfde afmetingen als de normale digital ixus of blijven er soorten types.

Wat ik persoonlijk een nadeel vond van de normale digital ixus is de tijd voordat het toestel een foto maakt. Het komt dus regelmatig voor dat je net te laat bent voor dat ene moment.
Er zijn van die snellere compact flash kaartjes die werken met een schrijfsnelheid van 4MB/sec (andere snelheden zijn 1.2 en 2.4MB/sec) maar of dat ook voor dat probleem werkt weet ik niet. Iemand ervaring?
Het toestel reageert snel. De schrijfsnelheid naar de flashkaart is belangrijk nadat de foto genomen is. Ik heb in mijn s400 een apacer photo steno pro cf kaartje zitten (4MB/s). Het wegschrijven gaat ongeveer tweemaal zo snel als met de standaard cf kaart die canon erbij levert.
Een paar (ok amateur) voorbeeldjes, http://eisbaer.sjeemz.nl/s400
Ik gebruik ook een Apacer Photo Steno Pro 256 Mb met een Nikon 995. Werkt inderdaad veel sneller. Vooral het snel achtereen beelden schieten is een stuk sneller. Verder gebruik ik een Microdrive van 1Gb "voor als ik tijd genoeg heb", maar die is opmerkelijk trager.
87 x 57 x 28 mm
222 gram
Check deze pagina voor meer info over bv de tijd die het duurt om een foto te maken:
http://www.dpreview.com/reviews/canons400/page8.asp

Ik denk trouwens dat dat afhankelijk is van een buffer en niet de snelheid van het flash geheugen.
Iemand een idee of de Ixus V3 nu ook in prijs gaat zakken? Meestal is dat wel de reactie op introductie van nieuwe modellen :)
De V3 is zelf een nieuw model dat naast de 400 loopt.
Net zoals de ixus ook niet in prijs veranderd omdat de G3 is uitgekomen zal deze ixus 400 logischerwijze ook niks veranderen aan de prijs van de V3.
Ik zat laatst te denken om de V3 te kopen maar nu ik dit zie weet ik niet meer wat ik moet doen. Prijs scheelt niet heel erg veel. Bij sommige winkels nog geen 100.

Als de prijzen gaan zakken zou het misschien nog interessant kunnen zijn maar ik denk dat ik nog maar even afwacht wat er gaat gebeuren ;)
Ik heb sinds kort een Ixus v3. Maar ook nu weer snap ik niet het verschil tussen de v serie en die 3xx/4xx serie.(afgezien van specificaties als zoom, en megapix)
Nou voor zover ik weet zijn het gewoon 2 namen voor hetzelfde ding.
De V heet namelijk ook Powershot 230 (zie Dpreview)..best verwarrend.
Voor wat ik weet heeft de v serie 2 x optische zoom en de 3 en 400 serie 3x optische zoom...
Verder heb ik ook niet echt iets kunnen ontdekken.
Heb net een week geleden de Powershot S45 besteld. De nieuwe IXUS komt er in de review iets minder goed vanaf, maar kwa afmeting/prestatie index lijkt mij dit een top camera (toch nog net wat kleiner dan de S45).

Je ziet dat de kleine camera's ook steeds meer handmatige functies krijgen i.p.v alleen de automatische instellingen.
de grote is eignelijk niet zo heel belangrijk, tgaat em meer om de vorm van de camera... je moet een goede/stevige grip hebben op de camera, anders krijg je zowiezo probleme om hem stabiel te houden.

en ja, tis wel leuk om meer manuele instellingen te hebben op de compactere cameras (een goede vooruitgang :) )

alleen is de purple fringing (paarse/blauwe randen) bij hoge contrasten (gebeurt ni zoveel) wel hel opvallend bij deze ixus.
De IXUS V3 kan filmpjes maken van 640x480 met geluid en de IXUS 400 komt maximaal tot 320x240.
Ik gebruik deze optie regelmatig en ben dus best :) met mijn V3. Van de powershot S230 (V3) zijn sinds kort 2 uitvoeringen op de markt, met 2 en 3x optische zoom.

Valt me ook een beetje tegen dat het film aspect in de uitgebreide review niet echt aan bod komt.
Dat had ik nog niet gezien en is opzich best merkwaardig al zeg ik het zelf. Foto's hebben een hogere resolutie maar filmpjes een lagere :?
Jah wat denk je

ga je ff een filmpje opnemen op 2048 bij weet ik veel heb je binnen 2 seconden je 16 Mb kaartje vol zitten. om maar een voorbeeld te noemen..En ik denk niet dat je cf kaart zo veel data per seconde weg kan schrijven.

[edit] typo :+ :+ :+
Even beter lezen gul. :Z
Goede Digital Photography review. De 3x optische zoom is goed voor deze ultra compacte camera met dito compacte lens.
Betere optische zoom, 6x, wordt geboden door grotere lenzen. Zoals bijvoorbeeld de Fujifilm FinePix S602Z met 35mm lens, maar zo'n camera is veel groter en zwaarder.
Ik heb zelf gekozen voor de S45, deze is nauwelijks duurder (18 volgens pricewatch), wel ietsje groter, maar je kan wel zelf de aperture en shutter priority mee aanpassen, iets wat de Ixus serie helaas niet kan.

En dat geeft je wel iets meer creatieve vrijheid :)
De 300 en 330 hadden ook een andere (iets grotere) behuizing dan de v2 en v3, maar de 400 heeft weer dezelfde behuizing als deze laatste twee.

Ik heb weleens gelezen dat de 640x480 filmpjes bij deze camera's eigenlijk gewoon vergrote 320x240 filmpjes zijn, dus daar zou je dan eigenlijk niet zo veel aan hebben. Dat ze dit niet uitgebreid testen in zo'n review heeft ermee te maken dat het om FOTO camera's gaat en daar is het maken van filmpjes eigenlijk alleen een leuk extraatje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True