Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Computable, submitter: VaagOH

Bij Computable lezen we dat de Amerikaanse universiteit van Stanford onderzoek doet naar het verbeteren van de toepassing van koperdraden voor internet. Door de golven beter te beheersen moet het mogelijk zijn om een veel hogere capaciteit te bereiken dan nu nog het geval is. Gesproken wordt over het opkrikken van DSL van 2Mbps tot 100Mbps, niet minder dan een vervijftigvoudiging. Door de koperkabels te clusteren moet het zelfs mogelijk worden om snelheden tot 5Gbps te behalen, aldus professor John Cioffi. Gisteren meldden we nog dat KPN bezig is met de uitbreiding van haar ADSL-aanbod, en voor eind juni 75 nieuwe telefooncentrales klaargemaakt heeft voor de dienst:

InternetBeter gebruik van de fysieke eigenschappen van koperdraad door de modemgolven over de telefoonlijn moeten het mogelijk maken om de capaciteit en reikwijdte van adsl verder op te rekken. De Amerikaanse Stanford Universiteit doet onderzoek om de capaciteit van dsl zelfs uit te breiden van 2 Mbps maximaal nu naar 100 Mbps. Betere beheersing en manipulatie van de modemgolven zouden dergelijke bandbreedtes mogelijk kunnen maken. John Cioffi, professor aan de bovengenoemde universiteit, is ervan overtuigd dat door clustering van telefoonlijnen de capaciteit van dsl zelfs te vergroten is tot 5 Gbps. De telefoonlijn komt daarmee op dezelfde voet te staan als glasvezel, dat tot nu toe als enige gigabit snelheden aankan.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Door het overbruggen van grotere afstanden, kunnen er in de toekomst misschien mensen die nu nog te ver van een station af wonen, ook gebruik maken van ADSL.

Hoe groot zou die afstand zijn?
Ik denk dat de afstand veel groter is (voor ADSL) dan door de KPN gehanteerd wordt. Ik heb zelf een Cistron Maxxxx abo en woon op 3,6 Km van de centrale. Maximale download snelheid is 819 Kbyte/s.
Ik denk dat een standaard ADSL abo dus makkelijk 10 Km kan zijn.
Ik ben bang voor je dat je hierin teleurgesteld gaat worden.

Op dit moment is de maximaal haalbare afstand voor ADSL 6 kilometer. Dit wordt echter nooit aangeboden omdat je ten eerste een heel lage bandbreedte hebt door een zwak signaal en ten tweede zeer storingsgevoelig bent. Daarom houd KPN een marge aan van ongeveer 3 kilometer om de afspraken te kunnen waarborgen.

Je moet je goed realiseren dat de snelheden die hierboven genoemd zijn puur theoretisch zijn, net zoals die 6 kilometer die haalbaar zou zijn. Het is nog niet in de praktijk uitgetest, en het zou goed kunnen dat de technieken voor lange tijd nog veel te duur zijn om grootschalig toe te passen.

Ook staat er nergens dat de afstand vergroot zou worden. Betere beheersbaarheid van golven wil nog niet zeggen dat je daarmee de afstand van bereikbaarheid vergroot. Zonder dat ik weet waar er nou precies onderzoek naar gedaan wordt kun je naar mijn mening niks over het vergroten van overbrugbare afstand zeggen.

Ik zou wel eens zeer graag willen weten welke bron Computable gebruikt heeft, want in het bericht dat zij aanbieden staat niet bepaald iets concreets.... :Z

Wat ik trouwens apart vind is dat je zegt dat je 819Kbyteps haalt. Ik denk dat je hier de bit en byte met elkaar verward, want dan zou jij 6,5Mbps download hebben, en ik ken eerlijk gezegt niemand die dat aanbied voor particulieren.
Zo'n snelheid is ook al tijden voor partikulieren beschikbaar hoor. Ik gebruik 8 Megabit ADSL van BBNet via Cybercomm. Ik haal ook wel eens dit soort snelheden als ik bij een grote M$ sevrver iets groots download.

Het kost wel wat hoor, maar goed, het is in ieder geval beschikbaar en nog redelijk betaalbaar voor een echt fanatieke hobbyist.
Wat ik trouwens apart vind is dat je zegt dat je 819Kbyteps haalt. Ik denk dat je hier de bit en byte met elkaar verward, want dan zou jij 6,5Mbps download hebben, en ik ken eerlijk gezegt niemand die dat aanbied voor particulieren.
Hij zegt het toch? Cistron (Max abo). En die levert 2-8 Mbps
is glasvezel niet gemakkelijker om dergelijke hogere snelheden te halen? ipv van die koperdraad?
Alleen moet je glasvezel nog gaan aanleggen, koperdraad ligt er al... dat scheelt heel wat geld.

Ik vind dat in dit artikel wel veel herhaald wordt, beide alinea's zeggen zo'n beetje precies hetzelfde.
Ze hebben allebei hun pro's en con's.
Glasvezel is duur en minder veel aanwezig in vergelijking met koper. Voordeel van glas is dat het snel is, veel verschillende golflengtes tegelijk kan doorgeven (DWDM) en dat de afzwakking van het signaal klein is. Bovendien is en fiber-optic klein (diameter) en weinig storingsgevoelig.

Koper is relatief goedkoop, alom aanwezig en heeft minder dure apparatuur nodig aan de uiteinden.

Welk medium het meest geschikt is, is geheel afhankelijk van de omstandigheden. Niet alleen de geografische, maar ook de economische en demografische.

Feit blijft, dat informatie (en derhalve de overdracht daarvan) steeds belangrijker wordt. Het heeft dus absoluut zin om in koper(onderzoek) te blijven investeren. Bovendien weet je niet wat de toekomst brengt. Neem bijvoorbeeld radio-communicatie. Een jaar of 10 terug was dat nodig om op hoge snelheid (56Kbps) via satelliet te kunnen communiceren. Nu wordt radio wireless genoemd en voornamelijk binnenshuis gebruikt met Mbit-snelheden.. Niemand had 10 jaar terug durven denken dat wireless modems/routers/NIC's zo'n vlucht zouden nemen. God weet wat er over 10 jaar allemaal met/over koper gebeurt.

* 786562 The
gemakkelijker wel, maar koperdraad ligt reeds overal, waardoor niet hele fysieke netwerken moeten aangelegd worden. Wat een serieuze kostenbesparing opleverd.
is glasvezel niet gemakkelijker om dergelijke hogere snelheden te halen? ipv van die koperdraad?
Uiteraard, maar ook een stuk duurder en lastiger te verwerken.

edit:
Hehe een 3-dubbelpost in 2 seconden tijd LOL
BBned bied nu trouwens al 8 Mbit aan i.p.v. die 2 Mbit maximaal die in 't artikel genoemd wordt.
De theoretische maximumsnelheid van ADSL is 8Mbit ja, maar in de praktijk wordt dat vaak niet gehaald. Daarom is dat abbo van Cistron ook niet 8Mbit maar 2-8Mbit per seconde.
die 8 MBit wordt misschien niet voor 100% gehaald, maar wel voor 85% (althans bij mij dan), dus dat gaat niet helemaal op. De reden waarom ze 2-8 MBit zeggen bij Cistron is wanneer er veel mensen uit dezelfde blok (woningen) tegelijkertijd gebruik maken van deze dienst, want dan kunnnen zij die snelheid niet meer bieden
De reden waarom ze 2-8 MBit zeggen bij Cistron is wanneer er veel mensen uit dezelfde blok (woningen) tegelijkertijd gebruik maken van deze dienst, want dan kunnnen zij die snelheid niet meer bieden
Dat is niet waar. Het is niet zo zeer het aantal mensen uit hetzelfde blok. ADSL heeft in tegenstelling tot kabel een eigen lijn (tenminste tot de centrale). Als dat een probleem was zou het best simpel verholpen kunnen worden. Alleen incidenteel heb je misschien eens wat snelheidsverlies doordat de centrale aan zijn max zit. Het echte probleem zit hem in de afstand tot de centrale. Hoe verder van de centrale af des te moeilijker wordt het om de de hoge bandbreedte te handhaven. Verder weg betekend dus minder snelheid.
De waarheid zit er volgens mij eigenlijk een beetje tussenin.
Alleen incidenteel heb je misschien eens wat snelheidsverlies doordat de centrale aan zijn max zit.
Ik neem tenminste aan dat je hier bedoelt dat centrale-backbone-verbinding aan zijn max zit. Maar het kan ook zo zijn dat de snelheid achteruit gaat door overspraak van andere DSL-lijnen. Deze storen elkaar standaard wel, maar hoe groter het percentage DSL-lijnen op een centrale is, hoe meer last je er van krijgt. Het is inderdaad wel zo dat als je verder van de centrale af zit, je hier meer last van hebt. (Omdat je er over een langer stuk last van hebt, dus met vergrote kans op problemen.)
Siemens had in hun lab met gesimuleerde real-world omstandigheden al 54Mbit/s
Ook wordt er in het artikel zelf gesproken over DSL, ipv ADSL zoals Mark schrijft..
DSL is de verzamelnaam voor technieken als ADSL, HDSL e.d.
Hier in almere buiten worden al holle buizen naar nieuwbouw woningen aangelegd, zodat in de toekomst lekker makkelijk glasvezel er doorheen kan worden geblazen zonder al dat gegraaf wat er normaal bij komt kijken.

Maar over dat verhogen van de snelheid over koper ik denk dat de overspraak alleen maar groter gaat worden. Nu is het zo dat van elke 900 telefoonabonnees niet meer dan 60 MXSTREAM kunnen krijgen door beperkingen door overspraak.
dit gaat juist werken tegen die overspraak.
Maar over dat verhogen van de snelheid over koper ik denk dat de overspraak alleen maar groter gaat worden. Nu is het zo dat van elke 900 telefoonabonnees niet meer dan 60 MXSTREAM kunnen krijgen door beperkingen door overspraak.
Er zijn inmiddels ruim 300.000 aansluitingen en van de (ik gok) 3.000.000 telefoonaansluitingen waar je adsl kan krijgen. Dat is al meer dan de 60 van de 900 waar jij het over hebt. KPN wil dit jaar nog naar de 1.000.000 aansluitingen en dat gaan ze echt niet roepen als dat een beperking zou zijn :)
Door het overbruggen van grotere afstanden, kunnen er in de toekomst misschien mensen die nu nog te ver van een station af wonen, ook gebruik maken van ADSL.

Hoe groot zou die afstand zijn?
Ik keek ook een beetje verbaasd naar de DSL-2mbit opmerking. Ik woon ook net boven de 3 km van de centrale af maar haal toch echt wel 700 kilobyte per seconde van bv. de essent tucows pagina (ook citron maxxx). Misschien is dat dan een of andere veiligheids (zeker haalbare snelheid) voor DSL.
De telefoonlijn komt daarmee op dezelfde voet te staan als glasvezel, dat tot nu toe als enige gigabit snelheden aankan.
Ook koper kan al 'gigabit snelheden' aan (minus netwerk overhead). Zie gigabit ethernet over koper. Is natuurlijk geen telefoonlijn,maar toch.
Ik woon 6 kilometer van de centrale en heb basic adsl, de volledige haal ik bijn wel ( >80Kbyte/sec ).
Dus dat kpn het niet aanbiedt bij 6 km klopt niet
dit wordt de oplossing van het probleem van de 'last yard' hoop ik

meer concurebtie bandbreete goegkoper
he dit plaatje ken ik.
was het niet van warriors of the net????

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True