Hynix ontwikkelt FeRAM-chips voor mobiele toepassingen

Hynix heeft een persbericht uitgegeven waarin ze berichten dat ze vandaag zijn begonnen met het leveren van de eerste commerciële FeRAM-chips. De FeRAM-chips combineren de voordelen van Flash-geheugen met die van DRAM waardoor ze uitermate geschikt zijn om te gebruiken in mobiele apparaten. Voorlopig zijn de chips alleen verkrijgbaar met capaciteiten van 4 en 8Mbit, maar volgens Hynix kan dit in de toekomst zonder moeite uitgebreid worden naar 64Mbit.

De chips worden gebakken met behulp van een 0,25 micron productieprocédé, hebben een toegangstijd van 70ns en kunnen 100 miljard lees- en schrijfoperaties overleven. Per bit is er op de chip slechts één transistor en condensator nodig, de helft van het aantal dat de concurrentie nodig heeft. Dat Hynix hard bezig is geweest met de ontwikkeling van FeRAM-technologie blijkt wel aan het aantal patenten dat het bedrijf heeft ingediend:

In addition, by applying new circuit concepts and ferroelectric materials BLT (Bismuth Lanthanum Titanate), Hynix has dramatically improved FeRAM's stability and device reliability while shrinking its die size.

[...] Hynix has applied for more than 150 US patents for FeRAM Technologies. The company expects rapid market penetration of FeRAM in mobile and multimedia applications including handsets, PDA's, smart phones and smart cards and projects the FeRAM market to reach 10 billion dollar scale by 2006.

Reacties (15)

Je moet nog maar afwachten of ze al deze investeringen terug gaan verdienen (wat ze zelf wel verwachten). De producenten zullen toch een overstap moeten maken. Het is de vraag of ze dat wel massaal gaan doen en hoe snel ze het doen. Je kunt een goed product hebben en alles eraan patenteren maar je moet het wel verkopen.

Als ze hun zaakjes op orde hebben kan het natuurlijk wel een leuke besparing + performance winst opleveren voor mobiele apparatuur.

Dat alles patenteren, en dus licentiegelden vragen doet mij aan rambus denken.. en we weten allemaal wat daar mee gebeurt is.

Deze vergelijking slaat nergens op, want dat beweer je ook dat IBM (zo ongeveer het bedrijf die de meeste pantenten aanvraagt) de kant van Rambus opgaat.

Ten tweede is Rambus op een slinkse wijze aan de patenten gekomen, namelijk door in een ontwikkelgroep samen met andere fanbrikanten te werken en vervolgens stiekem alles patenteren. Daarna is Rambus vrolijk begonnen met het innen van cash.

Ten derde betekend iets patenteren er niet automatisch voor dat een bedrijf er geld voor gaat vragen, dat kan, maar dat hoeft niet.

Het is gewoon begrijpelijk dat een bedrijf die veel geld inversteerd in het ontwikkelen van nieuwe technologieën niet wil dat straks andere bedrijven gratis en zonder moeite met hun werk kunnen gaan strijken.

The company (..) projects the FeRAM market to reach 10 billion dollar scale by 2006

bedrijf denkt wel grote speler te gaan worden....

dus... bedrijf bedoelt te zeggen dat zij de alleenheersers zijn op die markt, en dus alle winst puur naar hen gaat.

Ze denken dat de markt 10 miljard gaat bedragen.
Dus wat bedoel je nu?

hynix is helemaal niet klein hoor, als je dat soms denkt, is een van de grootste geheugen producenten van de wereld.
FeRAM wordt trouwens niet alleen door hynix ontwikkelt...

jammer van de hoge toegangstijd tov SD-RAM/DDR-RAM chips, anders kon je er je PC mee "aandrijven" en er een instand-on-pc van maken, windows XP suspend zonder boot procedure

dat was niet het doel van het project

het kan echter wel gebruikt worden voor minder performance kritische apparaten. ik denk daarbij bijvoorbeeld aan set top boxen, snel opstarten lijkt me daarbij veel belangrijker dan snelheid.


en die suspend van xp zou hiermee trouwens ook instant off worden, scheelt ook weer

Bestaat al wat jij wilt. Heet de S3 state, waarin er een klein beetje spanning op het geheugen wordt gehouden. Helaas werkt het niet altijd even vlekkeloos....

Ehh. als je de stroom van alle apparaten afhaalt zul je ze toch moet herinitializeren, net als bij switchen naar standby en terug. Tevens gaat op mijn nieuwe moederbord in stanby ook alle fans uit dus maakt het mij niet zoveel uit.

70ns is dat niet veel?

Het is nog altijd lager dan de 9ms van hardeschijven.

Zie het als concurrent voor flash-achtige technieken. Dan is die 70ns niet zo bijster veel.

Ze kunnen hun tijd en moeite beter gaan steken in een echte standaard maken, ipv al die verschillende 'standaarden' die je nu hebt.