OpenAI beschuldigt Apple-overstapper van datadiefstal over geheim AI-apparaat

OpenAI verdedigt zich in de rechtszaak van Apple met de tegenbeschuldiging dat een ex-werknemer bedrijfsgeheimen zou hebben doorgegeven aan Apple. De man was van Apple overgestapt naar OpenAI, werkte daar zes maanden en keerde volgens OpenAI terug naar Apple met gestolen gegevens.

De gestolen en aan Apple doorgegeven bedrijfsgeheimen zouden onder meer over een AI-apparaat gaan waar OpenAI aan werkt. Dat hardwareproduct is nog niet op de markt gebracht. Dit valt te lezen in paperassen die OpenAI op 1 oktober indiende bij de rechtbank. De voormalige werknemer zou meer dan honderd 'zeer vertrouwelijke bestanden' hebben gedownload naar persoonlijke accounts voordat hij terugkeerde naar Apple. De laatste download was volgens OpenAI in juni op de laatste dag waarop de werknemer in dienst was bij de maker van ChatGPT.

Apple versus OpenAI

Apple klaagde OpenAI in juli aan voor de vermeende diefstal van bedrijfsgeheimen. De ChatGPT-maker zou oud-Apple-werknemers tijdens sollicitatiegesprekken om interne informatie vragen. Ook zou OpenAI hardwaremakers hebben benaderd om Apples productieprocessen over te nemen. OpenAI ontkent deze beschuldigingen en noemt de rechtszaak 'onzorgvuldig, agressief en persoonlijk'.

Feit is wel dat OpenAI in juli dit jaar al meer dan vierhonderd Apple-werknemers in dienst had genomen. Daaronder veel ontwerpers die OpenAI moeten helpen om hardware uit te brengen. Dat project is onder leiding van Jony Ive, voormalig hoofdontwerper van Apple. Het aanklagende bedrijf beschuldigde een andere ex-werknemer al van doorgeven van gestolen vertrouwelijke informatie.

Beeldmateriaal plus ontwerp- en productiedata

In de gedownloade bestanden stond gedetailleerd beeldmateriaal van de nog niet uitgebrachte AI-hardware, schrijft CNN op basis van OpenAI's rechtbankdocument. Daarnaast stond er vertrouwelijke informatie in over ontwerp en productie van het apparaat of de apparaten. OpenAI houdt in zijn document de optie open dat het om meerdere AI-apparaten gaat.

Volgens OpenAI zou de werknemer die van Apple naar OpenAI en weer terugging, de gestolen informatie hebben gedeeld met Apple. Hij zou topmanagers van Apple een presentatie over de productplannen van OpenAI hebben gegeven. Die presentatie zou 'maanden geleden' zijn geweest en volgens OpenAI brengt Apple op basis van die uitgelekte informatie nu opnieuw AI-aangedreven producten op de markt.

Apple HomeView?

Mogelijk verwijst het bedrijf hiermee naar de HomeView, die Apple deze week onthulde. Volgens geruchten was zo'n smarthometablet al jaren in ontwikkeling bij de iPad-maker, maar een productintroductie bleef telkens uit. Eind vorige maand kwamen geruchten dat het apparaat voor smarthomebediening in oktober zou uitkomen. Het apparaat was al klaar, maar moest naar verluidt wachten op de AI-upgrade van digitale assistent Siri.

Overigens brengt Apple de HomeView niet uit in de Europese Unie. De smarthometablet gebruikt voor zijn functionaliteit Siri AI in iOS, maar dat is in de EU nog niet beschikbaar. De reden daarvoor is Europese wetgeving, waar Apple zijn AI-product vooralsnog niet wil aanpassen.

Rechtszaak/Rechtspraak: Bron: SimpleImages/Moment/Getty Images
Rechtershamer. Bron: SimpleImages/Moment/Getty Images

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

15-10-2026 • 12:17

15

Submitter: eYaTed

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave:

De grootste dieven uit de menselijke geschiedenis beschuldigen een ander bedrijf van diefstal?

Ironie is dood.
De ironie was mij inderdaad niet ontgaan. Merk op dat een overstapper beschuldigt wordt, en niet Apple als bedrijf zijnde.
Dat maakt natuurlijk weinig uit. Als die persoon een presentatie over de plannen van OpenAI aan Apple managers heeft gegeven, dan was Apple als bedrijf dus ook medeplichtig.
Maar hoe kan men schuldig zijn indien men steelt van een dief. De AI bedrijven hebben ook alle data bij elkaar gejat. De pot verwijt de ketel..
"Stelen mag niet!"

-De grootste dieven in de geschiedenis van de hele mensheid.
“De reden daarvoor is Europese wetgeving, waar Apple zijn AI-product vooralsnog niet wil aanpassen.”

Dit is gelogen/ niet waar. Apple heeft eerder duidelijk gemaakt dat ze een roadmap hebben van (inmiddels minder dan) 18 maanden om hun ‘poortwachter producten’ EU compliant te maken
Eerst zien dan geloven. We horen van dit soort partijen vaker hele mooie woorden en beloftes, maar zodra ze de mogelijkheid hebben overtreden ze aan alle kanten de regels
Apple zal het natuurlijk zo minimaal mogelijk implementeren, zo moeilijk/irritant voor developers, of ze gaan het gewoon netjes implementeren, maar zul je net als bij de EU-eis van het beschikbaar maken van third-party browserengines geen enkel bedrijf hebben dat er iets voor ontwikkelt.
Zo, dat is negatief.
Je kunt ook zeggen dat ze zich nu perfect aan de wet houden door het niet uit te brengen in Europa en hun klanten proberen te gaan bedienen na 18 maanden.
Aldus... super eerlijk en transparant.
Ik snap sowieso al niet hoe dat dat HomeView tegenhoud. Maar blijkbaar heeft Apple dat ding afhankelijk gemaakt van iOS en heb je er een iPhone of iPad voor nodig om met het ding te kunnen werken. Anders is er geen enkele reden om hem tegen te houden. HomeView valt immers zelf niet onder die poortwachter producten.

Zo'n losstaand scherm had naar mijn mening makkelijk volledig standalone kunnen draaien. Waarom die afhankelijk is van de AI op een iPhone of iPad ontgaat mij volkomen.
Dat is wat hun marketing team zegt neem ik aan?
Wat is dit.. de kleuterschool...
Ja maar Juffrouw hij had ook mijn knikkers afgepakt...
Snap het niet helemaal. De medewerker wordt verdacht van dieftal bij OpenAI en dan wordt er de suggestie gewekt dat het om de Apple HomeView zou gaan. :?

OpenAI HomeView dan ofzo?
Als je "slecht" denk zou je zelfs kunnen denken dat Apple dit opgezet heeft.
"Ga jij even een tijd bij Open AI werken en kijk wat je achterover kunt drukken" . Daarna nemen we je weer in dienst bij Apple, al dan niet met flinke bonus afhankelijk van wat je meebrengt.
Is dat een soort wisselgeld voor die rechtszaak van Apple tegen OpenAI? Maar hunnie deden het ook zullen we maar schikken dan?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn