Adobe brengt Premiere-app voor videobewerking uit op Android

Adobe heeft zijn app voor videobewerking Premiere uitgebracht voor Android. Premiere verscheen vorig jaar voor iOS. De app werkt op reguliere smartphones en heeft een aangepaste interface voor grotere schermen van vouwbare smartphones.

De app is kosteloos en vereist Android 13 of nieuwer, zegt Adobe. Ook heeft Premiere 5GB of meer aan geheugen nodig, waardoor de app niet zal draaien op Android-smartphones uit de goedkoopste prijsklasse. Die modellen hebben veelal 4GB aan geheugen.

Premiere bevat behalve basale tools voor videobewerking ook een functie om audio met AI te verbeteren. Daarmee is het onder meer mogelijk om stemmen op te poetsen en achtergrondgeluiden te dempen of te verwijderen.

De app is geoptimaliseerd voor smartphones en vouwbare modellen, maar heeft geen optimale interface voor grote tablets en laptops, zo zegt Adobe. De app staat in de Play Store.

En Premiere Rush dan?

Adobe had al een videobewerkingsprogramma voor Android, Premiere Rush. Die is sinds september vorig jaar al niet meer te downloaden en die app stopt volgende week met werken. Gebruikers moeten hun actieve projecten in dit pakket afmaken en exporteren. De Rush-uitvoering kwam oorspronkelijk uit als instapsoftware naast het complexere, krachtige Premiere Pro.

Reacties (23)

[meller14]

Een oprechte vraag, hoe lang zal Adobe nog blijven bestaan?

Ja de grootste industrie maakt er nog veel gebruik van maar om mij heen zijn gebruikers adobe's praktijken meer dan zat en slikken ze het niet meer als zoette koek.

en dan heb ik het alleen nog maar over het verdienmodel.

De software staat naar mijn idee ook op losse schroeven.

laatste voorbeeld:
De nieuwste IOS/MACOS die regenerative fill beter uitvoert dan Adobe.
YouTube: Is Apple Photos REALLY Better Than Adobe Photoshop?

er zijn genoeg andere voorbeelden te vinden.

Mij gaat het er niet om om Adobe stuk te maken.
Wel waar ze voor staan: maximale winst kapitalisatie ten koste van alles.

[Vegazz]

Ik denk dat dit nog wel lang gaat duren. In de mediasector zie je grote bedrijven die decenialang Avid hebben gebruikt, juist nu pas overstappen naar Adobe.

Davinci Resolve klopt inderdaad aan de deur als potentionele vervanger, maar vooralsnog mondjesmaat adoptie door grote bedrijven.

[Isniedood]

Grappig, wist niet dat davinci resolve dat ook heeft. Is het puur een editing tool of ook goed in het beheer van library?

[EelcoG]

Davinci Resolve is de gouden standaard op het gebied van colour grading. Het heeft steeds meer funcionalitieit, zoals editing, special effects, etc. Bij editing hoort uiteraard ook bibliotheek beheer.

Of het op bibliotheek beheer gebied wint van Avid, durf ik niet te zeggen.

[Phosoup]

Inderdaad, genoeg video's over te vinden die uitleggen dat Adobe veel goodwill verliest vanwege kwalijke praktijken, en technisch ook niet meer perse het beste is voor je project. Al weet ik niet hoe snel zeg een grafische industrie over kan stappen als ze eenmaal in het Adobe-ecosysteem zitten. Is ook niet gratis, om al je medewerkers over te zetten naar andere pakketten die ze nog niet kennen.

[EelcoG]

Wat betreft video editing zijn ze dat ook nooit geweest. Bekend wel, en daardoor relatief succesvol. Maar voor editing is Avid bijv. altijd veel beter geweest. De enige "ruzie" die ik met Avid heb, is dat ze Pinnacle Liquid hebben opgekocht, vervolgens ook hebben uitgebracht, er toen achter kwamen dat hun 500 euro oplossing beter was als hun reeds bestaande 10k oplossing, en het vervolgens de nek hebben omgedraaid.

En ook toen al was Premiere een draak van een product dat vreselijk was om mee te werken.

Maar professioneel-professioneel (als in, de meeste Hollywood producties): Editing met Avid, colour grading met Resolve.

[cmegens]

Je vergeet Final Cut Pro.

[iAR]

Die heeft Apple helaas nu ook weggestopt in Creator Studio, wat een abonnement is....

Oude versies van Final Cut, Pixelmator en Pages werken nog wel maar voor hoe lang? Ik weiger om voor deze software een abonnement af te sluiten. Ik moet wel zeggen, ik heb ooit 250 euro betaalt voor Final Cut en kan dit nog steeds gebruiken.

[combimagnetronn]

Er is nog steeds een eenmalige koop versie aanwezig

[iAR]

Van? Final Cut? Klopt. Maar de vraag is wel hoe lang dat nog blijft. Waarom zou je twee versies blijven onderhouden?

[gavinz]

Ik kan me voorstellen voor mensen die kort gebruik willen maken van finalcut? Als je zo af en toe een filmpje van je actie camera van de vakanties wilt bewerken o.i.d. ga je niet zo snel 400 euro neerleggen, of als je eerst kennis wilt maken met de software voor je daadwerkelijk de aankoop doet.

Of dit deze opties beide blijven bestaan is de vraag, maar Apple is wel een partij die dan gewoon direct stopt met de eenmalige aankoop, dus dat beide opties bestaan geeft wel wat hoop.

[beeldbuijs]

Uiteindelijk gaat het natuurlijk vooral om de prijs, niet zo zeer of het een maandabonnement is. De eenmalige-aankoop versie kun je ook niet eeuwig blijven gebruiken omdat de Intel versie niet op Apple Silicon zal werken etc. Daarnaast is de koopversie van Final Cur € 250 i.p.v. de € 1.300 die het 20 jaar geleden was.

Als die twee versies alleen verschillen in de zin dat de ene via een abonnementsvorm betaald wordt, zal dat ook het probleem niet zijn qua onderhoud voor Apple.

Het probleem met abonnementen zoals bij Adobe is dat je maandelijks € 80 of zo voor de suite betaalt, ook als je alleen illustrator en photoshop maar een uur per maand gebruikt. Dit terwijl de inmiddels gratis versie van Affinity voor de meeste gebruikers ruim voldoende zal zijn en misschien nog wel gebruikersvriendelijker ook. Affinity kan zelfs Adobe formaten correct openen.

Als Adobe wil overleven moet naar mijn bescheiden mening hoe dan ook de prijs omlaag. Dat kan op allerlei manieren. Per dag, uur of minuut afrekenen in plaats van per maand zou het ook al een stuk redelijker maken voor thuisgebruik en de rest van de gebruikers die niet meer heel de dag met Adobe zit te werken zoals 20 jaar geleden veel meer voorkwam.

De fulltime grafisch vormgever, dtp’er, fotobewerker, van 20 jaar geleden in vaste dienst is omgeruild voor een zzp ‘content creator’ die met een divers palet aan gereedschap AI aandacht trekt via social media.

[adje123]

Ik wacht nog even totdat DaVinci hun photo editing systeem verbetert en dan is het bye adobe

[Donstil]

Een oprechte vraag, hoe lang zal Adobe nog blijven bestaan?

Dit lees ik ook al 15 jaar. Met elke app die iets soortgelijks doet staat er wel iemand op die deze vraag stelt.

[cmegens]

Nu staat er alleen geen app meer voor de deur, maar AI. En die worden steeds beter in video editen.

[cmegens]

Ze gaan het zeker moeilijk krijgen. Vooral Photoshop. Première daarentegen heeft zeker nog bestaansrecht, maar het business model en de manier van werken zullen om moeten. Maar gezien Première wel gebruik maakt van xml bestanden is er met Première wel samen te werken met AI. Zeker met de combinatie met computer use.

[CH4OS]

Het ligt er ook aan voor welke markt/industrie je praat. Bedrijf waar ik werk doet veel specifiek voor print werk. Denk dan aan jaarverslagen van bedrijven, banken, verzekeraars, gemeenten en zelfs een ministerie. Ik kan je vertellen dat in die wereld welliswaar weinig met Première of Photoshop gewerkt wordt, maar des te meer met Acrobat (Pro), InDesign en een heel klein beetje met Illustrator. Totaal andere producten, maar veel tools waar Adobe (zover ik begrijp van de collega's) toch echt nog altijd heer en meester zijn. Ik denk dus wel dat Adobe niet gauw gaat verdwijnen, zeker omdat de concurrentie nog veel achter ligt.

[CAPSLOCK2000]

Een oprechte vraag, hoe lang zal Adobe nog blijven bestaan?

Ja de grootste industrie maakt er nog veel gebruik van maar om mij heen zijn gebruikers adobe's praktijken meer dan zat en slikken ze het niet meer als zoette koek.

Dat hoor ik al minstens 20 jaar maar Adobe is alleen maar groter geworde. Net als bv MS en Oracle gaat het niet alleen om de applicatie zelf maar ook om het enorme ecosysteem er om heen. De applicaties zijn al zo megagroot en overcompleet dat er niks in de wereld is dat het 100% helemaal kan vervangen, met het ecosysteem er bij zijn er altijd redenen om toch weer Adobe te kopen.
Net als andere grote softwarebedrijven zijn ze heel goed in het managen van de pijn van hun klanten. Iedereen is altijd boos op ze en toch kan je er moeilijk om heen.

[Roel1966]

Ben op zich wel eens benieuwd of Adobe Premiere voor Android een beetje goed werkt want de keuze qua video-editors voor Android is nog behoorlijk beperkt. Dat terwijl je nu toch echt wel Android tablets hebt die potent genoeg zijn voor video-editing. Zo heb ik zelf een Oneplus Pad 3 met een Snapdragon Elite soc, meer dan voldoende en krachtig voor editing.

[Pietopdeheuvel]

Waarom zou je nog dieper into Adobe willen gaan zitten?

[xelagbs84]

Ruim 25 jaar met Adobe gewerkt. Maar nu al een jaar of 3 zonder. Grootste probleem werd op een gegeven moment de performance en continue updates. Het slurpte HD ruimte als een malle en wanneer ik het soms nog nodig had stotterde het als een hobbelpaard. Eigenlijk ging het mis op het moment dat alles cloud based / gedreven werd.

[HopNotch]

Waarom Adobe er nog lang gaat zijn:
Adobe is de enige partij die zowel de creatieve tools (Photoshop, Illustrator, Premiere) als het marketingplatform in huis heeft. De Experience Cloud is geïntegreerd met Creative Cloud en Document Cloud, zodat klanten één loket hebben voor hun creatieve marketingbehoeften. Voor een enterprise betekent dat: assets die de ontwerpafdeling maakt, stromen zonder conversiestappen door naar website, campagnes en advertenties.

[William_H]

Als je nu begint als editor zou ik twee programma's leren, en dat is Avid voor de TV markt. En DaVinci Resolve voor de filmmarkt.
De rest gaat aandeel verliezen tot ze niet meer relevant zijn.