Disney+-gebruikers in Nederland kunnen niet meer casten vanwege patentinbreuk

Disney heeft voor de derde keer een nederlaag geleden in zijn patentengeschil met InterDigital. Ditmaal gaat het over de technologie die Disney gebruikt voor het casten van video's. Disney heeft de ondersteuning voor casting daardoor in Nederland en Duitsland weggehaald.

Disney+-gebruikers krijgen een foutmelding te zien als
ze proberen te casten. Bron: Reddit

Disney maakte inbreuk op een patent vanwege de manier waarop het bedrijf het casten van video's met AirPlay of Chromecast mogelijk maakte op zijn streamingdienst Disney+. Dat oordeelde de Europese octrooirechtbank Unified Patent Court eerder deze week. De uitspraak geldt in Nederland en Duitsland.

De patentinbreuk betreft de stappen waarmee Disney casten mogelijk maakt. Het gaat daarbij onder andere om de manier waarop het bedrijf andere apparaten zoekt om beelden naar te casten, waarna Disney een wifi-verbinding tussen beide apparaten in stand brengt en sessiegegevens verzendt naar het ontvangende apparaat. De beelden zelf worden niet rechtstreeks vanaf het eerste apparaat verzonden, maar worden opgehaald van een externe server.

Tot slot zijn beide apparaten tijdens het casten met elkaar gesynchroniseerd. Acties die gebruikers op het initiële apparaat uitvoeren (zoals het pauzeren van video's) worden overgenomen op het castingapparaat. Al deze stappen samen maken dat de rechtbank spreekt van een patentinbreuk.

De rechtbank oordeelt dat Disney per direct de inbreukmakende castingmethode moet weghalen. Het lijkt erop dat Disney de castingoptie al heeft weggehaald. Op Reddit melden gebruikers in Nederland en Duitsland al dat ze bij het gebruik van de optie een melding te zien krijgen waarin staat dat casten 'momenteel niet beschikbaar' is. Het is niet duidelijk of Disney in beroep gaat tegen de uitspraak.

Door eerdere rechtszaken verloren abonnees al ondersteuning voor 4k en hdr

Dit is al de derde rechtszaak die Disney+ heeft verloren van InterDigital. Door de vorige twee stopte de streamingdienst met het aanbieden van hdr- en 4k-beelden. Deze eerdere uitspraken hadden betrekking op meer Europese lidstaten, waaronder België. Het lijkt erop dat deze andere landen ditmaal de dans ontspringen.

Deze zaken gingen over de codec die Disney gebruikte voor de 4k- en hdr-streams. Het bedrijf is inmiddels overgestapt op een andere codec, maar volgens InterDigital pleegt Disney daar alsnog patentinbreuk mee. Het bedrijf heeft de streamingdienst daarom wederom aangeklaagd. Die zaak loopt nog.

InterDigital is een Amerikaans bedrijf dat onderzoek doet naar technieken voor de telecom- en streamingmarkt. Het bedrijf patenteert die nieuwe technieken daarna. InterDigital verkoopt zelf geen producten op basis van die patenten, maar licentieert ze aan andere bedrijven. Omdat het bedrijf die patenten zelf onderzoekt, zegt het geen patenttrol te zijn. Tweakers schreef recent een achtergrondartikel over de rechtszaken van InterDigital.

Reacties (43)

[dieplz]

Laatste tijd wel vaak patent-problemen bij Disney…

[loekf2]

De rest komt ook nog de beurt. Ze zijn eerst achter Prime aangegaan, die hebben betaald. Disney is de volgende, die weigeren. Ongetwijfeld komen Netflix en HBO ook nog aan beurt.

Bij Prime schijnt het om tientallen miljoenen te gaan. Als dat zo is, waar is Disney mee bezig.

Vroeger had je FRAND, nou lijkt het mij dat bij een video codec sommige dingen essentieel zijn, dus je moet er uit kunnen komen. Lijkt er op dat Disney de patenten betwist, niet eens onderhandeld.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 6 september 2026 10:09]

[Bedge85]

Bij Prime schijnt het om tientallen miljoenen te gaan. Als dat zo is, waar is Disney mee bezig.

Mogelijk omdat dan andere organisaties hetzelfde gaan proberen. In Disney+ zit natuurlijk veel technologie. Ik kan met voorstellen dat er ook patentrollen meekijken en als ze zien dat Disney makkelijk onder druk te zetten is het ook gaan proberen.

[SunnieNL]

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de meeste streaming diensten hier gewoon voor betalen of er afspraken over hebben gemaakt en disney dacht er wel mee weg te komen.

[Caelestis]

Vroeger had je FRAND, nou lijkt het mij dat bij een video codec sommige dingen essentieel zijn

Dat bestaat nog steeds.
Het nieuwste ronde gaat om het AV1 codec wat Netflix al in 2020 introduceerde en YT ook volop gebruikt.
Het probleem is dat H.265 niet beter is en meer bandbreedte opslokt voor dezelfde resultaten van AV1.
H.265 was al vanaf dag 1 een dooie paard met alle licentie BS en nu dat er een alternatief volop gebruikt wordt kan de patenttrol nog 1 laatste knijp actie uitvoeren voordat H.265 het archief in gaat.

[SillBro]

Wel triest dit! Overigens, als je naar Disney + gaat en de abonnementen bekijkt maken ze nog wel reclame voor de premium dat het 4K resolutie heeft inclusief Dolby atmos etc. Dat klopt dus niet?

[Sachertorte]

Nee dat hebben ze voor een deel weer opgelost, het werkt alleen niet op alle devices (oudere tv's en de Apple TV zijn het nog steeds kwijt).

[Danfoss]

Het stomme is dus dat bij mij thuis de tijdelijke oplossing om nog disney 4k te kunnen kijken op samsung tv was: een chromecast ultra. Dat werkt dus nu ineens ook niet meer

[Carlos0_0]

Ook op devices waar het wel op zou moeten werken, werkt de 4k nog steeds niet.

Mijn LG C2 zou 4K moeten hebben als nog, maar niks. Mijn Iphone 17 pro max ook geen 4k (Of nog geen content met 4k gevonden).

LG-tv's vanaf 2020 krijgen weer 4k-ondersteuning.

nieuws: Disney+ zet 4k weer aan op Android TV, Fire TV en recente LG-tv's

Mijne is dus uit 2022, dus 2 jaar nieuwer dan oudste model wat mee doet.

[RoyD]

Ik snap niet dat Interdigital hierop een patent heeft verkregen. De beschrijving van het patent is in mijn ogen zo weinig vernieuwend en zo voor de hand liggend, dat hierop nooit een patent verleend had mogen worden.

[JonasHeijerman]

Daar verbaas ik me ook over bij veel patenten. Casten vanaf de telefoon is enigsinds vernieuwend, maar dat is geeen onderdeel van het patent.

Dat de telefoon en de chromecast gesynchroniseerd blijven? Duh. Wat zou er dan moeten gebeuren.

Dat de telefoon een WiFi verbinding maakt met het apparaat? Tsja, nogal logisch als je twee apparaten met elkaar wil synchroniseren. Had ook Bluetooth kunnen zijn, maar dan moet je dichtbij blijven.

De manier waarop je zoekt naar andere apparaten om te casten? Ik weet niet wat de manier is,. Aar ik kan zo een handje vol manieren bedenken die allemaal niet vernieuwend zijn.

Waarom zijn di patenten? Ik ben geen fan van Disney, maar dit voelt voor mij ook als een patent trol. Dat was geen vernieuwend onderzoek. Het is gewoon een bedrijf die zo veel mogelijk willekeurige patenten heeft ingeschoten om te kijken wat later ergens gebruikt wordt.

[martin_v_z]

Het patent lijkt aangevraagd door Sony Ericsson waarna het is overgekocht. Klinkt niet echt als dat ze zelf onderzoek hebben gedaan. Puur patenttroll gedrag. Ik las dat het in 2007 is aangevraagd. Dan zou het in 2027 vervallen. Denk dat Disney, als ze echt willen, het best een jaartje kunnen volhouden met streamen zonder bediening.

[De Kariboe]

Dan is het wachten tot de abonnementsgelden naar beneden gaan. Mensen betalen immers voor een dienst waarbij dit inbegrepen zit. Nu Disney de functionaliteiten (gedwongen) terugschroeft, zal de prijs naar beneden moeten lijkt mij. Blij dat ik het niet heb.

[Pasteis]

Dan is het wachten tot de abonnementsgelden naar beneden gaan. Mensen betalen immers voor een dienst waarbij dit inbegrepen zit. Nu Disney de functionaliteiten (gedwongen) terugschroeft, zal de prijs naar beneden moeten lijkt mij. Blij dat ik het niet heb.

Dat is wel een gezonde redenering in mijn ogen, maar in de praktijk zal het niet zo snel gebeuren. Mogelijk alleen als er massaal geklaagd gaat worden of mensen voor een langere tijd het ongemak en beperking ondervindt.

Disney+ heeft als grote voordeel natuurlijk hun exclusieve content. Dat is hun grote USP. Niet 4K of casten. Dat zijn echter wel belangrijke onderdelen voor een streamingsdienst.

[Triblade_8472]

En elke kleine nieuwe minifeature moet de prijs dan weer omhoog? Wel zo eerlijk. Maar ik zie dat ook niet gebeuren.

Je kan beter dat soort dingetjes levelen, geef wat neem wat.

[HKLM_]

Waarom is dit alleen voor Nederland en Duitsland van toepassing? Het Europese octrooirechtbank Unified Patent Court heeft een uitspraak gedaan dan zou je verwachten dat dit op europees niveau is en het voor heel de EU van toepassing is toch?

[Majestici]

patent-trolling, ongelofelijk dat het nog steeds een dingetje is.

[DoubleYouPee]

En hoelang gaat dit duren? Hier ouderwets alleen een Chromecast dus kan Disney nu gewoon niet meer kijken op TV. Althans niet zonder gedoe zoals laptop aansluiten via hdmi etc...

[Bever!]

Lekker stoppen met Disney zou ik zeggen...

[CH4OS]

Daarmee gaat InterDigital naar de volgende, ze hebben veel weg van een patenttroll.

[R_Zwart]

Ik vind deze functionaliteit toch wel patentwaardig als ik de beschrijving lees.

[GertMenkel]

Dat vind ik wel meevallen. Hele basale concepten als "de voortgangsbalk op je digitale afstandsbediening gelijk laten lopen met je TV" en "apparaten die elkaar op een netwerk vinden" zijn zo basaal dat ik het absoluut gestoord vind dat hier patenten voor zijn uitgegeven.

Het hele concept van softwarepatenten is een dom idee. Stel je voor dat Dijkstra zijn algoritme had gepatenteerd, de hele computerwereld had twintig jaar stilgestaan. Of een patent op de standaard sorteermethoden die je op school leert, of een op een heap of stack.

Het overkomt me niet vaak, maar ik hoop dat Disney deze strijd wint en InterDigital helemaal kapotmaakt.

[Deezers]

Een beetje het idee van techniek die toendertijd nieuw was maar ondertussen zo gemeengoed dat je je afvraagt waarom daar patenten op zijn afgegeven. Dat is ook onderdeel van het businessmodel. Als je gewoon alles patenteert zal er vast wel een techniek tussen zitten die relevant is en blijft in de toekomst. En tegenwoordig is bijna alles voorzien van techniek dus je kan een auto, koffiezetapparaat of magnetron ondertussen ook helemaal leegtrekken als je maar wat patenten in bezit hebt.

[The Zep Man]

Het ironische is opnieuw dat degenen die de zeven zeeën bevaren hun LLM's trainen hier geen last van hebben. Cast en AirPlay werken prima met bijvoorbeeld Jellyfin. Hetzelfe voor eerdere problemen bij Disney+ met Dolby Vision, HDR, 4k, H.265/HEVC, etc.

You will own nothing and be frustrated.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 september 2026 10:19]

[Sachertorte]

Totdat deze patentboeren achter Jellyfin, Plex, Emby e.d. aangaan.

[The Zep Man]

FLOSS. Can't stop the signal.

[Nightscope]

Weet je, ik merk dat ik heel opstandig wordt naar alle grote bedrijven waardoor ik dit toejuich. De Amerikaanse ultra kapitalisme heeft me echt cynisch gemaakt.