Intel breidt mobiele segment uit met nieuwe chips

De hier besproken prijsverlagingen van Intel's mobiele processors, staan niet helemaal op zichzelf, zo blijkt; Intel introduceerde gisteren zes nieuwe mobiele processors die deze prijsaanpassingen wenselijk maakten. Nieuwkomers in het mobiele segment van Intel zijn ondermeer de Mobile Pentium 4-M 2,4GHz en de Mobile Celeron 2GHz. Tegelijkertijd introduceerde Intel een nieuwe geïntegreerde chipset voor mobile processors, de Intel 852GM. Deze chipset biedt support voor DDR 266/200MHz geheugen, een 400MHz FSB, zes geïntegreerde USB 2.0 poorten, en kan gebruik maken van energiebesparende technieken zoals Enhanced Intel SpeedStep, Deep Sleep en Deeper Sleep. Hieronder een overzicht van de zes nieuwe processors die overigens allen uit op 0,13micron gebakken wafers gehaald worden, voor alle duidelijkheid:

ProcessorKloksnelheid Net/AccuPrijsVoltage Net/AccuL2 Cache
Pentium 4-M (400MHz FSB)2,40GHz/1,2GHz$5621,3V/1,2V512KB
ULV Pentium III-M (133MHz FSB)933MHz/400MHz$2091,1V/0,95V512KB
ULV Pentium III-M (100MHz FSB)900MHz/400MHz$2091,1V/0,95V512KB
ProcessorKloksnelheidPrijsVoltageL2 Cache
Mobile Celeron2GHz$1491,3V256KB
LV Mobile Celeron866MHz$1341,15V256KB
ULV Mobile celeron800MHz$1441,1V256KB
Mobile Pentium 4-M

Door Jack Leenders

15-01-2003 • 13:19

33

Bron: Intel

Reacties (33)

33
32
28
1
0
1
Wijzig sortering
Ik weet toch niet meer wat belangrijker is bij notebooks tegenwoordig, kracht of uithoudingsvermogen.

Als je kijkt naar de prijs van een Mobile P4 2,4 en dan vergelijkt met de desktop variant, dan snap ik wel waarom de mensen voor een notebook met desktop proc/chipset kiezen, het scheelt gewoon 200-300 euro!
Ja, jammer dat mensen nu puur alleen naar de prijs kijken en later zeiken dat ie zo kort met zn accu werkt.

Eigen schuld, dikke bult.
Goedkoop is................juist duurkoop.
Ach, de cpu maakt maar een klein gedeelte van de totale powerconsumptie uit. het scherm is veel belangrijker.
Niet helemaal waar: ik heb een P4M 1.4 GHz i.c.m. ATi Radeon 7500 mobility 32MB. Deze gaat volgens de spec's van compaq 2,5 - 3 uur mee. dat zouden ze gebaseerd hebben op batterymark. Kijk ik naar de specs van een P4M 1.6(?) GHz i.c.m. NVidea Geforce 4 Go (minder snel dan ATi), dan moet die 1,5-2 uur meegaan.
Volgens het windows prestatie scherm maakt het voor de discharge rate niks uit of mijn scherm open of dicht(=uit) staat.
Een poosje geleden is er een test geweest in een pc blaadje waarin stond dat een laptop (paradigit) met een desktop P4 en een brakke videochip maar 1,5 uur met de accu doet, ipv 2,5 de andere. Het maakt dus serieus verschil.

* 786562 MBV
Ach, als je op kantoor of thuis zit dan heb je altijd wel een stopcontact in de buurt en in de auto/file kan je toch niet labtobben.

Voor de meeste laptop gebruikers (mezelf inkluis)die ik ken is het voldoende als ze hun data mee kunnen slepen en is batterij gebruik zeldzaam.
uhm, trein? vliegtuig?
Moeten ze maar een notebook kopen met een extra accu.
De nadelen van desktop CPU's zijn legio:

1. Stroomverbruik (scheelt al snel een half uur werktijd)
2. Warmteontwikkeling (houd er maar eens eentje op schoot!)
3. Herrie - bij die goedkope laptops met desktop CPU slaat de ventilator regelmatig aan, dat komt bij de Dell's en Toshiba's met P4M's zelden voor, zo heb ik persoonlijk gemerkt - en een vrolijk loeiende ventilator onder je toetsenbord is echt een stuk storender dan een ventilator in een bigtower die twee meter verderop onder tafel staat te blazen.
Je bent gewoon verwend :)

Ik heb een stroomverbruik van 2-2,5 uur en is meer dan voldoende (is een celeron 1200 (tualatin core), ding zuigt 39W).
Warmteontwikkeling merk je het eerste uur weinig van, daarna wordt ie "lekker warm", niet absurd dus.
Wat betreft herrie: het is echt geen Superorb die erin zit, vaak is het een heel bescheiden ventilatortje dat koele lucht direct van buiten pakt en direct langse een koperen heatsink weer naar buiten blaast. en op reis heb je vaak een hoger niveau omgevingsgeluid, dus je hoort em toch niet.

Ik denk nog steeds dat er met solid state schijven en organische leds voor schermen veel meer bereikt wordt.
Goede ontwikkeling. Natuurlijk worden ook de Pentium 4 M's steeds sneller.
Alleen aan het nut van de Ultra Low Voltage Pentium III M valt te twijvelen, want met een laptop moet je ook nog een beetje vlot kunnen werken.
Vergeet niet dat de meeste laptops worden gebruikt door werknemers die niets meer doen dan werken in Excel, Word of andere applicaties. Het gebeurt niet vaak dat er zware applicaties gedraait worden.

Ik zie zelf dan ook niet het nut in van een grote sloot kracht in een laptop, je kunt dan wel een processor hebben die krachtig is maar als je die extra kracht niet benut dan is het ook zonde van het energieverbruik dat daardoor onnodig hoog komt te liggen.
Vergeet niet dat de meeste laptops worden gebruikt door werknemers die niets meer doen dan werken in Excel, Word of andere applicaties. Het gebeurt niet vaak dat er zware applicaties gedraait worden.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Als je in nu een laptop hebt gekocht die was uitgerust met een processor die Word XP aankan, baal je toch behoorlijk wanneer de opvolgen uitkomt.

edit:
tikfout
Ja alsof iedereen de opvolger van Word XP meteen wil hebben gewoon omdat 'ie er is. Meestal koop je een pakket software er direct bij voor een relatief lage prijs, en komt het volgende OS/Office programma pas bij een nieuwe laptop.

En bovendien: 933 mhz P3 is nog helemaal niet zo slecht. Die kan waarschijnlijk nog wel een generatie Office mee.
Ik dacht dat die ULV PIIIs ook gebruikt werden in sommige server-achtige omgevingen waar warmteontwikkeling snel een probleem kan geven. Ook zijn de ULV PIIIs een stuk energie zuiniger dan de m-P4, en voor het meeste standaard laptop werk (office, email, enz) snel genoeg.
Veel mensen gebruiken hun laptop echter alleen vanwege de draagbaarheid en gebrukken hem dus niet onderweg, dan is de P4 (al dan niet mobiel) oplossing misschien toch wel weer makkelijk, een beetje extra rekenkracht kan nooit veel kwaad.
Als de huidige ULV P3s niet grif verkochten zouden ze echt geen nieuwe introduceren..

400 MHz is voor een laptop on the road gewoon genoeg voor de meeste mensen. Ik draai hier XP op een laptop met een P2 366, daar kan ik zelfs nog DVD mee kijken, laat staan alle normale dingen.
kan gebruik maken van energiebesparende technieken zoals Enhanced Intel SpeedStep, Deep Sleep en Deeper Sleep.

Whats next?
Even deeper deep sleep.
of Breng je laptop in een coma.
Nu met gratis defibrillator!! :o
Kan niet, zo'n defibrillator kost teveel stroom. ;)
kan gebruik maken van energiebesparende technieken zoals Enhanced Intel SpeedStep, Deep Sleep en Deeper Sleep.

- Enhanced Intel SpeedStep (systeem knikkebolt)
- Deep Sleep (systeem slaapt)
- Deeper Sleep (systeem slaapt diep en heeft moeite te ontwaken)
- Coma (systeem in coma, ontwaakt enkel nog sporadisch)
- BSOD (systeem blauw aangelopen, onherstelbare schade ontstaan)
- System Off (systeem reageert nergens meer op)

:Z
Das raar:
ULV programma ziet er dan zo uit:
850 Mhz $209
866 Mhz $209
900 Mhz $209
933 Mhz $209

Waarom zijn die nou allemaal even duur? En waneer komt er een ULV P4?
Ik denk niet, BANIAS zal hier volgens mij het antwoord worden op laag stroomverbruik en veel power :)
Ik zie dat de mobile celeron wel 256 KB cache heeft.
De desktop versie heeft maar 128 KB, zou het zo zijn dat de desktop processors ook 256 KB krijgen :?
Of staat t fout in de tekst?
Staat er wel goed, denk ik. De desktop Tualatin-Celerons (P3-architectuur) hebben ook 256K L2 cache.
Ik dacht dat li-ion betekende nauwelijks geheugen effect, en dat deze ook nauwelijks zijn capaciteit in een aantal jaren kwijt raakt, bij mijn mobieltjes' Li-ion accu merk ik er niks van, altijd de lange werktijd van 3 weken
Ik hoop het niet, anders heb ik voor niets veel geld aan een zuinige laptop uitgegeven :D :'(
offtopic:
Weet iemand nog een adresje waar je goedkope, nieuwe compaqaccu's kan kopen? ;)
Om nog even terug te komen op de eerste posts over batterij gebruik van de nieuwe mobiele pIV's / Celerons (met gewone pIV's gaat het zowieso niet)

Een collega van mij zit straks 6 maanden in de bush-bush (wildernis) en wil een nieuwe laptop aanschaffen. Zijn huidige (pII) / oude laptop heeft een adapter, die hij kan aansluiten op de aansteker-aansluiting in zijn auto en daarmee kan hij werken alsof de laptop aan het stopcontact hangt.

Na druk zoekwerk in het pentium 3 / 4 landschap met laptops kwam hij tot de conclusie dat de huidige processoren, met bijbehorende voltages / amperes NIET meer kunnen werken via de geleverde stroomvoorziening door een auto-sigaretten-aansluiting. Metname PIV's hebben een vermogen nodig dat hoger ligt dan wat deze aansluiting kan leveren, de laptop fabricanten bieden dus ook geen adapters meer aan hiervoor.

Ik zag verschillende niveau's vermeld hierboven (van 1.3 tot 1V voor de ultra lite variant), en vraag me af of het wellicht met de nieuwe celerons wel weer mogelijk is weer gebruik te maken van deze functionaliteit.
Vreemd dat die adapters niet meer te krijgen zijn. Ik geloof goed dat zo'n laptop op volle snelheid meer trekt dan een aanstekergat kan leveren, maar alle laptops hebben stroombesparingsstanden die ze ook gebruiken zodra ze aan de batterij hangen. Ik zou niet weten waarom ze in zo'n stand niet genoeg zouden hebben aan het vermogen van zo'n aansluiting. De (U)LV versies zouden er zeker genoeg aan moeten hebben, maar deze worden voornamelijk gebruikt voor de echt hele dunne/kleine notebooks, wat meestal ook de duurdere zijn :o
Ik heb wel bewust voor de Mobile PIII gekozen, want ik wil wel dat mijn laptopje minimaal een uurtje of 3 kan aanstaan zonder stroom.

3 Uur vind ik al erg weinig, maar het is wel een stuk beter dan de magere 2 uur die de P4 te bieden heeft.

anders kan je net zo goed een desktop kopen en die in het stopcontact prikken, krijg je in ieder geval meer waarde voor je geld (Said like a true Dutchman ;))
offtopic:
Met een extra accu kom je ook een heel eind.


Dat sneller maken van die proc's heeft wel 1 groot voordeel, de langzamere en energiezuinigere laptops worden goedkoper :+
Sleep :z , Deeper Sleep :Z , ... ? Ik dacht dat *ik* daar een patent op had :+
Mooi dat de mobile p4's ook nu een hogere clock hebben alleen idd jammer dat ze 200 a 300 euro duurder zijn ik zou denk zelf ook kiezen voor een Goedkopere met minder uithoudingsvermogen maar als je iets snels zoekt wat heel lang meegaat en niet superheet word is het wel verstandig om een mobile p4 te nemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.