Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: NewsForge

De Linux-distro Mandrake lijkt zijn eindstation te hebben bereikt door de voortdurende geldproblemen van het gelijknamige bedrijf. Het gerucht gaat nu dat er een memo rond circuleert van de voormalige CEO Jacques Le Marois, waarin wordt aangegeven wat de gevolgen voor Mandrake zullen zijn bij een aanvraag van een surseance van betaling. Daarnaast wordt ook gevreesd dat de komende update Mandrake 9.1 niet meer zal worden uitgebracht vanwege de financiŽle problemen.

Mandrake Linux logo Echter er wordt al sinds begin vorig jaar gevreesd voor de neerval van het bedrijf en tot nu toe heeft het bedrijf altijd stand gehouden. Verder had Gael Duval - ťťn van de oprichters van Mandrake - te melden dat er binnen tien tot veertien dagen er meer bekend zal zijn over welke stappen het bedrijf de komende tijd zal gaan nemen:

He says that there have been several investor offers. If Mandrake's cash situation is, as was stated by the company last month in a widely broadcast release, a near-term shortage only, with solvency practically guaranteed at some point in the not-too-distant future, then it would make sense and it is likely that an investor or two could be persuaded to jump in and play Prince Charming.

"I want to make it clear that there will be a Mandrake 9.1, and we see no reason that [development] would stop after [that]."

Update:
Het is nu officieel dat MandrakeSoft, surseance van betaling heeft aangevraagd, aangezien het bedrijf het volgende statement op zijn site heeft geplaatst. Deze "Chapter 11-aanvraag " heeft al op de dertiende van deze maand plaats gevonden en houdt in dat MandrakeSoft voorlopig veilig is voor zijn crediteuren en de komende maanden kan gaan werken aan een reddingsplan. Verder maakte het bedrijf bekend dat Mandrake 9.1 volgens planning in april gereleased zal worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Het zou jammer zijn, voor vele Linux-beginners, als deze simpelste Linux-distro zou ophouden te bestaan/ontwikkelen.
Het bedrijvig zijn in de GPL/Linux omgeving is niet makkelijk; het geld moet worden verdiend met ondersteuning en verkoop aan de corporate-markt; het product zelf wordt 'om niet' verkocht en daar zit nu eenmaal niet veel geld in ;)
Ik denk dat het heel moeilijk is een bedrijf lang te laten bestaan in deze markt en zie nog meer distributies omvallen wegens geld-problemen. Slechts zij die aan de groten hun diensten slijten kunnen voortbestaan.
Het bedrijvig zijn in de GPL/Linux omgeving is niet makkelijk;
Het is nergens makkelijk te concurreren tegen Microsoft op de desktop voor consumenten. Het is nergens makkelijk te concurreren tegen een monopolist die er niet eens voor terugdeinst anti-reclame en anti-competatieve zetten te ondernemen.

Het scheelt enorm dat er vanuit de marktbeginselen veel vraag is naar Linux voor desktopgebruik.

Het zou geweldig zijn als er geen monopolie was en een goede gezonde marktverdeling, bijvoorbeeld:
10% mandrake
10% debian
10% suse
10% redhat
10% mac
10% windows
10% gentoo
10% bsd
20% overig
ik noem maar iets dat aan de eisen van een gezonde innoverende vrije markt voldoet: dan is er nl concurrentie (vergelijk de videokaartenmarkt en automobielindustrie)
Het bedrijvig zijn in de GPL/Linux omgeving is niet makkelijk;
is mijns inziens dus veel te kort door de bocht. en zelf niet juist.
Ook als je 10% marktaandeel hebt... als iedereen vooral de iso's download en geen supportcontracten ed. afsluit, is het erg moeilijk om te overleven.
Het licht eraan hoe dat marktaandeel verdeeld is.

Nu is het zo dat mandrake misschien 1% marktaandeel heeft, waarvan het meeste thuisgebruikers die geen support hoeven en de iso's downloaden. Er zijn maar heel weinig bedrijven die mandrake hebben.

Als mandrake 10% marktaandeel zou hebben in totaal is daar wellicht een procent of 3 van afkomst uit het bedrijfsleven.

Tuurlijk is het dan nog niet makkelijk, maar er is dan tenminste eerlijke concurrentie en machtsverdeling tegen andere besturingssyteemfabrikanten.

Overigens denk ik dat het mandrake wel lukt de financiele problemen op te lossen. :)
MIsschien worden ze wel overgekocht door een grote multinational.. zoals HP (toch al actief op dit gebied)..
Ik zou zoiets ook een bijzonder goed idee vinden. Als je ziet dat bedrijven zoals HP en IBM al sinds enkele jaren geld en/of middelen geven aan het gnu-project, dan zou ik het kopen van een bekende linux-distro een logische stap vinden.
Vooral nu Linux steeds meer terein wint op servervlak en deze grote spelers steeds meer consulting aanbieden.
http://www.gnu.org/thankgnus/thankgnus.html
Ik hoop toch dat mandrake blijft, als je de beginners distro's vergelijkt (SuSE RedHat en Mandrake) dan vind ik toch dat mandrake de beste is.

Bij RedHat moet je bijvoorbeeld zelf een kernel bakken voordat je ntfs kan lezen.

En SuSE is zo groot en log dat je niet weet wat je moet kiezen.
En daardoor word het al heel snel langzaam
Citaat van http://linux-ntfs.sourceforge.net/:

Attention RedHat users. If you want NTFS support, you now need only install an RPM to get it. See our RedHat Page for more details.

Conclusie van de Red Hat page, niks bakken gewoon update-RPM installeren en kijken of je bootloader nog klopt.
Tja, het zou heel erg spijtig zijn als dit definitief het einde van Mandrake zou betekenen. MandrakeLinux is opzich zeker geen slechte distro, en is vooral erg goed voor mensen die beginnen met Linux. Ik denk dat zij samen met RedHat en SuSE voor een significant deel verantwoordelijk zijn voor de verdere groei en naamsbekendheid van Linux onder consumenten.
ach, opzich is alle code van mandrake vrij te downloaden, dus uitsterven zal de distro niet zo snel, of er zullen in ieder geval delen van mandrake over genomen kunnen worden door andere distro's (zoals de installer en het controle center).

en verder heeft mandrake deze financiele problemen voor een groot deel aan zichzelf te danken. de investeerders hebben geeist dat er een proffessioneel bestuur moest komen (met de bijbehorende top salarissen) als de inkomsten dan tegen zitten dan is het snel gebeurd met een bedrijf dat nauwelijks eigen vermogen heeft. (het geld van de beursgang is allang op).

toch blijf ik hoop houden dat mn favoriete distro deze malaise overleeft.
Ik gebruik zelf ook Mandrake Linux en ik zou het zonde vinden als er geen opvolger meer komt.
Misschien wordt het dan tijd om een donatie te doen, heb ik vorig jaar ook gedaan (25$).

Helaas voor Mandrake heb ik inmiddels het op Debian gebaseerde Xandros gekocht, erg gaaf pakket. Nog vriendelijker dan Mandrake, alleen niet gratis te downloaden
Ik heb zelf ook een Mandrake distro draaien thuis. Ik heb deze gewoon besteld via hun website. Dat kostte me toen 60 gulden. Scheelde uiteraard enorm met het toen net opkomende Win 2000-XP. En qua gebruik merk ik weinig verschil. Ik installeer Linux ook regelmatig op pc's, uiteraard verschaf ik daarbij originele cd's (mensen hechten daar toch waarde aan blijkbaar). Het toeval (?) wil dat ik altijd Mandrake heb gebruikt. Het scheelt tegenwoordig ook gewoon 100 euro per OS, dus dat is de moeite al waard en je steunt de makers van de software.

Jammer dat het zo moet gaan. Maar ook zij hebben het een beetje aan zichzelf te danken. Ik bedoel, mensen willen best betalen voor een OS. Het is een product waar werk en kosten inzitten die er toch eigenlijk wel uitgehaald moeten worden. Ik bedoel, je betaalt toch ook voor je brood?? Als de prijs rond de §40 - §50 zou liggen, en Mandrake in de winkels verschenen zou zijn, op dezelfde schaal als Suse, redHat en Windows, was het allang kassa geweest voor die jongens. Nu zitten ze in de stront... Ik hoop voor ze dat ze het redden, maar lukt het niet, hebben ze het zelf gedaan... jammer genoeg.

Ik heb toen voor Mandrake gekozen vanwege het gemak waarmee ik zelf ermee kon beginnen. RedHat was voor mij net wat te moeilijk, en Suse kostte toen al te veel naar mijn zin. Ik gebruik nu dus meerdere OS-en, waaronder een legale Win200Prof, maar die bevalt me eigenlijk nog het minst. Sun's Solaris doet me eigenlijk heel erg veel aan de eerste Unix denken, wat nog wat lastig is voor de normale mens.

Mocht Mandrake uiteindelijk toch failliet gaan, verwacht ik dat ik over zal stappen naar de wat meer commerciele Lindows (http://www.lindows.com). Hier betaal je ook wel een prijs voor, maar hierbij wordt dan wel gratis een Sun StarOffice 6.0 pakket bij verschaft via de website. Alles bij elkaar heb je dan een heel werkbaar OS voor de huis, tuin en keukengebruiker, maar ook voor de veeleisende gebruiker.
Lindows werkt als Linux, met het gemak van Windows. Tevens draait alle windows-shit ook op dit OS. Toch maar eens naar de resellersvoorwaarden gaan kijken...
Dat Lindows een goede vervanger zal zijn valt te betwijfelen:
1) Je bent verplicht in te loggen als root (veiligheidslek no1)
2) Enige tijd geleden heeft Lindows al verklaard om het samenwerkingsverband met CodeWeavers, die verantwoordelijk zijn voor de geavanceerde wine versie, te stoppen. Lindows is dus vanaf nu gewoon een brakkere linux distributie. Dat het geld kost is op zich geen ramp.. maar de vroegere plannen die ze hadden zullen niet uitkomen in hun OS.

Een betere vervanger zou toch RedHat zijn voor Mandrake of Suse inderdaad.. deze 2 (met name Suse) richten zich goed op de desktop. RedHat gaat steeds beter op de Desktop.
In deze tijd met een slechte economie valt er ook minder te verdienen aan support -> it - werknemers hebben nu meer tijd om dingen zelf uit te pluizen omdat er toch niet veel nieuwe projecten gestart worden en het bedrijf anders zijn werknemers op de reservebank zet.
Ze moeten gewoon geld gaan vragen voor hun dstributies. En dan bedoel ik niet alleen Mandrake, maar alle linux distributeurs!

Ze mogen best geld vragen voor het werk wat ze doen om een distribute in elkaar te zetten, eigen software te maken, etc.

Als ik dan kan kiezen tussen een windows terminal server voor 250 euro of (bv) 40 euro voor een linux variant, dan ben ik toch nog goedkoop uit :)
Mandrake is op zich een hele goede distributie die zich kan meten met RedHat. Niet alleen omdat het er mooi uit ziet, maar het zit ook goed en gebruiksvriendelijk in elkaar, ook om servers mee op te bouwen. RedHat wordt alleen meer door grote partijen ondersteund, zoals IBM.

Als je in een folder van IBM kijkt wordt er met name gesproken over RedHat en SuSE.... Mocht bijvoorbeeld IBM of HP Mandrake overnemen, dan zou dat weleens hele mooie dingen kunnen opleveren.....
Ik vindt Mandrake een betere distributie dan RedHat. Mandrake is toch net even beter uitgerust dan RedHat. Vooral zaken die bij Mandrake standaard zijn en het beheer vereenvoudigen, ontbreken bij RedHat en daar moet je het zelf instellen.

Bij Mandrake is updaten gratis, en bij RedHat moet je daar voor registreren en er voor betalen (bij meer systemen). Je kunt natuurlijk wel alles handmatig updaten enzo, maar soms is het wel makkelijk om het met een tooltje te doen (als er meer updates uitkomen en als je niet meer precies weet of iets wel of niet geÔnstalleerd is).

RedHat begint wat mij betreft een beetje M$ praktijken te vertonen met het moeten betalen voor updaten...

Het zou heel erg jammer zijn als Mandrake verloren zou gaan, hoewel ik denk dat de mensen erachter er wel mee door zullen gaan. Misschien een soort van herstart, maar dan puur non-commercieel... Dat hoop ik dan maar.
IBM zal niet snel een Linux distro kopen. Hun uitgangspunt is om meerdere Linux distro's te ondersteunen, nl. door alliances met Redhat, Suse, Turbolinux en Caldera (nu SCO), zie http://www-1.ibm.com/linux/index.shtml. Die laatste drie werken inmiddels samen (met Connectiva) aan een gezamenlijke (server) distro, OpenLinux.
Als IBM zelf een distro zou uitbrengen of kopen zouden klanten die andere distro's gebruiken (bv. RedHat) gaan twijfelen of die in de toekomst nog wel ondersteund worden.
Verder is Mandrake met name een distro voor de desktop en niet zozeer voor de Enterprise server markt, waar IBM zich vooral op richt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True