Bloomberg: kwartaalomzet Anthropic verveertienvoudigt tot 11,5 miljard dollar

De omzet van Anthropic, maker van Claude, is in het tweede kwartaal van dit jaar verveertienvoudigd ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Dat stelt Bloomberg op basis van documenten die het heeft ingezien.

De omzet kwam in het tweede kwartaal uit op 11,5 miljard dollar, zegt Bloomberg. In het tweede kwartaal van 2025 was dat nog 787 miljoen dollar. De omzet ligt ook hoger dan in de eerste drie maanden van dit jaar, toen het nog om 4,73 miljard dollar ging.

Het gaat nog om voorlopige cijfers, benadrukt Bloomberg. Dat betekent dat de omzet nog iets kan veranderen voordat de kwartaalcijfers definitief zijn. Aangezien Anthropic een privaat bedrijf is, publiceert het geen resultaten.

Tachtig keer zo groot

De flinke stijging benadrukt wel de groei die Anthropic dit jaar doormaakt. Het bedrijf voorspelde in mei al dat het dit jaar tachtig keer zoveel omzet en gebruikers zou hebben als vorig jaar.

Ceo Dario Amodei noemde dat ook als reden waarom er soms te weinig rekenkracht beschikbaar is, waardoor storingen kunnen optreden. Anthropic had namelijk rekening gehouden met een groei met een factor tien in plaats van tachtig. Het bedrijf werkt nog aan een oplossing voor de storingen.

Ondertussen bereidt Anthropic zich voor op een beursgang. De aanvraag daarvoor werd begin dit jaar ingediend. Volgens Bloomberg kan die beursgang deze herfst al plaatsvinden.

Bron: Samuel Boivin/NurPhoto via Getty Images (Beeld ter illustratie)

Reacties (19)

[ica1984]

Omzet groei is natuurlijk mooi voor een bedrijf, maar wat is de winst/verlies die ze draaien?

[Velvus]

https://isaiprofitable.com

Weliswaar gebaseerd op schattingen maar alsnog wel informatief.

[loki504]

Wat zegt het dan precies? tijdens groei is winst maken niet intressant. Zolang ze een product hebben die winst kan maken is het prima. Maar dat haal ik niet uit die cijfers.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 17 augustus 2026 16:32]

[wiseger]

Aangezien Anthropic een privaat bedrijf is, publiceert het geen resultaten.

Er zijn geen openbare resultaten bekend die door een accountant geverifieerd zijn. Het wachten is op de beursprospectus voor de IPO.

[Jacco011]

Behalve NVIDIA en AMD maakt iedereen verlies. Is AI Profitable Yet?

[AnonymousGerbil]

Omzetgroei is helemaal niet mooi als op iedere dollar omzet een halve bijgelegd moet worden om de kosten te dekken.

Een van de vele problemen van de llm markt is dat de schaalvergroting er niet voor zorgt dat de kosten per klant dalen.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 17 augustus 2026 16:42]

[the-body]

Dat is de typisch Europese reactie. In de VS denken ze anders en dat is ook 1 van de redenen dat bedrijven daar veel groter kunnen groeien dan hier in Europa.

[loki504]

Niet zozeer Europese reactie maar eerder een Europese Consument reactie. Geen geld uit geven dat je niet hebt. Leuk als consument maar als bedrijf heb je er niets aan.

[Koekhapperrr]

Dit klinkt natuurlijk fantastisch, maar voor je hier echt iets van kunt vinden zul je toch ook moeten weten hoe het zit met de uitgaven, de investeringen die Anthropic doet (en binnen welke termijn deze terug verdiend zullen moeten worden). _{En misschien ook nog wel hoe veel van deze omzetstijging uit mogelijke circelinvesteringen komt.}

[To_Tall]

Daarnaast natuurlijk mooi dat je zo gigantisch groei. Maar als door deze groei storingen veroorzaken. Dan is het belangrijker om deze verstoringen op te lossen. En hopen dat de groei door kan zetten en stabiliseren ipv dat er direct na inversteringen tegen verstoringen de boel klapt.

[DropjesLover]

En hoe sustainable het is op de lange termijn.
Blijven al die gebruikers ook daadwerkelijk? Of zijn het nu voornamelijk veel mensen die het even proberen, tot het niveau even proberen en hun baan er door verliezen omdat de gegenereerde output te weinig (niet) gecontroleerd wordt, en dat serieuze problemen veroorzaakt / baten-analyse dat gewoon zelf doen zonder A"I" beter is. 5u prompten schrijven voor werk wat je ook in 3u had gekund, dat soort.

[meowmofo]

Het is duidelijk dat het hard groeit en ze het amper bij kunnen houden. Zo op het moment van het plaatsen van dit bericht is de boel weer in storing, en gezien de afgelopen 90 dagen gebeurt dit heel vaak.

https://status.claude.com/

[Yzord]

CC Is ook gewoon onwerkbaar geworden de laatste tijd. Fable5 bijvoorbeeld heeft zoveel safeguards dat ik hem niet eens meer kan gebruiken om te auditen. Hij flagt meteen mijn opdracht af. En de storingen zijn inderdaad ook vervelend de laatste tijd.

Zit nu op GLM 5.3 en die audit zonder gezeik. Sterker nog, hij heeft meer audit tools aan mijn audit tool toegevoegd dan Opus/Fable wilde, maar niet konden vanwege de safeguards.

Nee, dat werkt echt lekker, die Trump-administratie.

[Apperino]

imo merk ik weinig van safeguards. Storingen merk je daarintegen wel echt veel vaker de laatste tijd.

Toch jammer, ik vind Claude byfar de beste LLM die er is.

[RobLemmens]

Kan me daar niet in vinden, andere insteek geven met prompten wellicht, ik merkte bv dat fable weigerde een scraper te maken met een password-less 2factor login, iets andere insteek in de prompt en het doet het zonder issue. Bij audits van codebases nog nooit een safeguard gezien.. (owasp bv)

[Pasteis]

Ik ben heel erg benieuwd hoe organisatietechnisch Anthropic in elkaar zit. Ik neem aan dat ze als organisatie ook flink groeien.

Hoe kan je dit gecontroleerd bijbenen? En voorkom je dat er geen haarscheurtjes ontstaan die vroeg of laat keihard doorscheuren...

[The-Source]

Ik zie geen reden waarom ze zo hard in personeel (organisatie) zouden moeten groeien.
Meeste mensen hebben echt 0 support nodig. Ja er zullen wat account / opzeg vragen voorbij komen en die aantallen groeien wel met de gebruikers mee. Maar team wat modellen ontwikkeld maakt het aantal gebruikers niet uit.
Zo ook team wat claude Desktop ontwikkeld (die zelf daarvoor veel AI gebruiken) zal er niet groter op worden.
Ja het server beheer team krijg meer servers onder hun hoeden maar dat dat hier ook veel met contractors word gewerkt en dus nadat hardware installatie is afgerond en remote toegang goed is ingericht het bijna letterlijk als extra nodes wordt uitgerold.
Zie bijvoorbeeld die overéénkomst met Tesla voor huur AI-Datacenter. De hardware is niet van Antropic dus onderhoud hardware ook niet. Maar zij draaien daar nu wel hun eigen software op. En in dit soort setups is werken met playbooks om uit te rollen wel de standaard.

[paradoXical]

Na ChatGPT en (verplicht) CoPilot heb ik nu een pro account voor Gemini, welliswaar 12 maanden gratis (bij een nieuwe Pixel telefoon). Claude een tijd geprobeerd, maar bleek niet werkzaam door al die storingen.

[Wolfos]

Dat is weinig verbazend. Anthropic staat toch vooral bekend om Claude Code, en die agents zijn het afgelopen jaar enorm veel competenter geworden. Ik kan me voorstellen dat veel softwarebedrijven inmiddels dus voor premium seats €90 per maand betalen en dat tikt wel aan.