Palworld komt uit early access en voegt spelgebieden en 72 Pals toe

Palworld is uit early access. Ontwikkelaar Pocketpair heeft vrijdag de 1.0-update uitgebracht, tweeënhalf jaar nadat de game in early access uitkwam. De update voegt onder meer nieuwe spelgebieden, Pals en missies toe. De game is te spelen op XBOX Series S/X, PlayStation 5 en pc.

De update introduceert Sunreach en The World Tree als nieuwe gebieden. Sunreach is een groep eilanden die boven Palpagos zweeft en herbergt een omgeving 'die totaal anders is dan die aan de oppervlakte'. Het gebied bevat nieuwe Pals, torenbazen en ertsen.

The World Tree lijkt een gebied waar spelers het eindverhaal van het spel kunnen beleven. Volgens Pocketpair onthult het gebied het mysterie van de Palpagos-eilanden en krijgen spelers daar de 'grootste uitdaging' die het spel te bieden heeft. De 1.0-update voegt ook content toe aan bestaande spelgebieden, zoals wachttorens, kleine eilanden en nederzettingen.

Pocketpair heeft ook het maximale spelerslevel van 65 naar 80 verhoogd en de hoofdmissie en het verhaalverloop veranderd. Door de veranderingen aan het verhaal moeten het verkennen van Palpagos, het verslaan van torenbazen en het pad naar de World Tree beter op elkaar aansluiten.

Nieuwe Pals

Verder voegt de update 72 nieuwe Pals toe, waarvan 47 compleet nieuwe en 25 varianten op bestaande monsters. In totaal telt het spel daarmee 287 Pals.

Spelers kunnen de Pals ook sterker maken met twee nieuwe spelmechanismen. Door stralende edelstenen op Pals te gebruiken, kunnen spelers hun 'ware kracht' ontketenen. Wat dat precies inhoudt, is niet duidelijk. Mutatie zorgt ervoor dat een gefokte Pal mogelijk sterker uit het ei komt dan normaal. Gemuteerde Pals hebben betere stats en een unieke passieve vaardigheid.

Pocketpair kondigde vorig jaar al aan dat het in 2026 de 1.0-versie van Palworld zou uitbrengen. Het bedrijf werkt ook aan de spin-off Palfarm, een boerderijsimulator die volledig speelbaar is voor meerdere spelers.

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

10-07-2026 • 09:53

54

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave:

Oh leuk, ik heb bij release gespeeld, is het weer de moeite een New game te starten nu?
Ik kan jou niet vertellen of iets de moeite waard is, maar er is zo veel toegevoegd sinds early access versie 1.
Ja dat is het zeker waard. Door heel de game van begin tot eind zijn echt veel wijzigingen geweest.
Ik speelde ook veel bij release, later weer opgepakt bij 1 van de expensions met dezelfde savegame, er is veel veranderd maar de core is wel hetzelfde gebleven. De tijd die had gestoken in breeding en condensing was voor mij iets te veel om nu weer opnieuw te beginnen. Maar volgens mij gaven ze bij 1 van de trailers aan dat je orginele save nog steeds werkt, maar het advies was om gewoon opnieuw te beginnen.
Palworld is leuk maar deze week zit ik in Go Fest van dat andere spel.
Had er geen idee van dat dit nog altijd in Early Access was. In mijn kringen is de hype die er initieel wel een beetje was ook wel volledig voorbij, denk dat ik al zeker 2 jaar niets meer over deze game gehoord heb van 'fellow gamers'. Ben benieuwd of dit nog weer een opleving krijgt na zo'n lange tijd of dat ik er behalve dit bericht verder niets meer over hoor.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Dennism10 juli 2026 13:06
De hype is al heel lange tijd voorbij. In mijn omgeving speelt niemand dit nog en wordt er zelfs niet meer over de game gepraat. De hype rond de release ontstond mede omdat het spel redenlijjk controversieel is door de schaamteloze kopieen van Pokémon games.
Palworld is gewoon een hele goede game. Vele malen beter dan Pokémon.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Osiummaster11 juli 2026 08:52
Dan welke Pokémon game? Er zijn diverse Pokémon games met diverse thema's en verschillende gameplay. Daarbij is dit nogal subjectief zonder onderbouwing.
Alle Pokemon games. Palworld heeft vele malen meer diepte dan Pokemon. Pokemon games hebben weinig diepte noch zo veel interactie met de Pokemon.

Palworld heeft veel elementen andere van games als Factorio, Minecraft, Zelda BOTW etcetera.

Het uiterlijk is Pokemon maar de gameplay is veel veel meer. En het is allemaal een coherent geheel dat heel goed werkt.

[Reactie gewijzigd door Osiummaster op 12 juli 2026 11:54]

Ik dacht dat ze juist in het nieuws kwamen omdat Nintendo schaamteloos met (naar mijn mening grotendeels onzinnige) rechtszaken in de rondte gooit :+
Ik merk het wel vaker op dat games uitdoven wanneer de hype ook uitdooft. Het lijkt soms alsof mensen games spelen enkel en alleen omdat het de hype van het moment is, en niet omdat de game goed is of hun echt interesseert. Lijkt wel op FOMO.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Mayonaise11 juli 2026 08:53
Dat komt inderdaad regelmatig voor lijkt het. Een soort game hoppen, van de ene hype die "iedereen gespeeld moet hebben" naar de andere.
Zoooo excited om het nieuwe servertje weer aan te slingeren en met een paar vrienden opnieuw te beginnen :D

Palworld is wat pokemon jaren lang had kunnen zijn en niks ook maar enigsinds close heeft gemaakt.
Geweldige game
Palworld is wat pokemon jaren lang had kunnen zijn en niks ook maar enigsinds close heeft gemaakt.
Ik nodig je uit om Aniimo op te zoeken. Als er een spel is dat zich heeft laten inspireren door Pokemon, maar het ook in een modern jasje wilde hebben, dan is het dit spel.

Ik had de eer om met de ontwikkelaars te spreken en vroeg hen wat de inspiratie was voor Aniimo. Dat bleek Pokemon te zijn. Legends Arceus was volgens hen de meest recente Pokemon titel die echt wat nieuws bracht, terwijl Palworld hen wat "te bruut" was voor de visie die ze zochten. Ze wilden graag een creature collector maken in the spirit of Pokemon, maar vernieuwend en modern. Dat is ze meer dan gelukt.

Als spel zie ik Palworld toch meer als een survival crafter en een directe tegenpool van de vibe van Pokemon.
Klopt ja, had die voorbij zien komen. Juist het survival en craften vind ik aantrekkelijk van Palworld in combinatie met die monster wereld :) Maar thanks voor de tip
Ondanks dat het spel uit early access is, wordt de prijs niet verhoogd.

[edit]
Het spel is tot 23 juli in de aanbieding op Steam. Als je al Craftopia, Necesse of Windrose in je bezit hebt, dan kan je een extra korting krijgen. De prijs is dan 18,26 EUR in plaats van 20,29 EUR.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 juli 2026 10:36]

En ze hebben gedeeld dat de prijs gelijk blijft. Vaak verhogen devs de prijs als het uit early access komt. Maar deze dus niet.
Fans van creature collector spellen hebben het goed dit jaar.
  • 13 maart 2026 kwam Monster Hunter Stories 3 uit
  • 26 mei 2026 kwam Lumentale uit
  • 9 juni 2026 kwam Voidling Bound uit
  • 10 juni 2026 kwam Witchspire uit
  • 9 juli 2026 begon de laatste gesloten beta voor Aniimo
  • 9 juli 2026 begon de tweede gesloten beta voor Honkai: Nexus Anima
  • 10 juli 2026 kwam Palworld 1.0 uit
  • 10 juli 2026 kwam Digimon Story: Time Stranger uit op Switch 2
  • Q3 2026 komt Aniimo uit. Hét spel dat Pokemon fans het meeste aan zal spreken
En er zijn vast nog een boel titels die ik niet zo gauw kan vinden. Het is in ieder geval leuk om te zien dat het genre een opleving ervaart.
Ik ben in de war....dit is geen Pokemon? Want daar vindt ik de trailer sterk op lijken.
Om een hele lange discussie en een aantal rechtzaken kort samen te vatten; de palmon's zitten niet (meer) in ballen, dus het is geen pokemon.
Om een hele lange discussie en een aantal rechtzaken kort samen te vatten; de palmon's zitten niet (meer) in ballen, dus het is geen pokemon.
Bedankt voor je reactie. Mijn vraag en opmerking was namelijk oprecht. Er was dus daadwerkelijk wel een hele sterke vergelijkenis als er zelfs rechtzaken geweest zijn. Dit wat ook precies wat dit bericht voor mij deed.... Ik zag moelijk het onderscheid.maar ik ben ook geen echte nauwe Pokémon volger.
Er is nog een rechtzaak bezig en die gaat niet heel goed voor Nintendo. De developers hebben voor nu wel een aantal features uit Palword gehaald, je kan bijvoorbeeld de vliegende pals niet meer als glider gebruiken (ze geven wel buffs aan je glider) en wanneer je een pal kiest komt die naast je terecht i.p.v. dat je het ding waar die in zit moet gooien.

Nintendo kwam vooral met patenten aanzetten van dingen die al in andere spellen bestonden voor ze die patenten uberhaupt hadden aangevraagd. Echt iets dat je van een patententroll zou verwachten...
Er was dus daadwerkelijk wel een hele sterke vergelijkenis als er zelfs rechtzaken geweest zijn.
De stijl van de game en de pals heeft nooit ter discussie gestaan. Dat die beesten op pokemon lijken maakt Nintendo niets uit. Ze struikelden om gameplay mechanics die anderen hadden bedacht en die Nintendo vervolgens heeft gepatenteerd.

Daarnaast paste Nintendo hun patenten aan tijdens de rechtszaak tegen Pocket Pear. Echt hufterig gedrag van Nintendo. Ze wilden op een gegeven moment zelfs het oproepen van een sub-karakter die met je meevecht en dingen als een mount waar je op kan rijden patenteren. Stel je voor: Nintendo vraagt patenten aan op paardrijden en het gebruik van roofvogels om te jagen in games. Te zot voor woorden.

We mogen echt blij zijn dat het slecht gaat met Nintendo in deze rechtszaak want ze schromen niet om anderen aan te klagen over simpele gameplay elementen. Als iets innovatie tegenhoudt dan is het dat wel.

Ondertussen is Palworld een van de leukste monster taming games in jaren die je ook nog eens coop kunt spelen. Palworld is trouwens nog steeds in de aanbieding op Steam. Je kunt voor de prijs van 1 Pokemon game 3 kopietjes van Palworld krijgen. Geef ze aan je vrienden en je hebt een leuke tijd voor de boeg.
ja dat coop spelen was een echte uitdaging, mijn dochter was toen 10 jaar oud en ik mocht niet die lieve palls vermoorden.... het geeft een hele andere dimensie als je ze moet vangen en in leven moet houden, gelukkig is ze later wat soepeler geworden, maar spelen met je eigen kind is erg leuk.
Ik dacht echt dat dit door Nintendo platgestampt zou worden, maar nee, en het is volgens de reviews beter dan alle Pokemon games van de laatste jaren.. Met vuurwapens! :o
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @StackMySwitchUp10 juli 2026 13:09
Veel van die reviews komen uit de tijd dat het spel nieuw en controversieel was. Er was een behoorlijke hype. Inmiddels is het spel door veel mensen alweer bijna vergeten lijkt het. Beter dan Pokémon vind ik het zeker niet. Het is vooral op veel punten hetzelfde tot sterk geïnspireerd door.
Het is gewoon een heel ander soort spel. Ik loop al bijna een halve eeuw op de aarde rond en Pokemon interesseert me gewoon vanaf de Gameboy(inclusief het apparaat zelf ;) ) al niet. Ik heb met mijn vriendin honderden uren in Palworld zitten, maar we hebben het een pauze gegeven om er niet helemaal klaar mee te zijn voordat 1.0 uitkwam.

We gaan er nu dus verder mee. En aan het aantal spelers op SteamDB te zien geldt dat voor meer mensen. En daarna misschien ook weer eens helemaal vanaf nul beginnen. Al is dat ook niet echt mijn ding. :)

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 10 juli 2026 18:53]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @MN-Power10 juli 2026 19:21
De gameplay bestaat voor ongeveer de helft uit elementen die rechtstreeks uit Pokémon spellen komen. De rest is bijjna geheel 'geleend' uit andere spellen.
In de trailers (op Steam bekeken) van de 1.0 versie zie je nog wel dat ze uit ballen komen?
Zitten ze nu in cilinders? Of hoe hebben ze het specifiek opgelost?
Je gooit de pal niet meer uit de bal maar die spawnt gewoon naast je.
Het zegt veel over dit soort rechtzaken dat zo'n oplossing al voldoende is.
Het is Palworld, geen Pokemon. Net als dat bijvoorbeeld Digimon geen Pokemon is.
Het is Palworld, geen Pokemon. Net als dat bijvoorbeeld Digimon geen Pokemon is.
Digimon en Pokemon vind ik niet op elkaar lijken. Palworld en Pokemon wel. Toch logisch dat ik deze vergelijking maak?
Digimon en Pokemon vind ik niet op elkaar lijken.
Anderen wel. Die vergelijking maak ik om te verduidelijken dat het één dat mogelijk lijkt op het ander, niet het ander hoeft te zijn.
Want de Digimon lijken echt net zo veel op pokemon als Palmon... de enige reden dat Palmon hiermee weg komt is neem ik aan fair use en dat het blijkbaar net genoeg afwijkt om er niet voor verboden te worden. Een hoop Palmon zijn vrijwel pallet swaps van pokemon of zijn een combinatie van 2 pokemon. Digimon lijken in een hoop gevallen totaal niet op pokemon en de vergelijkingen die gemaakt kunnen worden komen niet in de buurt van hoe dicht de Palmon tegen pokemon aan zitten kwa uiterlijk.

Het is vooral in om tegen Nintendo te zijn en in het algemeen tegen grotere bedrijven die hun eigendom proberen te verdedigen dus het verbaast me ook niks dat er nog mensen zijn die serieus proberen palword te verdedigen. Dat Pocketpair een loophole gevonden hebben om te profiteren van de populariteit van Pokémon maakt ze eerder een bedrijf om te vermijden dan om te bejubelen.
(laatste alinea is niet specifiek als reactie op Zep Man bedoelt)
Want de Digimon lijken echt net zo veel op pokemon als Palmon...
Nou... ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 juli 2026 11:47]

Heb je ook zelf naar de link gekeken? de overeenkomsten komen ook als je ze zo op een rij zet niet in de buurt van wat palmon doet.
Ik denk eerder dat de nieuwste pokemon op al bestaande digimon lijken dan andersom. Was altijd al een hele andere stijl monsters, en ze werden niet gevangen.


Palworld voelt ontzettend als fanmade Pokemon.
Palworld komt er vooral mee weg omdat flink wat Pals zijn gebaseerd op dezelfde mytische wezens waar Pokemon ze op gebaseerd heeft. Bijvoorbeeld Anubis in Palworld is gebaseerd op Anubis, de Egyptische god, net zoals Pokemon dat met Lucario heeft gedaan. Dus Nintendo kan nooit zeggen dat zie die gekopieerd hebben.
Dit is een leuk excuus maar zoals gezegd lijken ze teveel op pokemon dat je dit op toeval kunt gooien, ze hadden heel makkelijk de Palmon er heel anders uit kunnen laten zien en zeker de 1e trailer had veel minder op die van Pokémon kunnen lijken en dan had Nintendo ze nooit aangeklaagd, Palworld was tegelijk ook nooit van de grond gekomen maar toch.

Edit, ik besef me net dat ik niet specifiek op Anubis/Lucario in ben gegaan, Anubis is 1 van de Palmon die ik juist nog redelijk vind afwijken van wat Lucario is, de vorm is uiteraard gelijk maar praktisch alle details zijn compleet anders.

[Reactie gewijzigd door protoss warrior op 10 juli 2026 14:21]

Pokémons zijn gebaseerd op dieren en mythische wezens en voor er Pokémon was had je Dragon Quest dus was Pokémon misschien geïnspireerd door de monsters in DQ of gewoon op wat er al veel langer bestond?

Hoe dan ook, Palworld speelt en is heel anders dan Pokemon. Games als Coromon bestaan ook al jaren en die lijkt naast de naam gewoon erg veel op 16-bit Pokemon. Nooit een probleem geweest. Daarnaast gingen de rechtszaken over alles behalve de monsters.

DQ vs Pok
De reden dat de rechtszaak niet over de monsters gaat is omdat Nintendo weet dat ze dat niet kunnen winnen maar zonder dat het gezegd is kan je er best wel 99,9999999% vanuit gaan dat Nintendo ze is gaan aanklagen vanwege de uiterlijke gelijkenissen, nadat het opgevallen was zijn ze alleen gaan zoeken naar mogelijke stokken om mee te slaan en daar gaan de rechtszaken dan ook over.
Het is beter dan Pokemon.
Palworld is een survival crafter game met creature collection en een vibe die tegengesteld is aan Pokemon. Het heeft dus meer zin om het te vergelijken met een Windrose dan met een Pokemon.

De ene speler zal zich meer thuis voelen bij Pokemon, de ander bij Palworld. Het hangt er maar net vanaf wat je in een spel zoekt.
Ze hebben van zo enorm veel games dingen gejat, maar wel het meeste van Pokémon denk ik. Verder vind je er dingen die je ook tegenkomt in bijvoorbeeld Eldenring en Ark en nog zat andere games
Ha.. Ha.. Ik ga ervan uit dat je opmerking sarcastisch is.

En zit er Pokèmon in de naam? Zo niet, is het geen Pokèmon.
Ik moet Pokemon toch applaudiseren voor hoe ze de wereld het concept "monstertjes verzamelen" met Pokemon hebben kunnen laten associeren, in elk geval hier in het westen. Al is het natuurlijk de vraag of ze op die manier geen risico lopen op het Jacuzzi-probleem, waar hun merknaam een algemeen concept wordt.

Het spel lijkt eigenlijk niet op Pokemon. Meer een soort Ark of andere survival crafter, maar dan nu met een hele hoop variatie in huisdieren. Je kunt het niet echt zoals Pokemon spelen omdat het zonder basis toch best wel lastig wordt om voortgang te boeken.
ziet er een beetje uit als pokemon, speelt het ook z weg#/?
Jammer dat et een third person- over the shoulder- shooter is, daar ben ik echt moe van, veel te veel van die games. De "pokemon gevechten" zien er niet spannend of goed uit, dus dat zal mijn interesse ook niet wekken.
In hoeverre is het een storydriven game nu of is het gewoon een 'sandbox-vermaak je maar lekker zelf' game, zoals iedere MMO? Of eigenlijk anders gezegd: Is er een single-player endgame of is het vooral multiplayer?

[Reactie gewijzigd door Sjeefr op 10 juli 2026 13:21]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn