Amsterdam laat KPN private cloud leveren: 'afhankelijkheid big tech verminderen'

De gemeente Amsterdam heeft een cloudcontract van 74 miljoen euro afgesloten met KPN. Het gaat om de levering van private clouddiensten. Daarmee wil de gemeente minder afhankelijk worden van grote, niet-Europese techbedrijven.

KPN gaat vijf jaar lang een private cloud leveren voor de gemeente Amsterdam. Dat is een cloudomgeving waarvan de ict-middelen (zoals rekenkracht, opslagruimte en netwerkcapaciteit) exclusief ter beschikking staan van een enkele klant, in dit geval dus Amsterdam. Die klant heeft daarmee meer grip op zaken als prestatieniveau, maar ook op veiligheid en privacy. De data in zo'n private cloud is daarom vaak gevoeliger dan de data in een publieke cloud. Het contract omvat onder meer applicaties en systemen voor uitkeringen, vergunningen en zorgverlening, meldt Binnenlands Bestuur op basis van het Financieele Dagblad.

Wethouder Alexander Scholtes van ict noemt de samenwerking met KPN 'een stap richting een soevereine overheid en een sterke Europese techsector'. Volgens hem bewijst dit dat 'we met aanbestedingen en contracten kunnen sturen op meer regie over onze digitale infrastructuur en minder afhankelijkheid van een klein aantal grote, niet-Europese techbedrijven'. De nieuwe soevereine cloud van KPN en Schwarz Digits komt vanaf midden 2027 beschikbaar.

Eerder leverde KPN al publieke clouddiensten voor Amsterdam, maar daar stapte de gemeente vorig jaar juist van af, omdat KPN daarvoor nog gebruikmaakte van het Microsoft Azure-platform. De Nederlandse hoofdstad ging vervolgens in zee met Solvinity, omdat dat bedrijf wél een volledig Europese cloud kon leveren. Dat was nog voordat bekend werd dat Solvinity overgenomen zou worden door een Amerikaanse partij, al heeft de Nederlandse overheid inmiddels een stokje gestoken voor de geplande overname.

KPN stock (bron: RobsonPL/Getty Images)

Amsterdam vindt digitale soevereiniteit erg belangrijk

Dat Amsterdam minder afhankelijk wil worden van big tech, is al langer duidelijk. Eerder dit jaar kwam de gemeente met een Meerjarenstrategie Digitale Autonomie, waarin Amsterdam aangaf de komende jaren steeds meer Amerikaanse diensten te willen vervangen door Europese alternatieven. De hoofdstad draait onder meer een pilot met Nextcloud en wil minder cloudopslag bij SharePoint inkopen. De gemeente wil dat minstens 30 procent van de gebruikte cloudopslagdiensten en applicaties binnen vijf jaar ondergebracht zijn bij Nederlandse of Europese leveranciers.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

05-06-2026 • 13:28

104

Submitter: barellron

Reacties (104)

Sorteer op:

Weergave:

En nu maar wachten tot Schwarz Gruppe door een Amerikaanse club wordt overgenomen? Want reken maar dat die flink op de radar staan tegenwoordig. En wat doet KPN en/of Gemeente Amsterdam dan? ;P
En nu maar wachten tot Schwarz Gruppe door een Amerikaanse club wordt overgenomen? Want reken maar dat die flink op de radar staan tegenwoordig. En wat doet KPN en/of Gemeente Amsterdam dan? ;P
Kans is erg klein. Met een jaarlijkse omzet van 175 miljard, in handen van familie en enorm groot en belangrijk in Duitsland is het geen kleintje die je dan moet overnemen.

Bovendien is er onwijs vele groeipotentie met wat er nu speelt. Dat gaan ze niet zomaar verkopen.

Ook beter bekend van Kaufland & Lidl.
Ze zullen een overname vast domweg weigeren om redenen 2 en 3. Financieel, reden 1, is voor Amazon geen enkel probleem bijvoorbeeld en best wel in lijn met hun bedrijfsvoering allemaal. Vaak gaan die overnames met toch met geleend geld, en zolang beide bedrijven winstgevend zijn en investeerders die combinatie zien zitten, zijn er niet zo heel snel grenzen aan wat over te nemen is. Soms neemt een kleiner bedrijf zo ook een (veel) groter bedrijf over.
Niet dat dat allemaal goed is in mijn ogen, maar het kan wel.
Ze zullen een overname vast domweg weigeren om redenen 2 en 3. Financieel, reden 1, is voor Amazon geen enkel probleem bijvoorbeeld en best wel in lijn met hun bedrijfsvoering allemaal. Vaak gaan die overnames met toch met geleend geld, en zolang beide bedrijven winstgevend zijn en investeerders die combinatie zien zitten, zijn er niet zo heel snel grenzen aan wat over te nemen is. Soms neemt een kleiner bedrijf zo ook een (veel) groter bedrijf over.
Niet dat dat allemaal goed is in mijn ogen, maar het kan wel.
Klopt, maar het zou dan in de top 3 grootste overnames ooit komen. Zelfs een Amazon, Microsoft of Google doet dat niet zomaar. Bovenop eerder genoemde argument: het is een familiebedrijf.

Zeker niet als Europese (semi) overheden nu ook eisen stelt aan samenwerkingen om leverancier voor cloud te mogen zijn. Maar als Europa moeten meer van zulke bedrijven hebben uiteraard...
Schwartz Gruppe is een familliebedrijf en famillies houden hun erfgoed het liefste in de famillie. Schwarz Gruppe is zelfs een Kommanditgesellschaft, vergelijkbaar met de Nederlandse C.V. Het is dus een bedrijf dat geen aandelen heeft, dus die kunnen ook niet zo maar verkocht worden.
Een commanditaire vennootschap (cv), die moest ik echt opzoeken, daar had ik nog nooit van gehoord. Weer wat geleerd.
Een commanditaire vennootschap (cv), die moest ik echt opzoeken, daar had ik nog nooit van gehoord. Weer wat geleerd.
Ik had er ook nooit van gehoord, ik heb ook weer wat geleerd.
En, niet onbelangrijk, de groep bestaat uit verschillende supermarkten, productiebedrijven daarvoor en een afvalverwerker/recyclaar, naast de IT-dienstverlener. Voor meeste techbedrijven te ver van hun kern.
Dan gaat de ACM zich ermee bemoeien, denk ik zo

Overigens vermindert de aantrekkelijkheid van de bedrijven die dit werk doen voor niet-Europese aanbieders, omdat de nieuwe contracten absoluut clausules over Digitale Soevereiniteit zullen hebben. Een bedrijf gaan overnemen, waarna je weet dat grote klanten daardoor weg zullen gaan, is niet bepaald aantrekkkelijk...
want de ACM had de overname van Solvinity door Kyndryl verboden? (hint: ACM was akkoord met de overname)
ACM toetst of de markt goed functioneert. Er bleven voldoende aanbieders over. Dus was het advies positief. Ze wisten dat er ook een toets liep bij Bureau Toetsing Investeringen (BTI) die wel risico's rondom soevereiniteit mee zouden nemen. Dat advies was negatief en is overgenomen door de minister waarna de overname verboden werd.
ACM toetst of de markt goed functioneert. Er bleven voldoende aanbieders over.
Hoeveel aanbieders zijn er van DigiD?

[edit]
Bij hoeveel hosters werd DigiD gehost?

Het punt is dat ergens binnen de overheid deze afweging eerder niet (correct) is gemaakt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 juni 2026 16:44]

Digid zelf werd niet overgenomen. Alleen de hoster. En zover ik weet zijn die er genoeg.
DigiD zelf wordt door Logius verzorgd, de overheid zelf. Het ging om de diensten ("cloud") waar DigiD op draait.
Snap je punt ook niet zo, de overheid heeft dit toch geblokkeerd op basis van een afweging? Wat bedoel je dat ze dit niet (correct) gedaan hebben?
Ik kan me voorstellen dat dat vanaf 2026 een ontbindende voorwaarde is in elk contract
Ik kan me voorstellen dat dat vanaf 2026 een ontbindende voorwaarde is in elk contract
Het is niet dat je even 1-2 servers verhuist van A naar B. Ook een gemeente als Amsterdam heeft er tientallen met daarop actieve diensten die je echt niet zomaar migreert. Dat duurt vaak maanden en is enorm kostbaar.
Ook een gemeente als Amsterdam heeft er tientallen met daarop actieve diensten die je echt niet zomaar migreert.
Het is makkelijk praten, maar daar zou je tijdens het ontwerp rekening mee kunnen houden. Het is niet de vraag of maar wanneer je moet migreren. En qua disaster recovery is het ook handig.
Je kan er wel rekening mee proberen te houden, maar zelfs dan zullen er verschillen zijn tussen omgevingen die voor problemen zorgen. Zelfs als je alles as code hebt, compleet up to date plaatjes van hoe alles in elkaar zit, kost een migratie gewoon tijd omdat een nieuwe omgeving altijd afwijkingen zal hebben ten opzichte van de oude omgeving. Zelfs voor disaster recovery kan weken of maanden staan, afhankelijk van wat processen zijn en welke scenario's afgedekt moeten worden.

Ik werk zelf aan een applicatie, die op zichzelf makkelijk te migreren is, maar door allerlei randzaken zal een migratie tijd kosten. Dan gaat het bijvoorbeeld om interactie met andere applicaties en databases (wat dus alweer netwerkafhankelijkheden met zich mee brengt), maar ook zoiets simpels als de CICD en inlezen van configuratie. En onder druk wordt alles vloeibaar en kunnen bepaalde zaken uitgesteld worden, maar migraties blijven gewoon tijd kosten.

En dan komt er nog eens bij dat het maken van die (theoretische) migratie/DR-plannen ook nog eens veel tijd kosten, tijd die ik niet heb naast alle andere werkzaamheden.
Volgens hun eigen plan gaan ze hier wel rekening mee houden:
Flexibiliteit en weerbaarheid: Met exitstrategieën, migratiestrategieën, multicloud en gebruik van open source (of common ground) zorgen we dat de gemeente niet afhankelijk is van één leverancier en kan blijven functioneren in crisissituaties. Ook zetten we in op overheids-samenwerking en schaalvoordelen. Samen met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) werken we aan één lijn in het gebruik van cloud en het sourcen van IT-diensten. En we sluiten aan bij het nieuwe cloudbeleid van de Rijksoverheid en volgen we de Nederlandse Digitalisering Strategie (NDS). We zetten daarbij actief in op de (toekomstige) Overheidscloud.
https://openresearch.amsterdam/nl/page/132618/sourcing--en-cloudstrategie-2026---2030

Dus dat is wel geruststellend.
Private cloud kan in princiepen ook region pairs hebben, Het houd de gemeente Amsterdam niks tegen om in in Maastricht nog een private cloud hal af te huren en die te pairen met die van KPN. Je verwart private cloud denk ik met on-premise.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 5 juni 2026 16:19]

Dat duurt vaak maanden en is enorm kostbaar.
Tuurlijk wil je dat niet jaarlijks doen ofso, maar zo nu en dan als het nodig blijkt (zal wel niet) moet dat kunnen, de gemeente wilde weg bij KPN omdat ze geen EU cloud konden bieden dus dat is blijkbaar genoeg aanleiding om het toch wel te doen, ondanks tijd/kosten.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 juni 2026 13:58]

Ik heb bij de GA gewerkt, bij data platform. Ging daarom even aan op je "tientallen" en "maanden". Dat is wel erg naief.

Het aantal fysieke servers weet ik niet, maar ga maar uit van duizenden VM's die voor van alles en nog wat gebruikt worden. Oude varianten van windows tot en met kubernetes clusters met X nodes. Zelfs als dit enkel over een gedeelte gaat, dat naar de private cloud verhuist, dan zal dit aantal snel oplopen.

De gemeente rekent niet in maanden, vrees ik...

Wat ik gek vind is dat ze bezig waren naar Azure te transformeren. In mijn tijd waren we afscheid aan het nemen van de fysieke spullen van KPN.

[Reactie gewijzigd door DeuTeRiuM op 5 juni 2026 16:21]

Ik hoop dan wel dat er een migratie clausule ook in meegenomen wordt. Ofwel dat ze mee moeten werken aan het migreren van de data/servers/VM's naar een alternatief.
Die is er in overheidscontracten al, maar beperkt zich meestal tot het moment dat een normale.contractstermijn afloopt. Ontbindende voorwaarden zijn ook vaak relatief beperkt tot zaken als surseance of faillissement, grove nalatigheid en dergelijke.
Ik dacht dat de Schwarz Gruppe juist in het leven was geroepen omdat Lidl zijn IT in eigen beheer wilde hebben. Ik doe een aanname dat de kans op overname door een Amerikaanse club vrij klein is. Maar goed, ik kan het mis hebben natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door maqish op 5 juni 2026 13:39]

ik ga even opzoek maar het is ergens begonnen bij de zware privacy regels in duitsland. en het daar aan kunnen voldoen voor de Kaufland en LIDL
en dat kregen ze niet snel voor elkaar bij amazon en microsoft

en dat zie je bijv ook terug in de nederlandse lidl plus app werkt de data vergaring anders dan die van de appie
En die laten zich niet verkopen. Hoogstens zullen een paar winkels in de US opheffen. Omdat ze daar dan onder vuur leggen. Lastig als je de winkels saneert en verkoopt.
Zie ik niet gebeuren, het is grotendeels in handen van een 1 familie dus niet publicly traded. Daarnaast is het nu al een groot bedrijf die je niet met 100 miljoen zoals Solvinity kan overnemen. Je moet dan een veel grotere zak geld meenemen.

Die ene familie lijkt ook vrij teruggetrokken te zijn en is er binnen Schwarz weinig organisatie-verhandeling.

Dus wat dat betreft volgens mij veilig en voorlopig voor een hele lange tijd Europees.
Sterker nog, de familie controleert het wel, maar Het eigendom is juridisch ondergebracht in een stichting/holdingstructuur (de Dieter Schwarz Stiftung) en wordt het zelfs lastig voor de familie om het te verkopen.
Volgens mij heb je dan niet door dat deze groep juist is opgericht om tegenwicht te bieden tegen bijv Amerikanen en Chinezen en te zorgen dat in aanleg Lidl zijn eigen cloud omgeving heeft die nu ook opengesteld wordt voor europese gebruikers.
Tis gewoon een commercieel bedrijf, met winstdoelstellingen. Dat iedereen nu "soeverein" wil zijn legt ze bepaald geen windeieren, en dus doen ze het Amazon -> AWS truukje. Ik heb al langer contact met StackIT mensen, en hun doel is om een EU AWS en Github alternatief te worden. "Sovereign" washing wordt mss het nieuwe "greenwashing"? ;)
Onwaarschijnlijk dat KPN daar niks voor heeft ingebouwd in een contract, onwaarschijnlijk dat Amsterdam daar ook niet een clausule voor heeft in het contract, onwaarschijnlijk dat er uberhaubt een poging wordt gedaan, onwaarschijnlijk dat LIDL dat toelaat (Dieter Schwarz Stiftung, opgericht om overnames vrijwel onmogelijk te maken), onwaarschijnlijk dat de Duitsers dat überhaupt toelaten, onwaarschijnlijk dat we als NL niet aan de bel trekken (via de EU) om dit tegen te gaan.

Uiteindelijk draaien die servers overigens allemaal in Nederland (dat is het mooie aan private cloud, dat is helemaal voor 1 klant ingericht zonder te delen met andere klanten, dat doen ze dus in de buurt, dat doet KPN) :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 juni 2026 13:52]

KPN stond in 2013 op het punt om zelf overgenomen te worden door Carlos Slim, een Mexicaanse miljardair, en dat is geblokkeerd middels een poison pill constructie. Dus ja, KPN heeft wel manieren om een vijandige overname te saboteren.
Eh nee. Net zoals Amazon ook niet AWS zal verkopen, zal Lidl niet Schwarz verkopen.

En als je #1 groei reden juist EU soevereiniteit is, is het dus voor een Amerikaanse partij totaal niet interessant, want dan stappen de klanten op en heb je dus een slechte koop gedaan.
Ik verwacht dat daar wel een clausule in staat dat dan de private cloud moet worden overgedragen naar een andere europese partij, er een splitsing ontstaat van het bedrijf, kpn 100% alles moet overnemen en als dat allemaal niet kan, dat de overname niet kan plaatsvinden.
De Schwarz Gruppe heeft Stackit juist opgericht om onafhankelijk te zijn van de VS en China. Een visionair bedrijf.

Een Amerikaanse overname gaat lijnrecht tegen deze visie in en is daarmee zeer onwaarschijnlijk.

Daarnaast hebben ze goud in handen.
KPN is ook al voor het overgrote deel in Amerikaanse handen.
Hoe onafhankelijk zal dit echt zijn? Want het is allemaal schijnonafhankelijkheid zolang er netwerkapparatuur, software en hardware (Intel, Nvidia) aanwezig is. Er hoeft maar ergens een ingebouwde zwakte te zijn, en het is allemaal voor niks. Dit is allemaal heel leuk om stemmen mee te winnen, maar we zijn de aankomende 20 à 30 jaar niet onafhankelijk, en dat zal zo blijven zolang we alleen naar de korte termijn blijven kijken.
Wat stel je dan voor om te doen? Wachten totdat we de honderden miljarden aan financiering en decennia aan manuren rond hebben zodat we in één keer alles volledig onafhankelijk kunnen doen?
Of wellicht toch gewoon ergens beginnen en zorgen dat de punten waarop de huidige situatie overduidelijk zwak zijn (direct opeisen van data door de VS bijv.) aanpakken?
Rusland heeft bijv. prima aangetoond dat je over hardwarelevering niet zo druk hoeft te maken, die kan je via via altijd verkrijgen. Hardware kan je tevens afschermen achter meer Europese hardware. Netwerkapparatuur hebben we bijv. nog wel "europees" via Nokia, toch?
Je moet ergens beginnen zodat er ook meer geld geïnvesteerd kan worden. In 1 keer over is niet te doen. Dat snapt iedereen hoop ik wel
Dit klopt niet. Er zijn ordes van grote van afhankelijkheid.

De kans dat er een zwakte in HW zit is niet 0. Maar de afhankelijkheid van een EntraID. Wat een SaaS is op een Amerikaanse Cloud volledig onder Amerikaans gezag wat een single point of failure van je totale IT landschap is 100.

Zoals de Amerikanen zelf zouden zeggen: Don't let perfect be the enemy of good.
Behalve dan dat er een verschil is van een achterdeur misbruiken en open en bloot cloud providers opdracht te geven de data door te sluizen naar de overheid.
Ach als er weer een democraat in het witte huis zit, dan wordt waarschijnlijk het globalistische circus weer opgetuigd. Kortom afbreken en opbouwen is goed voor werkgelegenheid, de economische cijfers op korte termijn. Op lange termijn hou je natuurlijk eenieder voor de gek.

Decentrale oplossingen zijn meestal beter voor de burger en centrale oplossingen zijn bijna altijd beter voor de macht.
Dat denk ik niet. Het vertrouwen is echt wel weg. En dit is al de tweede keer Trump.

Bovendien wordt er als het allemaal is afgetuigd ook flink aan verdiend in Europa, dus zullen er belangen zijn om het zo te laten. Ik verwacht ook dat de aanbestedingswetten worden aangepast zodat het nog steeds wel verplicht is om aan te besteden maar niet meer buiten EU.
Is het vertouwen wel echt weg...... we nemen voornamelijk olie en gas van VS af (na water en onderdak heel erg belangrijk). En ik hoor geen signalen dat, dit anders gaat worden. We staan 5% van ons BNP af aan de NAVO, op basis van een conflict dat ontstaan is door uitbreiding van die zelfde NAVO (gestuurd door VS en types als Victoria Nyland).We laten ondertussen het ene na andere datacenter van AWS, Google en Facebook optuigen in Nederland. Dus je geeft geld, heeel veel geld weg uit aan een land, waarvan je roept, dat je daar onafhankelijk wil worden.....doesn't make any sense at all.

Als er wel iets is gebleken in de historie, dan is het politici en het ene zeggen en het andere doen. Als ze morgen olie en gas bij een ander land zouden afnemen en ze gaan die 5% gebruiken voor eigen defensie dan had ik de PR praat serieus genomen. Dit lijkt voor de bühne. Kijk ook naar de bedragen, gaat om miljoenen, niet om miljarden.

Kijk ook bevoorbeeld naar houding van Jetten. Voor de verkiezingen gaf hij veel af op Trump, nu hij plots aan de knoppen moet draaien, wilde hij maar wat graag naar het Witte huis, to kiss ass Het is allemaal voor de bühne (helaas)

[Reactie gewijzigd door GigaHenk op 5 juni 2026 16:03]

Tja dat soort dingen kan je niet in 1x om gooien. En tot we alle afhankelijkheden verbroken hebben is het nodig om nog een beetje diplomatiek te zijn. Maar de beweging is ingezet en gaat steeds harder. Ik denk niet dat het nog terug draait. Grote schepen sturen langzaam

De afhankelijkheid van de Navo afbouwen kost veel tijd want we moeten hun nucleaire paraplu vervangen. Andere bronnen van olie en gas afsluiten kost ook veel tijd, zeker nadat Trump de Hormuz crisis heeft veroorzaakt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 juni 2026 16:14]

Het is daarme ook een van de vele (goede) eerste stappen die te gaan zijn voor de komende 10 jaar. Lees ook de meerjarenstrategie digitale autonomie van Amsterdam
Meerjarenstrategie Digitale Autonomie 2026 - 2035 Gemeente Amsterdam - openresearch.amsterdam
Beheer en backdoors zijn heel verschillend.

Cloud Act kan bedrijven niet dwingen om mee te werken aan diefstal, alleen de data waar ze voor hun services zowiezo al toegang tot hebben hoeven ze door te spelen. Dit is tot op zekere hoogte aanvaard door de EU met de DPF (EU doet alsof de Cloud Act niet bestaat, stil zijn is instemmen).

Maar met FISA afdwingen dat backdoors ingebouwd worden? Als dat bekent zou worden zou het zelfs in de EU leiden tot sancties, dat is echt een veel grotere stap.
Gaan we dit weer per stad/dorp regelen? Nu wilt Amsterdam sowieso graag een onafhankelijke staat worden in Nederland heb ik het idee met alle gekke plannen die ze hebben, maar ik vind dit ook maar weer een halve oplossing. Regel dit nu gewoon vanuit de overheid en dan ook nog in héél Europa. Is een grote operatie, maar als het nu in delen wel/niet uitgevoerd wordt dan heeft het nog geen zin.
Gemeenten gaan nou eenmaal over hun eigen winkel. En voordat je alle / genoeg gemeenten op een lijn hebt ben je al gauw een of twee jaar verder. Dus logisch dat Amsterdam de eerste stap zet.

Misschien dat we over een paar jaar vanuit de vereniging van gemeenten wel model- of raamovereenkomsten hebben waar dit soort dingen geregeld zijn, maar er moet eentje pionieren.
En Amsterdam trekt deze ervaring ook mee naar de G4 en VNG en uiteindelijk de NDS. Ergens beginnen om inhet grotere plaatje effect te sorteren.
Tja, dat is het resultaat van het rechtse beleid waarbij alle gemeentes hun eigen boontjes moeten doppen. Als je wil dat er meer regie op komt zul je op Pro, en dan in het bijzonder Barbara Kathmann moeten stemmen.

Tot die tijd zul je dit blijven zien.
Dit kan je echt niet over één kam scheren en dan zeggen dat je op Pro moet stemmen. Dan ook nog in het bijzonder één persoon noemen is ook niet echt koosjer.

Het komt echt niet alleen door rechts beleid dat het er nu zo aan toegaat, dat is te makkelijk om te roeptoeteren. Er is gewoonweg nationaal alleen geen verbinding met elkaar, maar ook Europees niet.
Ik heb even niet scherp hoe dit is afgelopen. Over kpn in Mexicaanse handen.

@Pasteis Dank !

[Reactie gewijzigd door W1ck1e op 5 juni 2026 14:15]

Ik heb even niet scherp hoe dit is afgelopen. Over kpn in Mexicaanse handen.
Zie: América Móvil ziet af van overname KPN - Tweakers

KPN is inderdaad op de proef gesteld, maar laat zien dat je wel degelijk organisaties kan beschermen tegen onwenselijke overnames.
De Wet ongewenste zeggenschap telecommunicatie (WOZT) geeft de minister van Economische Zaken de bevoegdheid om een overname te verbieden of terug te draaien wanneer daardoor relevante invloed ontstaat op een telecompartij die van vitaal belang is voor Nederland. Daar valt KPN onder.
Opzich een goed plan denk ik, maar ik hoop wel dat het een beetje een modern platform is. Terug naar ouderwetse oertijd VM's brengt weer andere uitdagingen met zich mee
Dat kan je heel makkelijk opzoeken, zie https://stackit.com/en
Ondanks wat in het Tweakers artikel staat, denk ik niet dat het om de stackit cloud gaat die via KPN aangeboden word.

Daarvoor was KPN al een cloudaanbieder via CloudNL, een VMWare gecertificeerde sovereign cloud. Wat KPN ook aanbied als virtual private cloud. Klinkt meer in de richting dan stackit, die in het KPN nieuwsbericht ook niet word genoemd.
Het is wel stackit.
Ik geloof je.

Zit er nog een verhaaltje achter dat KPN zo vaag doet? Die visiepaper met Amsterdamse gracht op de voorkant is onderhand ook al meer dan een half jaar oud.
https://www.overons.kpn/nieuws/kpn-en-schwarz-digits-lanceren-europese-soevereine-cloud-in-nederland/

Dit is wat KPN met StackIT gaat doen. Voorlopig is dat een parallel spoor naast CloudNL, wat een compleet andere dienst is van KPN zelf.
Ja, maar waarom heeft KPN niets zeggen over StackIT in combinatie met Amsterdam en de concrete technische invulling? (Openstack?) Je zou bijna denken dat het niet van harte gaat.
Mijn vermoeden op dit moment is dat KPN vooral de Nederlandse contractpartij is voor de gemeente en daar ook de connectiviteit zal leveren, maar zelf (nog) helemaal niets met de cloud-workloads gaat doen. Een Nederlandse StackIT-regio onder dak bij KPN is voorzien voor 2027. Maar zelfs dan betwijfel ik of KPN de volledige ops daarvan gaat doen, of alleen remote-hands in zijn eigen DC's en een Nederlandstalig ondersteuningsloket.
Ik vraag me bij de hippe term "private cloud" altijd wel af hoeveel dit nou daadwerkelijk verschilt van "private hosted". Als in, wat levert dit daadwerkelijk aan meerwaarde boven een "eigen" gehuurd serverpark waarop een honderdtal applicaties draaien met een datalake erbij?
Bij private hosted beheer je al die servers zelf, bij private cloud niet. Dan is het meer VM achtige dingen die je afneemt (a la Amazon EC2) en opslag (Amazon S3) enz.

Ik zeg hier Amazon S3 bijvoorbeeld omdat de meeste andere clouds ook de AWS protocollen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 juni 2026 15:01]

Klinkt allemaal heel leuk (wij draaien zakelijk ook multicloud met AWS an Azure, maar dan bij een grote corporate) maar als ik de kosten zie van de cloudoplossingen is in eigen beheer draaien zo gek nog niet.
Ja ik ben ook totaal geen fan van cloud en ik ben ook niet meer bij de infrastructuur betrokken sinds alles naar AWS en Azure moest. Ik heb ook geen zin om "de wereld volgens Amazon" te leren en certificaten te halen daarin :r

Bovendien zijn we bij ons heel dom bezig. Alle servers worden gewoon opgepakt en in AWS gezet en draaien daar 24/7 handmatig geconfigureerd. Dus niks aan automatische scaling of wat dan ook. Dan heb je wel de kosten van zo'n cloud maar niet de voordelen ervan. Maar de CIO kan wel op beurzen trots roepen dat we een cloud-first company zien en daar gaat het blijkbaar om.

Voor die tijd hadden we private hosted en nog daarvoor hadden we alles gewoon zelf staan. In die tijd heb ik er ook mee gewerkt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 juni 2026 15:18]

KPN geen Big Tech ? Die lui zijn zo star als wat en zijn zichzelf via de nieuwsmedia nu al constant aan het promoten.
Ik denk dat iedereen die wat langer meedraait in de ICT niet zo'n hoge pet op heeft van de IT dienstverlening van KPN....
"Goede" leerschool.
Dat was vroeger al zo, ook toen deden ze overheid en was er gezeur. Zou dat nieuwe logo - wat serieus een identiteits verandering moest zijn - ze toch weer overgehaald hebben ?
In vergelijking met AWS of Azure is KPN natuurlijk peanuts.
In verhouding volgens mij niet heel erg; gewoon andere tak van sport.
Of kpn de beste is om dit mee te doen laat ik in het midden, maar ik word sowieso al blij van het lezen van het bericht. Minder afhankelijkheid van externe (meestal US) suppliers is alleen maar beter. Ook dit geeft een signaal af aan de oude oranje man dat we in Europa op onze eigen benen/hardware willen staan.

[Reactie gewijzigd door maqish op 5 juni 2026 13:36]

Een stap in de goede richting!
De Nederlandse hoofdstad ging vervolgens in zee met Solvinity, omdat dat bedrijf wél een volledig Europese cloud kon leveren.
Dit is dan weer hilarisch gezien deze ook al werd uitgevoerd door een Amerikaanse partij onder water.

Maar laten we de gebroken klok niet haten in de 2 minuten per dag dat die goed staat.

Good bezig Amsterdam! Hopelijk volgen er meer.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 5 juni 2026 13:39]

Jammer dat ze niet doorpakken en meteen voor de soevereine cloud gaan! Dadelijk moeten ze alsnog alle netwerkapparatuur vervangen.
Ik denk wel dat dit het dichtst bij een soevereine cloud komt bij wat er momenteel te vinden is. Schwarz levert de technologie, dat is dus inderdaad geen nationale technologie, maar wel uit een land dat we vertrouwen. Als KPN de operationele macht over de systemen heeft, KPN is wel helemaal Nederlands, dan denk ik dat je het risico dat een vreemde mogendheid je systemen off-line haalt heel erg beperkt is.

Uiteraard zijn eigen servers altijd beter, maar goed, mensen uit de cloud praten is iets dat niet makkelijk verkoopt.
Het is wachten op de NDS Overheidscloud.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.