Nintendo maakt accu van Switch 2 in Europa makkelijker vervangbaar

Nintendo gaat in Europa een nieuwe versie van de Switch 2 uitbrengen met een vervangbare accu. Momenteel is de accu niet te vervangen zonder gespecialiseerd gereedschap. Volgens een nieuwe EU-richtlijn moeten accu's van onder meer consoles vóór 18 februari 2027 makkelijker vervangbaar zijn.

Nintendo zegt maatregelen te nemen om te voldoen aan de nieuwe Europese accuwet 'door producten te ontwikkelen waarvan de specificaties in overeenstemming zijn met de verordening'. "Voor huidige producten waarbij het modelnummer met BEE begint, worden in de toekomst versies uitgebracht die voldoen aan de vereisten."

Naast de Switch 2 hebben ook onder meer de Joy-Cons en Pro Controller van die console een modelnummer dat met BEE begint. Dat geldt niet voor andere huidige producten van Nintendo, zoals de originele Switch en hardware als de Alarmo-wekker.

De nieuwe versies van de producten krijgen de aanvullende code OSM in hun modelnummer, om ze te onderscheiden van de versies zonder vervangbare accu. Het is niet duidelijk wat Nintendo precies gaat veranderen om de accu's makkelijker vervangbaar te maken. Momenteel is er gespecialiseerd gereedschap nodig om het systeem te openen en de accu te verwijderen. De komende EU-richtlijn vereist dat een accu verwijderd kan worden met 'vrij verkrijgbaar gereedschap en zonder gespecialiseerd gereedschap, tenzij dit gereedschap gratis meegeleverd wordt'.

Nintendo Switch 2
Nintendo Switch 2

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

04-06-2026 • 09:43

61

Reacties (61)

Sorteer op:

Weergave:

Waarom zou een bedrijf twee modellen op de markt brengen. Mogen alleen mensen in de EU hun batterij vervangen? Als je toch een nieuwe lijn op moet zetten, waarom niet AL je klanten er mee bedienen.
Stel het kost een euro meer per unit en je verkoopt er 100 miljoen buiten de EU heb je toch 100 miljoen bespaard. Zo veel kost een nieuwe lijn niet lijkt me.
Nieuwe mallen voor het plastic, tweede perslijn voor de plastics, nieuwe assemblagelijn, nieuwe PCB's of in ieder geval aansluitingen, tweede logistieke lijn (hoewel ik denk dat daar niet veel veranderd), extra intake process bij defecten. Dat lijkt me allemaal niet gratis.
De Switch 2 wordt inmiddels in fabrieken in verschillende landen gemaakt en geassembleerd. Een enkele lijn aanpassen lijkt mij goedkoper dan alle tegelijk. Het zou kunnen dat Nintendo later alsnog ook voor andere regio's overstapt naar modellen met vervangbare accu's.
Spuitgietmallen kosten echt geen fluit meer tegenwoordig.
Wellicht loop ik achter maar op schaal is het nog steeds een kostenpost en niet gratis.
"vroegah" was een beetje nette spuitgietmal op schaal van het produceren van Nintendo Switch (~160 miljoen consoles in ~10 jaar) ongeveer 100k euro. Je hebt per onderdeel een aparte mal nodig, dus je bent er niet met die 100k. Voor prototypes had je echter ook spuitgietmallen nodig en dan liepen de kosten hard op.

Tegenwoordig wordt er super kostenefficient 3d geprint voor prototypes en zijn de kosten van een beetje spuitgietmal een factor 5 tot 10 lager dan voorheen.
Lijkt me dat je er wel een paar kan maken voor je bij 100 miljoen bent.
De winst zit hem vooral in een gemene plek. De rest van de wereld moet bij een defecte batterij gewoon een nieuwe kopen. Een slimme consument weet mogelijk wel een zaakje te vinden die het met wat moeite kan. Maar die zijn ook niet gratis, en tegen die tijd is het voor veel ook een excuus om een refresh aan te schaffen.
Dit besluit was echter allang bekend dus als je nog hardware ontwikkelt zonder right to repair in gedachten ben je niet consumer friendly bezig. Echter het design van de Switch 2 lag vermoedelijk al een tijdje op de plank en is daarom niet meegenomen in het geheel.

Stop Killing Games en Right to Repair zijn 2 initiatieven waar we als consument vooral blij mee moeten zijn. Zelfs in Amerika krijgt dit aandacht en bekendheid.

That said: ik denk wel dat toekomstige apparaten met accu weer normaal vervangbaar gaan worden en dat is onder aan de streep goed voor iedereen. Dwingt merken na te denken over hun eigen apparatuur en als consument kan je gewoon langer doen met iets wat een accu gebruikt.

Dit is bij “elektrisch gereedschap” al jaren normaal.. maar goed dat is ook een branche waarbij je compleet genegeerd wordt als je als merk de trend negatief wilt beïnvloeden.

Zelfs een Nintendo/Apple kunnen hier niet omheen.
En de tweede lijn kost je 150 miljoen.... Lijkt mij niet logisch...

De winstmarge van nintendo is hoog genoeg om een euro op te vangen (als het dat al is). Ze weten ook al jaren dat deze eis er aan kwam. Ze hadden gewoon direct er voor kunnen ontwerpen. Dat hebben ze niet gedaan, waarschijnlijk om zo lang mogelijk te frustreren en doen alsof het moeilijk is.
En de tweede lijn kost je 150 miljoen....
Zal wel loslopen. EU pcb ipv generiek pcb, EU batterij monteren ipv generieke batterij monteren, en EU backplate monteren ipv generieke backplate. Dat zijn drie stappen die je gemakkelijk op dezelfde lijn kan doen zelfs.
Vast, maar waarom extra stappen houden? Waarom niet alles gewoon dezelfde stap? Waarschijnlijk makkelijker.
Het is allemaal niet zo moeilijk. In een autofabriek kunnen ze ook auto's bouwen met verschillende opties.
En daar worden autos goedkoper van? Die opties komen niet gratis.
Omdat de gelijmde versie meer geld oplevert. Het is namelijk duurder om een gelijmde batterij te vervangen en dan kopen mensen sneller iets nieuws. Planned obsolescence.
Als dat de redenatie werkelijk is. Dan is dat wel heel triest. Die klanten kunnen ook zien dat mensen in de EU goedkoper uitzijn?
De huidige productie lijn staat er al. Het zijn geen twee nieuwe lijnen maar eentje die er bij komt onder druk van wetgeving. De mallen en machines voor de huidige lijn staan er al en omdat de Switch 2 pas recent is uitgebracht zijn die investering nog niet afgeschreven. Dan is het logisch dat ze die investeringen nog willen uitbuiten. Anders is dat weggegooid geld.
als ik me niet vergis moeten die mallen na X keer gebruik sowieso vervangen worden. Gezien hoe rap de switch 2 verkoopt kan dat moment er al zijn, en dan is het geen grote investering om de kleine wijziging mee te nemen in de nieuwe mallen.
Waarom zou een bedrijf twee modellen op de markt brengen.
Dat gaat Nintendo niet doen, ze gaan dit model vervangen met een nieuw model dat wel voldoet aan die Europese verordening. Althans dit speculeer ik want het is wel inefficiënt om meerdere productielijnen te hebben voor hetzelfde product.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 4 juni 2026 12:01]

Het is toch wel één van de onderschatte voordelen van de EU: ze duwen fabrikanten eindelijk in de richting van meer standaardisatie en consumentvriendelijkheid. Die verplichting rond USB‑C op smartphones is daar een perfect voorbeeld van. Geen gedoe meer met verschillende laders per merk of toestel, minder e-waste én gewoon praktischer in dagelijks gebruik.
Het is toch wel één van de onderschatte voordelen van de EU: ze duwen fabrikanten eindelijk in de richting van meer standaardisatie en consumentvriendelijkheid. Die verplichting rond USB‑C op smartphones is daar een perfect voorbeeld van. Geen gedoe meer met verschillende laders per merk of toestel, minder e-waste én gewoon praktischer in dagelijks gebruik.
Dit wordt niet onderschat. Dit fenomeen heeft zelfs een naam: Brussel effect. Probleem is dat fabrikanten alsnog vaak er een draai aan geven en daarmee niet elke USB-C lader dezelfde functie (snelladen) heeft.

Maar juist die Europese standaardisering is een kracht van de EU. En deze mag wel beter benut worden ten aanzien van concurrentievoordelen tegenover non-EU.
Genoeg propaganda bots die beweren dat het overgrote deel van de bevolking anti-EU is anders.
En dus diegene die daar in trappen onderschatten de EU wel degelijk.
De meest simpele oplossing voor deze revisie is waarschijnlijk:

- Normale (kruis/torx) schroefjes gebruiken

- Pull tabs op de accu om de plakrand te verwijderen

de zij "stikkers" kunnen gewoon verwijderd worden zonder hitte, je hebt alleen kans dat ze dan beschadigen, maar dat kan gezien worden als een onderdeel dat ook bij dit soort reparaties vervangen moet worden.


Het lijkt mij in ieder geval zeer onwaarschijnlijk dat ze een soort klep in de behuizing gaan maken waardoor je meteen de batterij eruit kan halen (huidige batterij zit met een connector vast, wat gewoon mag onder de regelgeving).
Torx zou de enige schroef mogen / moeten zijn!!!
Helemaal gelijk, bijna alle basis setjes hebben tegenwoordig ook wel Torx erin zitten. mijn reactie daarop aangepast.

Torx is inderdaat de betere optie hierin, omdat je minder snel de kopjes hiervan stript. Helaas maakt de fabrikant dat niet uit en gaan ze bijna altijd voor de goedkoopste optie.
Goedkoper in de vorm van "er voor zorgen dat je zelf geen dingen kunt repareren". Dus: geld verdienen aan defecten.
Lees ik dat nu juist?
Gaan ze dit enkel voor de EU doen en elders blijven werken met een gelijmde accu?
Blijkbaar, snap het ook niet. twee productie lijnen is duurder dan 1 en waarom mogen gebruikers in andere landen geen servicebare accu?
Ik kan Mr Krabs wel gaan citeren maar het lijkt me al aardig geïmpliceerd. Iemand heeft hier een rekensom gemaakt en is erachter gekomen dat ze meer geld overhouden door mensen die vaker een nieuwe switch kopen of deze laten fixen bij Nintendo, ook nadat ze 2 fabricageprocessen in stand houden.

Geeft een enigszins verstandig mens in ieder geval wel een mooi bewijs. Want ondanks dat mensen zo vaak roepen dat tech tegenwoordig zo slecht repareerbaar is met een 'goede' reden omdat alles dun en betrouwbaar en compact etc moet zijn, wordt hier het bewijs geleverd dat als een bedrijf ertoe gedwongen wordt, repareerbaarheid gewoon prima mogelijk is en naar mijn verwachting met weinig (/geen) concessies.
Tja, een rekensom die zo uitkomt? Of meer zoals Apple en soortgenoten. Gewoon een soort middelvinger naar de wetgever. Zo moeilijk mogelijk doen en alles frustreren. Ook tussen de directeuren zitten mensen met een klote karakter :)
Het is geen middelvinger naar de wetgever. Hooguit een middelvinger naar de consumenten elders. Ze voldoen overal aan de wetgeving middels deze aanpak.

Met de batterijen van tegenwoordig is het toch maar de vraag wat het effect is. Ik heb nergens gelezen dat er veel Switches worden vervangen omdat de batterij dood is, maar ik heb er ook niet naar gezocht.

Het laat zien dat Europa toch verbeterend bezig is en andere wetgevers hier een voorbeeld aan zouden moeten nemen, want als meer grote(re) markten dit zouden eisen, dan wordt het vanzelf niet meer rendabel om 2 modellen op de markt te houden.
Wellicht is het nieuwe model toch net iets duurder om te produceren (en eerder cynisch gezien verplicht het oude model consumenten ook om sneller te upgraden natuurlijk)

[Reactie gewijzigd door W!mpix op 4 juni 2026 11:26]

Ik zie niet hoe het de consument iets verplicht?
Reactie gewijzigd. Het oude model heeft een meer beperkte levensduur wegens de minder makkelijk vervangbare batterij
Reactie gewijzigd. Het oude model heeft een meer beperkte levensduur wegens de minder makkelijk vervangbare batterij
Aan de andere kant, heb ik net even gekeken bij ifxit, en de vervangen van het oude model (dat ik heb) is niet zo lastig dat ik er voor terug schrik. Het helpt wel dat ik alle tools in huis heb.
Ik kijk nu al uit naar de reviews van deze revisie ben heel benieuwd hoe de console eruit gaat zien en of we terug aan naar ouderwetse "plug and play" accu oplossingen zoals dat in de DS en 3DS tijdperk was.

Vindt het überhaupt een goede zaak dit.

[Reactie gewijzigd door copywizard op 4 juni 2026 09:49]

Wat ik als een mogelijke (minder malafide dan de meeste veronderstellingen hier) verklaring zie om een afzonderlijk type the voorzien dat aan de vereisten van de EU Battery Regulation voldoet:

- De huidige Switch 2 heeft geen geweldige batterijduur
- Het huidige, niet makkelijk vervangbare ontwerp maakt optimaal gebruik van de beschikbare ruimte binnen het apparaat om de batterijcapaciteit te maximaliseren.
- Een makkelijk(er) vervangbaar ontwerp laat net iets minder ruimte voor de batterij, en dus gaat de capaciteit en batterijduur nog net iets verder omlaag.

Ik lees nergens dat de EU-versie/SKU dezelfde batterijcapaciteit zal hebben...
Is dat echt zo? Het enige wat ze hoeven te doen is makkelijke toegang (schroefjes) en niet verlijmen lijkt me. Dat zou geen of verwaarloosbare extra ruimte moeten kosten.

Wellicht zitten er kosten in support voor mensen die ondeugdelijke batterijen gaan gebruiken.
Ik heb net op ifixit alle 63 stappen bekeken om die batterij te vervangen, en ik denk eigenlijk dat er een flinke redesign gedaan moet worden om dit een makkelijk proces te maken voor de eindgebruiker.

Alleen lijm vervangen door schroefjes is maar een deel van wat er moet gebeuren, en ik ben eerlijk gezegd benieuwd wat ze verder gaan veranderen om het makkelijk te maken.
Zo dat is best veel werk. Maar zo te zien kom je al een heel eind als de batterij een aparte shieldplate krijgt. Dan hoef je niet het hele binnenwerk te demonteren. Als de achterkant er dan nog iets simpeler af kan ben je zo klaar.
Er bestaat niet zoiets als 'gratis'. 'gratis meegeleverd' betekent gewoon dat het in de prijs is meegenomen. 1+1 gratis betekent ook gewoon dat je in andere gevallen veel teveel betaalt
1+1 gratis betekent ook gewoon dat je in andere gevallen veel teveel betaalt
Hoewel er een kern van waarheid inzit, is dit natuurlijk niet in alle gevallen waar. Dit soort acties worden gebruikt voor het promoten van nieuwe producten, of wanneer er overschot is aan voorraad om hiervan af te komen. In Nederland zijn we echter aardig doorgeslagen en betalen we voor sommige producten echt veel te veel en zijn producten alleen dit soort aanbiedingen voor een normale prijs (bv zonnebrand). In Duitsland zie je dit soort aanbiedingen vele malen minder.

En zolang er geen prijsafspraken worden gemaakt, dan heeft een fabrikant natuurlijk altijd nog een concurrent om rekening mee te houden. Dus zolang niet alle samen fabrikanten afspreken: ok we gooien allemaal de prijs met 100 euro omhoog van onze producten om de tools er standaard bij te leveren; zullen ze toch echt aanpassingen moeten doen om zichzelf niet uit de markt te prijzen.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 4 juni 2026 10:00]

Gratis betekent hier vooral dat het inbegrepen is en niet los moet worden aangekocht. De producent kan er ook voor kiezen dat een accu kan worden vervangen met vrij verkrijgbaar gereedschap en ik verwacht dat verreweg de meesten daar voor zullen kiezen. Overigens hoeft het meeleveren van gespecialiseerd gereedschap echt niet duur te zijn, dat kan ook gewoon iets dat een euro of minder kost zijn.
Een goed voorbeeld van gespecialiseerd gereedschap is de schroevendraaier die een bedrijf als Ring meeleverd.
De "T15 security torx" is misschien wel vrij verkrijgbaar, maar niet iedereen heeft deze standaard in huis. (de T15 misschien wel, maar de security variant waar een klein gaatje aan de bovenkant zit is toch niet eentje die in een standaard gereedschapskoffer zit)

en laten we vooral even een standaard huishouden nemen, de gemiddelde tweakers heeft hem waarschijnlijk wat sneller in huis ;)
Betekend dit dan dat ze dan gaan stoppen met de verkoop van de Nintendo Switch en de Nintendo Switch Lite (in Europa)?
Ik vermoed dat de wetten/regels niet gelden voor current stock en dat die versies gewoon kunnen worden verkocht zoals ze zijn. En op zich is de accu niet super moeilijk te vervangen in een originele switch alleen de plak laag die onder de accu zit is wel echt een dingetje.
Als de wet zegt dat plakband niet mag is het gewoon klaar. Het lijkt me heel sterk dat ze nog een nieuwe Switch 1 gaan ontwerpen.
Dat is niet wat de wet zegt in dit geval en specifiek voor dit soort situaties zijn er doorgaans overgangsregelingen. Dus of het geld alleen voor nieuwe modellen vanaf datum X, of het geld wel voor alles maar voorraad mag nog verkocht worden.

Alleen als iets verboden word met reden is er vaak een harde deadline. Dat is dan om veiligheid of producten die niet vervangen worden door nieuwe versies zoals wegwerp artikelen.
Dat is niet wat de wet zegt in dit geval en specifiek voor dit soort situaties zijn er doorgaans overgangsregelingen.
Overgangsregelingen zijn dus in de wet vastgelegd. Zo niet: jammer.
De wet zegt dat ze niet meer geproduceerd mogen worden. Dus als Nintendo de switch 1 nog maakt dan zal ook deze moeten voldoen. Ik denk dat ze uiteindelijk gewoon stoppen met de productie van de 1.
Correct. Artikel 11 in die wetgeving stelt:
(11) This Regulation should apply to all categories of batteries placed on the market or put into service within the Union, regardless of whether they were produced in the Union or imported. It should apply regardless of whether a battery is incorporated into appliances, light means of transport or other vehicles or otherwise added to products or whether a battery is placed on the market or put into service within the Union on its own. This Regulation should apply regardless of whether a battery is specifically designed for a product or is of general use and regardless of whether it is incorporated into a product or is supplied together with or separately from a product in which it is to be used. Placing on the market is considered to take place when the battery has been made available for the first time on the Union market, by being supplied by the manufacturer or importer for distribution, consumption or use in the course of a commercial activity, whether in return for payment or free of charge. Thus, batteries placed in stock in the Union by distributors, including retailers, wholesalers and sales divisions of manufacturers, before the date of application of relevant requirements of this Regulation do not need to meet those requirements.
Met andere woorden, al in de EU aanwezige voorraad is vrijgesteld. Dat zou evenwel ook betekenen dat het vanaf begin 2027 een op-is-op situatie gaat worden. Als je daarna nog een Switch 1 wil kopen, dan kan dat alleen als er nog ergens voorraad binnen de EU is, of je moet zelf gaan importeren van buiten de EU.

Dat zal Nintendo niet erg vinden - De vraag zal tegen die tijd ook alweer een stuk lager zijn, en dan kunnen ze gewoon een mooie knip zetten onder het mom van "wetgeving staat het niet toe nog nieuwe voorraad aan te leggen".
De vraag zal tegen die tijd ook alweer een stuk lager zijn, en dan kunnen ze gewoon een mooie knip zetten onder het mom van
Alsof nintendo (of wie dan ook) een excuus nodig heeft om te stoppen met iets te verkopen.

Dat doen ze namelijk al sinds jaar en dag.
Heel logisch dat ze dat doen, maar ze krijgen er altijd commentaar op van mensen die dan de opvolger te duur vinden, of niet leuk, of er zijn geen games voor, of weet ik wat. Die gaan dan klagen dat de voorloper, die tegen die tijd al minstens een half decennium te koop is geweest, uitgefaseerd wordt. Net alsof ze dan ineens wél een DS gaan kopen of zo - hij is al 7 jaar op de markt, maar nu hij verdwijnt willen we er ineens één. Levert steevast een discussie op waarbij Nintendo wordt afgeschilderd als de boeman.

Nu kunnen ze gewoon de EU de schuld geven. En het geeft ze een reden om wat eerder te stoppen met de S1 als ze misschien zelf zouden hebben gepland - tot nog toe is altijd de regel geweest dat zolang er vraag is, de verkoop doorgaat, en de productie ook pas stilgelegd wordt als de vraag onder een bepaald punt gezakt is.
Ik denk dat het nu sowieso afwachten is wanneer ze stoppen met de Switch 1. Morgen is het een jaar geleden dat de Switch 2 uitkwam, dus lijkt me dat ze nu al met de 'uitloop' bezig zijn. Daar wordt echt geen investering meer in gedaan.
Ik verwacht dat Nintendo er vanuit gaat dat Europese groothandels en winkelketens in zullen zien dat zij na invoering van deze wetgeving geen Switch 1's meer bij Nintendo kunnen bestellen. Ze zullen dus alle Switch 1's die ze in de toekomst nog willen verkopen van te voren op voorraad moeten hebben in de EU. Artikel 11 van de verordening, die vanaf 18 februari 2027 ingaat, bevat namelijk de volgende tekst:
Batterijen die vóór de datum van toepassing van de desbetreffende voorschriften van deze verordening in de Unie in voorraad zijn genomen door distributeurs, waaronder detailhandelaars, groothandelaars en verkoopafdelingen van fabrikanten, hoeven dus niet aan die voorschriften te voldoen.
https://eur-lex.europa.eu...PDF/?uri=CELEX:32023R1542
Dat geldt dus in theorie ook voor verkoopafdelingen van Nintendo in Europa, die kunnen Nintendo Switch 1's op voorraad nemen. Al zie ik dat de Nederlandse Nintendo webwinkel nu al geen Switch 1's meer verkoopt.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 4 juni 2026 10:29]

Hopelijk komen ze eens met een propere hoge nits hdr oled scherm(1500 nits minimaal). Dan wil ik m wel kopen.
mag ik mijn Nintendo Switch 2 omruilen met een nieuwe variant ?:'(


natuurlijk niet xD

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.