WK 2026: Scoor de beste elektronica deals met ons advies. Scoor jouw winnende opstelling tijdens dit WK!

Gigabyte toont X870-moederbord met ge-3d-printe metalen heatsinks

Gigabyte heeft op Computex het X870-Aorus Infinity Next-moederbord laten zien. Dit heeft ge-3d-printe metalen heatsinks en vaporchambers. De fabrikant claimt dat deze heatsinks voor een groter koelgebied en daarmee voor betere koelprestaties zorgen.

Het Infinity Next-moederbord heeft verschillende metalen elementen die ge-3d-print zijn, waarbij er geprint wordt met metaalpoeder dat daarna verhit en aan elkaar smelt. Gigabyte claimt dat de M.2-heatsink daardoor een koeloppervlakte heeft die 44 procent groter is, al is het niet direct duidelijk waarmee dat wordt vergeleken.

De fabrikant liet op de beurs ook meer GeForce Infinity-kaarten zien. Op CES liet Gigabyte een RTX 5090-model zien, maar daar komen RTX 5080-, RTX 5070 Ti- en RTX 5070-kaarten bij. Bij deze kaarten is het pcb gesplitst in losse pcb's, waardoor de ventilators dwars door de videokaart heen kunnen blazen en niet geblokkeerd worden door het pcb. Dit moet voor relatief goede koelprestaties zorgen in een compact ontwerp.

Gigabyte meldt niet wanneer het Infinity-moederbord en de -videokaarten verschijnen. Een prijs is ook nog niet bekend.

Gigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboordenGigabyte Infinity-videokaarten en -moederboorden

Door Hayte Hugo

Redacteur

02-06-2026 • 14:00

15

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave:

Weet niet helemaal wat ik ervan moet denken. 3D printen is handig voor enkele stuks (zelf te maken) zoals zelf te printen reserveonderdelen of dingen die echt niet anders kunnen, het lijkt mij dat het normale productieproces anders veel goedkoper is. En ja, er zijn vormen die niet anders te produceren zijn, maar of dat hier nu echt nodig is. Zonder onafhankelijk vergelijk in performance is het denk ik gewoon marketing.
Dit is naar mijn mening deels:

- Marketing om een high-end moederbord een unieke verkoopreden te geven.
- De productietechnologie uitproberen - ook Gigabyte zal nieuwe productietechnieken moeten testen, en op kleine maar wel significante schaal zoals een high-end moederbord leren ze waarschijnlijk veel over hoe dit werkt. Denk ook aan supply chain management.
- Support, kijken of dit veel RMA's oplevert en/of vragen vanuit gebruikers.
- Thermisch kijken of het ook echt helpt.
- Schalen qua productiekosten t.o.v. hoe veel stuks er worden gemaakt.

En misschien vergeet ik nog wel zaken waar Gigabyte dit voor doet :).
Heat sinks = koellichamen
Ik heb liever dat ze de gangbare term "heat sinks" gebruiken dan "koellichamen". In de context van pc-hardware gebruikt vrijwel niemand die Nederlandse term. Taalpurisme voegt hier wat mij betreft weinig toe en maakt de tekst eerder minder duidelijk dan duidelijker.
Laten we alsjeblieft eens afstappen van het eeuwige gebruik van leenwoorden. Dat we dat steeds maar blijven doen getuigt een enorme geestelijke armoede.
Gisteren werd er nog ergens een 'dwarsstroomventilator' gebruikt in plaats van een crossflowfan, maar nu zijn het wel gewoon weer heatsinks.
Zouden er in de jaren 1500 ook taal puristen rond hebben gelopen die zwetend en huilend wakker werden van nachtmerries dat er Franse leenwoorden gebruikt worden op hun favoriete huis an huis nieuwsbriefje? Jongens maak je druk om de inhoud, taal zal altijd leenwoorden blijven gebruiken omdat ze ingeburgerd zijn.
Ziet er tof uit, maar stoffig dat het zal worden joh 🤭
Dat ziet er misschien leuk en aardig uit, maar is m.i. voor massa productie veel te ingewikkeld en veel te duur. Een standaard koelblok is tig keer goedkoper !

Prachtig al die toeters en bellen, maar ik geef m'n geld liever uit aan betere/snellere specificaties, dan aan een hip koelblok, ergens onderin m'n pc.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 2 juni 2026 14:17]

Want niets zegt "3D print" als een Voronoi-patroon :D
De fabrikant claimt dat deze heatsinks voor een groter koelgebied en daarmee voor betere koelprestaties zorgen.
Niet precies. Gigabyte zegt in z'n press release "it pushes flagship motherboard thermal engineering beyond traditional limits". Wat technisch correct is, want zo'n heatsink is met traditionele productietechnieken niet te maken. Maar dat is dus óók het geval als de heatsink voor slechtere koelprestaties zorgt!

De enige harde claim die ze maken is het grotere koeloppervlak, maar dat is niet per definitie een verbetering van de koelprestaties. Een keukenspons heeft bijvoorbeeld een extreem groot oppervlak maar zou een waardeloze koeler zijn.

In feite zeggen ze dus niks meer dan wat marketingpraat. En ik heb zo'n vermoeden dat als het écht substantieel beter was, ze wel een harde technische claim zouden maken...
Ik vraag me af of de doorstroming van de lucht en de oppervlak-inhoud ratio van het koelblokvolume wel zo optimaal zijn bij dit ontwerp.
Respect voor de sales en design afdeling want het rationele in mij zegt gewone koelribben is goedkoper, moeilijk schoonmaken, koelprestaties zijn nog niet bekend. En toch... ooh mooi! wil ik :-)
Een heat pipe met wat vinnen zal beter koelen. Maar goed, dit ziet er wel leuk uit.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn