ASUS' eerste Wi-Fi 8-router komt in het derde kwartaal uit voor 899 euro

ASUS brengt dit jaar de ROG Rapture GT-BN98 Pro uit, de eerste Wi-Fi 8-router van het bedrijf. De router komt in het derde kwartaal uit en kost 899 euro. Rond die tijd komt ook de eerste meshset uit van het bedrijf, al is de prijs hier nog niet van bekend.

De ROG Rapture GT-BN98 Pro krijgt een Broadcom-chipset, zegt de fabrikant op de Computex-beurs. Op CES liet het bedrijf een prototype zien, toen ging het naar verluidt nog om een Qualcomm-chipset. In de tweede helft van dit jaar komt ASUS ook met een eerste Wi-Fi 8-meshset, die ZenWiFi BN12 heet. Hier is de prijs nog niet van bekend.

De aankondiging van de Wi-Fi 8-apparatuur is opvallend. De standaard is naar verwachting volgend jaar pas afgerond. ASUS' apparatuur is dan ook ontwikkeld op basis van de nog niet-definitieve standaard. Bij Wi-Fi 8 wordt er meer gefocust op stabiliteit dan op snelheid, toch zei ASUS eerder dat de nieuwe Wi-Fi 8-router een tot 10 procent hogere doorvoersnelheid zou halen dan een vergelijkbaar Wi-Fi 7-model. Ook TP-Link brengt in dit jaar een eerste Wi-Fi 8-router uit.

Boven de ROG Rapture GT-BN89 Pro, onder de ZenWiFi BN12

Reacties (63)

[Jean-Ph]

Het is pas echt nuttig (te kopen) als je clients hebt met Wi-Fi 8 support.

[Alxndr]

Ik vraag me af wanneer een router van 900 euro ooit 'nuttig' is als een router van een paar tientjes ook gewoon precies doet waar het voor gemaakt is. En wat heb je aan een router die sneller is dan je internet verbinding?

Wat betreft stabiliteit, als dat je prio is en je bent bereid honderden euro's uit te geven, dan kun je zelfs iemand inhuren om kabels voor je te trekken?

[bramv101]

Belangrijke clients gaan over een bedraad 10G netwerk hier thuis - de bestaanreden voor de dit type snelle Wifi ontgaat me eigenlijk.

[b12e]

kabels zijn niet altijd een optie, zeker niet in huurwoningen waar je geen wijzigingen mag aanbrengen.

En niet iedereen woont in hetzelfde huis gedurende hun hele leven, sommige mensen verhuizen vaak. Telkens opnieuw kabels aanleggen is ook een dure affaire.

[The Zep Man]

Telkens opnieuw kabels aanleggen is ook een dure affaire.

Zelf kabels trekken kan best wel goedkoop. Voor 900 EUR voorzie ik een huis van kabels, switches, access points (geen Wi-Fi 8 ) en een router. Dan hou ik nog voldoende geld over voor een luxe etentje voor twee.

Dit soort producten zijn voor vermogende mensen die enthousiast worden van techniek zonder zelf de technische know-how of wil te hebben om zaken op te bouwen. Niets mis mee, ook al is het niet voor mij bedoeld.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 juni 2026 12:31]

[Verwijderd]

Tel je dan wel even de tijd mee die het je kost? Mijn tijd is duur betaald. Een router van 1000 piek is voor mij veruit de goedkoopste optie.

[The Zep Man]

Tel je dan wel even de tijd mee die het je kost?

Het onderwerp is "zelf kabels trekken". Ik betaal mijn eigen tijd niet. De besparing zit in het niet betalen van "duur betaalde tijd" van een ander en het zelf kopen van apparatuur zonder bij te dragen aan de winstmarge van nog een tussenpersoon. Een bonus voor mij is dat ik zelf apparatuur kan kiezen (OPNsense en OpenWRT, mijn geliefden ).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 juni 2026 12:36]

[Hulleman]

Dan ben je geen ondernemer. Prima maar ik dus wel en mijn tijd wordt door anderen betaald.

Die benadering en de stelling 'mijn tijd is duur betaald' komt me nogal arrogant over. De tijd van iemand in loondienst wordt ook door anderen betaald. Een ondernemer heeft ook vrije tijd, anders ben je een slechte ondernemer, en niet alle tijd die je hebt kun jij factureren aan je klanten. Dus ook jij kunt geld uitsparen door iets in je vrije tijd zelf te doen. Dat je dat in je vrije tijd niet wil snap ik wel, maar dat kun je ook anders brengen.

[Verwijderd]

Niet arrogant hoor. Gewoon de realiteit. Iedereen maakt andere keuzes. Alleen de persoon waar ik op reageerde projecteert overduidelijk de eigen situatie op anderen en er is helemaal niks mis mee om daar iets tegenin te brengen.

[Hulleman]

Daar is inderdaad niks mis mee om iets tegen in te brengen.

[Nas T]

Als je ondernemer bent en "dagen" nodig hebt om kabels te trekken, dan zou ik je niet snel willen inhuren als ondernemer, als ik heel vrij mag zijn ...
En je eigen tijd wordt door anderen betaald? Dus je betaalt BTW, administratiekosten en aanvullende verzekeringskosten over wat je in je vrije tijd doet? Want dat is wat je nu stelt en dat is lastig uit te leggen aan anderen.

Ik maak zelf ook bewust keuzes als het gaat om klussen en tijd. Stel je verdient modaal, dan zit je netto uurloon rond de €17,50. Als ik mijn huis volledig schilder aan de buitenkant, kost me dat misschien €3.000. Stel dat het €1.250 aan materialen (steigers/verf/kwasten/etc.) kost, dan is het €1.750 aan uurloon. Dat is 100 uur werk. Stel dat het verven me twee weken in totaal kost, kost het me effectief 20 uur, €350. Voor dat geld hoef ik geen onbetaald verlof aan te vragen, hoef ik geen rekening te houden met het weer, loop ik geen risico van een steiger te vallen. Dus misschien laat ik die €350 wel voor wat het is.

Ik vind €900 enorm veel voor een router. Mijn router kostte rond de €100 per stuk, ik heb er twee in mesh (seamless roaming) werken. Ik heb mijn vaste pc op zolder, maar een kabel specifiek daarheen trekken kost veel tijd en draadloos werkt slecht (~15MB/sec), maar ik verwacht niet dat een andere router daar veel in gaat betekenen.

[Verwijderd]

Ik ben geen kabel trekker als je dat soms dacht. Ik doe dus hele andere dingen beroepsmatig. Wat dat precies is, is voor deze discussie niet zo relevant. Maar ff zelf kabels trekken zou mij dus inderdaad tijd kosten die ik ook aan werk kan besteden. Meer dan dit is het niet.

[The Zep Man]

Dan ben je geen ondernemer.

Ook ondernemers betalen hun eigen privétijd niet. Ze rekenen er mogelijk mee, maar zodra je betaald wordt is het geen privétijd meer.

Dat iemand voor een bedrijf kabels laat trekken is iets volledig anders. Zakelijk besteedt je dingen uit die geen onderdeel zijn van waar je geld mee verdient.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 juni 2026 13:43]

[Verwijderd]

Tja mijn leven zit gewoon net iets anders in elkaar dan hoe jij het voor je ziet. Ik heb geen stricte vakken met privétijd en werktijd. Ik doe mijn werk ook erg graag dus in de praktijk gaat er veel tijd in mijn werk zitten. Vaak een stuk meer dan gemiddeld zeg maar. Wederom, daar maken we allemaal andere keuzes in.

Ik merk dat je nogal defensief reageert (niet alleen op mij overigens). Maar met dit stukje:

Dit soort producten zijn voor vermogende mensen die enthousiast worden van techniek zonder zelf de technische know-how of wil te hebben om zaken op te bouwen.

ging je er wel vrij scherp in en daarom zette ik mijn verhaal ook even wat duidelijker neer. Want er zijn nogal zoveel andere situaties te bedenken waarom een andere keuze dan de jouwe ook heel legitiem kan zijn.

Als ik kan kiezen tussen erg leuk werk dat geld oplevert en een leuke hobby die me tijd kost dan wordt mijn rekensommetje simpelweg heel anders. Het punt is dus niet dat jij je nu heel erg aangesproken hoeft te voelen. Ik heb werkelijk geen enkele mening over jouw eigen keuzes. Ieder voor zich. Ik zeg alleen dat iedereen simpelweg eigen afwegingen maakt en die nemen vaker dan je denkt in het leven andere punten mee dan waar je zelf in eerste instantie aan zou denken. En je kunt dat verwerpen, of je kunt je eens positief laten verrassen. Die keuze is aan jezelf.

[The Zep Man]

Tja mijn leven zit gewoon net iets anders in elkaar dan hoe jij het voor je ziet.

Jouw leven zie ik in her geheel niet voor mij, want ik besteed geen tijd en energie eraan om mij dat voor te stellen. Niet alles dat ik schrijf zal op iedereen van toepassing zijn. Iemand in een rolstoel zal bijvoorbeeld ook slecht tot niet kabels aan kunnen leggen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 juni 2026 15:38]

[Verwijderd]

Je vult inderdaad vooral een boel voor jezelf in om daar vervolgens een heel verhaal aan op te hangen. Het is maar wat je jezelf wijsmaakt natuurlijk. Maar dat getuigt inderdaad van weinig inlevingsvermogen dus deze reactie verbaast mij sowieso niet. Ach ja ik heb mijn best gedaan.

[b12e]

Kan je dat bij mij dan ook elke 2-3 jaar komen doen?

Ik ben 4x verhuisd in de afgelopen 8 jaar. 2x internationaal, 1x geforceerd door een gigantische overstroming.

Ik heb er in elk geval weinig zin in om elke 2-3 jaar in een huurwoning kabels te trekken en dan weer ongedaan te maken om alles in z'n originele staat te herstellen.

[The Zep Man]

Kan je dat bij mij dan ook elke 2-3 jaar komen doen?

Ja, dat zou ik kunnen. Nee, dat ga ik niet doen. Het onderwerp is "zelf kabels trekken".

[b12e]

Punt was vooral dat ook zelf kabels trekken (en weer verwijderen, inclusief eventuele gaten in muren herstellen, of opnieuw schilderen etc waar de verf van de muur kwam omdat er een kabelgoot op zat) om de 2-3 jaar ook duur is, zelfs als je de tijd niet meetelt in de berekening.

Gezien ik vrije tijd waardeer hebben die uren ook een waarde overigens, misschien niet zo veel als iemand laten komen zou kosten, maar wel een waarde.

[vDorst]

InvisiLight Fiber kan nog een optie zijn YouTube: Hidden ETHERNET at home using FIBER, hele dunne 0.6mm witte glasvezel. Omdat het single mode fiber is, kan je ook +10gbit doen. Goedkoper zou zijn als je alleen de kabel kon kopen. Hier mee kan je wel fiber leggen door je huis in het zicht.

[pedra]

Geen draden

[tweakuwe]

Nu is het snel, maar als je AP 10 jaar mee gaat zijn dit misschien snelheden die je op je tablet wel zou willen op de bank. Even aan AI model van je NAS halen om je e-mail te spelchecken bijv.

[Silentek]

Ik zie hier ook inderdaad voor een particulier weinig heil in.
Voor bedrijven is deze techniek natuurlijk wel interessanter, vooral wanneer je een groot aantal aangesloten laptops, telefoons etc hebt. Maar dan ga je waarschijnlijk niet voor een "gamer" router, maar eerder een commerciële mesh-netwerk.

[-Vasa-]

En wat heb je aan een router die sneller is dan je internet verbinding?

Lokale media-streaming, hetzij je eigen medialibrary, of je eigen bewakingscamera's. Het is wel prettig dat zware netwerkverbruikers niet zorgen dat er plots een probleem ontstaat op een moment dat je alles tegelijk aan het gebruiken bent.

Of je in die situaties dit soort router zou gebruiken in plaats van echte professional of prosumer apparaten is een andere vraag natuurlijk. Voor dit geld leg je tussen verschillende punten al flexibele glasvezel over langere afstand.

[Verwijderd]

Standaard routers van ISP zijn anders vaak van een bedroevend slechte kwaliteit. Bijv zaken als multicast en mDNS gaan dan vaak niet goed en dat merk je doordat bijv casten naar de tv niet goed gaat of doordat je IoT spul gaat haperen. Ik spreek uit ervaring. Fatsoenlijk spul heeft daar geen moeite mee. Hoewel bijv een paar Wiz lampen in je wifi netwerk ook je duurdere Asus router wel plat kunnen krijgen door CPU intensieve IGMP snooping.

Goedkope wifi hardware is vaak te herkennen aan instabiliteit en slechter bereik. Met name vanaf wifi 6 mis je dan vaak bijv active beam forming en dat maakt in genoeg situaties een merkbaar verschil in gebruikservaring. Duurdere access points zijn hun geld dubbel en dwars waard.

[ASUSfreakSBS]

Snelle Wi-Fi of kabel is niet enkel om sneller te surfen/downloaden, maar ook om intern bvb backups van een naar andere locatie te verplaatsen, of grote videofiles of... Ik bedoel maar, het hoeft niet altijd naar internet toe te zijn ivm snelheid...

[watercoolertje]

Het is pas echt nuttig (te kopen) als je clients hebt met Wi-Fi 8 support.

Ik doe ongeveer 8~10 jaar met mijn AP's dus dat de AP (tijdelijk) voorloopt op de clients is voor mij geen reden om te wachten.

[Loller1]

Alleen heb je natuurlijk 0 garantie dat wanneer die Wi-Fi 8 clients er daadwerkelijk zijn de standaard niet op zo'n manier is veranderd dat je nieuwe €900 router gewoon niet kan communiceren met Wi-Fi 8 clients over Wi-Fi 8 maar moet terugvallen naar 7. De specificatie van Wi-Fi 8 wordt pas verwacht afgewerkt te zijn in september 2028. We zijn daar nog meer dan 2 jaar vanaf...

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 2 juni 2026 10:20]

[watercoolertje]

Dat is ook zeker een ding, wel een ander ding dan waar de discussie over ging (iets niet kopen omdat er nog niks met die nieuwste versie kan werken).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 juni 2026 10:24]

[JBVisual]

Daar ben ik het deels mee eens, al zou een Mesh-set uiteraard wel profijt kunnen hebben van een Wifi8 backbone.
Mocht je dit via wifi willen doen ipv bedraad dan heeft die extra stabiliteit (en 10% meer snelheid) wel een mooie toevoeging.
Al heb ik mijn twijfels of iemand die dit soort budgetten uitgeeft aan netwerkapparatuur, geen kabels zal trekken.

[Verwijderd]

Ja dat is wel een beetje de dooddoener bij elke nieuwe draadloze standaard. Een betere router koop je voor jaren en die wifi 8 devices komen vanzelf wel. Met een beetje geluk ondersteunen de flagship telefoons van 2027 het al en anders wel die van 2028.

[ymmv]

Asus is echt in een wedstrijd met zichzelf bezig om elk nieuw product met het ROG-logo nog lelijker te maken dan het vorige.

[Mijzelf]

Dat is in verband met de koeling. Als het apparaat lelijk genoeg is wil de warmte graag weg.

[player-x]

Het is tegenwoordig zo erg, dat ik mijn WiFi 7 Access Point gewoon uitzet (met een Zigbee schakelaar) als ik hem niet nodig heb, en terugschakel naar WiFi 5 AP, want hij verbruikt €27/j aan energie, tegen €9/j voor de WiFi 5 AP, die voor 98% van de tijd snel genoeg is.

Wat zal deze wel niet verbruiken 15W+?, wordt het niet eens tijd dat ze een ECO/standbymode maken, zodat WiFi weer een normaal strommverbruik heeft.

[com2,1ghz]

Mag je naast al die Wifi standaarden ook nog eens rekening houden of de fabrikant het protocol goed heeft geimplementeerd of niet. Zal niet de eerste keer zijn dat de draft versie dusdanig beperkt is waardoor je allerlei ellende krijgt.

Noem het dan geen Wifi 8 want het is niet Wifi certified lijkt me.

[WeiserMaster]

Noem het dan geen Wifi 8 want het is niet Wifi certified lijkt me.

Dat is wel een goeie, want daar maken fabrikanten gretig gebruik van. WiFi 7 is niet hetzelfde als Wi-Fi 7, en Wi-Fi Certified 7 is ook weer wat anders.

MLO werkt op bijna geen enkel apparaat zoals je het zou verwachten. MLO heeft verschillende modi en opties, meer dan alleen "gebruik 2.4, 5 en 6ghz tegelijkertijd als een soort van link aggregation".

https://www.rtings.com/router/learn/research/wifi-7-mlo

https://mrncciew.com/2024/12/14/wi-fi-7-overview/

[yokiamy]

Mag je uberhaupt zeggen dat het een Wifi8 device is?

ik zou verwachten dat de alliance je verplicht een Draft kenmerk mee te geven want het is immers nog helemaal niet officially supported.

Dus 'Draft Wifi 8'

[com2,1ghz]

Klopt. Denk dat je deze ook retour naar de winkel mag brengen omdat het geadverteerde Wifi 8 product, geen Wifi 8 is. Ik zie die discussie van met die medewerker al helemaal voor me.

[paradoXical]

Ben wel benieuwd naar het energieverbruik van dit apparaat, het is niet heel gek wanneer een gaming router 30-35 watt verstookt. Komt dan snel neer op zo'n 300 kWh per jaar (90 euro).

[Nollekeuh]

De eerste van een nietszeggende bandbreedte upgrade die marginale toepassing heeft. Zelfs AX is niet nodig voor veel toepassingen.

Het mag toch wel gezegd worden dat al die nieuwe standaarden steeds slechter geadopteerd worden. Er is simpelweg geen meerwaarde t.o.v. huidige standaarden die al snel genoeg zijn voor alle toepassingen.

Enige wat ik zie is dat bedrijven de laatste standaard prefereren omdat daarmee de langste ondersteuning en ontwikkeling wordt gegarandeerd van het product en dus kostbare migraties geminimaliseerd worden.

[thomasv]

Beoogde doelgroep: mensen met geen verstand en te veel geld. Elk wezenlijk technisch onderricht persoon blijft hier hopelijk ver van weg.

[chrome moral]

Ik heb besloten om wifi 8 over te slaan en meteen door te pakken naar wifi 9 als die beschikbaar komt. Net toen ik alles van wifi 6 gekocht had kwamen ze ineens met wifi 7. Ik stond op het punt om dat te kopen maar nu hebben ze dus wifi 8. Dus ik sla die ook gewoon eventjes over want het is wel mooi geweest nu.

[watercoolertje]

Net toen ik alles van wifi 6 gekocht had kwamen ze ineens met wifi 7.

Ineens? Het is gewoon bekend wanneer die versies uitkomen (en daarna volgen de producten die de officiële standaard ondersteunen), kan het voor jou natuurlijk alsnog als een verrassing komen.

Wifi 9 staat gepland in 2030, dan weet je dat alvast, is het geen verrassing meer

[Finraziel]

En dan zul je zien, daar is WiFi tien!

[Donstil]

En dan zul je zien, daar is WiFi tien!

Wi-Fi X

[MrMidas]

Mijn hele leven is Wi-Fi 7

[yokiamy]

Waarbij WiFi 7 ook weer verschillende varianten heeft

[piotr123]

Ben net over op 7 met 6 ghz, en de meeste clients thuis werken nog op wifi 4/5. Vind het helemaal mooi zo.

[PaulHelper]

Als je nog zoveel client s zonder support had waarom ben je dan toch al zo vroeg geupgrade? Ik heb nu wifi 6 met veel apparaten die het ondersteunen, op de CCWGTV 4K na, zowat allemaal behalve de oude in de kast. Ik zit haal eigenlijk alles eruit wat ik nodig heb nu helemaal op 100mbit maar ook een tijd op 1gbit, was dat op elk apparaat de volle snelheid nee, maar op mijn laptops en desktops kwam het aardig dichtbij zonder dat ze in dezelfde ruimte staan dus meer dan genoeg en op telefoons heb ik vaak geen gigabit nodig.

De 6E/6ghz zou ik in de toekomst appreciëren vooral om meer bandbreedte te hebben en mogelijk minder interferentie.

Als een provider ooit een wifi 6E, 7 of ooit 8 geeft dan vind ik het leuk, maar voor de nabije toekomst zie ik niet waar ik de snelheid nodig heb eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 2 juni 2026 17:30]

[piotr123]

Mijn nieuwe laptop en onze telefoons hebben wifi 7, dus heb ik 1 accespoint op wifi 7 vervangen een de andere 2 op ac gelaten. En ja dat merk ik misschien niet alleen door 7 maar ook door een beter bereik denk ik.

Heb op iedere verdieping een accespoint. 3 totaal en op 1 nu wifi 7, alles unifi

[Reactie gewijzigd door piotr123 op 2 juni 2026 22:18]

[Fhaerron]

Wauw dat is echt wel een gedrocht dat ik niet in de woonkamer wil zetten.

[Polderviking]

Gaan die Wifi standaarden elkaar nu sneller opvolgen dan je de kans krijgt het te gebruiken?

Ik heb nog niet eens genoeg hardware op Wifi 7 om het vervangen van mijn "oude" Wifi 6 access points te rechtvaardigen.

Zelfs mijn Pixel 10 die ik nog geen half jaar geleden gekocht heb heeft nog geen Wifi 7.
Nou zou ik ook niet weten wat ik met dergelijke snelheden moet op mijn smartphone, en schijnt Google met Pixel 10 ook wel een beetje rare keuze gemaakt te hebben op dit vlak, maar dat is even en andere discussie.
Mijn laptop uit 2023/4 heeft het ook niet, ik denk dat het echt nog wel jaren gaat duren voordat ik echt serieus apparaten heb op op Wifi 7, laat staan 8.

En natuurlijk de vraag van noodzaak. Ik trek nu al overal in mijn huis en tuin keurig 300 tot 600 megabit uit de lucht. Machines die echt veel downloaden en waar je die volle gigabit wil kunnen benutten zoals mijn consoles hangen gewoon aan een snoertje.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 2 juni 2026 10:57]