ASUS' eerste Wi-Fi 8-router komt in het derde kwartaal uit voor 899 euro

ASUS brengt dit jaar de ROG Rapture GT-BN98 Pro uit, de eerste Wi-Fi 8-router van het bedrijf. De router komt in het derde kwartaal uit en kost 899 euro. Rond die tijd komt ook de eerste meshset uit van het bedrijf, al is de prijs hier nog niet van bekend.

De ROG Rapture GT-BN98 Pro krijgt een Broadcom-chipset, zegt de fabrikant op de Computex-beurs. Op CES liet het bedrijf een prototype zien, toen ging het naar verluidt nog om een Qualcomm-chipset. In de tweede helft van dit jaar komt ASUS ook met een eerste Wi-Fi 8-meshset, die ZenWiFi BN12 heet. Hier is de prijs nog niet van bekend.

De aankondiging van de Wi-Fi 8-apparatuur is opvallend. De standaard is naar verwachting volgend jaar pas afgerond. ASUS' apparatuur is dan ook ontwikkeld op basis van de nog niet-definitieve standaard. Bij Wi-Fi 8 wordt er meer gefocust op stabiliteit dan op snelheid, toch zei ASUS eerder dat de nieuwe Wi-Fi 8-router een tot 10 procent hogere doorvoersnelheid zou halen dan een vergelijkbaar Wi-Fi 7-model. Ook TP-Link brengt in dit jaar een eerste Wi-Fi 8-router uit.

Boven de ROG Rapture GT-BN89 Pro, onder de ZenWiFi BN12

Reacties (31)

[Jean-Ph]

Het is pas echt nuttig (te kopen) als je clients hebt met Wi-Fi 8 support.

[watercoolertje]

Het is pas echt nuttig (te kopen) als je clients hebt met Wi-Fi 8 support.

Ik doe ongeveer 8~10 jaar met mijn AP's dus dat de AP (tijdelijk) voorloopt op de clients is voor mij geen reden om te wachten.

[Loller1]

Alleen heb je natuurlijk 0 garantie dat wanneer die Wi-Fi 8 clients er daadwerkelijk zijn de standaard niet op zo'n manier is veranderd dat je nieuwe €900 router gewoon niet kan communiceren met Wi-Fi 8 clients over Wi-Fi 8 maar moet terugvallen naar 7. De specificatie van Wi-Fi 8 wordt pas verwacht afgewerkt te zijn in september 2028. We zijn daar nog meer dan 2 jaar vanaf...

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 2 juni 2026 10:20]

[watercoolertje]

Dat is ook zeker een ding, wel een ander ding dan waar de discussie over ging (iets niet kopen omdat er nog niks met die nieuwste versie kan werken).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 juni 2026 10:24]

[Alxndr]

Ik vraag me af wanneer een router van 900 euro ooit 'nuttig' is als een router van een paar tientjes ook gewoon precies doet waar het voor gemaakt is. En wat heb je aan een router die sneller is dan je internet verbinding?

Wat betreft stabiliteit, als dat je prio is en je bent bereid honderden euro's uit te geven, dan kun je zelfs iemand inhuren om kabels voor je te trekken?

[Silentek]

Ik zie hier ook inderdaad voor een particulier weinig heil in.
Voor bedrijven is deze techniek natuurlijk wel interessanter, vooral wanneer je een groot aantal aangesloten laptops, telefoons etc hebt. Maar dan ga je waarschijnlijk niet voor een "gamer" router, maar eerder een commerciële mesh-netwerk.

[bramv101]

Belangrijke clients gaan over een bedraad 10G netwerk hier thuis - de bestaanreden voor de dit type snelle Wifi ontgaat me eigenlijk.

[pedra]

Geen draden

[b12e]

kabels zijn niet altijd een optie, zeker niet in huurwoningen waar je geen wijzigingen mag aanbrengen.

En niet iedereen woont in hetzelfde huis gedurende hun hele leven, sommige mensen verhuizen vaak. Telkens opnieuw kabels aanleggen is ook een dure affaire.

[The Zep Man]

Telkens opnieuw kabels aanleggen is ook een dure affaire.

Zelf kabels trekken kan best wel goedkoop. Voor 900 EUR voorzie ik een huis van kabels, switches, access points (geen Wi-Fi 8 ) en een router, dan hou ik nog voldoende geld over voor een luxe etentje voor twee.

Dit soort producten zijn voor vermogende mensen die enthousiast worden van techniek zonder zelf de technische know-how of wil te hebben om zaken op te bouwen. Niets mis mee, ook al is het niet voor mij bedoeld.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 juni 2026 11:15]

[tweakuwe]

Nu is het snel, maar als je AP 10 jaar mee gaat zijn dit misschien snelheden die je op je tablet wel zou willen op de bank. Even aan AI model van je NAS halen om je e-mail te spelchecken bijv.

[-Vasa-]

En wat heb je aan een router die sneller is dan je internet verbinding?

Lokale media-streaming, hetzij je eigen medialibrary, of je eigen bewakingscamera's. Het is wel prettig dat zware netwerkverbruikers niet zorgen dat er plots een probleem ontstaat op een moment dat je alles tegelijk aan het gebruiken bent.

Of je in die situaties dit soort router zou gebruiken in plaats van echte professional of prosumer apparaten is een andere vraag natuurlijk. Voor dit geld leg je tussen verschillende punten al flexibele glasvezel over langere afstand.

[JBVisual]

Daar ben ik het deels mee eens, al zou een Mesh-set uiteraard wel profijt kunnen hebben van een Wifi8 backbone.
Mocht je dit via wifi willen doen ipv bedraad dan heeft die extra stabiliteit (en 10% meer snelheid) wel een mooie toevoeging.
Al heb ik mijn twijfels of iemand die dit soort budgetten uitgeeft aan netwerkapparatuur, geen kabels zal trekken.

[com2,1ghz]

Mag je naast al die Wifi standaarden ook nog eens rekening houden of de fabrikant het protocol goed heeft geimplementeerd of niet. Zal niet de eerste keer zijn dat de draft versie dusdanig beperkt is waardoor je allerlei ellende krijgt.

Noem het dan geen Wifi 8 want het is niet Wifi certified lijkt me.

[WeiserMaster]

Noem het dan geen Wifi 8 want het is niet Wifi certified lijkt me.

Dat is wel een goeie, want daar maken fabrikanten gretig gebruik van. WiFi 7 is niet hetzelfde als Wi-Fi 7, en Wi-Fi Certified 7 is ook weer wat anders.

MLO werkt op bijna geen enkel apparaat zoals je het zou verwachten. MLO heeft verschillende modi en opties, meer dan alleen "gebruik 2.4, 5 en 6ghz tegelijkertijd als een soort van link aggregation".

https://www.rtings.com/router/learn/research/wifi-7-mlo

https://mrncciew.com/2024/12/14/wi-fi-7-overview/

[yokiamy]

Mag je uberhaupt zeggen dat het een Wifi8 device is?

ik zou verwachten dat de alliance je verplicht een Draft kenmerk mee te geven want het is immers nog helemaal niet officially supported.

Dus 'Draft Wifi 8'

[chrome moral]

Ik heb besloten om wifi 8 over te slaan en meteen door te pakken naar wifi 9 als die beschikbaar komt. Net toen ik alles van wifi 6 gekocht had kwamen ze ineens met wifi 7. Ik stond op het punt om dat te kopen maar nu hebben ze dus wifi 8. Dus ik sla die ook gewoon eventjes over want het is wel mooi geweest nu.

[watercoolertje]

Net toen ik alles van wifi 6 gekocht had kwamen ze ineens met wifi 7.

Ineens? Het is gewoon bekend wanneer die versies uitkomen (en daarna volgen de producten die de officiële standaard ondersteunen), kan het voor jou natuurlijk alsnog als een verrassing komen.

Wifi 9 staat gepland in 2030, dan weet je dat alvast, is het geen verrassing meer

[Finraziel]

En dan zul je zien, daar is WiFi tien!

[Donstil]

En dan zul je zien, daar is WiFi tien!

Wi-Fi X

[yokiamy]

Waarbij WiFi 7 ook weer verschillende varianten heeft

[paradoXical]

Ben wel benieuwd naar het energieverbruik van dit apparaat, het is niet heel gek wanneer een gaming router 30-35 watt verstookt. Komt dan snel neer op zo'n 300 kWh per jaar (90 euro).

[Nollekeuh]

De eerste van een nietszeggende bandbreedte upgrade die marginale toepassing heeft. Zelfs AX is niet nodig voor veel toepassingen.

Het mag toch wel gezegd worden dat al die nieuwe standaarden steeds slechter geadopteerd worden. Er is simpelweg geen meerwaarde t.o.v. huidige standaarden die al snel genoeg zijn voor alle toepassingen.

Enige wat ik zie is dat bedrijven de laatste standaard prefereren omdat daarmee de langste ondersteuning en ontwikkeling wordt gegarandeerd van het product en dus kostbare migraties geminimaliseerd worden.

[piotr123]

Ben net over op 7 met 6 ghz, en de meeste clients thuis werken nog op wifi 4/5. Vind het helemaal mooi zo.

[ymmv]

Asus is echt in een wedstrijd met zichzelf bezig om elk nieuw product met het ROG-logo nog lelijker te maken dan het vorige.

[Mijzelf]

Dat is in verband met de koeling. Als het apparaat lelijk genoeg is wil de warmte graag weg.

[Fhaerron]

Wauw dat is echt wel een gedrocht dat ik niet in de woonkamer wil zetten.

[Polderviking]

Gaan die Wifi standaarden elkaar nu sneller opvolgen dan je de kans krijgt het te gebruiken?

Ik heb nog niet eens genoeg hardware op Wifi 7 om het vervangen van mijn "oude" Wifi 6 access points te rechtvaardigen.

Zelfs mijn Pixel 10 die ik nog geen half jaar geleden gekocht heb heeft nog geen Wifi 7.
Nou zou ik ook niet weten wat ik met dergelijke snelheden moet op mijn smartphone, en schijnt Google met Pixel 10 ook wel een beetje rare keuze gemaakt te hebben op dit vlak, maar dat is even en andere discussie.
Mijn laptop uit 2023/4 heeft het ook niet, ik denk dat het echt nog wel jaren gaat duren voordat ik echt serieus apparaten heb op op Wifi 7, laat staan 8.

En natuurlijk de vraag van noodzaak. Ik trek nu al overal in mijn huis en tuin keurig 300 tot 600 megabit uit de lucht. Machines die echt veel downloaden en waar je die volle gigabit wil kunnen benutten zoals mijn consoles hangen gewoon aan een snoertje.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 2 juni 2026 10:57]

[DeTeraarist]

Ben vooral benieuwd naar het bereik. Dat lijkt met iedere versie minder te worden.