Nederlands programma Kids Top 20 lijkt doorstart te maken met AI-presentator

Het geannuleerde Nederlandse kinderprogramma Kids Top 20 lijkt verder te gaan met behulp van een AI-presentator. Het Avrotros-programma wordt sinds december 2025 niet meer uitgezonden, maar het socialemediakanaal van het programma plaatste onlangs een aankondigingsvideo met een AI-presentator genaamd 'Jess'.

Het kanaal publiceerde onlangs een video op TikTok die door ene Jess gepresenteerd werd. In de video zijn enkele kenmerken van AI-generatie te zien, waaronder subtiele foutjes in het perspectief, reflecties en synchronisatie tussen de audio en mondbewegingen. Er staat geen vermelding van AI-gebruik bij de video's, terwijl dat wel verplicht is op platforms als TikTok en Instagram.

De producent van het programma, CTM TV, laat in een reactie aan het AD weten dat het om een test gaat van een doorstart. Het bedrijf verzamelt feedback over de nieuwe vorm van het programma, die vooralsnog online verder lijkt te gaan met een AI-persoon als presentator.

Kids Top 20 verdween onlangs van de Nederlandse televisie. Avrotros laat aan RTL Nieuws weten dat de omroep niets meer met het programma te maken heeft en dat de nieuwe producent de rechten op het merk heeft. Ook wordt het oude TikTok-kanaal van het programma hergebruikt.

Bron: Instagram/CTM TV

Reacties (46)

[Johnvh]

Dat de beste vrouw met een matige lipsync en een nepstemmetje heeft niet bestaat (maar verder qua looks niet onaardig is), vind ik helemaal prima. Maar de Kids top 20 heeft een leeftijds doelgroep van 6 tot 12 jaar... Dat is precies de leeftijdsrange waarin ik mijn kinderen liever niet op TikTok zie rondscrollen.

Sterker nog; je mag officieel tot je 13e geen account aanmaken op dat platform.
Dat het gedaan wordt geloof ik. Maar een kinderprogramma TikTok only maken. Doe eens normaal

[Reactie gewijzigd door Johnvh op 28 mei 2026 19:55]

[david-v]

Je slaat de spijker op zijn kop. AI gegenereerde beelden van overleden acteurs, of van niet bestaande mensen in films en series is al een tijdje gaande.

Wat mij het meest verbaasd is precies wat jij zegt, dit komt op TikTok voor kinderen tussen de 6 en 12 jaar, terwijl we aan het kijken zijn om tot 16 jaar dit soort social media te verbieden. Dat lijkt mij een veel ergere beslissing dan het gebruik van een AI model.

[drdelta]

Het zijn de ouders die hun kinderen van 6-12 dit aandoen, zou ik zeggen.

Sociale media onder de *12 kan in principe alleen als de ouders dat mogelijk maken. De telefoon komt niet uit te lucht vallen, en geld verdienen met een bijbaan kan in principe ook nog niet.

Maar goed, zo’n verbod zou ik persoonlijk prima vinden. Jammer dat sociale media voornamelijk gebruikt worden om geld uit mensen te trekken, en niet om mensen slimmer en op andere manieren beter te maken. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door drdelta op 29 mei 2026 00:13]

[007Nightfire]

Verdienen met een bijbaan kan en gebeurt. 13- en 14-jarigen mogen werken als bijvoorbeeld vakkenvuller [bron:Rijksoverheid] en doen dat waarschijnlijk ook massaal. Geen bron voor precieze aantallen, omdat het CBS pas vanaf 15-jarige leeftijd cijfers bijhoudt.

[drdelta]

Sorry, ik bedoelde onder de 12, niet onder de 16. Ik heb het gecorrigeerd.

Vanaf 13 kun je inderdaad in het weekend/vakantie een bijbaantje hebben waarmee dit al wel mogelijk wordt zelfstandig te regelen.

[DdeM]

Ben het helemaal met Kim-Lian eens (zie rtl bron), juist zo'n programma is bij uitstek geschikt voor nieuw talent en juist leuk voor kinderen als die direct betrokken worden door op locatie te gaan. Daarnaast, leuk corset, maar voor een kinderprogramma heb ik wel wat bedenkingen bij dit soort kleding (tenzij het past binnen de context voor het onderwerp).

[Reactie gewijzigd door DdeM op 28 mei 2026 18:31]

[memphis]

Als ik zie hoe de meisjes vandaag de dag gekleed gaan valt ze voor bij een deel niet buiten de boot. Maar waarom een AI, een echte presentator niet niet meer te vinden?

[DNN!S]

Het scheelt nogal wat. Een programma met een AI presentator kan een producer thuis op de zolder maken. Het scheelt niet alleen salaris van een presentatrice maar ook een cameraman, geluidsman en productieleider. Daarnaast huur voor een studio, reiskosten, lunch kosten etc etc.

[Nostalgmus]

Dat is niet goed, nu gaat de opbrengst niet naar meerdere personen maar meer naar een.

[metaalverf]

Ben het helemaal met Kim-Lian eens (zie rtl bron), juist zo'n programma is bij uitstek geschikt voor nieuw talent en juist leuk voor kinderen als die direct betrokken worden door op locatie te gaan.

Ik vind het eigenlijk wel grappig hoeveel van dit soort reacties er zijn. We stemmen met zijn allen op polotieke partijen die willen bezuinigen op de NPO. Vervolgens hebben we eerst kritiek op de NPO dat er programma's verdwijnen. Daarna, als een productiehuis op deze manier kosten probeert te drukken omdat hij hun product niet meer door de NPO wordt afgenomen dan is het ook weer niet goed. Schiet mij maar lek.

[Jorizzz]

Jeetje, ze loopt toch niet in haar blootje ofzo? Nederland wordt steeds preutser.

[icecreamfarmer]

Nee maar voor een kleuter programma hoogst uitzonderlijk.

[Jorizzz]

Kleuter programma? Doelgroep is 6 t/m 12, dat zijn echt geen kleuters meer hoor.

[icecreamfarmer]

Maar ook te jong voor de stripclub.

[TheRealProcyon]

Best wel teleurstellend om te zien dat TV producenten blijkbaar te beroerd zijn om echt talent in te huren en in plaats daarvan gegenereerde beelden gebruiken.


Op zich zelf zou verder niets mis zijn met de outfit in mijn optiek. Kids Top 20 was ten eerste geen kleuter programma, de doelgroep was kinderen tussen de 6 en de 12. En ten tweede waren er videoclips te zien in het programma, waarin soortgelijke outfits te zien waren. Echter omdat het gegenereerde beelden zijn heb ik er wel moeite mee.

[jpsch]

Waarom geen Max Headroom?

[useruser]

Het idee is dat papa ook meekijkt natuurlijk

[M3m30]

Net zoals dat met K3 de bedoeling is?

[Manderlay1]

Zoals K3 yoga

[dasiro]

daar was dat de oorspronkelijke doelgroep

[Polderviking]

Jeetje, ze loopt toch niet in haar blootje ofzo? Nederland wordt steeds preutser.

Dit gaat helemaal niet om bloot.

Het gaat om een onrealistische schoonheidsstandaard die kennelijk niet vroeg genoeg in zo'n breintje gepompt kan worden.

[Dalyxia]

Nouja, het gaat niet om bloot inderdaad. Maar het gaat wel om sexualisering van de "presentatrice"

[ArremeR]

.... Je wilt dat kinderen, de doelgroep van deze A.I. drek, minder preuts worden? ....

[Zerora]

Gebruik gewoon wat influencers bekend van Tiktok of Youtube enzo. Die willen zoiets maar al te graag doen.

[dutchgio]

Ook dat kost geld natuurlijk, dit is ongetwijfeld een voordelige oplossing

[Asitis]

CTM TV, laat in een reactie aan het AD weten dat het om een test gaat van een doorstart

Lees: We kijken of we hier nog geld mee kunnen verdienen en of er niet teveel gezeik over gaat komen, dan knijpen we die uier ook nog even leeg.

[Polderviking]

Dat soort PR lingo moeten ze een AI vertaler op zetten die je automatisch dit soort juiste vertalingen geeft.

[Asitis]

Dat is een gouden idee voor een browser-extensie! Alle PR jargon vertalen naar wat ze eigenlijk zeggen. Ik zag laatst ook iemand een uBlock fork maken om zoiets te doen met advertenties

[Luchtbakker]

Bedenk je dat er een programmabaas is dat dit bedenkt en ten uitvoer legt. Ongelofelijk triest. Dit is zelfs voor mij als 30+er een jeugdprogramma met hartstikke mooie herinneringen. Dat het zo kapot gemaakt wordt is echt in en in triest.

[Rzarect0r]

Kids tegenwoordig worden al veel eerder geconfronteerd met sexuele marketing die niet voor hen bestemd is, met name omdat twitch, instagram youtube en tiktok vol staan met schaars geklede e-thots.

[Scribe]

Dit is toch diep triest. En vervolgens ook in strijd met platformregels en mogelijk Europese wetgeving. Iniedergeval blij dat Avrotros hier niks mee te maken heeft.

[jpsch]

Dat koop je toch gewoon af?

[jacob.korf]

Kaalslag van onze samenleving vanaf de jeugd. Bah, er is al zo weinig echte directe creatieve interactie (veel geanimeerd). Als dit puur een geld kwestie is, is er toch echt wat mis in onze samenleving. Straks worden ze op de kleuter nog door een robot verzorgd. Geen leraren meer nodig. En maar huilen dat er een softe generatie opgroeit die echt praten met mensen eng vinden.

[Kamoji_]

En zo wordt er weer een generatie psychisch naar de klote geholpen door een verknipt schoonheidsideaal. Om over de normalisatie van seksualisering van kinderen nog maar niet te spreken...
Waren we hier niet een beetje klaar mee als maatschappij?

[ErikT738]

Ik ben niet tegen AI, maar is dit nou nodig? Hier zit gewoon een bedrijf met het budget voor een presentator achter.

[Sayko]

De nieuwe wehkamp voor mijn puberende zoons.

[Hedva]

Als dit de kids top 20 is ben ik benieuwd naar de presentator van adults top 20

[moonlander]

Het is wel apart waarom ze kiezen voor een jonge vrouw waar de borsten half zichtbaar zijn. Het rolmodel?