Dropbox-oprichter Drew Houston treedt na 19 jaar af als ceo

De oprichter van Dropbox, Drew Houston, stopt na 19 jaar als ceo bij het bedrijf. Hij blijft wel aan als uitvoerend voorzitter. Ashraf Alkarmi, een andere leidinggevende binnen het bedrijf, volgt hem op.

Alkarmi is per direct benoemd tot co-ceo, samen met Houston. Na een 'transitieperiode' treedt Houston terug, waarna Alkarmi de enige ceo van Dropbox wordt. Alkarmi had hiervoor al leidinggevende functies bij het bedrijf. Houston vertrekt niet helemaal bij Dropbox; hij blijft nog wel aan als uitvoerend voorzitter.

Houston geeft geen reden voor zijn vertrek als ceo. Hij laat aan CNBC weten dat hij van plan is om 'iets ondernemends' te doen op het gebied van AI. "AI verandert elk aspect van hoe we leven, en ik weet zeker dat ik geen gebrek aan ideeën en projecten zal hebben om aan te werken."

Houston richtte Dropbox in 2007 op, naar eigen zeggen uit frustratie omdat hij steeds zijn USB-sticks met belangrijke bestanden kwijtraakte. In 2008 ging Dropbox live en de dienst werd al gauw populair. Een jaar later zou Apple al op de stoep staan met een overnamebod van honderden miljoenen dollars, maar Houston weigerde. Twee jaar later kwam Apple met een eigen alternatief, iCloud. Hoewel Dropbox niet meer zo populair is als circa tien jaar geleden, haalt de cloudopslag- en filesharingdienst jaarlijks nog altijd een omzet van minstens een miljard dollar.

Reacties (26)

[maridude]

De man die ooit Apple afsloeg voor Dropbox, verlaat nu Dropbox voor AI. Dat vertelt je meer over de staat van Dropbox dan over zijn ambitie. Is Dropbox nou ouderwets?

[Strebor]

Ouderwets, misschien.

Maar ik ken genoeg bedrijven die Dropbox juist zakelijk gebruiken voor filestorage voor de data voor hun bedrijf en werknemers. Het draait ouderwets goed (net als een fileserver) als je er veel mappen en bestanden in stopt (enkele miljoenen bestanden bijvoorbeeld, netjes en snel gesynced in je verkenner/finder), vergeleken met diensten zoals M365 sharepoint document libraries (die met zo veel bestanden ervoor zorgt dat de onedrive sync helemaal vastloopt).

En het is hartstikke normaal dat iemand een nieuwe uitdaging zoekt. Zelfs de oprichter en CEO wil dat wel eens. En dan is het schip rustig verlaten en een nieuw bootje optuigen een stuk makkelijker, dan het bestaande slagschip zien te draaien, zonder dat je daar enorm gezeik over krijgt van de huidige gebruikers en werknemers.

[bantoo]

Dropbox is al 15 jaar ouderwets. Ze waren zo ongeveer de eerste met gratis cloud opslag maar dat stelt niet zo veel voor als er vrijwel geen enkel verschil zit in features tussen verschillende aanbieders. OneDrive/Google Drive/iCloud etc gingen er snel met de markt vandoor.

[com2,1ghz]

Zeker niet ouderwets aangezien het een van de grootste is waar je niet vast zit aan een ecosysteem. Daarnaast is hun verdienmodel niet jouw data. Iets wat bij Google wel het geval is. Bij icloud zit je weer vast aan Apple producten

Je kan jezelf de vraag stellen of het handig is om zoveel persoonlijke data te stallen bij een adverteerder die zomaar je account kan blokkeren.

[InfiniteSpaze]

Maar of Dropbox de meest betrouwbare partij is om je bestanden mee te delen, dat weet ik ook niet. Vanaf ongeveer 2010 tot 2020 waren ze vaak in het nieuws voor datalekken, encryptiefouten, accidentele datarestauraties van bestanden die zogenaamd verwijderd waren, privacyrisico's en ga zo maar door. Natuurlijk wordt bij Google ook alles doorverkocht, maar Dropbox gooit het per ongeluk op straat.

Denk dat het veiliger is om het zelf te beheren en als dit te prijzig is, ga dan naar services zoals Proton

[Mathijs Kok]

Natuurlijk wordt bij Google ook alles doorverkocht,

Google verkoopt niets door. Nu neem ik aan dat je dat best weet en dat het een ongelukkige zin was, maar je zal de mensen die denken dat Google de files die jij opslaat doorverkoopt de kost moeten geven. Google verkoopt demografische informatie die hun klanten gebruiken om advertenties en services te kunnen richten op potentiele klanten.

[InfiniteSpaze]

Natuurlijk niet letterlijk de bestanden die ik in mijn G-Drive heb staan, dat zou absurd zijn en dan zou de userbase niet zo groot zijn. Ik heb het over de 'geanonimiseerde' data die ze verzamelen op basis van de inhoud van mijn documenten om zo mijn profiel beter te tekenen voor marketingdoeleinden.

Mijn comment is slechts een comment, geen materiaal voor iemand z'n onderzoek.

[Reactie gewijzigd door InfiniteSpaze op 27 mei 2026 16:26]

[com2,1ghz]

Google heeft recent nog wat bestanden van gebruikers kwijtgeraakt en konden het niet meer herstellen.

Het ging mij meer om de opmerking dat Dropbox achterhaald zou zijn door Google en iCloud.

Ik heb hier ook zelf een Truenas draaien. Als je data wat waard is dan host je dat zelf en niet op andermans computer.

Kort geleden nog een notificatie onvangen van Google dat ze een plaatje uit Google Photos verwijderd zouden hebben. Had ooit een foto van mijn auto gepost in een autogarage waar ik een review voor had geschreven in 2016 op google maps. Is verwijderd met als reden: Terroristisch content.

[InfiniteSpaze]

Inderdaad, ik denk ook dat als er zo gigantisch veel data beheerd wordt door een grote partij, er vroeg of laat een keer iets misgaat. Daarom zeggen ze altijd dat je niet al je eieren in één mandje moet bewaren. Met truenas zal je het vast ook wel in raid draaien om verlies van data te voorkomen. Dus in dat geval zal ik het al wat meer vertrouwen om alles daar op te slaan. Zelf zoek ik ook nog een oplossing voor mijn data maar vanwege wat jij zegt heb ik moeite om partijen als Google, Apple, Microsoft etc te vertrouwen maar een NAS is erg duur.

Maar terroristische content? Straks blokkeren ze mijn Google account door een reden zoals dat en ben ik mijn Google Photos kwijt...

[Karimpje]

Ik moet zeggen dat ik vanaf het begin DropBox heb gebruikt en op het begin was de Sync functie van DropBox superieur aan al die andere diensten die jij noemt.

[Reactie gewijzigd door Karimpje op 28 mei 2026 00:00]

[keejoz]

Hun sync is best-in-class, niemand doet het beter.

[Ge Someone]

Ik gebruik het ook ongeveer sinds het begin, in mijn hoofd zelfs al voor 2008 (maar dat lijkt niet mogelijk).
Het is wel jammer dat hun software (Windows versie) langzamerhand zo'n draak is geworden. Negen afzonderlijke processen die zo'n 700 MB (Commit) in nemen (1140 MB Working set) vind ik nogal veel voor iets dat in de achtergrond moet werken. Dat is nog zonder de updater(s) die af en toe runnen zonder dat je daar invloed op hebt.

[418O2]

Hij zal zijn geld alsnog wel verdiend hebben. En na zoveel tijd kan ik me voorstellen dat je eens wat anders wil doen

[k.olfers]

Ik weet niet of Dropbox ouderwets is.. Ik gebruik het persoonlijk omdat het (voor mijn gevoel) losstaat van de grote eco-systemen, en het dus minder problematisch is als ik van werk, telefoon of OS wissel en dus weer het zoveelste nieuwe account krijg. Daarnaast voelt het als een transparante dienst: ze zijn me niets anders aan het aansmeren en hebben ook minder duidelijk doel om vanalles met mijn data te doen voor eigen gewin. Wellicht wat naiëf gedacht natuurlijk.

[Piet Zaman]

Ja, hier hetzelfde. Ik gebruik Dropbox sinds 2014. Ik heb verschillende alternatieven geprobeerd, die op papier ook de benodigde functies bieden, maar bij dropbox kan ik toch betrouwbaarder data uitwisselen met mijn telefoon (met dropsync), vorige versies van bestanden terug halen, een presentatie bewerken op verschillende computers. Het kan allemaal op 100 manieren, bij bij dropbox werkt het allemaal zonder gedoe. Ik zou alleen graag een goedkoper abonnement met minder cloud storage willen, want ik heb aan enkele tientallen gb genoeg.

[GarBaGe]

Same here.
Ik gebruik Dropbox als tijdelijke backup voor mijn telefoon foto's.
Foto's worden automatisch gesyncd naar Dropbox.
Mijn NAS haalt ze weer van Dropbox af en plaatst ze lokaal

[iAR]

Het zou toch zo fijn zijn als je op mobieltjes kunt kiezen welke cloud provider je je data (seamless) wil koppelen, net als je mail of browser. Gewoon op systeem niveau, niet app specfiek.

[hanskroll]

Zijn post destijds op Hackernews: https://news.ycombinator.com/item?id=8863 "My YC app: Dropbox - Throw away your USB drive" 04-apr-2007

[Droxal]

Altijd heel tevreden geweest over Dropbox. Ik heb het zeker 15 jaar gehad.
Helaas door Trump gekozen voor een Europees alternatief. (Jottacloud en Pcloud)
Het werkt allemaal niet zo fijn en makkelijk als Dropbox maar ik zal het ermee moeten doen.

[mhnl1979]

Het meest idiote aan Dropbox vind ik wel dat andermans gedeelde storage, meetelt voor je eigen storage. Erg onhandig en slaat ook nog eens nergens op

[MNDutch]

Totdat iemand per foto album een account maakt en dat deelt met zijn andere accounts. Alles om misbruik tegen te gaan

[Menhir]

De meeste mensen die ik help met hun computervragen en problemen gebruiken toch Onedrive omdat ze ook graag Office willen gebruiken. Ik vind Dropbox prettiger maar vrees dat ze maar een kleine speler blijven. Google Drive en iCloud zijn ook wel veel gebruikt aldus mijn eigen marktonderzoek. Haha

[benme]

Dropbox?

[Goldwing1973]

Dropbox, vroeger hadden ze een invite systeem waarbij je 500mb extra storage kreeg toegevoegd aan je gratis Dropbox account. Heb nu al jaren 220GB gratis op Dropbox, ideaal voor de 3-2-1 backups.

[mazdarati2]

Ik hoop dat Dropbox niet al te veel gaat veranderen. Gebruik het al jaren als betaalde klant en zou het niet anders willen.