Dropbox-oprichter Drew Houston treedt na 19 jaar af als ceo

De oprichter van Dropbox, Drew Houston, stopt na 19 jaar als ceo bij het bedrijf. Hij blijft wel aan als uitvoerend voorzitter. Ashraf Alkarmi, een andere leidinggevende binnen het bedrijf, volgt hem op.

Alkarmi is per direct benoemd tot co-ceo, samen met Houston. Na een 'transitieperiode' treedt Houston terug, waarna Alkarmi de enige ceo van Dropbox wordt. Alkarmi had hiervoor al leidinggevende functies bij het bedrijf. Houston vertrekt niet helemaal bij Dropbox; hij blijft nog wel aan als uitvoerend voorzitter.

Houston geeft geen reden voor zijn vertrek als ceo. Hij laat aan CNBC weten dat hij van plan is om 'iets ondernemends' te doen op het gebied van AI. "AI verandert elk aspect van hoe we leven, en ik weet zeker dat ik geen gebrek aan ideeën en projecten zal hebben om aan te werken."

Houston richtte Dropbox in 2007 op, naar eigen zeggen uit frustratie omdat hij steeds zijn USB-sticks met belangrijke bestanden kwijtraakte. In 2008 ging Dropbox live en de dienst werd al gauw populair. Een jaar later zou Apple al op de stoep staan met een overnamebod van honderden miljoenen dollars, maar Houston weigerde. Twee jaar later kwam Apple met een eigen alternatief, iCloud. Hoewel Dropbox niet meer zo populair is als circa tien jaar geleden, haalt de cloudopslag- en filesharingdienst jaarlijks nog altijd een omzet van minstens een miljard dollar.

Reacties (15)

[maridude]

De man die ooit Apple afsloeg voor Dropbox, verlaat nu Dropbox voor AI. Dat vertelt je meer over de staat van Dropbox dan over zijn ambitie. Is Dropbox nou ouderwets?

[bantoo]

Dropbox is al 15 jaar ouderwets. Ze waren zo ongeveer de eerste met gratis cloud opslag maar dat stelt niet zo veel voor als er vrijwel geen enkel verschil zit in features tussen verschillende aanbieders. OneDrive/Google Drive/iCloud etc gingen er snel met de markt vandoor.

[com2,1ghz]

Zeker niet ouderwets aangezien het een van de grootste is waar je niet vast zit aan een ecosysteem. Daarnaast is hun verdienmodel niet jouw data. Iets wat bij Google wel het geval is. Bij icloud zit je weer vast aan Apple producten

Je kan jezelf de vraag stellen of het handig is om zoveel persoonlijke data te stallen bij een adverteerder die zomaar je account kan blokkeren.

[InfiniteSpaze]

Maar of Dropbox de meest betrouwbare partij is om je bestanden mee te delen, dat weet ik ook niet. Vanaf ongeveer 2010 tot 2020 waren ze vaak in het nieuws voor datalekken, encryptiefouten, accidentele datarestauraties van bestanden die zogenaamd verwijderd waren, privacyrisico's en ga zo maar door. Natuurlijk wordt bij Google ook alles doorverkocht, maar Dropbox gooit het per ongeluk op straat.

Denk dat het veiliger is om het zelf te beheren en als dit te prijzig is, ga dan naar services zoals Proton

[Karimpje]

Ik moet zeggen dat ik vanaf het begin DropBox heb gebruikt en op het begin was de Sync functie van DeopBox superieur aan al die andere diensten die jij noemt.

[keejoz]

Hun sync is best-in-class, niemand doet het beter.

[Strebor]

Ouderwets, misschien.

Maar ik ken genoeg bedrijven die Dropbox juist zakelijk gebruiken voor filestorage voor de data voor hun bedrijf en werknemers. Het draait ouderwets goed (net als een fileserver) als je er veel mappen en bestanden in stopt (enkele miljoenen bestanden bijvoorbeeld, netjes en snel gesynced in je verkenner/finder), vergeleken met diensten zoals M365 sharepoint document libraries (die met zo veel bestanden ervoor zorgt dat de onedrive sync helemaal vastloopt).

En het is hartstikke normaal dat iemand een nieuwe uitdaging zoekt. Zelfs de oprichter en CEO wil dat wel eens. En dan is het schip rustig verlaten en een nieuw bootje optuigen een stuk makkelijker, dan het bestaande slagschip zien te draaien, zonder dat je daar enorm gezeik over krijgt van de huidige gebruikers en werknemers.

[k.olfers]

Ik weet niet of Dropbox ouderwets is.. Ik gebruik het persoonlijk omdat het (voor mijn gevoel) losstaat van de grote eco-systemen, en het dus minder problematisch is als ik van werk, telefoon of OS wissel en dus weer het zoveelste nieuwe account krijg. Daarnaast voelt het als een transparante dienst: ze zijn me niets anders aan het aansmeren en hebben ook minder duidelijk doel om vanalles met mijn data te doen voor eigen gewin. Wellicht wat naiëf gedacht natuurlijk.

[Piet Zaman]

Ja, hier hetzelfde. Ik gebruik Dropbox sinds 2014. Ik heb verschillende alternatieven geprobeerd, die op papier ook de benodigde functies bieden, maar bij dropbox kan ik toch betrouwbaarder data uitwisselen met mijn telefoon (met dropsync), vorige versies van bestanden terug halen, een presentatie bewerken op verschillende computers. Het kan allemaal op 100 manieren, bij bij dropbox werkt het allemaal zonder gedoe. Ik zou alleen graag een goedkoper abonnement met minder cloud storage willen, want ik heb aan enkele tientallen gb genoeg.

[GarBaGe]

Same here.
Ik gebruik Dropbox als tijdelijke backup voor mijn telefoon foto's.
Foto's worden automatisch gesyncd naar Dropbox.
Mijn NAS haalt ze weer van Dropbox af en plaatst ze lokaal

[iAR]

Het zou toch zo fijn zijn als je op mobieltjes kunt kiezen welke cloud provider je je data (seamless) wil koppelen, net als je mail of browser. Gewoon op systeem niveau, niet app specfiek.

[mhnl1979]

Het meest idiote aan Dropbox vind ik wel dat andermans gedeelde storage, meetelt voor je eigen storage. Erg onhandig en slaat ook nog eens nergens op

[MNDutch]

Totdat iemand per foto album een account maakt en dat deelt met zijn andere accounts. Alles om misbruik tegen te gaan

[hanskroll]

Zijn post destijds op Hackernews: https://news.ycombinator.com/item?id=8863 "My YC app: Dropbox - Throw away your USB drive" 04-apr-2007