Synology stopt met C2 Password en C2 Transfer, gratis clouddiensten verdwijnen

Synology wijzigt zijn C2-abonnementen. C2 Password en C2 Transfer verdwijnen volledig en het bedrijf stopt met gratis 15GB opslag en de gratis versie van C2 Identity. Ook biedt het bedrijf niet langer gratis Activity Insight-licenties aan.

Synology laat in een e-mail aan klanten weten dat het zijn C2-clouddiensten aanpast. Het bedrijf stopt in de eerste plaats met zijn diensten C2 Password en Transfer. Vanaf 22 juni 2026 is het niet langer mogelijk om een nieuw abonnement voor deze diensten af te sluiten. Bestaande abonnees kunnen er nog een jaar langer van gebruikmaken. Daarnaast stopt Synology vanaf dezelfde datum met de gratis versie van C2 Identity. Gebruikers moeten dan overstappen op het abonnement van 60,50 euro per jaar.

Ook de cloudmonitoringtool Activity Insight kan over een jaar niet langer gratis worden gebruikt. Momenteel biedt Synology klanten 3 gratis apparaatlicenties aan, waarbij iedere aanvullende licentie 24,19 euro kost. Vanaf 22 juni 2027 gaat de tool echter jaarlijks 36,30 euro per nas kosten.

Verder combineert Synology zijn opslagdiensten C2 Storage en C2 Object Storage tot één abonnement genaamd OneStorage. Vanaf 22 juni worden betalende abonnees van deze diensten automatisch overgezet op het nieuwe abonnement. Wederom verdwijnt de gratis optie. Gebruikers die nu van de 15GB gratis opslag gebruikmaken van de C2 Object Storage-dienst, raken die vanaf 22 juni 2027 kwijt, tenzij ze overstappen op een OneStorage-abonnement. Ook is er niet langer een optie met 100GB opslag. Gebruikers moeten nu minimaal een 300GB-abonnement afsluiten.

C2 Password is een van de diensten die verdwijnt.

Reacties (30)

[salipander]

Voor mij als consument heeft Synology afgedaan toen ze stopten met ondersteuning van mediaconversie voor streaming en ook hun Videostation werd verwijderd. Je weet ook nooit wat ze de volgende keer weer gaan doen. De (weer teruggedraaide) disk branding heeft ze veel kwaad gedaan.

[phubert]

Voor mij als consument heeft Synology afgedaan toen ze stopten met ondersteuning van mediaconversie voor streaming en ook hun Videostation werd verwijderd. Je weet ook nooit wat ze de volgende keer weer gaan doen. De (weer teruggedraaide) disk branding heeft ze veel kwaad gedaan.

Klaarblijkelijk heeft het onvoldoende kwaad gedaan of ze zijn gruwelijk hardleers (of ongekend arrogant) dat ze het opnieuw proberen.

[PD2JK]

Hier dezelfde mening, QNAP heeft ook mooi spul en anders knutselen we zelf (privé-gebruik) wel iets in elkaar met TrueNAS / OpenMediaVault / Proxmox.

[Raziel]

Enige reden waarom ik van Synology af zou willen stappen zijn de beperkingen in de kernel. Ik heb een 923+, 4x8TB en 32GB ECC. Dat volstaat voor alles wat ik er van vraag, draaien 45 containers op zonder issues, maar sommige hebben wat extra uitzoekwerk nodig ivm de oude kernel (4 punt nogwat). Die is vrij oud (en misschien ook gescapped) en wordt door Synology nooit bijgewerkt.

TrueNAS op Synology op mijn 923+, dat lijkt me wel wat maar dat gaat nooit gebeuren. Qua maten, vormgeving etc is het mooi spul.

[Triblade_8472]

Eens, m'n laatste Syno draai nu nog prima, maar daarna ga ik verder kijken. Waarschijnlijk naar Ubiquiti UNAS...

[sapphire]

Nou gebruik ik mijn Synology amper behalve voor wat backups maar een Unas is toch niet te vergelijken lijkt me?
Ik ben er zelf ook naar aan het kijken maar zeer basic apparaat, zelfs geen integratie zodat je videobeelden van je Ubiquiti camera’s kan opslaan

[Triblade_8472]

Dat is wel heel bijzonder eigenlijk ja.

Nu verwacht ik niet op kort termijn iets te moeten vervangen, dus wie weet tegen die tijd... Als het populair wordt kunnen ze wellicht meer functies inbouwen.

Al heb ik het puur als opslag en een read-only Immich docker als test, dus ik kan prima over als het moet.

[Halfscherp]

De (weer teruggedraaide) disk branding heeft ze veel kwaad gedaan.

Je bedoelt dat ze de officieuze BTRFS support van de goedkoopste serie expres eruit hadden gepatcht, en dat hun aangeboden oplossing "wipe de disks" was?

[Somoghi]

Dat je enkel Synology disks in de nas kon gebruiken is denk ik meer in de richting. Dat is teruggedraaid.

[chrome moral]

Mag dat zomaar? Ik koop een product op basis van een gratis dienst die erbij zit. Ik zou het product nooit gekocht hebben als ik wist dat de gratis dienst weg zou vallen. Kan ik de winkel vragen om de dienst voor mij te betalen voortaan, of de koop ongedaan te maken of is dat te gierig? Het zal vast in de voorwaarden staan dat ze dit mogen doen maar ik vind die niet rechtsgeldig, immers kunnen ze niet van mij verwachten dat ik die ooit ga lezen.

[SpoekGTi]

Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat jij alleen een Synology NAS hebt gekocht voor specifiek alleen die 15 GB gratis storage in de C2 dienst. Knappe kerel die dat hard kan maken en alleen dan ook op basis daarvan een koop ongedaan gemaakt gaat krijgen of vergoed gaat worden voor de goedkoopste tiering die C2 bied.


Dit kan ieder weldenkend mensen wel bedenken toch?

De lifecycle van een Synology NAS is ongeveer 10-12 jaar qua support op de software. Dus indien iemand zo’n ding koopt zal je elders je inkomsten vandaan moeten halen. Dus wat zie je gebeuren er worden extra betaalde diensten gebouwd en geïntegreerd welke mogelijk beginnen met een gratis tier.

Tevens zoeken ze naar andere inkomsten zoals licenties voor camera’s en VPN bijvoorbeeld of door inderdaad achteraf terug te draaien de disk-vendor-lockin.

Ze moeten iets. En indien hardware/software leveranciers een langer levensduur apparaat of software leveren gaan ze vanzelf schuiven naar subscription based delen of venderlockins.

Je ziet het overal, en je kan het er niet mee eens zijn. Maar goed een alternatief is er ook voor een offsite backup ipv C2 koop een 2de NAS en laat die offsite syncen/backuppen

[bousix]

Daarbij geldt dat zulke gratis diensten best ook het voorpoortaal kunnen zijn, van een uiteindelijk volwassen maar-dan betaalde dienst.

[Piemol]

Bij Tesla had je dat toch ook? Gratis snelladen bij hun stations. Kan best de doorslag geven om dan voor een bepaalde fabrikant te kiezen.

[Nas T]

Wat je benoemt, valt onder dwaling in het consumentenrecht. Alleen zal er denk ik gestruikeld worden over dat er niet specifiek in de informatie stond dat het niet altijd zou bestaan, plus dat je dat ook niet per se kan verwachten (en daar kan ik me als consument wel in vinden)

[xxs]

Kennelijk komen ze ermee weg, net als al die andere 'smart' apparaten waarvoor je, na een update, akkoord moet gaan met de nieuwe en gewijzigde voorwaarden. Niet accepteren = dom apparaat.

[UTMachine]

Synology heeft de laatste tijd, veel "onhandige" fouten gemaakt richting de consument. Gelukkig zijn er nu wel voldoende alternatieven, dus ik verwacht dat Synology minder-en-minder populair wordt.

[Han_Solo]

Synology heeft een heel goed track record voor wat betreft security patches. Sowieso is het verstandig om veel software via docker te draaien, zodat je niet vastzit aan 1 systeem.

[MMaster23]

DSM, de software van Synology, draait op een bijna prehistorische kernel met weet ik veel hoeveel backports en hot fixes. Het is een kwestie van tijd voordat weer een lading exploits voor komen. Ook vind ik het patch schema best tegenvallen.. Ik ben iig compleet gestopt met Synology. Hun poging tot drive drm en het weghalen van smart is voor mij echt de laatste nagel in de kist.

[punishedbrains]

Dat hoeft geen groot issue te zijn als de boel gefixed blijft, maar inderdaad werd ik wel wat moe van een gigantisch oude kernel die ik in feite alleen kan updaten met nieuwe hardware. Ik gebruik de Synology nu als backup nas en mijn homelab met whatever ik zelf wil. In dat opzicht was Synology een goede stok achter de deur daarmee te beginnen.

[phubert]

Als de oude kernel nu het enige is wat gedateerd is dan valt het nog mee, gelukkig hebben ze wel up-to-date hardware

[Limpem]

Dat is niet het enige, veel van hun applicaties hebben nog python2 nodig wat je daardoor ook niet (makkelijk) kan verwijderen.

[Jeoh]

Mijn Synology NAS heeft nog steeds Python 2.7 verplicht geïnstalleerd. Je weet wel, een versie die al sinds 2020 nul komma nul ondersteuning krijgt.

Ik heb 'm omdat het destijds de makkelijkste optie was voor een NAS, maar de volgende NAS ga ik lekker zelf bouwen.

[phubert]

Synology lijkt als een kat in het nauw hele rare sprongen te maken de laatste tijd. Dan hebben ze amper de rel met eigen harddisks/geheugen/SSD gehad gaan ze met een nieuwe beginnen. Onlangs ook nog het verdwijnen van de gratis camera-licenties bij aanschaf van eigen merk camera's nu dit.

Ik ben me er van bewust dat diensten niet altijd gratis kunnen en/of daar een vergoeding tegenover moet staan maar het pad wat ze nu de laatste tijd bewandelen, met een groeiende markt van NAS apparatuur. Waar vele bestaande maar ook nieuwkomers met veelal betere en recentere hardware op de markt komen, vrije compatibiliteit van interne componenten lijkt Synology zich nog steeds superieur en onaantastbaar te wanen.

Na ooit +15 jaar geleden begonnen te zijn met Synology, tussendoor een horror hoofdstuk met QNAP ervaren te hebben (Brak QTS 5.x, veiligheidsproblemen, instabiliteit problemen) weer sinds 2 jaar terug bij Synology maar voor hoe lang nog?

[schwa293]

Nieuws: schwa293 stopt met Synology 🤔

[Tr1pke]

Ben ik blij zeg dat ik jaren geleden ben overgestapt naar TrueNAS.

[xxs]

Zou je je configuratie willen delen, ik ben namelijk ook aan het kijken naar vervangend ijzer en software voor mijn Synology DS215+. NFS is een must, een leuke foto-backup app voor iPhone is zeer wenselijk.

[Saekerhett]

Ik heb hier ook TrueNAS i.c.m. een Core i3 12100, 64 GB, een setje 1 TB nvme ssd's in RAID-1 voor de apps en dan nog een hele sloot WD Reds (die uit mijn Synology's kwamen) in RAID-5.

Voor extra backup van de foto's op de iPhone naast de iCloud heb ik er Immich opgezet, ook dat werkt hartstikke mooi en alles wordt dan automatisch lokaal op de NAS opgeslagen.

Draait nu bijna twee jaar fantastisch en zou voor geen goud terugwillen naar Synology.

[Bhpoty]

En dan gaat de prijs van €60 naar €78 voor 1Tb(ex btw)? Ruim 30%.

[Dacuuu]

Je kan ook kijken om unraid te draaien. Is wel een stapje minder click&play dan Synology. Je zou Unraid ook kunnen gebruiken op een Ugreen nas.

[Luchtbakker]

Synology heeft de laatste tijd wel laten zien geen betrouwbare partij meer zijn voor hun NAS systemen. Grappen met niet-ondersteunde schijven, plugins die eruit gesloopt worden, en nu gratis diensten die geschrapt worden, zelfs in betaalde elementen. Dit is ook mijn laatste Synology nas. De volgende zal vermoed ik een Ugreen worden.