Raspberry Pi 6 komt niet voor 2028 uit, wordt volgens makers vooral een specbump

De Raspberry Pi 6 komt naar verwachting pas in 2028 of zelfs later uit. De makers van de minicomputer verwachten de nieuwe pc niet eerder uit te brengen, maar denken dat de Raspberry Pi 5 nog steeds krachtig genoeg is om nog een tijdje mee te kunnen. De Pi 6 wordt waarschijnlijk een specbump van de 5, maar niet meer dan dat.

Het officiële Raspberry Pi-account op Reddit zegt op dat platform dat het de RPi 6 niet vóór 2028 verwacht. Dat is gebaseerd op hoe vaak de minicomputer in het verleden uitkwam. Ongeveer iedere vier jaar komt er een nieuwe versie van de singleboardcomputer uit. "Als je naar die historische cadans kijkt, komt er iedere 4 tot 4,5 jaar een nieuwe uit. Op basis daarvan komt de Pi 6 niet voor begin 2028 uit", zeggen de makers van de minicomputer. De Pi 5 kwam in augustus 2024 uit.

Het is de eerste keer dat Raspberry Pi iets loslaat over een mogelijke nieuwe versie van de minicomputer, al valt in de verklaring ook te lezen dat het bedrijf nog niet heel actief werkt aan een nieuw model.

De makers verwachten dat de Pi 5 nog even mee kan gaan en nog een tijdje als vlaggenschipmodel kan fungeren. De Pi 6 zal dan ook vooral lijken op de Pi 5. "Wat we ook gaan bouwen, het krijgt waarschijnlijk soortgelijke functies en een vergelijkbare formfactor, maar dan 'meer'", zeggen de makers. Dat betekent een snellere cpu en 'meer dram-bandbreedte'. De makers noemen het 'kwantitatieve verbeteringen, geen kwalitatieve'.

Reacties (79)

[Mathi159]

Jammer dat de focus op de CPU ligt, mijn raspberry 4 was vooral door de SD kaart niet meer vooruit te branden. Hopelijk krijgt de 6 een optie voor opslag zonder extra hat of gerommel over USB

[Vaatdoek82]

Die Pi5 is v.w.b. storage toch juist verbeterd? Dat je i.p.v. een SD kaart er een SSD aan hangt.

[Mathi159]

Daar zit idd een PCIe aansluiting maar deze is voor een hat of ribbon kabel. Niet direct een slot voor een SSD. Verschillende andere merken hebben bijvoorbeeld een (verwisselbare) opslag chip direct op het PCB zelf. Zo kun je nog uit de voeten met je favoriete behuizing ipv met een hat rekening te moeten houden.

Hoeft ook helemaal niet veel opslag te zijn, iets van 32GB maar dan snel zou een hoop home assistant installaties goed doen.

[klakkie.57th]

je kan toch de optie nemen voor een raspberry pi met 32gb emmc .. en in koop gewoon een de pi compute module + een waveshare IO board

[arjan1995]

Je kan toch de optie nemen voor een raspberry pi met 32gb emmc ..

Die bestaat dus niet.

Dat is wat @Mathi159 zegt: veel andere merken hebben een emmc of andere storage chip op de boardcomputer zelf, maar de Pi niet. De compute module is weer een heel ander segment waar je een controller board voor nodig hebt. Misschien dat zo'n bord het wel heeft, maar is allemaal weer een stuk duurder.

[klakkie.57th]

Voor mij is een raspberry 5 CM ook gewoon raspberry pi 5 dus een pi5 met emmc bestaat wel degelijk. Zoals hierboven ook al aangegeven bestaan er gewoon een soort convertor boards als je het hele ioboard te duur of te groot vindt.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 24 mei 2026 17:57]

[DiXY]

er bestaan wel degelijk compute modules met 32 GB zelfs met 64gb: https://www.raspberrypi.com/products/compute-module-5/?variant=cm5-104032

en hier is de cm module converter van wave share is wss deze: https://www.waveshare.com/product/raspberry-pi/boards-kits/cm5/cm5-to-pi5-adapter.htm

prima combi draait er hier ook 1 van.

[arjan1995]

Prima, ik doelde op de 'gewone' pi5, die bestaat alleen met een sd card.

Voor de compute module zijn er inderdaad opties met emmc beschikbaar.

[babbelbox]

Maar dan wel met een extra aangesloten hat/breakout board aan de NVMe, dus niet echt direct.

[Klaus_1250]

Dat is een PI5 IO board icm Compute Module 5. Dan heb je een direct SSD slot .Maar dat is een hele andere form factor.

[TimoDimo]

Ik zit te kijken, maar ik vind geen SSD-slot op de CM5: https://www.raspberrypi.c...ule-5/?variant=cm5-104032

[jumbos7]

Je kunt niet zo veel met alleen een Compute Module. Je hebt een IO board nodig op de Compute Module erop te zetten en daar vind je in het geval van de Compute Module 5 dan een M2 slot terug.

[FPSUsername]

In de periode van de pi 3 en pi 4 was de focus hevig gelegd op gpu performance. Ik zocht een ARM systeem dat als NAS zou kunnen fungeren. Heb toen de Ordroid N2+ gekocht, die een veel sterkere CPU heeft dan de Pi 4. Maar eigenlijk nog steeds niet geschikt voor een NAS. Bij veel lees en schrijf operaties loopt het vast.

[i-chat]

en precies dat is het punt wat boven je gemaakt wordt, i/o is een ernstig probleem bij dit soort bordjes. het zou enorm schelen als er eens een bordje kwam met een dikke pci-e bus en een oplossing om addons (hats) erop te zetten die niet via een 85pin header gaan maar bijvoorbeeld gewoon over m.2 of usb4

dan kunnen bedrijven daarop in springen met m2 adaptors (die gewoon al bestaan) of soundcards of wellicht zelfs lichte GPU's stel je voor dat je gewoon een (e-gpu) zou kunnen kopen in de vorm van een 3050m of een of ander intel ding, dat je via usb4 op je tinypc of pi zou kunnen aansluiten voor zaken als llm.

[mohf]

Dit is letterlijk wat ik op mijn pi5 heb. Pcie poort + m2 2TB SSD.

Ik gebruik de Argon one V5 case, beetje overkill en iets duurder maar dan heb je echt alles.

[lenwar]

Ik denk dat als je aan prijsbewuste/energiezuinige zelfbouw-NAS wil gaan beginnen dat je toch al snel aan intel N100 (of zo) komt toch? (in mini-itx formaat).

Of anders kijken wat de NAS-bouwers gebruiken. Zij baseren hun keuzes natuurlijk niet op volledige willekeur

[Llopigat]

Klopt, een N100 is veel betere prijs/kwaliteit tegenwoordig.

Voor de componentencrisis had je er eentje met 16GB RAM / 512 GB NVMe voor zo'n 110 euro. Dat is dus een compleet doosje inclusief opslag, behuizing, voeding, die je er bij de raspberry allemaal bij moet kopen. En ook nog eens een stuk sneller dan een RPi 5.

Nu zit je aan iets van 135 euro voor zo'n ding, ook nog wel te doen. Bovendien is de pi zelf ook duurder geworden hierdoor.

De niche van raspberry als goedkope server is gewoon over, het is niet de interessantste optie meer. De toegevoegde waarde is wel de GPIO, maar voor veel toepassingen heb je aan een simpele microcontroller als de ESP32 (of de pi pico) genoeg. Er zijn maar weinig toepassingen over waar je zowel veel GPIO als veel compute nodig hebt, en dat is eigenlijk de enige niche waar de RPi nog zin heeft.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 mei 2026 16:13]

[lenwar]

Misschien hooguit de formfactor? Het ligt er puur aan je usecase. Een pi is natuurlijk toch nog een stukje kleiner dan een N100 wanneer je er een compleet systeem van maakt.

Ik heb zelf een pi draaien met Unifi Network Manager en een Technitium-installatie, en die ligt ergens in een kastje.

Daar zijn uiteraard ook andere, zelfs wellicht betere op oplossingen voor te bedenken, maar dit is wat ik heb. 😊

[we_are_borg]

Heb je al eens gekeken naar CWWK motherboard zijn leuk en niet zo duur. 8 SATA poorten heeft een Core i5 8265U ES CPU en ruimte voor 2 NVMe en heeft DDR4 geheugen slots. CWWK heeft ook andere boards die bijna in elk budget die ik hier noemt is op Amazon 199 euro.

[FPSUsername]

Onderaan de streep is het duurder, maar wel krachtig. Ik denk dat een NUC van 200 euro in mijn geval beter zal zijn. Ik heb geen behoefte om een zeer uitgebreide NAS systeem te maken met bijv RAID1 etc.
Ik sync al met syncthing tussen mijn laptop, nas en desktop.

[we_are_borg]

Wel de Pi5 is gewoon erg duur voor wat het is. Als je een NAS wilt hebben dan zijn dit soort MB's leuk om mee te werken. Ze hebben ook goedkopere MB's maar die hebben een Intel N CPU en minder poorten, maar als je niet veel wilt dan is het misschien een oplossing.

[s0ulmaster]

Een sd EX card? Niet goedkoop maar doet wel tot 880MB/s reads

[Mathi159]

Dan moet de lezer daar wel geschikt voor zijn (UHS2 wordt al nauwelijks gebruikt), zit dat format ook met random reads/writes een beetje goed? Sequentieel schrijven op een raspberry pi doe ik nog minder dan op mijn desktop

[Reactie gewijzigd door Mathi159 op 24 mei 2026 10:00]

[s0ulmaster]

EX doet 220MB/s sustained writes met 600+ peak iirc.

Voor random reads kom je volgens mij ook al tot 350 MB/s. Best netjes vind ik.

Maar PCIe sd kaartjes zijn inderdaad verre van gangbaar.

[Reactie gewijzigd door s0ulmaster op 24 mei 2026 10:11]

[Tenaya]

Maar dan is de UHS-I interface van de Pi toch de bottleneck?

[s0ulmaster]

Dat begrijp ik helemaal. Daarom stelde ik voor dat ze een pcie (EX) sd interface zouden gebruiken op een pi6

[Tenaya]

Ah zo, ik verwarde dat met de sdxc “Extreme” (aanduiding Sandisk) 😉

[demianmonteverd]

Als men een goede PXE implementatie/integratie kan bieden is dat voor veel problemen met storage al een goede stap vooruit.

[Immutable]

Precies. Gewoon een M2 slot erop. Klaar.

[beerse]

Dat kost dan wel een PCie poort/aansluiting. En dat is juist de achtergrond van de RPi: je kan zelf kiezen waar/hoe je de i/o voor gebruikt. Niet iedereen kan/wil snellere disk i/o, er is ander gebruik van/voor die snelle poort.

[specs2021]

Dat is dus exact waarom ik een nanopc T6 gebruik:

• standaard M2 pcie3x4 voor nvme
• voor wifi ook een M2 pcie2x1 (dus een adapter naar keuze)
• geen proprietary pcie2-3 interface
• geen bedenkelijke 5V/5A aansluiting
• geen hobbel van 30% in de memory access
• geen south-bridge waar bij x86 al de ervaring was dat deze slecht presteert
• open source drivers in mainline linux (sponsored by Arm, ipv op kosten van SUSE)
• alle aansluitingen aan voor en achterzijde (en niet rondom)
• passende casing meegeleverd (alternatieven worden in ca. 40% v/d gevallen met casing met casing geleverd)
• Eigenlijk gewoon een SBC volgens een referentie-ontwerp i.t.t. de proprietary zooi.

Als je probeert bovenstaande nadelen te compenseren krijg je een mindere computer voor minimaal evenveel geld (i.e. crippled by design). Als je de nadelen niet compenseert kan het bruikbaar zijn voor hobby-project met klein budget.

Maar ook voor hobby gebruik ik intussen andere systemen.

[beerse]

Het is duidelijk, jij bent voor de RPi geen doelgroep.

Dat is dus exact waarom ik een nanopc T6 gebruik:

• standaard M2 pcie3x4 voor nvme
• voor wifi ook een M2 pcie2x1 (dus een adapter naar keuze)
• geen proprietary pcie2-3 interface
• geen bedenkelijke 5V/5A aansluiting
• geen hobbel van 30% in de memory access
• geen south-bridge waar bij x86 al de ervaring was dat deze slecht presteert
• open source drivers in mainline linux (sponsored by Arm, ipv op kosten van SUSE)
• alle aansluitingen aan voor en achterzijde (en niet rondom)
• passende casing meegeleverd (alternatieven worden in ca. 40% v/d gevallen met casing met casing geleverd)
• Eigenlijk gewoon een SBC volgens een referentie-ontwerp i.t.t. de proprietary zooi.

Als je probeert bovenstaande nadelen te compenseren krijg je een mindere computer voor minimaal evenveel geld (i.e. crippled by design). Als je de nadelen niet compenseert kan het bruikbaar zijn voor hobby-project met klein budget.

Maar ook voor hobby gebruik ik intussen andere systemen.

Omdat ik er zin in heb, in volgorde een reden waarom het in de RPi 'anders' is dan jij verwacht:

• Geen M2 en ook geen sata, ata, scsi of sas of andere top-spec-disk-aansluiting.. Die keuze is gewoon anders gemaakt. Er is een zuinige en voordelige opslag voorzien. En door niet te kiezen wordt ook geen chip geplaatst die nodeloos energie verbruikt en warmte genereert als ze niet gebruikt wordt. En het zal ook wel iets met licenties en kennis te maken hebben.
• Er zijn RPi versies/varianten met ingebouwde wifi (die met de W in de naam/spec). En de i/o mogelijkheden bieden ook genoeg aansluiting om wifi te gebruiken. De RPi is er niet voor top prestaties maar ze kan wel aardig mee komen.
• Dat er in de huidige RPi een pcie-aansluiting zit is al een wonder.
• Met een 5V/5A aansluiting is duidelijk dat ook vanaf batterij gedraaid kan worden. De RPi heeft zelf niet meer nodig. En zoals met de originele usb-specificatie: als extra-hardware extra-vermogen nodig heeft dan kan en mag ze met een eigen voeding draaien. Ter vergelijk: de originele RPi had genoeg aan een usb2-voeding van 5V/0,5A.
• Een hobbel van 30% in memory access? Hoe bedoel je (sorry, ik ken de performance zaken van de RPi niet uit mijn hoofd. Voor mij is het genoeg dat het werkt)
• Geen south-bridge ??? Geen X86??? Sorry maar de RPi is geen intel-x84 architectuur.
• Waar en hoe de opensource drivers in de linux omgeving komen is niet relevant. Met opensource is er altijd wel ergens iemand die de drivers levert, dat hoeft helemaal niet de hardware leverancier te zijn. Niet alle hardware moet meteen in de linux kernel worden opgenomen.
• Dat alle aansluitingen rondom zitten is een voordeel: daarmee kan de print zo klein mogelijk worden. Bedenk dat er ook aansluitingen aan de bovenkant en onderkant zitten.
• Dat er geen kastje wordt meegeleverd is een groot voordeel: Geen onnodige zooi. Wel zijn er voor alle modellen en voor diverse toepassingen standaard kastjes mee te bestellen. En er is een levendige markt voor nog betere kastjes. En er zijn genoeg recepten om ze zelf te 3d-printen, eventueel na ze zelf aan te passen. En het werkt ook gewoon vanaf een kaal printje.
• Als je met SBC een Single Board Computer bedoelt: De RPi is beschikbaar in 3 referentie ontwerpen/modellen: De Pi, de Zero en de ComputeModule. . En waar relevant/mogelijk zijn die over de RPi versies heen ook behouden. De RPi-Pico is iets heel anders.

[Clemens123]

mijn tip: koop een CM4 / CM5 met ingebouwde eMMC en dan een passend IO bord, dan heb je geen gezeur met SD kaarten.
Heb zelf een Geekworm X1500 board, waar het OS draait op de emmc (OpenMediaVault), dan nog 2 NVMe schijven zodat de Raspberry Pi als nas inzetbaar is.

Toegegeven is allemaal prijzig geworden, ik was een jaar geleden nog net op tijd voor de RAM en NMVe crisis.

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 24 mei 2026 10:52]

[GigaHenk]

Huh? Volgens mij doen je dan toch iets mis. Het is wel belangrijk een goede SD kaart te kopen. Mijn Pi4 draait al jaren, pi-hole, bitcoin node ('s nachts paar uur), mini dlna, utorrent (headless), pmwiki, ftp, parallel zonder issues op 1Gbit/s netwerk verkeer. Gebruik SanDisk Ultra 3.0

Moet wel zeggen dat op OS na ik alles opsla op Kingston XS1000 2TByte en ik heb al mijn Pi's (1,2,3 en 4) op MP gekocht. Dus voor een fractie van originele prijs. Op SD kaartjes na, zijn ze nooit kapot gegaan.

[Reactie gewijzigd door GigaHenk op 24 mei 2026 13:49]

[EnigmaNL]

En een full size HDMI poort!

[beerse]

Dat hadden de ouder RPi-s (1, 2, 3) wel. Sinds ze 2 HDMI aansluitingen ondersteunen hebben ze plaats gemaakt door voor de kleine variant te kiezen.

[EnigmaNL]

Klopt, helaas.

[Fairy]

Ik heb een PI4 met Home Assistant en daar zit gewoon een SSD aan (via USB3) en geen SD kaart. Werkt prima.

[GorgeousMetal]

Ik was vroeger helemaal fan van de Raspberry Pi, maar heb ze nu allemaal vervangen. Tegenwoordig werk ik met oude generatie Intel NUCs die ik via Vraag&Aanbod voor een prikkie heb kunnen overnemen en vele malen sneller en stabieler zijn. De prijs/kwaliteit verschil vind ik groot en zal dan ook geen nieuwe Raspberry Pi meer aanschaffen. Voor projectjes gebruik ik dan nog NodeMcu waar je ook sensoren op kunt aansluiten.

[NoTechSupport]

Wat mij weg houdt van die NUCs is:

• hun stroomverbruik. Voor iets dat 24/7 opstaat geen detail, vind ik.
• Daarnaast hangen mijn Pi's onder mijn bureau. Zo'n NUC heeft een plaats nodig (al blijft het natuurlijk beperkt).
• Mijn Pi's zijn passief gekoeld en dus volledig stil.
• Meeste mensen kopen NUCs tweedehands, meestal zullen die wel goed blijven werken, maar je kan gedoe krijgen met hardware die onbetrouwbaar wordt (wat, moet ik toegeven, met een passief gekoelde Pi natuurlijk ook kan als je hem zwaar zou belasten).

Er is zeker een case voor NUCs, maar ik denk dat ze nu wat gehyped zijn (al is het niet zo vreemd dat we af en toe iets nieuw zoeken, ben ook al in de verleiding gekomen).

[Reactie gewijzigd door NoTechSupport op 24 mei 2026 11:27]

[YouGotLittUp]

Wat is er zo erg aan hun stroomverbruik dan? Ik heb een i5 nuc die 1.2KwH per week gebruikt.

[lenwar]

Om dat getal in perspectief te plaatsen: Dat zijn twee wasbeurten op een moderne wasmachine.

Of je het veel of weinig wil noemen laat ik aan een ieder.

[oef!]

Pi's vervangen met een nuc zal niet zo interessant zijn maar als je het spul nu moet kopen is een NUC interessanter.

Je hebt meer flexibiliteit en performance per euro terwijl het energieverbruik laag blijft en qua grootte zijn ze ook niet spannend.

[rob12424]

Ik wil home assistant gaan draaien op een khadas VIM1s stroomverbruik schijt 2 watt te zijn.

Maar het is best een geklooi om dat ding aan de praat te krijgen. Ze maken speciale builds van Linux die je er dan in moet laden (je kan ook het zelf er in laden,aar dat schijnt nogal ingewikkeld te zijn) Ook de gpio uitvoer is anders dan de PI

[Llopigat]

Een N100 NUC is erg minimaal qua stroomverbruik hoor. Ik zie 5-7 Watt. Een Pi 5 verbruikt wat minder maar ook niet zoveel minder dat je de hogere prijs ooit terugverdient.

[demianmonteverd]

Wat waren je problemen met de pi oplossingen? Wat had je aangesloten op de systemen met stabiliteits problemen?

[GorgeousMetal]

Wellicht is stabiliteit niet het goede woord en had ik beter alleen performance kunnen noemen. Ik had geen problemen met opslag corruptie want ik gebruikte USB sticks. Maar ik merkte vooral dat het updaten van Raspbian soms tergend langzaam was, dat gaat nu een stuk sneller met Debian op Intel NUC. Ook bepaalde software reageerde niet altijd heel soepel.

Vooropgesteld is de Raspberry Pi een mooie oplossing en werkt goed, met zijn performance beperkingen.

In het begin had ik aparte Raspberry Pi's voor aparte taken. Tegenwoordig heb ik gewoon meerdere docker containers op 1 Intel NUC en de performance is vele malen beter.

[Hetisweergezell]

Hier hetzelfde, ik had een tijd een RPI4 draaien (die bootte van SSD) met docker maar uiteindelijk toen ik wat meer zaken wilde draaien en de Rpi wat meer voor zijn kiezen kreeg was het niet stabiel meer. Dus toen een minisforum ul750 gekocht en daar proxmox op gezet. Daarna geen problemen meer gehad (en deze is idle ongeveer even zuinig als de RPI4, alleen kan hij even flinke performen als het nodig is).

[Marve79]

Ik heb destijds een pi5 gekocht maar met behuizing, SSD hat etc ben je nog zo 300 euro kwijt.

Ik heb nu twee oude T470 laptops met proxmox in HA, dat is echt ideaal. De pi5 gebruik ik nu voor frigate met zo'n Google usb stick. En als quorum voor proxmox.

Ik gebruik voor home automation enkel nog esp32 en pi zero. Ik zie liever een nieuwe pi zero 3 dan een rp6.

[batjes]

Ondanks dat ik mijn mediacenter-Pi4's ook vervangen heb met NUCjes, gebruik ik ze nog wel voor HomeAssistant en daarvoor zijn het hele mooie bordjes.

Dat je ze kan voorzien van POE is wel een heel sterk voordeel in sommige situaties en dan zullen er vast betere alternatieven zijn, maar de (community) support van Pi is ook wat waard.

[Mr_gadget]

Zou leuk zijn als ze meer interfaces toevoegen. Dat je bijvoorbeeld makkelijker een SSD of Sata schijf kan aansluiten. Of een extra ethernet poort.

Maar voor tinkering is hij al generaties best prima.

[Murfy]

Ik heb een cluster van deze met compute modules erop, werkt supergoed:
https://computeblade.com/

Natuurlijk een heel andere form factor dan een compacte Pi 😃

[rene_fb]

Ik vind het echt super leuke kleine bordjes voor van alles en nog wat, maar vind ze inmiddels behoorlijk aan de prijs. Even een pi kopen op de bonnefooi (zoals ik vroeger wel eens deed), zit er niet meer in...
(Prijsstijging is vast en zeker te verklaren, maar de lol is er op een gegeven moment wel vanaf)

[Bor]

Ze prijzen zich volkomen uit de markt in mijn ogen. Voor simpelere zaken pakken veel mensen al tijden een ESP32. Voor zwaardere zaken een 2e hands NUC of thin client oid. Voordeel van dat laatste is ook nog eens dat ze veel makkeljker uitbreidbaar zijn en vaak al meer spierballen hebben bij aanschaf.

Het aantal projecten dat ik zelf de laatste jaren met een Raspberry Pi heb uitgevoerd nadert de 0 terwijl ik er meerdere in mijn bezit heb. Er is gewoon amper nog een valide use case voor mij.

[Llopigat]

Ja precies! Een ESP32 kost een euro of 1,50 (C3) of 3,50 (S3). En zijn tegenwoordig zo snel dat je er zelfs audio afhandeling op kan doen. Voor 90% van de embedded taken genoeg. En met systemen als PlatformIO is het ook steeds makkelijker te programmeren. Dat je geen complete linux distro draait vind ik juist een voordeel. Geen gedoe met updates, onnodige services die draaien, dat soort dingen. Ik vind het nu een geweldige tijd voor de knutselaar Ik heb een hele doos van die ESPtjes, die gaan overal in. Ik gebruik ze veel voor LED aansturing in kostuums en ik gebruik in een uur of 8 iets van een kwart van een 10.000mAh powerbank.

Voor mini server heb je een N100 NUC die meer snelheid levert voor duidelijk minder geld. Met behuizing en opslag enzo erbij. Mijn laatste in December kostte 114 euro voor 16GB RAM/512 NVMe opslag. Daar draait nu home assistant op. Zelfs met de hogere prijzen nu zag ik er vorige week nog een N150 met 12/512 voor 135 euro. Dat is duidelijk goedkoper dan een complete Pi 5 met dergelijke specs en die loopt alsnog achter in compute.

Het enige waar de raspberry nog echt het beste in is is embedded GPIO toepassingen die heel veel compute nodig hebben. Maar dan zit je aan dingen als vision learning, niet bepaald een grote niche voor de thuisgebruiker.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 mei 2026 16:25]

[Luchtbakker]

De kracht van de pi5 is nu echt ruimschoots genoeg voor 95% van alle taken dat je erop kan bedenken. Ik gebruik ze echt voor van alles en nog wat, maar heb de CPU zelden écht gek gekregen. Het enige wat ik er nog niet écht mee kan bouwen is een krachtige NAS want daarvoor mist het echt teveel bandbreedte op diverse vlakken.

Alleen de prijzen zijn nu echt te hoog geworden. Daar kunnen ze indirect niet veel aan doen door de schaarste aan geheugen, maar het heeft wel gevolgen voor hun verkopen.

[pebertje01]

Lijkt mij ook voor veel applicaties ruim voldoende. Ik draai Home assistent op een pi4 2Gb ram en snelle 128Gb samsung ssd. Rfxcom voor wat klikaanklikuit spul, data van slimme meter via dsmr en mqtt op een oude pi in de meterkast , en dan nog wat esp32's en 8266 voor wat sensoren hier en daar. Alleen koeler op pi4.

[MachIII]

Het enige wat ze naar mijn idee moeten doen is een krachtigere GPU.
Ik vind zelfs de RPI5 wat dat betreft nog flink achterlopen met concurrenten.

[Concept8]

Kijk eens naar een Radxa Rock. Bijvoorbeeld de 5T. Dat is ongeveer het equivalent van een moderne smartphone aan cpu en gpu, zelfs met NPU erin. Natuurlijk wel duurder dan een rpi maar ook te krijgen met eMMC en sata, en alsnog volledig passief mogelijk.

[MachIII]

Precies, en ik doelde b.v. op een Orange Pi 5 16GB.
Die kost bijna net zoveel als een RPI5 met 16GB.
De laatste in de serie die ik gekocht heb is de RPI5 met 2GB om wat mee te experimenteren.
Maar daar zal het bij blijven.

[JSBach]

Vergeet niet, dat de software- en firmware ondersteuning van Raspberry Pi vergelijkbaar belangrijk is als hardware ontwikkeling. En laat die ondersteuning nou bij Raspberry Pi héél erg goed zijn, ook voor oudere generaties RPi. Ik kan dan ook nog wel even wachten op een RPi6, zolang mijn oudere RPi’s zo goed ondersteund blijven. Ook op het user forum, overigens.

[Veendammer]

Ik overwoog vorig jaar ook om mijn pi3b+ door een v5 te vervangen totdat mijn oog viel op een Acemagic S1 mini pc Intel N97 met LCD Display. Goedkoper, sneller, 16gb ram, ingebouwde 512gb SSD met uitbreidingslot. Nog geen moment spijt van, draait 7x24 ubuntu desktop met docker.

[computerjunky]

Dat is alleen alles behalve zuinig natuurlijk.

[Veendammer]

Valt mee maar aanschafprijs, volledigheid en performance vond ik belangrijker toen.

[computerjunky]

Wat ik zo snel zag was de power draw 25-33 watt onder load en rond de 15 watt onder load dat is 10 Pi5's.

Ik ben zelf ook op zoek naar een mini pctje maar wil de power draw toch wel onder de 3 watt load houden en het liefst met vide playback mogelijkheid.
Ik blijf het maar raar vinden dat een high end smartphone omgerekend met scherm, bluetooth, wifi, gpu, enz. enz. maar 1 a 2 watt gebruikt terwijl al die veel tragere micro dingen als de Pi al meer gebruiken. En dat terwijl een telefoon in principe niets anders zijn en ook gewoon linux draaien.

[Veendammer]

Het gemiddelde stroomverbruik van een Acemagic S1 mini-pc met een Intel N97-processor, een ingebouwd LCD-display, draaiend op Ubuntu Desktop met een aantal Docker-containers, ligt realistisch gezien tussen de 10 en 15 watt bij normaal 24/7 aldus google ai. Ik draai geen intensieve containers, de zwaarste is domoticz met slimme meter. Een aantal containers draaien software op afroep. Uitgaande van gemiddeld 20 watt (wat hoger ingeschat) en 0,30 euro kwh zijn de kosten afgerond naar boven zo'n 55 euro per jaar, en ik denk dat ik daar nog wel wat onder zit. Daar kan ik niet echt wakker van liggen, zeker met zonnepanelen. Staar je niet te blind op de kosten, belangrijker is wat je er mee wil doen.

[zordaz]

Ik heb er diverse draaien hier, maar dan wel de 3 en de 4, ik wil namelijk geen actieve koeling gebruiken. Daarnaast speelt de prijs inderdaad een rol. Voor een nieuw project zou een RPI dan ook niet meer mijn eerste keuze zijn.

[The Zep Man]

Ik heb er diverse draaien hier, maar dan wel de 3 en de 4, ik wil namelijk geen actieve koeling gebruiken.

Je kan een Pi 4 of 5 voor veel taken passief koelen met een (goedkoop) koelblok dat ook als behuizing fungeert. Dat doet niets af aan de rest van de argumenten voor- of tegen bruikbaarheid/prijs van de Pi hardware zelf.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 mei 2026 11:41]

[RobbyTown]

Hier z'n behuizing. Flirc en heeft ook wel wat weg van een nuc look.

[Q]

Persoonlijk heb ik weinig interesse in de Raspberry Pi op dit moment.

Het grote probleem van de Pi is dat als je een compleet werkend systeem wilt met fatsoenlijke SSD/NVME en behuizing, je eigenlijk bijna net zo duur uit bent met een mini pc of tinyminimicro. En dan krijg je veel betere performance, voor bijna vergelijkbaar stroom verbruik.

Tenzij je iets moet met de GPIO pins van een Pi, vind ik de Pi als thuis server geen goede deal. Daar heb ik ook een uitgebreid blog artikel over geschreven.

De Pi zou een geintegreerd NVMe slot moeten hebben (bijvoorbeeld aan de onderkant) om interessanter te worden, maar het ding blijft qua prijs mogelijk nog steeds oninteressant.

[Reactie gewijzigd door Q op 24 mei 2026 11:40]