Google past seo-spamregels aan en verbiedt ook manipulatie van AI

Google heeft zijn seo-spamregels aangepast en geeft nu expliciet aan dat ook het manipuleren van AI-systemen onder spam valt. Wanneer websites spamtactieken gebruiken om hun website te laten verschijnen in AI-resultaten, kan Google actie ondernemen tegen websites.

Google noemt spam nu 'technieken die worden gebruikt om gebruikers te misleiden of onze zoeksystemen te manipuleren, zodat bepaalde content prominent wordt weergegeven'. Daarbij noemt het bedrijf niet alleen pogingen om hoog in de zoekresultaten te komen, maar ook 'pogingen om de AI-gestuurde reacties in Google Search te beïnvloeden', meldt Search Engine Land.

In de eerdere spamrichtlijnen had Google het over 'technieken die worden gebruikt om gebruikers te misleiden of onze zoeksystemen te manipuleren, zodat content hoog in de zoekresultaten verschijnt'. Websites die de regels van Google overtreden, kunnen lager in de resultaten komen te staan of volledig uit de index worden gehaald.

De opkomst van generatieve AI heeft geleid tot de geo-industrie, waarbij geo staat voor generative engine optimization. Hierbij proberen marketeers ervoor te zorgen dat de websites van hun klanten vaak in AI-chatbots als Google Gemini en ChatGPT worden genoemd. Eerder dit jaar wist een techjournalist van de BBC AI-bots wijs te maken dat hij de techjournalist was die het beste is in het eten van hotdogs.

Bron: Smith Collection/Gado/Getty Images

Reacties (32)

[NMe]

Die AI-resultaten "stelen" het bezoek dat websites die die informatie bevatten anders gekregen zouden hebben én hebben de kans niet accuraat te zijn. Dus wat mij betreft fair game om ze op zo'n manier te beïnvloeden dat ze hun waarde verliezen en Google ze vanzelf weghaalt.

[FreezeXJ]

Helaas haalt Google dan jou weg (met je hele hebben en houden) in plaats van hun eigen rommel, dus uiteindelijk winnen ze nog. Dat is precies wat dit bericht zegt: als je optimalisatie ons niet bevalt is het spam, en verdwijn je. Als je ons genoeg betaalt kom je netjes bovenaan, dus please, betaal ons!

[Nas T]

Bijzonder dit. AI die op AI reageert. Op zich logisch, maar het is weer een item in het rijtje waarom ik steeds minder online/digitaal wil zijn. Ik denk dat ik begin/halverwege de jaren '90 voor het eerst thuis met computers in aanraking kwam. Maar alle vooruitgang wordt afgebroken. Heel veel wordt kapot gemaakt door de industrie, zoals privacy en reclame. Als Windows overgaat op een verplicht account, ga ik de overstap wagen naar Linux (waarschijnlijk Ubuntu) denk ik. Dat kan wat pijn doen, maar beter dan het afluisterapparaat wat Windows is geworden.

Eén van de weinige dingen waar mijn technische hart nog blij van wordt, is fotografie. De A7R VI komt snel uit en daar wordt ik enthousiast van. Machinelearning wordt tegenwoordig bij fotografie gebruikt om focus te trainen (met succes) en ik zie geen pogingen van fabrikanten om pay per picture achtige pogingen te ondernemen, of abonnementen, reclame op je scherm, foto's moeten delen of wat dan ook.
De A7R VI is een technische stap vooruit op verschillende vlakken, weinig compromissen wat dus leuk is. En dat mis ik vooral in de rest van de digitale wereld: de inzet van techniek om de kwaliteit van je product te verbeteren. Ik zie vooral de inzet van techniek om de klant te duperen en de bedenker te verrijken ...
Platformverval (enshittification) is helaas een echt fenomeen.

[drmacfaulty]

Kan me helemaal vinden in je betoog. Ik vind IT de laatste jaren zelfs helemaal niks meer aan. Het gaat me steeds meer tegenstaan. Dat is vervelend, want het is wel waar ik voor heb geleerd en waar (vanaf MS-DOS 5) m’n passie ligt. Zit de laatste tijd toch wel serieus te denken aan een carrière switch. Alleen al dat gezeik met bugs die veel vaker voorkomen (en echt niet meer hoeven in deze tijd), AI door je strot geduwd in programma's en O/Sen, ransomwares, AI-virussen, AI dat mensen wil gaan vervangen en de mensheid die zelf steeds meer AI gebruikt en daardoor dommer wordt (ja, dat is echt een ding, ik merk het bij velen en ik spreek echt veel mensen)… Nee, het gaat niet de goede kant op met IT (en de wereld an sich). Gelukkig heb ik (nog) geen kinderen… 10-15 jaar terug was IT nog leuk, maar het is de laatste 5-7 jaar hard achteruit gegaan qua ‘fun factor’. Naast ‘enshittification’ is het ook steeds vaker ‘de-brainification’, helaas. Komt de big tech slogan toch wel uit: ‘You own nothing and you will be happy’. De massa zal er met de ogen wijd open gewoon in meegaan.

Afhankelijk van je software is Linux echt veel bijgetrokken en zeer bruikbaar. Heb zelf als uitdaging privé ‘ns 3 jaar op Linux gewerkt en dat was prima te doen (Debian + Xfce). Als je van Windows komt hoor ik veel positiefs over Linux Mint om er wat aan te wennen, waarna velen blijven plakken of verder overstappen naar Ubuntu, Kubuntu, Debian of soms zelfs Arch. Ook Pop!_OS van System76 is erg populair en een aanrader.

Fotografie is ook een van mijn uitlaatkleppen (Pentax K-II en soms de LX met rolletjes). Maar ook in foto land wordt de druk wel al opgevoerd. Ik vrees dat het een kwestie van tijd is voordat er weer zaken worden weggehaald of extra ‘belast’. (D)SLR zijn mijn favoriet, omdat je daarmee direct door de lens kijkt i.p.v. naar een scherm. Geen AI, geen ‘manipulatie’. De hobby stopt voor mij als er geen (D)SLR meer te krijgen is. Ben blij voor je dat jij nog wel warm wordt van mirrorless, want ook dat trekt mij al niet sinds ze er kwamen. Vind ze ook onhandig in gebruik (veel diepgaande menu’s ipv knoppen, te klein voor m’n handen, vaak ook te glad/ontbreken rubber grips, etc.). Weet niet of jij dit ook ervaart, maar lijkt wel alsof de foto’s uit de nieuwere systemen steeds sterieler/klinischer worden (ook qua kleuren). Camera’s hadden m.i. vroeger vaak wel meer een eigen ‘identiteit’ m.b.t. sensor tuning vanuit fabrikant en ook fabrikant tweaks van de ingebouwde JPEG engine (kleuren, ruisverwerking, etc.).

Ja, die oude tijd.. :zucht: Ik mis ‘m wel.

[Reactie gewijzigd door drmacfaulty op 16 mei 2026 02:47]

[Hardfreak]

Ik volg ook helemaal in wat je verteld. Ik zit nu al 15 jaar in de IT (en ik had mijn eerst eigen pc denk ik toen ik 7 was) en ik vind het ook moeilijk om het allemaal nog interessant te vinden. Vroeger hadden we misschien niet de luxe die we nu hebben, maar je kon nog gewoon bezig zijn met applicaties te maken en uit te (laten) rollen. Nu moet je bezig zijn met infrastructure as code, configuration as code, platform engineering, constante patching, verregaande automations en dat allemaal om gewoon te integreren met de zoveelste SaaS oplossing (lees, de zoveelste CRUD implementatie schrijven). De fun erin vinden wordt toch moeilijk. Eerlijk gezegd is dat misschien de reden waarom ik op het werk toch veel gebruik maak van Claude Code, het doet al die minder interessante dingen voor mij, ook al heb ik schrik dat het mijn probleemoplossend vermogen niet ten goede komt.

Ik heb thuis wel een homelabje draaien, al moet ik zeggen dat zelfs dat begint tegen te slagen. Stroom is belachelijk duur, hardware is belachelijk duur en ik denk dat ik oud word want ik wil gewoon iets dat werkt zonder dat ik er nog veel naar moet kijken. De enshitification verplicht mij echter bijna om mijn homelab te onderhouden, ik wil geen tich abonnementen hebben voor alles wat in mijn huis draait, ik wil geen aparte app en account om mijn lichten aan en uit te kunnen zetten terwijl ik hoop dat ik over 2 jaar niet alles moet vervangen omdat het bedrijf failliet is en mijn "slimme" lampen niet meer werken. En uiteraard draait heel mijn huis nu al een tijdje op Linux .

Bij mij was fotografie ook een uitlaatklep, al heb ik nooit een echte dSLR gehad (de Sony a65 was een hybride gevalletje). Ik heb mij wel eens helemaal verdiept in de analoge fotografie (zelf ontwikkelen en vergroten en al), maar het was mij net iets te veel werk voor foto's die de moeite niet waren om nog eens naar te kijken . Mijn Fujifilm X-T20 vind ik trouwens niet echt te klein, de grip mocht misschien wat groter, maar al bij al vind ik het een goed compromis qua formaat. Qua sensor tuning, ik volg je wel, vroeger kon je aan foto's nog zien of het Nikon of Canon was zonder naar de Exif data te kijken, tegenwoordig is het allemaal een beetje eenheidsworst geworden (of het zijn allemaal iPhone foto's). Helaas is voor mij fotografie een beetje gestorven met corona, het aantal keren dat ik mijn camera heb vastgenomen in de afgelopen 6 jaar kan je op 1 hand tellen.

Die oude tijd, toen we jong en onbezonnen waren, toen alles nog makkelijker was, die tijd gaan we nooit meer terug krijgen vrees is.

<insert old man yells at cloud meme>

[batjes]

Hier zie ik anders een FOSS wereld die eindelijk ... volwassen is geworden. 20 jaar geleden had je een handje vol FOSS projecten die beter waren dan wat er commercieel beschikbaar was en moest je het vooral doen uit hobby en interesse.

Vandaag de dag voelt heel veel FOSS gewoon beter aan dan wat er commercieel beschikbaar is.

Het verbaast mij hoe weinig werk veel zaken tegenwoordig zijn. Een extra VM of service? Boeiend, toevoegen aan je Ansible playbook, zet het in je Zabbix omgeving en je hebt er vrijwel geen omkijken meer naar.

Ondanks dat ik net als velen hier als millenial kindje door een geeky vader al met de paplepel achter een computer zat. Het internet is eigenlijk geen fuck meer aan, maar alles zelf doen is leuker dan ooit. (tot je de prijzen ziet )

[Reactie gewijzigd door batjes op 16 mei 2026 11:21]

[kozue]

Hier nog een +1. Ik zit al op internet sinds de jaren 90 en heb alle ontwikkelingen kunnen meemaken. Het ging heel lang om verbetering voor de gebruiker, nieuwe functies waar je ook daadwerkelijk wat aan hebt. Snellere hardware, betere kwaliteit, handigere software, in de jaren '00 was alle nieuwe tech interessant.

Maar sinds een jaar of 10-15 is het helemaal omgedraaid. Het internet en bijbehorende tech is een speelbal geworden van Big Tech, commerciële belangen, criminaliteit, advertentietoko's, privacyschending en een hoop andere narigheid. Sinds een jaar of 10 ben ik juist de digitale wereld weer zoveel mogelijk uit m'n leven aan het weren. Ik wil geen abo's, accounts voor ieder wissewasje, afhankelijkheid van smartphones en apps, asociale media of die moderne AI troep. Eigenlijk alles wat nog uit wordt gebracht kan m'n interesse niet trekken.

Ik heb niks met fotografie maar voor mij is het audio. Ik ben een jaar of 10 geleden begonnen met een LP collectie. Niet omdat ze beter klinken dan digitaal, maar omdat de ervaring gewoon beter is dan een streaming service. Een eigen collectie, zelf handelingen uitvoeren om het uit te zoeken en af te spelen (waardoor het waarde krijgt ipv achtergrondruis wordt), en geen afhankelijkheid van online meuk. Daarna kwamen de cassettes er bij. Mixtapes samenstellen en opnemen is leuk. Veel leuker dan een anonieme Spotify playlist. En daarna kwamen de Blurays en DVD's weer terug. Als de collectie groot genoeg is kan ik misschien Netflix een keer de deur uit doen. We zijn toch al aan het ont-Amerikaniseren.

En andere hobby van me is gamen, en daar merk ik hetzelfde. Ik heb niks met aankopen in een online store. Alles afhankelijk van de aanbieder, en account weg is games weg. Dus alhoewel ik wel een PS5 heb, dient die voornamelijk als media apparaat. Ik speel meestal offline games van disc op de PS4 of Xbox One, en zelfs de good old Wii. Oud is niet perse slecht. Integendeel. Games die om microtransacties draaien interesseren me eigenlijk niet.

En eigenlijk ben ik veel gelukkiger zo, zonder al die internet gebaseerde onzin van bedrijven die je in hun macht willen houden. Ik doe bewust niks met smarthome. Ik hoef geen app om m'n lichten te bedienen, dat doet de schakelaar ook prima. Ik hoop dat de massa zich ooit eens af gaat vragen waar we nou met z'n allen mee bezig zijn.

[magician2000]

Grappig hoe mensen hier 10 - 15 jaar noemen, waar ik het eigenlijk al zo'n 25 jaar bemerk, de achteruitgang binnen de IT. Enshitification maar vooral volledig incompetent management op alle vlakken is wat de oorzaken zijn. Daarnaast steeds ongeduldiger wordende eindgebruikers (al dan geen collega's). Gelukkig ben ik weg van dat stuk IT.

Google search ging ook al rond het jaar 2000 snel achteruit. Tot een onbruikbaar gedrocht nu. En we worden inderdaad gegijzeld binnen ecosystemen waar enkel de fabrikanten beter van worden. Maar de EU lijkt de goede kant op te gaan. Stapje voor stapje. Dat geeft nog iets hoop om uit de gijzel situatie te komen.

[Nas T]

Dat door de lens sentiment snap ik wel. Ik heb dat juist niet, ik heb het ooit geprobeerd en vond het vervelend in een donkere omgeving. Een scherm is in mijn optiek juist echter, omdat je daar ziet wat je gaat krijgen, dus eigenlijk is dat "echter", maar dat is net hoe je er naar kijkt. Ik weet dat Canon in het verleden (ik denk dat ik over tien jaar terug praat, misschien vijftien) vrij warme foto's maakte, wat ook mijn voorkeur zou hebben. Kleurreproductie is een wat lastig onderwerp, ik bewerk in principe al mijn foto's na. Ik gebruik een Sony A7C, voorheen een 6300 en die vind ik wat enthousiast wat groenverzadiging bij natuuromgevingen. Rood vind ik ook niet altijd natuurlijk in alle situaties (oververzadigd). Op zich is afwijking niet erg, maar wat heel praktisch is, is als de afwijking constant is, want dan kan je een standaard correctie er op toepassen. Zo pas ik een standaard set van instellingen toe op álle foto's, wat er toe leidt dat donkere en lichte delen beter zichtbaar worden, maar zonder onnatuurlijk te ogen.

Knoppen zijn wel heel belangrijk, je wil belangrijke instellingen heel snel kunnen bereiken, want als dat niet lukt en je foto mislukt, dan is het klaar. De beste camera is degene die je bij hebt, wat voor smartphones kan gelden, maar de beste camera is ook degene die uiteindelijk de foto wél maakt. Zo is een smartphone niet handig/snel met scherpstellen/knippen, terwijl een echte fotocamera dit (doorgaans) wel is.
Ik heb geen problemen met de grip van de A7C, ik heb voor een man denk ik gemiddelde of groter dan gemiddelde handen/vingers. Ik gebruik wel vaak een tweede hand onder de camera/lens als steun, ook voor stabiliteit.

[CR2032]

Herkenbaar. Van AI en ML die volledig lokaal draaien met volledig respect voor je privacy wordt ik wel blij van. Alleen zijn ze zeldzamer, bijna alles moet zogenaamd online.

Mooi voorbeeld is Immich, het gratis en volledig lokaal draaiende foto beheer programma. De ML met gezichtsherkenning en zoekfunctie is fenomenaal. Ook Foto's van Apple doet dit lokaal goed, alleen veel langzamer.

[Bux666]

Ik deel je mening (en dat van degene die op jouw reactie reageren) volledig. Ingestapt op MS-DOS 2.11, doorgegroeid met Windows tot 8.1 en toen zelf ook maar eens overgestapt op Linux. Om mij heen had ik iedereen al over naar Linux Mint.

Mocht je Windows willen verlaten, dan kan ik je Linux Mint zeker aanraden. Is ook een goede kandidaat als je van Ubuntu komt. Linux Mint gebruikt Ubuntu als basis maar haalt alle 'slechte' keuzes (vrijheid beperkend, minder/niet open, etc.) eruit en laat alle keuze bij de gebruiker. Zo hebben ze het hele Snap-systeem dat Ubuntu al een paar jaar standaard gebruikt eruit gehaald. Je kan het alsnog gebruiken, maar het is niet de standaard.

[Znorkus]

Mooi neergezet en volledig mee eens.

Ik ben gisteravond overgestapt op Linux Mint :-)

[VOODOO_WILLIE]

En dat komt dan uit de mond van de allergrootste manipulator en spammer ter wereld ...

[jpsch]

Doe wat ik zeg, niet wat ik doe.

[VOODOO_WILLIE]

Ja precies. "Business as usual", kan je inmiddels helaas wel zeggen.

[platte_plank]

Ik werk in de digitale marketing. Ik ben wel klaar met Google en SEO. Wil je überhaupt hoger komen dan ontkom je er niet aan om AI te gebruiken. LLM's zijn afhankelijk van SEO maar SEO zelf gaat in een sneltreinvaart achteruit.

[Jivebunny]

Idem, het Dead Internet Theory verhaal wordt nu vol gas realiteit gemaakt. We gebruiken nu AI om content te maken om in AI antwoorden te komen...

[Flinck]

Ach, waar is de tijd gebleven dat 'raar kapsel' naar MP Balkenende leidde...

[litebyte]

Je kunt natuurlijk ook Google niet gebruiken...

[418O2]

Als bedrijf kan je er niet om heen voor traffic

[kozue]

Als de massa nou een keer stopt met Google gebruiker stort hun hele emporium in elkaar. Dan wil niemand er meer adverteren en zitten ze op een berg data die geen geld binnen brengt.

[chrome moral]

Maar als je google betaalt, dan kom je wel in de AI zoekresultaten terecht?

[Solarsparc]

Nee, althans nu niet.
Overigens kun je Google nu ook niet betalen om hoger te komen in de zoekresultaten, de gesponsorde resultaten zijn altijd gelabeld.
Het onderscheid is wel in de loop der jaren steeds kleiner geworden, dus wat de toekomst brengt, gaan we zien. Maar voor nu durven ze dat risico op reputatieverlies nog niet aan.

[Reactie gewijzigd door Solarsparc op 15 mei 2026 21:51]

[chrome moral]

Je kunt ze betalen om helemaal bovenaan als eerste te staan als iemand een zoekopdracht doet, iemand die ik ken heeft dat een keer voor zijn bedrijf gedaan namelijk.

[Solarsparc]

Ik geloof daar niets van, maar als je het hard kunt maken, kun je een mooie rel veroorzaken. Ik ben benieuwd.

[Keypunchie]

Hij bedoelt de advertenties. Een van de redenen dat ik de reclame jongens van Mountain View eruit heb gegooid als standaard zoekmachine. Was het scrollen wel beu.

De eend is een stuk beter (DuckDuckGo), en tegenwoordig Ecosia.

[aadje93]

Sarcasme, dat word op Tweakers beloont met een -1 zoals altijd. Google ads namelijk 😂

[chrome moral]

Het is toch 100% waar? Men kan betalen om wanneer iemand een zoekopdracht doet, dat jouw bedrijf dan 100% helemaal volledig bovenaan komt?

“ja maar dat is geen zoekresultaat!”

Jawel hoor, het is het resultaat van als iemand iets zoekt. En dat is een zoekresultaat

[supersnathan94]

Dat zal, maar google zet die resultaten expres boven “the fold”. Vroeger waren het er twee en zag je nog een organisch resultaat wat in 90% van de gevallen ook wel het beoogde resultaat is. Momenteel is dat niet meer zo. MrWhostheboss heeft daar tijden geleden al een video over gemaakt.

google weet heel goed wat je zoekt, maar de organische resultaten zijn praktisch nutteloos gemaakt om meer sponsored content te pushen.

Zoek op random kastje met x en y en je zult ws wel een goed matchend sponsored result krijgen, maar geen organisch resultaat. Of wel via shopping (allemaal sponsored clicks) en dan niet via afbeeldingen of normale winkel search.

[Pdefarmer]

Ik heb Google in de ban gedaan omdat de zoekresultaten echt dramatisch slecht zijn geworden.

Het zoekalgoritme is zo van de hobbel dat het nauwelijks nog relevante zoekresultaten kan tonen. Domein autoriteit lijkt nog de enige rankingfactor die overgebleven is.

Voor het snelle zoeken gebruik ik nu Bing en voor de rest Claude ai. Echt een verademing.

[Reactie gewijzigd door Pdefarmer op 16 mei 2026 17:41]

[et36s]

Dat google ook maar eens actie onderneemt op youtube. Zoveel AI crap wasting my time. Heb niets tegen ai maar wat je nu ziet is er dat er content verschijnt met bijv. Crime stories die simpelweg onwaar (nooit gebeurd) zijn. Of kanalen die content van een ander in een nieuw jasje gieten en het claimen als eigen content

[Reactie gewijzigd door et36s op 16 mei 2026 22:40]

[pim]

De kracht van chatgpt is dat wanneer je aanbevolen word, je kunt ranken in álle talen ter wereld. Zelfs al is je product alleen in het engels.

En ai's kunnen ge-gaslight worden.

Seo is websites autoriteit geven dmv links.
Geo is proberen de publieke consensus te beinvloeden