Playground Games bevestigt dat Forza Horizon 6 is uitgelekt en dreigt met bans

Ontwikkelaar Playground Games bevestigt dat Forza Horizon 6 is uitgelekt. De game komt eigenlijk volgende week pas uit, maar er verscheen onlangs al een gekraakte versie online. Spelers die deze versie nu al spelen, kunnen volgens de studio een stevige ban verwachten.

"We zijn op de hoogte van berichten dat er vóór de release een versie van Forza Horizon 6 beschikbaar is gekomen", schrijft Playground Games op sociale media. De studio neemt 'strenge maatregelen' tegen spelers die de uitgelekte build nu al spelen.

Het bedrijf dreigt met twee soorten bans, die allebei vrij zwaar zijn. Spelers kunnen bijvoorbeeld verbannen worden van de hele Forza Horizon-franchise, waarbij de ban dus ook zou gelden voor eerdere games. Bovendien spreekt Playground over hardwarebans. Daarbij wordt niet alleen het account, maar ook het volledige apparaat van de speler verbannen van de games.

Forza Horizon 6 komt op 19 mei uit voor de pc en de Xbox Series X/S, maar het spel verscheen onlangs al online. Daardoor konden hackers de racegame al kraken, zodat die al illegaal te downloaden en te spelen is.

Het vermoeden was dat de game per ongeluk op Steam terechtkwam, maar de studio lijkt dat nu te ontkennen: "We kunnen bevestigen dat dit niet is veroorzaakt door een probleem met het preloaden." De echte oorzaak is niet bekend. Tweakers publiceerde onlangs, via legale wegen, een preview van Forza Horizon 6.

Forza Horizon 6

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

12-05-2026 • 08:55

189

Submitter: CriticalHit_NL

Reacties (180)

Sorteer op:

Weergave:

"Spelers kunnen bijvoorbeeld verbannen worden van de hele Forza Horizon-franchise, waarbij de ban dus ook zou gelden voor eerdere games."

Kan dit juridisch wel?

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 12 mei 2026 09:07]

Probeer het uit zou ik zeggen :) . Ik denk dat je wettelijk gezien erg zwak staat, aangezien het uiteindelijk gewoon om dezelfde gameservers gaat en je daarbij niet aan de licentievoorwaarden hebt gehouden)
Wat staat er precies in die licentie-overeenkomsten over dan?

“Als je ooit in je leven een spel hebt gedownload of gekopieerd mag je nooit meer een game van ons kopen of spelen”?

Dan kan je bij voorbaat 90% van de gamers uitsluiten, dus ik weet niet of dat standhoudt.
Eerder gewoon dat je account gebanned wordt wanneer je een illegale game gebruikt om hun servers te bereiken. Lijkt me redelijk logisch. Ga maar in de rechtszaak bewijzen dat een illegale download niet illegaal is. Vermeld dan wel even wanneer die rechtszaak is, want dat wil ik wel zien!

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 12 mei 2026 09:22]

Dat is de omgedraaide wereld, zij moeten bewijzen dat het een illegale versie was. Niemand kan bewijzen dat men iets niet gedaan heeft. Bvb, ik kan niet bewijzen dat ik gisteren in A'dam was ik kan echter wel bewijzen dat ik in Breda was. En dat is dus niet hetzelfde. Want kan ik niet bewijzen dat ik ook niet bewijzen dat ik idd in Breda was, dan heb ik geen bewijzen dat ik niet in A'dam was. Men moet dus bewijzen dat ik in A'dam was.

Zo werkt de wet.

Anders krijg je het volgende. Een arts kan niet bewijzen dat je ziek bent, dus moet je medicatie slikken voor iets wat niet te bewijzen valt.

Of, wat ik wel een leuke vind. Bewijs eens dat jij niet een buitenaards wezen bent zonder te bewijzen dat jij een aardbewoner bent.

Dit lukt je niet!
Deze week is het bewijs anders heel simpel. Als jij deze week FH6 speelt, speel je een week voor de release dus ben je per definitie op een illegale build bezig. Ook die gekraakte versie maakt vast nog wel ergens een API call waarmee ze je kunnen traceren.
>per definitie op een illegale build bezig

Ik vraag me dit sterk af. Is het echt illegaal om een gelekte game te spelen? Ook als je bijvoorbeeld een pre-order hebt gedaan? Volgens mij is het hooguit in strijd met hun gebruikersvoorwaarden, maar dan vindt ik een refund ook op z'n plek. En van die andere Forza games ook maar dan.
Het valt redelijk hard te maken dat dit de versie is die op onrechtmatige manier is verkregen, piraterij. Niet dat je gebruik maakt van servers wanneer je dat nog niet "mag" maar het feit dat er allerlei verkeer van een machine vandaan komt dat het heel erg sterk duid op dat de speler deze (weldegelijke) illegale versie van het spel aan het spelen is.

Dus wellicht niet zo zeer illegaal om het te spelen, wel om het te downloaden, en dat laatste valt met het eerste te bewijzen.

Oh, en het gaat ook nog om een gekraakte versie, vast ook nog wel wat wetjes te overtreden daar.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 12 mei 2026 09:59]

Vraag me af hoe je überhaupt met een illegale versie een toegangscode hebt. En mocht je het spel legaal hebben gekocht maar nu dus door hun eigen fout eerder kan spelen, ben je niet illegaal bezig. Verder kunnen ze gewoon de servers uit zetten. Dus in principe zijn ze zelf verantwoordelijk voor dit alles.
Ennn hoe koppelen ze dat aan mij als gebruiker?

Alleen op basis van IP? Hardware fingerprinten of andere privacy schending?

Hmm, criminaliteit stoppen met criminaliteit, juistem.
Klopt, maar de vraag was of het blokkeren van legale versies die je al in bezit hebt wettelijk zou mogen. En die vraag is aan de Nederlandse rechter, niet aan de overeenkomst die het bedrijf opstelt die stelt.

De wet gaat boven een overeenkomst!
Trek je je netwerk kabel eruit en er word helemaal nergens naartoe gebeld, of zou dan ook de gekraakte versie niet werken ? Ik weet het niet want hier heb ik totaal geen verstand van.
Ik verwacht dat er wel andere manieren zijn waar men het aan kan zijn al zal het ook wel liggen aan de game. Maar verschillende dingen kunnen bijvoorbeeld zijn dat ze in het spel / op steam speel tijd bijhouden en dus hier aan kunnen zien dat je gespeeld hebt. Of bijvoorbeeld dat je dus bij de eerste keer inloggen al verschillende cosmetische dingen ontlokt hebt of trophies heb behaald voordat de game uit is. Als dus de regels vandaag ingaan en je hebt dus trophies tussen vandaag en de releasedate heb je dus gespeeld. Nu weet ik niet welke dingen van toepassing zijn bij deze game maar voor in de toekomst dus online spelen zal vandaag de stekker eruit misschien dus geen bescherming geven.
Dat is de omgedraaide wereld, zij moeten bewijzen dat het een illegale versie was.
Ik denk dat je niet snapt dat het hier om een game gaat die nog niet verkocht wordt. Elke speler die geen specifieke toestemming heeft van de publisher heeft per definitie een illegale versie. Hoe moeilijk kunnen dingen zijn?
Dat is het punt niet volgens mij. Met de zin "Ga maar in de rechtszaak bewijzen dat een illegale download niet illegaal is." werd geimpliceerd dat je als verdachte moet bewijzen dat je niets strafbaars hebt gedaan. Dat ligt juridisch compleet anders, de aanklager moet bewijzen dat de verdachte iets strafbaars heeft gedaan, niet andersom. Kanttekening: illegaal downloaden is in Nederland onder gebracht binnen het auteursrecht (niet wetboek van strafrecht voor zover ik weet), mogelijk ligt bewijslast daar anders of genuanceerder.
Dat hoeft niet per se, of in ieder geval hoeft het de klant niet per se aan te rekenen te zijn. Als ik nu langs de gamemania loop (bestaat die nog?), ik zie dit spel in de etalage liggen, koop het en speel het en weet niet dat dat niet mocht, dan zou jij niet aansprakelijk hoeven zijn.

En dat zou natuurlijk prima kunnen met de Xbox-variant die fysiek in de winkel ligt.

Maar, dit gaat om een gekraakte versie van een Steam-spel. Het lijkt me dat ze een patch kunnen uitbrengen die dit gat fixt (wat bij andere spellen ook al gebeurde), en dan kunnen checken op welke versie je speelt (of dat ze kunnen checken voor de aangepaste bestanden). En dan hebben ze gewoon onomstotelijk bewijs dat je illegaal hebt gehandeld.
Of bewijs maar tov een computer dat je een mens bent. Oh wacht...
Ik woon niet in Nederland, dus dat hele “illegale download” is sowieso al niet op mij van toepassing.

Als dat het dan is…

Voor de zekerheid: ik heb geen interesse in FH6 en ga het ook niet downloaden. Vind alleen de discussie en gedachtegangen interessant.

[Reactie gewijzigd door Ample Energy op 12 mei 2026 10:31]

Aye, enkel verspreiden is illegaal.

Bovendien; kan iemand met die illegale versie een account aanmaken en dus de ToS/EULA accepteren? dat zou dan m.i. vooral vreemd zijn ;)

Zij besluiten wel heel veel motivatie proberen te geven om 120 euro vanaf dag 1 neer te leggen, maar dat zorgt (zoals altijd) voor net-zoveel motivatie om een leak of crack te vinden.
Terwijl het toepassen van FOMO marketing (wat early acces enkel bij de 120 eu versie verkopen gewoon is) in de gehele EU toch niet is toegestaan.

Wat is dan eigenlijk belangrijker, het handhaven van een niet-overeengekomen EULA of het aanpakken van iets dat feitelijk wel gebeurt maar in de wetgeving op europees niveau al was gedefinieerd dat het niet mag?

Nee sorry, ik vind het mooi dat er leaks zijn, geeft enkel de kans om meer info te hebben of we bij het betalen van de 120 euro variant weer net zo hard genaaid worden als FH5; dat wil ik vooral niet.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar die ToS zijn voor toekomstige en eerder gekochte games. Dus als ze deze vinden, dan verlies je toegang tot die games en mag je ook nooit meer een game van ze kopen. Tenzij ze geld teruggeven denk ik niet dat dat is toegestaan.

Maar ja, geen demo, heel rare ToS, overal met gestrekt been in gaan, FOMO-praktijken door met Premium-modellen en zo te werken. Dan krijg je m’n geld toch niet :P

[Reactie gewijzigd door Ample Energy op 12 mei 2026 15:59]

Als bedrijf heb je niet zomaar het recht om gebruikers geheel te weren. Zeker niet als die geld of waarde bij je hebben uit staan. Het geheel weren is een van de meest vergaande maatregelen die zijn te nemen. Daar hoort voorzichtig mee omgegaan te worden. Dat is ook waarom social media niet zomaae accounts geheel mag verwijderen zonder eerst minder vergaande mogelijkheden ingezet te hebben. Dat is ook waarom een winkelverbod niet zomaar permanent mag zijn.

In dit geval lijkt het bedrijf de verantwoordelijkheid dat ze hun eigen content niet behoorlijk onder controle hebben en geen behoorlijke moeite gedaan lijken te hebben om het beschikbaar stellen te voorkomen af te schuiven op klanten. Dat is in de EU natuurlijk niet de bedoeling. Ga dan als eerste naar het platform dat zomaar je content beschikbaar maakt en klanten daarop moeten kunnen vertrouwen.
Je vergeet hier wel te melden dat hij eerst gekraakt moest worden voordat het gespeeld kon worden. Dat geeft het hele verhaal alweer iets meer illegaler tintje.

nieuws: 'Forza Horizon 6 lekt week voor release uit via Steam en is al gekraakt'

Quote: Omdat hackers vroegtijdig toegang hadden tot de gamebestanden, is de game inmiddels al 'gekraakt'. Het spel is daarmee al illegaal te downloaden en te spelen, ruim een week voor de release.
Ja dus moet je je Forza Horizon 5 account en toegang ook maar kwijt raken?

Je wordt gepakt met stelen uit de Jumbo en je krijgt vervolgens een compleet landelijk supermarktverbod.

Totaal niet met elkaar in verhouding.
Van mijn part wel. Je wist dat je illegaal bezig was, en nu word je gepakt en is het huilie huilie? Lmao..

Zal puur afhankelijk zijn van welke ToS geraakt word. Die van de game, franchise of van het platform. In geval van het laatste, kun je inderdaad vaarwel zeggen tegen toegang tot said platform.

We zullen zien.
Totaal van de pot gerukt wanneer de andere forza's gewoon legitiem zijn aangeschaft en ik twijfel of dit in een rechtbank stand houd.
Dan vind ik het eigenlijk nog dommer. Dus je hebt wel de voorgaande Forza legitiem gekocht, maar gaat nu de nieuwe illegaal spelen?

Lijkt haast wel een soort nieuw digitale natuurlijke selectie 8)7

[Reactie gewijzigd door JacOwns7 op 12 mei 2026 10:39]

Als ik iets koop en het is geen eigendom, is het ook geen diefstal als je het alsnog speelt op andere wijzes.

als ik forza 5 koop en het is eigendom, ban je mij dan is dat strafbaar voor het bedrijf.
Je eigendom is de licentie om het te spelen. Die licentie mag ingetrokken worden als jij de ToS niet naleeft.
Dat klopt, maar dat heeft temaken met het artikel waar jij gebruik van maakt. Dus als jij vervolgens alles over de gehele lijn verbant. Dan ga je "outside the scope".
Dat ligt inderdaad aan de scope die hier geraakt word. Het platform heeft vaak nog weer zijn eigen overkoepelende ToS die geraakt kan worden.
Ben eerlijk gezegd ook niet zeker naar het juridische gedeelte van deze kwestie maar ik kan me niet voorstellen dat het zomaar kan dat je iemand over de hele linie aan het bannen bent. maargoed daar zou ik me in moeten verdiepen.
Strafbaar voor het bedrijf? Onderbouw maar welk wetsartikel zei zouden schenden
Ik piet piraat ook voor demos. Meeste games die ik koop zijn initieel gepiraat. Mijn grootste verslavingen zoals KSP, rimworld en factorio, heb ik leren kennen via de piraterij.

Zo ontzettend veel miskopen dankzij pure misleiding. Weg met de piraterij, stel je voor dat consumenten een weloverwogen besluit kunnen maken.

Dit soort klantennaaierij stimuleert IMO piraterij.
Waarom zou je nu nog piraten voor een soort "demo ervaring"? Steam laat je gewoon 2 uur (en in veel gevallen een extra uurtje) spelen, niet leuk, geld terug!
Niet alles zit op steam en die 2 uur wordt gewoon op gericht. Naast dat je bij genoeg spellen en paar uur verder bent voor je gehookt wordt. Zit steam stamp vol rotzooi waar 10+ uur content belooft wordt en je heel toevallig na 2 uur pas de Ubisoft-herhaling gaat zien.

W worden op alle mogelijke wijzes genaait door deze entertainment. Er staan tientallen van dat soort 'games' in mijn library. Want zo heel behulpzaam is Valve in de praktijk eigenlijk niet.
Klinkt alsof je nattigheid voelt :)
Maar dan kan je wel een refund aanvragen op steam, als je het spel nog niet meer dan 2 uur heb gespeeld.
Precies. Dus gewoon spel kopen via Steam als je twijfelt, speel het 2 uurtjes. Ga even in een rustige ruimte zitten met een bakje thee/koffie en filosofieer:

“Was dit spel een glorieuze kroniek die mijn kostbare uren veredelde, of slechts een vergulde dwaaltocht door de eindeloze catacomben der tijd?”

Tis niet zo lastig allemaal.
Ja dus moet je je Forza Horizon 5 account en toegang ook maar kwijt raken?
Ja.

Met de gehackte versie maak je illegaal gebruik van de server waarop FH5 ook draait. Die toegang word ontzegt. Geen rechter zal de aanbieder verplichten die services op aparte servers te zetten om mensen die de wet niet respecteren te faciliteren. Het idee alleen al is lachwekkend.
Eens, de toegang tot de server wordt ontzegd door de aanbieder. Gevolgen voor andere, ook legitieme, games zijn daarbij jezelf aan te rekenen. Niet heel anders dan bij cheaten/hacken. Overigens wordt in deze discussie alles op 1 hoop gegooid. De toegang ontzeggen tot een server is een andere maatregel dan "acounts kwijtraken".
Alleen is FH5 een apart los product dat hier niets mee te maken heeft.

Ik vind bizar dat het schijnbaar acceptabel is voor een uitgever om consumenten te naaien, maar zodra die consument over de streep gaat.... Genadeloos hard afstraffen!
Je wordt gepakt met stelen uit de Jumbo en je krijgt vervolgens een compleet landelijk supermarktverbod.
Ik zie het anders: je wordt gepakt voor het stelen van een pot pindakaas uit de Jumbo, vervolgens mag je de Jumbo ook niet meer in om hagelslag of wat dan ook te kopen.
Om eerlijk te zijn, ik weet niet of Jumbo winkeldieven niet in zijn geheel mag bannen... zelfs niet als ze dit keer - echt heus! - eerlijk hagelslag willen kopen.
'T is eerder als of je bij een winkel (MediaMarkt, bijvoorbeeld) een keer iets gestolen hebt, en ze daarna je huis binnengaan en de MM je eerlijk aangeschafte inboedel meeneemt. (Elektronische apparaten zoals TV, laptop, wasmachine, etc.)
Ik vind dit soort vergelijkingen normaliter vrij flauw, maar een landelijk winkelverbod voor alle winkels van bijv. Jumbo kan wel degelijk. Zie ook hier: https://www.de-strafrechtadvocaat.nl/is-een-winkelverbod-landelijk-of-filiaalgebonden/

De grondslag of de straf in verhouding staat tot het delict daar kan je vervolgens alleen maar over speculeren met elkaar. Het downloaden en spelen van gekraakte games is één ding. Het spelen van games vóór de officiele release zal door gameproduceres mogelijk als zwaarwegende factor gelden. Bij zwaardere overtredingen > zwaarder gevolg.

[Reactie gewijzigd door Justinn1988 op 12 mei 2026 11:00]

Nou, als je bij de Jumbo in woonplaats A gepakt wordt, is er een zeer grote kans op dat je een supermarktverbod krijgt voor alle Jumbo's in het land. Dus het is zeer vergelijkbaar.
Je kunt zelfs nog een strafblad krijgen voor winkeldiefstal waarmee het verkrijgen van een VOG een probleem wordt, en die heb je weer nodig bij bepaalde werkgevers.
De Jumbo staat vrij om jou een landelik verbod op te leggen, zolang het niet is vanwege bepaalde discriminatie zoals racisme of leeftijdsdiscriminatie. Je hebt niet het zomaar recht op toegang tot een bedrijf.

Forza spelers hebben het spel gratis gestolen en een ban lijkt mij zeer logisch.
Alleen gaat het hier dus ook om het met terugwerkende kracht verbannen van spellen waar je wel legaal voor betaald hebt.

Je hebt dus een pot pindakaas gejat bij de Jumbo en je wordt betrapt, en je krijgt niet alleen een winkelverbod maar je moet ook alle boodschappen die in je koelkast staan van afgelopen week weer inleveren.

Het enige precedent wat ik hiervoor kan bedenken is Nintendo die Switch-accounts ging verbannen en dus je hele console brickte op het moment dat ze iets ontdekten wat buiten de ToS van één van hun spellen ging, volgens mij hield dat in de Europese rechtbank ook geen stand.
-edit: reeds opgemerkt

[Reactie gewijzigd door GuusOngeIuk op 12 mei 2026 12:31]

Volledig mee eens. Dit is alsof je iemand die een fiets jat ook meteen zijn/haar rijbewijs afpakt. Totaal van de zotten. Er mag best een straf staan op het illegaal spelen van een game, maar die moet proportioneel zijn.
Ik denk dat het buiten kijf staat dat het illegaal is om op deze manier de game te verkrijgen en spelen, maar zoals kodak terecht aanhaalt moet het ook wel allemaal redelijk blijven. Een bedrijf kan niet zomaar elke "straf" die ze goed dunkt uitdelen natuurlijk.

De crux zit hem dan natuurlijk in het woordje 'zomaar', want het is in dit geval natuurlijk niet volkomen arbitrair. Ik zou daarom ook niet met stomheid geslagen zijn als een rechter zou zeggen 'eigen schuld, dikke bult' maar ik zou het ook niet gek vinden als de rechter zegt dat het wat ver gaat om ook zomaar toegang te ontzeggen tot andere games.
Kan Steam niet verantwoordelijk gehouden worden voor het lekken?
Er staat letterlijk in het artikel dat dat game niet gelekt is via Steam.
Waarom? Steam heeft het zelf toch niet gelekt? Dat ze het spel al klaar hebben staan is gewoon een overeenkomst die ze met MS hebben
'Forza Horizon 6 lekt week voor release uit via Steam en is al gekraakt'
Daar heeft playground al een statement over gemaakt.
https://www.reddit.com/r/ForzaHorizon/comments/1taau00/playground_games_releases_statement_regarding_a/

In de comments zie je ook een statement van SteamDB.
SteamDB does not display or share keys, nor can it provide downloads.

Kortom, Early build gelekt, hackers toegang tot said build, gekraakt, speelbaar.
Tja, dat is een beetje dubbelzinnig:
Forza Horizon 6 lekt week voor release uit, via Steam en is al gekraakt
Of
Forza Horizon 6 lekt week voor release op Steam uit en is al gekraakt
Heel simpel: al die andere games ook de gekraakte versie van gaan gebruiken. Probleem opgelost.
Er is toch een veel eenvoudiger oplossing?

Als je de gekraakte versie gespeeld hebt kun je daarna geen enkel spel meer winnen, je eindigt altijd als laatste.
Dat zou oprecht wel grappig zijn inderdaad. Of net zoals (COD volgens mij?) Known cheaters altijd met andere cheaters laten matchen zodat je een wedstrijdje cheaten krijgen, ipv waar de game voor bedoeld is, Racen.
Buiten of het mag of niet. Het is natuurlijk een fantastische zet om betalende spelers actief te weigeren die nu vol enthousiasme alvast aan de nieuwe titel zijn begonnen...
Ja, hoe software op dit moment geregeld is heb jij als consument eigenlijk 0 rechten (omdat we dit nooit geupdate hebben) dus ze kunnen elke reden bedenken om je van elke game op elk moment te kunnen bannen.
Zijn die bans niet een beetje veel van de pot gerukt! Iemand bannen van hun hele franchise :F
Ik vraag me af in hoeverre dat wel mag. Je hebt de ToS van 1 game geschonden, in principe niet van de gehele franchise.
Je wil gebruik maken van een dienst van een bedrijf waarvan je net in essentie intelectueel eigendom gestolen hebt, en jij vindt dat dat bedrijf dan maar gewoon moet meewerken? Dat is hetzelfde als morgen een diefstal plegen in een supermarkt en dan verbaasd zijn dat je in geen enkele vestiging van die supermarkt meer mag binnenkomen nadat je gesnapt bent.
Gaan we op Tweakers nou nog steeds downloaden vergelijken met stelen uit een winkel..?🤦‍♂️

Mensen kunnen zich ook beteren. In mijn middelbareschooltijd was het heel normaal om bijvoorbeeld Age of Empires 2 te delen. Je dacht er niet eens over na dat dat illegaal zou kunnen zijn. Maar sindsdien heeft iedereen toch AoE 2 minstens een keer gekocht en daarna nog wel meer games die zijn uitgebracht door Microsoft.

Maar als je nu zegt, ooit een keer iets illegaals gedaan, dan nooit meer bij ons klant worden, dan schiet je toch echt jezelf in de voet.

Vergeet ook niet dat er tegenwoordig vrijwel geen demo’s meer zijn. Ik vind dit dus helemaal niet zwart/wit.
Er zijn nog altijd screenshots en trailers, of moet je het per se even kunnen spelen? Het lijkt mij dat als je er een speelt je ze allemaal hebt gespeeld, alleen de setting verandert met hier en daar een nieuwe gameplay mode of mechanic. Forza Horizon 6 is hetzelfde als 5, alleen ben je nu in Japan.
FH5 is €60 op Steam of €30 op keysites. Beetje prijzige demo… :P

Maar om de vraag te beantwoorden: ja, vooral bij racegames is zelf uitproberen heel belangrijk. Vind de setting van FH6 prachtig, maar ik ga het risico niet lopen om met een extreem arcade spelletje te zitten. Dus zonder demo zal ik FH6 gegarandeerd niet proberen.
Horizon is wel meer arcade inderdaad, je kan volgens mij wel sim-elementen aanzetten maar echt hardcore simracen zoals in Forza Motorsport of Gran Turismo wordt het niet. Bij Horizon draait het meer om de lol. Die game wordt ook door een andere studio dan Turn10 gemaakt, namelijk Playground Games. De nieuwste Forza Motorsport kwam in 2023 uit.
Nee het stelen is door iemand anders gedaan. Je bent hoogstens de heler in dit verhaal. Als ik dus van iemand een gestolen pak melk (huismerk AH) zou drinken zou ik nooit meer in een AH-vestiging mogen komen….

Nogal extreem, toch?
zou drinken
Nee je neemt het pak melk over waar je volledig bewust bent dat het gejat is. Dan ga je toch doelgericht het risico aan?

Kom niet met "Ja maar ik kan niet weten dat het pak drinken gejat is" dat gaat hier niet op want de game is nog niet eens uit, en als je de game nu al speelt, heb je het doelbewust van een illegale locatie gedownload.
Nergens zeg ik dat het bedrijf gewoon moet mee werken. Ik vraag me enkel af of een dergelijke ban wel zou mogen. Mocht je iets stelen bij de AH, verwacht ik dat je ban eerder tijdelijk zal zijn dan permanent.

Laat ik vooropstellen; ik vind diefstal ook niet goed, dat men optreed tegen de dieven lijkt me meer dan logisch.
Mocht je iets stelen bij de AH, verwacht ik dat je ban eerder tijdelijk zal zijn dan permanent.
Klopt, dat mag in principe nooit permanent zelfs niet in de meest extreme gevallen.
Nee, eerder dat je gepakt wordt met stelen en dat die supermarkt dan kan afdwingen dat je elk product wat je nog van hun supermarkt in huis hebt niet meer kan gebruiken. Ook al heb je die boodschappen wel gewoon betaald.


Dat ze zeggen FH6 kan je niet meer spelen en in de toekomst weigeren wij FH7 en andere games aan je te verkopen = prima

Toegang ontzeggen tot de eerdere dingen echt niet
Ik denk dat dat niet zozeer het probleem is, maar meer dat er gedownload is uit illegale bron en de beveiliging gekraakt is (al heeft iemand anders dat gedaan).
In theorie kon iedereen de preload spelen. Deze (was) via Steam te downloaden, dus hoe illegaal is die bron? Je hebt een game gekocht op Steam. Je krijgt de game via Stream gepreload op je harde schijf en deze lijkt niet ge-encrypt / beveiligd te zijn.

Er is niets te kraken aan deze game want hij was niet beveiligd, een enkele aanpassing in de directory van steamfiles was genoeg.
Het gaat er om dat er ook een release groep is geweest die de game gekraakt heeft en dat online heeft gegooid. Daarom dat men ook verschillende maatregelen wilt uitdelen.
Daar is SteamDB al op terug gekomen. Er was dus geen beschikbare download via Steam
https://www.reddit.com/r/ForzaHorizon/comments/1tag2ei/steamdb_themselves_have_responded_to_the_fh6_leak/

De build die verkregen is (bron onbekend) moest echter wel gekraakt worden.
Je hebt de ToS van het account bij een bedrijf geschonden. Niet van 1 game.
Je ban is dan ook niet van de client maar van de server. Als jij illegaal die client hebt bemachtigd en daarmee inbreuk hebt gemaakt op de rechten van de partij mogen zij jou gewoon van de server weigeren.
De server van Forza Horizon 6, ja. Daar ga ik volledig in mee.
Het is waarschijnlijk een loos dreigement. Voor handhaving hiervan zou iedere toekomstige versie van Forza harde DRM moeten implementeren. Voorgaande Forza-spellen deden dit niet en ik vermoed dat Horizon 6 dit ook niet gaat doen.

In een tijd met hypervisors en andere methodes om veel strengere DRM te omzeilen lijkt het mij onverstandig om hier middelen op in te zetten. Bovendien weerhoudt een ban een nieuwsgierige om de huidige en toekomstige Forza-spellen te kopen. Piraterij wordt dan alleen maar aantrekkelijker, want dat is het betere aanbod.

Ik heb de gelekte Franse versie van Halo 2 gespeeld, een week of twee voordat het spel officieel uitkwam. Had het spel daarna alsnog gehaald, want het was geweldig. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 mei 2026 18:01]

Eerdere berichten gaven aan dat het een IP-ban van de servers is, dus geen HWID ban ofzo
Eerdere berichten gaven aan dat het een IP-ban van de servers is,
Door de nevenschade verwacht ik dat dit tijdelijke bans zullen zijn. Aan het einde van de dag wil men toch betalende(!) klanten die mogelijk niets fout hebben gedaan van dienstverlening voorzien.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 mei 2026 09:53]

Maar betalende klanten die niets fout hebben gedaan worden hier toch niet door geraakt?
Alleen mensen die héél bewust een gecrackte versie van het spel hebben gedownload én gestart voor de release worden hier door geraakt. En iedereen die evt. in hetzelfde huis woont..
Ik heb FH3 & 4 Ultimate gekocht, tijdens de launch, dus voor de volle mep. FH5 heb ik ook met de launch gekocht, maar daar was ik echt enorm snel op uitgekeken omdat de Mexicaanse setting enorm nep aanvoelde. Gezien je dan toch 70/80 euro uitgeeft baalde ik daar wel van. FH6 spreekt me wel aan, maar ook hier voelt de Japanse setting wat nep aan, en aangezien je geen demo kunt spelen ben ik wel nieuwsgierig naar de illegale versie om te kijken of het me aanspreekt of niet.

Maar dat betekent dat Playground bereid is om een potentieel betalende klant vrij hard te straffen. Kijk, je kunt een hele discussie voeren over of illegaal downloaden oké is of niet, en waarom wel of niet, maar om mensen te weren van ál je games vind ik echt absurd. Als de illegale versie me aangesproken had dan had ik FH6 wellicht gekocht, maar nu niet omdat ik die gok niet wil nemen. En ja, ik weet dat je op Steam je geld terug kunt vragen, maar dan moet je wel eerst je geld uitgeven en ik geef m'n geld liever pas uit als ik weet dat een product het waard is (voor mij).
FH6 spreekt me wel aan, maar ook hier voelt de Japanse setting wat nep aan, en aangezien je geen demo kunt spelen ben ik wel nieuwsgierig naar de illegale versie om te kijken of het me aanspreekt of niet.

Lol, dit is zo'n foute gedachtengang. Omdat er geen Demo is, geeft het je absoluut geen recht om dan maar de illegale weg op te gaan. Je kunt toch prima het spel via Steam proberen en dan refunden als het niet bevalt? Wat maakt het uit dat je ff 60ish euro moet overmaken, die krijg je vrij snel netjes weer terug... Zo'n non-issue dit..
Jij vindt het een non-issue ;) Het is gewoon idioot dat je een game niet meer legaal mag spelen als je hem illegaal gespeeld hebt. Als dat zo vroeger ook had gewerkt dan had ik best wat games nooit gekocht omdat ik ze dan toch niet (legaal) kon spelen.

En men spreekt altijd over dat recht, maar da's zo'n idioot argument. Ik zeg nergens dat ik vind dat ik het recht heb een bepaalde versie te spelen. Maar in dit geval is er een bepaalde versie en die is makkelijk te vinden, dus maak ik daar wellicht gebruik van. En als het me bevalt koop ik de game wellicht.

Iedereen doet altijd zo krampachtig over piracy terwijl de negatieve effecten mogelijk niet eens bestaan. Er is door de EU een onderzoek uitgevoerd naar de effecten van piracy en het blijkt dat mensen die illegaal downloaden juist méér games legaal verkrijgen.
“This positive effect of illegal downloads and streams on the sales of games may be explained by the industry being successful in converting illegal users to paying users,” the study authors write. Increased game sales may come from piracy as “players [get] hooked and then [pay] to play the game with extra bonuses or at extra levels,” they continue.
De EU hield de onderzoeksresultaten overigens voor zich en publiceerde het pas na meerdere verzoeken. Als Playground zijnde zou je dit waarschijnlijk een stuk beter aan kunnen pakken. Ervan uitgaande dat de illegale versie contact maakt, of probeert te maken met de servers zou je prima een bericht moeten kunnen pushen. Iets in de trant van 'joh, als je deze game tof vindt... de legale versie heeft meer content en features, dus koop die maar. Steun je meteen de ontwikkelaars.' Iedereen maar willen bannen en ervan weerhouden de rest van de franchise te spelen slaat gewoon nergens op.
Nee, ik doelde dat het een non-issue is om voor een game te betalen, 2 uurtjes te spelen, kijken of je het leuk vind, en dan te refunden als dat niet zo is.
Muah, omgekeerde wereld. Puur uit principe wil ik niet betalen om iets uit te proberen, want daar komt het in dit geval dan op neer. Refunden is een mooi systeem en werkt goed, maar ik vind dat meer iets voor als je een game koopt die uiteindelijk tegen blijkt te vallen, of die andere issues heeft. Maar voordat ik überhaupt besluit een game te kopen wil ik weten of ik het waarschijnlijk tof ga vinden, en daar is een demo ideaal voor. FH3 en 4 hadden demo's, en na het spelen van de demo's heb ik besloten de Ultimate Edition te kopen.

De FH6-versie die rondzweeft heb ik op de PC staan, maar nog niet geïnstalleerd. Na het zien van dit bericht ga ik hem ook weer verwijderen want ik wil niet het risico lopen dat ik geen enkele (legitiem verkregen!) FH meer kan spelen, maar FH6 komt er daardoor voorlopig ook nog niet in.
Illegaal is illegaal al kun je het nog zo mooi praten. Als je door rood rijd kan je een ticket krijgen of doodgereden worden. Gewoon niet doen dus.
Je hebt wel gradaties. Een game downloaden kun je moeilijk vergelijken met door rood rijden. Piracy heeft mogelijk niet eens nadelige gevolgen (zie mijn uitgebreide reactie hierboven). Uitgevers en ontwikkelaars hebben er altijd de mond van vol dat ze enorm veel inkomsten missen door piracy, maar volgens mij is dat nooit echt bewezen. Niet iedere download is een gemiste verkoop bijvoorbeeld terwijl iemand die een game illegaal heeft gedownload deze later wellicht alsnog koopt. Genoeg games ook die geen DRM hebben en alsnog goed verkopen. Baldurs Gate 3 is meer dan 20 miljoen keer verkocht terwijl die vanaf dag 1 zonder DRM te krijgen is. The Witcher 3 zit op 60 miljoen verkopen en is ook zonder DRM verkocht. Of Stardew Valley met 50 miljoen verkopen, ook zonder DRM.

Een goede game verkoopt zichzelf wel, ongeacht of er illegale kopieën in de omloop zijn of niet. En al helemaal als je voor bepaalde features of content een legale kopie moet bezitten.
Er is geen gradatie in stelen. Je steelt of je steelt niet. Niet gaan goedpraten zoals een aantal hier doen. Is heel sneu.

En wat mij betreft een complete Xbox/microsoft games ban ook. First time, 30 dagen, 2x dan half jaar. 3x nooit meer terugkomen sloeber.

[Reactie gewijzigd door drakiesoft op 12 mei 2026 17:36]

En als jij als betalende en enthousiaste klant denkt “leuk! Demo tijd!”, terwijl je je preorder of voornemen de game te kopen niet verandert?

Het ene sluit het andere niet uit. Tenzij je betalende klanten natuurlijk een ban geeft.
Dan nog is het 100% illegaal om een gecrackte versie van het spel te downloaden, dus dat is geen excuus.
Ik snap je gedachtegang en ik had het zo zelf kunnen zijn, maar juridisch gezien mag je geen spel downloaden zonder toestemming van de rechthebbende
Dat eerste hangt van lokale wetgeving af, al is dat voor Nederland natuurlijk duidelijk. Ten tweede, is het een gekraakte versie? De software was onversleuteld ter beschikking gesteld.

Nog interessanter is natuurlijk of het hier gepreloade data betreft. In dat geval heb je immers de game volledig mét toestemming van de rechtenhebbende gedownload. Deze is immers van hen gepusht. Weliswaar via een gevalletje “even Apeldoorn bellen”, maar toch.

Maar goed, semantiek. Ik ben benieuwd in hoeverre dit een dreigement blijft en hoe ver Microsoft denkt te gaan om de fallout in te dammen van wat eigenlijk gewoon een grote fuckup van hun kant is. Zal vast met een sisser aflopen als de game verder gewoon goed verkoopt. En misschien zijn wij nu met deze discussie wel gewoon deel van een guerrilla marketing strategie?
Dan heb je een foute gedachtengang en blijf het illegaal. Je kunt prima tot release wachten, en de game via steam refunden als het niet bevalt. Dat is je Demo.
Overigens is dat niet de bedoeling van Steam refunds. Alleen als er iets mankeert aan de game zou je deze mogen terugsturen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 12 mei 2026 12:56]

Volgens mij is de optie "De game voldoet niet aan mijn verwachting" een van de keuzes die je kunt maken in de dropdown. Maar tis alweer een tijdje geleden dus kan het mis hebben.
Ik zou er m’n vingers anno 2026 ook niet aan branden tenzij ik het volledig in zekerheid offline zou kunnen spelen.

Dat gezegd hebbende, velen hier komen ook nog uit de tijd dat zulke versies schering en inslag waren, en men de game later gewoon kocht.

Of waar je een gekraakte versie nodig had om je gekochte game te kunnen spelen, zoals voor de spirituele voorganger van Forza Horizon het geval was: Test Drive Unlimited.

Vooralsnog is er niemand overleden dus vandaar dat ik het met een korrel zout neem en niet dramatischer maak dan het is. Overtrokken boetes hebben we al genoeg in dit land ;)
Maar betalende klanten die niets fout hebben gedaan worden hier toch niet door geraakt?
Mogelijk wel. Niet elk IP-adres is vast. Elk IPv4-adres is tweedehands. Als bans permanent zijn dan kan een klant onterecht de dienst niet benaderen als die een ongelukkig IP-adres krijgt.

Verder is een IP ban redelijk makkelijk omheen te werken. Ik verwacht hier dus niet veel van.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 mei 2026 10:47]

Dat is wel waar ja, maar als ze alleen IP-bans uitgeven en niet óók nog je account bannen als je vanaf een geblokkerd IP-adres inlogt dan is er weinig aan de hand. Komt vaak genoeg voor dat iemand met bijv. Ziggo ergens probeert in te loggen maar geblokkeerd is omdat het een gerecycled IP-adres is
Alsof je iets download langs illegale weg geeft dat je absoluut geen recht op spelen. Maar als je andere kopieen wel legaal hebt aangeschaft zal een ban voor de gehele franchise juridisch wel moeilijk zijn. Tegelijk zul je dan dus wel voor de rechter moeten afdwingen dat je weer toegang wilt en dus bij diezelfde rechter inbreuk op intellectueel eigendom moeten erkennen.

Kortom: Eigen schuld dikke bult imo
Ik koop 100 keer een pak koekjes bij de Albert Heijn, maar de honderdeneerste keer besluit ik om mijn pak koekjes niet af te rekenen. Laat de beveiliger mij dan ook wegkomen met een “Foei, niet meer doen!”?
Ik weet wat je wil zeggen maar hier gaat het ook over vorige delen die je dan niet meer mag spelen.
Als iets digitaal is moet je ook een digitaal antwoord geven.
Neem het volgende voorbeeld: je hebt iets illegaal geopend op Steam en dan word je hele Steam account maar gebanned :/

[Reactie gewijzigd door Damic op 12 mei 2026 09:24]

Dat voorbeeld gaat niet helemaal op omdat Steam verantwoordelijk is voor de content op zijn platform. Als daar (voor korte duur) iets illegaals aangeboden worden, en jij opend dit ontwetend, heb je geen schuld en is Steam de verantwoordelijke.

Steam staat hier buitenschot. Mensen die de game nu gespeeld hebben, wisten perfect dat ze illegaal bezig waren.
Alleen bannen voor Horizon 6 heeft natuurlijk weer het gevolg dat mensen een apart account alleen voor die game gaan aanmaken. Als de piraten die deze versie hebben binnengeharkt al zo slim waren om een dummy-account aan te maken is er niks aan de hand.

Piraterij mag echt wel harder aangepakt worden. Het is echt niet alsof iemand ‘per ongeluk’ de verkeerde versie installeert. Je bent doelbewust aan het jatten, dus schakelen ze doelbewust jouw account uit.
Het gaat al zo goed met Xbox studios dus laten ze dat vooral doen. Ik zeg refund die pre order.
Tja, jij gaat bewust een illegale versie spelen met je forza account, dan is een volledige ban dus zeker geen probleem.
Wat maakt zo'n ban nu eigenlijk uit als je toch de uitgelekte versie hebt om te spelen? Lijkt me dat dat die mensen ook weinig boeit dan. Daarbij komt dat er ook nog hardware ID spoofers bestaan, dus veel effect gaat dat ook niet hebben vermoed ik.
Je hebt de Xbox service nodig om het spel te kunnen spelen. Je kan dus niet offline spelen. Ik heb geen idee of dat eruit gehacked kan worden.
Dat is een goeie vraag. Ik veronderstel dat ze daar ook nog wel iets op kunnen vinden.
Ik hoop dan wel dat de mensen die het gekraakte versie downloaden en spelen dit dus weten. Anders heb je er niks aan.
Wat maakt zo'n ban nu eigenlijk uit als je toch de uitgelekte versie hebt om te spelen? Lijkt me dat dat die mensen ook weinig boeit dan. Daarbij komt dat er ook nog hardware ID spoofers bestaan, dus veel effect gaat dat ook niet hebben vermoed ik.
Omdat alle andere delen van dit spel dan ook niet meer speelbaar zijn, of in het ergste geval je geen enkele game meer van Playground kan spelen.
Lijkt me voor een piraat niet echt een probleem. Als ik deze piraat was zou ik dan gewoon alle games van Playground gewoon piraten.
Ik wist niet van de game, door dit nieuws wel, het kan een leuke truc zijn, en de fans spelen het sowiezo wel denk, als het niet gepland was lijkt mij dit erg zuur voor de ontwikkelaars en ik snap niet dat zonder een hack dit vandaag de dag nog kan.
Een menselijke fout. De preload data volledig zonder encryptie online gegooid via Steam.

Dit wilt geen enkele developer.... de volledige game staat zonder enige vorm van copy protection online en is dus zeer gemakkelijk te verspreiden en te spelen, toekomstige patches zijn daarnaast mogelijk ook gewoon nog toe te passen op deze game, maar vooruit, het online component zal wegvallen, iets wat bij forza toch wel een groot deel van de ervaring is.

Heel zuur in ieder geval voor de ontwikkelaar.
Volgens het bericht was dit dus niet het geval en was eerdere berichtgeving op basis van speculatie. Het komt dus ergens anders vandaan maar is niet gewoon zo maar gepubliceerd.

Plus er waren nog altijd aanpassingen nodig om het werkend te krijgen.
ah, dan zat er in ieder geval nog een anti piracy beveiliging op de executables en was er dus nog een crack nodig. Dan denk ik dat er geen sprake was van denuvo, want dan gaat hier vaak toch wat langer overheen.

Gebruikelijk gaat een preload op steam wel encrypted naar de eindgebruiker, pas op release wordt deze data dan decrypted. (althans in mijn ervaring, maar de laatste keer dat ik een game pre-orderde is alweer even geleden...)
Laat ze dan ook inhoudelijk reageren door de boel meteen voor legitieme spelers open te gooien. Het heeft een veel te hoog poppenkast gehalte:
- Ze laten de servers gewoon online
- Ze laten FH6 gewoon nog online inloggen vanaf wereldwijde IP's dus buiten hun eigen testers
- De situatie is nu eenmaal zoals ze is, daarin benadelen ze de klanten die te goeder trouw zijn, ten opzichte van mensen die gerust de illegale versie pakken. Verkoop een die hard fan dat die moet wachten terwijl links en rechts uit de leaked build al spoiling info opduikt ver voorbij de review scope...
- Ze geven nu ook nog aan extra hard op te treden, terwijl er juist sprake is van verzachtende omstandigheden
- Ze geven verder niets aan welke stappen en handreikingen ze zelfs maar overwogen hebben om de situatie nog wat beter te laten voelen voor eerlijke klanten
- Ze geven praktisch geen info over wat er dan wel speelt, die persverklaring is zo algemeen dat het richting desinformatie gaat om de boel maar af te leiden en te rekken
- Ze posten op X dat mensen die spelen voor 19 mei fout zouden zijn, maar ze adverteren zelf heel luid bij de ultimate versie dat je legitiem vanaf 15 mei mag spelen. Ben je dan straks met je ultimate misschien zelfs nog bijvangst van de banhammer, ga je je met al die dreigementen toch even afvragen?

Dit is alles bij elkaar wel triest weinig op de eerlijke koper gericht. Of iets juridisch mag, dat is toch iets anders dan hoe je wilt dat een game uitgever zich gedraagt naar de fans tenslotte..
Het is bijzonder makkelijk om via patches de illegale versie te deactiveren, of in elk geval de patches niet te laten installeren. Beide zijn legaal in de VS.
Alleen was er dus geen preload beschikbaar. Dit ging om een vroege build wat vermoedelijk is gelekt middels een reviewer. SteamDB doet ook geen downloads.

https://www.reddit.com/r/ForzaHorizon/comments/1tag2ei/steamdb_themselves_have_responded_to_the_fh6_leak/
Hoewel niet officieel bevestigd door playground games, komt het lek waarschijnlijk voor uit het lekken door iemand van de preview/review build:

https://x.com/steamdb/status/2053929811240730877?s=46&t=ao7FgFAOT4_guKbwl7l0yg
Het is goed om te melden dat spelers al vanaf 15 MEI 00:00 of 06:00 CEST kunnen starten met het spelen van Forza Horizon 6 als ze Premium edition hebben aangeschaft.

Het is 4 dagen voor de release uitgelekt en niet 1 week.
Ja alleen als je 50 euro meer betaald voor de Premium versie vindt Playground Games het goed dat je de game eerder speelt. [/sarcasm]
Ik ga de game sowieso niet kopen en/of spelen, ik houd er niet van om links te moeten rijden, net als de laatste TDU game die zich ook in Japan afspeelt.

Sommige mensen zeggen dat ja daar zo aan gewend bent, helaas, ik dus niet.
Ik ben het helemaal met je eens en je hebt ook helemaal gelijk dat het links rijden echt niet gaat wennen.
Je blijft hier tijdens het rondrijden altijd last van houden.
Het was voor mij ook wel een reden dat ik minder FH4 heb gespeeld (dat was volgens mij in de UK).
Zeker als je de game zo nu en dan eens speelt en niet op dagelijkse basis.

Alleen als je kijkt hoe ze Tokyo neer hebben gezet en misschien een marketing praatje dat het meer FH2 gaat zijn dan een FH5, trok mij wel over de streep en ik kijk er nu wel naar uit om te gaan spelen.
Ik weet het niet, wanneer ook het stuur aan de (voor mij) verkeerde kant zit houd het voor mij al op.
Ik rij met buitencamera in een arcade game ;)
Lol ik wil altijd met dashboard cam rijden, hahah smaken verschillen weer zie ik !
forza 6 staat dus ondertussen ook al op meerdere Torrent sites, maar ik vraag me af als je de game geen verbinding met internet laat maken.

hoe kan er dan een ban opgelegd worden op software of hardware? :?
Blijkbaar moet je 'm verbinden met Xbox account en dat kan alleen online. Dus moet je minimaal 1x online komen ermee.
Zo’n hardware ban is wel vrij lomp vind ik.

Stel ik koop tweedehands een computer van iemand die dit dus misbruikt heeft, dan kan ik dus ook geen forza spelen omdat de hardware banned is?
Klopt. Dat risico had je ook met Playstation of Xbox destijds. Of uberhaubt met Switch.
Het bedrijf dreigt met twee soorten bans, die allebei vrij zwaar zijn. Spelers kunnen bijvoorbeeld verbannen worden van de hele Forza Horizon-franchise, waarbij de ban dus ook zou gelden voor eerdere games. Bovendien spreekt Playground over hardwarebans. Daarbij wordt niet alleen het account, maar ook het volledige apparaat van de speler verbannen van de games.
Hiermee werk je piraterij toch juist in de hand? Door iemand te verbannen op franchise- of hardwaregebied blijft piracy als enige optie over voor deze personen. Wilt die persoon wellicht een andere Forza Horizon game wél kopen in de toekomst? Helaas pindakaas, je kan deze alleen nog maar piraten. ''Uh, oké! Mij best'' zal de gemiddelde piraat dan roepen.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 12 mei 2026 09:48]

De gemiddelde persoon zal dit soort dingen niet uitvreten
Is bij veel games een tactiek. Microsoft heeft er zelfs een sterke 360 generatie aan over gehouden.

Ergens is het van der zotte hoe makkelijk het eigenlijk is voor tokos om mensen de toegang te ontzeggen tot hun aangekochte digitale goederen.

Want compleet van Forza gebanned worden omdat je 1 van hun titels piraat? Totaal van de pot gerukt IMO.
[...]

Hiermee werk je piraterij toch juist in de hand?
Dus het zou piraterij uitlokken bij mensen die een illegale versie hebben gedownload? Duh...
Mensen die één illegale versie van een spel hebben gedownload zijn nog altijd potentiële klanten. Genoeg mensen die eerst een spel illegaal spelen voordat ze besluiten het te kopen, of mensen die andere titels juist wel gekocht hebben (of zouden willen kopen). De ''legale deur'' wordt nu gesloten voor deze groep mensen.

Wie is daar de dupe van? Nou, ik denk toch eerder Microsoft en Playground Games. Die potentiële inkomsten, hoe klein dan ook, zijn ze definitief kwijt. En de piraten kunnen de spellen alsnog spelen, met als enige verschil dat de illegale route nu wordt opgelegd. :?
Denk dat over het algemeen, dit soort mensen toch piraterij als eerste optie gebruiken. Ik zou dit ook niet als potentiele klanten zien.

Beetje hetzelfde als criminelen ermee weg laten komen dat ze een pakje peuken hebben gejat, want stel dat ze toch ooit de peuken wel kopen. Gelukkig zijn we niet zo gek :P

Dit soort illegaal gedrag mag van mij wel zo streng bestraft worden.
Tja, dat eerste laat ik even in het midden.

Natuurlijk is straffen op zijn plaats, maar het gaat me om de manier waarop. Als je een pakje peuken steelt is de consequentie bijv. een boete en winkelverbod. Het is geen jarenlange of levenslange ban op het kopen van peuken in het algemeen. Als dat wél zo was... dan zou je criminaliteit in de hand werken. En dat is dus min of meer wat hier gebeurd met Forza Horizon 6. Het zijn vooral Microsoft en Playground Games die hierdoor eventuele inkomsten mislopen. De piraten boeit het niet zoveel, want die kunnen de spellen alsnog spelen: maar dan alleen nog illegaal.

Anderzijds vraag ik me af... op welke manier kun je mensen proportioneel straffen, zonder piraterij aan te moedigen? Lastig.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 12 mei 2026 09:50]

Haal gewoon de release een week naar voren?!
Er komt heel veel bij deze release kijken, dat schema schuif je niet zomaar een week op. Bovendien kunnen ze nu vrij gemakkelijk de pirates eruit pikken en dus inderdaad bannen, wat op zich wel prima is imo.
Bovendien kunnen ze nu vrij gemakkelijk de pirates eruit pikken
Dat is niet zomaar even, want reviewers zijn ook al aan de slag sinds enkele dagen.
En beta-testers natuurlijk, maar wellicht verbonden die met andere servers?
Nee want het is gelijk ook een test voor Playground Games om de servers te monitoren met X aantal spelers etc. Plus iemand vroeg al; waarom zijn de server uberhaubt online als ze de game toch wijgeren eerder vrij te geven. Nou daarom dus. Als ze reviewers los laten gaan op de servers terwijl de game al uit is, en er hickups komen, komen die ook in de reviews.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn