Athlon XP 2800+ onderweg naar systeembouwers

AMD is deze week begonnen met het verschepen van de Athlon XP 2800+ naar een beperkt aantal systeembouwers. Naar verluidt zal de 2800+ pas in het eerste kwartaal van 2003 in de winkels liggen. Helaas heeft AMD haar voorspellingen over de leveringstermijn van de 2800+ dus toch niet geheel waar kunnen maken, aangezien de processor oorspronkelijk in november beschikbaar zou zijn. Ondertussen profiteert Intel van de vertraging; de Pentium 4 2,8GHz is beschikbaar en wordt waarschijnlijk de processor naar keuze voor de systemen waarin de snelst verkrijgbare onderdelen een plaatsje krijgen.

Reacties (21)

[typhon]

Ze moeten ook lang goed leverbaar worden, AMD heeft gezegd dat de hammer pas einde 2003 mainstream zou worden. Je kunt dus verwachten dat in ieder geval het komende halfjaar de Athlon Xp nog de meest verkochte AMD proc wordt. Dan moeten de XP's van 2200+ t/m 2800+ nog wel even flink geleverd kunnen worden. AMD verwacht ook dat de levering beter zal gaan als de toroughbred met C stepping uitkomt,gelukkig . En dan kunnen we gaan genieten van de hammertjes, je mag van AMD verwachten dat die niet gaan kampen met leverings problemen vind ik. Het hele leverings probleem van de XP's dat de afglopen tijd is geweest is veroorzaakt omdat AMD de hammers al grootschalig aan het produceren is.

[mr._Anderson]

Ik denk niet dat ze de Hammers al grootschalig aan het produceren zijn, waarom zouden ze zo lang wachten met deze athlon's 64ers als ze Intel een hak kunnen zetten? Nee...

Volgens wat ik ervan gehoord heb kunnen we op een release in of ergens rond april denken, maandje meer, dus in mei hoop ik dat de eerste athlon64's in de winkels liggen.

De xp lijkt me niet mainstream te blijven, deze zullen naar budget verplaatsen, dat zie je nu al gebeuren, 2000+ is regelrecht tegen over p4 celeron geprijsd. Natuurlijk zullen de Hammer niet meteen grootst geleverd worden, maar ik denk dat als nu alles een beetje op schema blijft lopen daar bij AMD (moederborden enz. is al klaar bij meeste mobo fab's) dat we rond mei / juni onze Athlon64'ers een warm (niet al te warm ) hart kunnen toedragen.

Tot die tijd is het te hopen dat AMD de xp nog wat kan doorschalen, en uiteraard de belangrijkste markt goed kan bedienen (OEM en budget markt)

[Anoniem: 20838]

De XP 2800+ (2,25 GHz) zal pas in het eerste kwartaal van 2003 in de winkels liggen; dat wordt dus waarschijnlijk maart voordat deze ook daadwerkelijk op uitgebreide schaal verkrijgbaar is (in Nederland).

Volgens www.mikeshardware.co.uk is de verwachte release van de Barton nog vóór maart 2003. AMD gaat dit niet halen, sterker nog: we horen steeds minder over de Barton. Laten we hopen dat de verdubbeling van de cache (en eventuele 400 MHz FSB) tezijndertijd geen verlaging van de kloksnelheid met zich meebrengt. Bij een 400 MHz FSB is 2,40 GHz wel het minimum om te kunnen blijven concurreren met Intel.

De huidige situatie betekent dat de achterstand op Intel geleidelijk steeds groter wordt. Het voordeel van de hogere bussnelheid (333 in plaats van 266 MHz) wordt weer teniet gedaan door de lagere kloksnelheid (bijvoorbeeld 2133/266 = 2083/333 = 2600+), terwijl intel bij gelijke kloksnelheid (hun "rating") wel profiteert van technologische voordelen.

Daarnaast heeft Intel inmiddels Hyper-Treading. Dat maakt het op termijn moeilijker voor AMD om bijvoorbeeld een rating van 3066+ waar te maken. We houden hoop.

[Vrieskist]

Ik ben benieuwd of amd de stijd met intel wel kan winnen. Amd heeft nu de 2800+ maar intel zit al op 2.8ghz ..

[BvdB]

Het gaat niet alleen maar om de rauwe kracht (lees; de MHz) van de CPU maar de voordelen van een CPU moet je afwegen ook op andere punten. De Jan Met-de-korte-achternaam zal waarschijnlijk voor een pentium gaan omdat dat simpelweg het meest vertrouwd en ondersteunde merk is, al is het niet per definitie het beste wanneer je kijkt naar cache of overclocking eigenschappen.

...right?

[Steve]

Intel laat nu duidelijk zien dat ze AMD makkelijk in een hoek kunnen duwen... Spijtig voor de concurrentie.

Zelfs de 3.06 met HT is nu al vlot te krijgen. Ik denk niet dat AMD met de huidige CPU's nog veel hoge toppen zal scheren.. Daarvoor is het wachten op de Athlon64 volgens mij.

[Anoniem: 28557]

Intel laat nu duidelijk zien dat ze AMD makkelijk in een hoek kunnen duwen... Spijtig voor de concurrentie.

Dit is concurrentie...

[Steve]

Misverstand.. Ik bedoelde dat er hierdoor minder concurrentie is tussen beiden.

[RIP-airco]

AMD die meer procs verkoopt dan intel ....

dan heb je toch even op een andere planeet rondgezwerft denk ik ... Alle mooie producten ten spijt is AMD nog nooit aan een marktaandeel hoger dan 20 a 25% geraakt

[Xof]

Denk eens terug aan de tijd dat AMD de 1800+ op de markt bracht.. toen waren zij wel zeker de snelsten en verkochten toen ook meer procs. Dus mwoah ik vind het wel meevallen.

[Anoniem: 67877]

Misschien kost de 2.8 ghz van intel veel, de XP 2800+ kost ook zo'n 600 euro zie ik hiernaast in de shortcut pricewatch...

[Aham brahmasmi]

Dat komt alleen omdat de 2800+ nog zo schaars is. Winkels die ze toevallig hebben kunnen er veel voor vragen. Intel heeft waarschijnlijk zat van die 2,8 GHz P4's, maar die gaan hoofdzakelijk naar OEM's waarschijnlijk. Niettemin zal er een groter aanbod zijn van deze proc.

[Anoniem: 63386]

Mooi dat AMD nu toch die productie lijkt op te schalen. Ik hoop dat hun (alom vermoedde) fabricage problemen nu echt voorbij zijn. Dat is ook belangrijk voor de financiele positie van het bedrijf, want die zag er niet best meer uit.

[Beaves]

Ondertussen profiteert Intel van de vertraging; de Pentium 4 2,8GHz is beschikbaar en wordt waarschijnlijk de processor naar keuze voor de systemen waarin de snelst verkrijgbare onderdelen een plaatsje krijgen.

Maar het blijft zo dat er veel minder high-end systemen worden verkocht dan mid-end systemen en dus is de mid-end markt voor zowel AMD als Intel de belangrijkste. De "paar" high-end systemen die Intel verkoopt zijn natuurlijk mooi meegenomen en goed voor het imago, maar dat AMD er nu niet aan mee kan doen is niet zo erg, behalve dan dat de prijzen wat hoog blijven totdat AMD mee kan doen.

AMD kan wel in de mid-end markt meedoen, daar hebben ze na de begin problemen nu genoeg verschillende modellen (2200 en 2400+) en kunnen ze in de belangrijkste markt gewoon mee doen.

[Anoniem: 62708]

Dat is zeker waar Beaves, en op het moment worden veel P4 2000's/XP2000's verkocht, het is in de middenklasse en het is een mooi getal.

een P4 2000 boxed ben je toch vlug 200 euro kwijt, voor de Athlon XP 2000 boxed een 100 tal minder...
en gemiddeld moederbordje voor een XP is ook al vlug wat goedkoper als voor de P4.... dus in een middenklasse heb je voor zowat een 110 euro minder een snellere pc...

De 3.06 met Hyperthreading is idd al te krijgen. Performancewinst enkel bij multitasking. (Afin, volgens de test bij ome Tom toch)

Edit's , een paar kemels eruitgehaald

[mr._Anderson]

Eigenlijk zegt dit niet zoveel over de toestand van Intel, een tijdje terug stond er een post op tweakers.net dat intel ook moeite had met het leveren van snelste cpu's. En ja, intel heeft op dit moment misschien wel wat voorsprong, maar de meest geleverde cpu's zijn nu nog steeds, 2.4 t/m 2.6, AMD heeft met de 2400+ zijn zaakjes nu goed op orde en ze zijn goed leverbaar, en ze zijn toch wat goedkoper als Intel, heelaas niet zoveel. Vooral in het budget doet AMD het op dit moment erg goed, kijk naar snelheden t/m 2000+ die regelrecht tegenover een p4 Celeron staan. AMD moet het dus van Budget systemen hebben op dit moment, en zoals we allemaal weten is daar de grootste markt in te krijgen. Natuurlijk is het wel weer negatieve publiciteit wat slecht is voor AMD, en ze lopen gewoon weer wat mis, maar helaas. Laten we hopen dat we volgen jaar een helehoop van AMD terug krijgen voor al dit gedoe, en de benchmarks zien er goed uit, dusss

[Black_Adder]

Ik had mijn AMD XP 2700+ ook binnen een week na bestelling binnen , dus levertijd zit wel goed. Of ik moet natuurlijk geluk gehad hebben.