Bose is gestopt met cloudondersteuning SoundTouch-speakers

Bose is gestopt met cloudondersteuning voor zijn SoundTouch-soundbars en -speakers. Dat zorgt ervoor dat bepaalde functies niet langer werken. Bepaalde functies werken nu wel offline, dankzij een laatste update voor de SoundTouch-app.

Cloudondersteuning voor de Bose SoundTouch-speakers is op 6 mei officieel beëindigd, schrijft Bose in een servicebericht. Dat gebeurde na een eerder uitstel: de dienst zou eigenlijk in februari al offline zijn gegaan, maar dat werd wat opgerekt na kritiek van gebruikers.

Bose maakte in oktober al bekend dat SoundTouch-ondersteuning beëindigd zou worden. Het bedrijf zei toen nog dat de app volledig offline zouden gaan, waardoor veel belangrijke functies verloren zou gaan. Na de update zouden alle 'slimme' functies van de speakers verdwijnen.

Het bedrijf kwam daar later op terug. Dankzij de nieuwe update ondersteunen de SoundTouch-speakers nog steeds functies als AirPlay, Spotify Connect en het groeperen van meerdere speakers. Ook kunnen gebruikers nog steeds nieuwe SoundTouch-speakers toevoegen aan de app, mochten ze dat willen. De speakers kunnen verder nog steeds op afstand gepauzeerd worden.

Er gaan wel enkele onlinefuncties verloren, maar die zijn minder cruciaal. Zo verdwijnen de presets in de app, kunnen muziekdiensten niet langer direct gekoppeld worden aan de SoundTouch-app, en kan de SoundTouch 10-speaker niet meer gekoppeld worden in stereo.

Bose zei eerder dat de ondersteuning werd beëindigd vanwege de leeftijd van de speakers. "Technologie is sindsdien geëvolueerd en we zijn niet langer in staat de ontwikkeling en ondersteuning van de cloudinfrastructuur achter deze oudere generatie producten in stand te houden", aldus het bedrijf. De SoundTouch-producten kwamen voor het eerst uit in 2013 en sommige daarvan waren tot het einde van 2021 nog te koop, op basis van data uit de Tweakers Pricewatch.

Een SoundTouch 20 Series III-speaker. Bron: Bose

Reacties (45)

[DaaNMageDDoN]

Wat het artikel vergeet te vermelden is dat Bose de Soundtouch web api specificatie wel geopenbaard heeft, maw het staat niemand in de weg om de functionaliteit zelf te implementeren: https://assets.bosecreative.com/m/496577402d128874/original/SoundTouch-Web-API.pdf

[SmartHomer1993]

Kwestie van dit documentje door Claude Code halen en je hebt een werkende app om je Bose apparatuur weer te kunnen bedienen?

[Annihlator]

Een API kan je ook zonder vibecoding implementeren, anders hoeft het niet...

ik ben eersteklas moe van dat elk willekeurig onderwerp ondertussen de reactie "lekker door de AI laten programmeren" oplevert. voegt absoluut niets toe aan het onderwerp waar het niet afbreuk aan doet.

Een API is juist documentatie om raad te plegen en toe te passen.

De onderdelenmarkt, de energiemarkt, alles gaat erdoor kapot. Maar oh oh wat grappig toch dat klootbot.
Maar geef er gerust éxtra energie (letterlijk stroom) aan uit om het wiel uit te laten vinden voor iets waarvoor je zelf nieteens de moeite wil nemen... als we dat allemaal doen komt het in ieder geval zeker niet goed voor de gemiddelde tweaker.

[SmartHomer1993]

Snap ik. Maar verplaats je even in iemand die helemaal geen kaas gegeten heeft van API’s. Dan is dit toch een uitkomst?

En vibecoden is prima, mits voor eigen gebruik. Ik ben zelf fullstack ontwikkelaar bij een middengroot IT bedrijf, gebruik Claude zeer nauw in mijn werk, maar dat is wel even wat anders dan “vibecoden”.

Wat is er mis mee als hobbyprojectje om je eigen Bose appje te maken dan?

[CoreData]

AI is here to stay... Vibe coding is here to stay...

Ik gebruik Claude Code tegenwoordig dagelijks. Zelf programmeren? Gaat zeker 20 keer zo traag. Is de code die eruit komt perfect? Neen, maar het idee van "propere code" is overrated. Het moet veilig zijn, functioneel correct zijn en voldoende modulair (seggregration of concerns, layered architecture, etc.). En als je die agents correct gebruikt, dan is het resultaat ook conform.

Energiekosten? Een probleem van tijdelijke aard. Waarom?

• Voldoende hernieuwbare energie was sowieso al een maatschappelijk probleem. AI zorgt er voor dat er extra geïnvesteerd wordt. Er is ineens veel meer business case om te investeren in hernieuwbare energiebronnen én in een opwaardering van het distributienet. Verschillende grote tech-spelers doen dat vandaag al. Omdat de vraag naar dergelijke producten en diensten stijgt, gaat de marginal cost ervan omlaag. Het wordt dus goedkoper per MWh om dergelijke kerncentrales (of andere vormen van productie) te bouwen.
• Het grote energieverbruik van AI models gaat ook gaandeweg dalen door R&D, zowel in de models zelf als in de hardware waarop ze draaien. Die trend is nu al duidelijk zichtbaar. Waarom? AI-trends incentiveren dat: Er is ineens een gigantische business case om miljarden R&D te steken en token-kost te verlagen.

Dus waar zit het probleem?

[Reactie gewijzigd door CoreData op 7 mei 2026 20:50]

[CerandoX.nl]

Offline zou de standaard moeten zijn voor dit soort apparaten. Ik heb daar goed op gelet bij het kopen van een setje en daarom bijvoorbeeld geen Sonos genomen.

[inquestos]

Welke dan wel?

Ik heb Yamaha musiccast en twijfel of het verstandig is om dat verder in huis uit te breiden.

[CoreData]

Ik heb ook Yamaha MusisCast in huis. Ik ben speciaal ingestapt op dit ecosysteem omdat:

• De huidige MusicCast technologie bestaat al sinds 2015
• Geen cloud nodig, geen account nodig

Je blijft afhankelijk van de app, en in theorie zou Yamaha op een bepaald moment kunnen stoppen met de ondersteuning van de app. Dat zou niet prettig zijn, maar ook geen ramp. Reden:

• De meeste functionaliteiten (Spotify Connect, Airplay, Bluetooth, etc.) kan je gebruiken zonder de app
• Ook device settings kan je configureren via de web interface op elke device (poort 80)

Waarvoor je wél de app nodig hebt: Browsen van Internet Radio streams om deze rechtstreeks te streamen vanuit het toestel. Nu, dat kan je dan alsnog met bijvoorbeeld Airplay doen.

Tenslotte: Yamaha heeft hun protocol (i.e. Yamaha Extended Control) openbaar gemaakt door API documentatie te publiceren. Er bestaan ondertussen al diverse third party apps zoals MC Desktop Controller en MCControl. Het third party ecosysteem is wel niet zo groot, wellicht omdat de officiële app zéér goed werkt en iedereen daar tevreden mee is. Moest Yahama stoppen met het supporteren van hun app, kan ik mij wel inbeelden dat de open source community een oplossing biedt op basis van de API specs die openbaar beschikbaar zijn. Zeker met AI coding agents gaat het niet moeilijk zijn om op korte tijd een open source oplossing uit de grond te stampen.

Wil je écht multi-room audio en onafhankelijk zijn van een vendor? Dan kan je Snapcast eens bekijken. Zelf heb ik dit enkele jaren gedraaid op meerdere devices. Uiteindelijk overgestapt naar Yamaha omdat er te weinig gebruiksvriendelijke clients bestaan voor mobile. Zeker voor Internet Radio schoten Snapcast-compatibele apps tekort. Maar ook hier weer: Je bent dan niet afhankelijk van een vendor, maar wel van de open source community. Op dit moment is Snapcast zeker geen "abandoned" project, maar het is en blijft een niche-oplossing en het aantal vaste contributors is beperkt.

[Reactie gewijzigd door CoreData op 7 mei 2026 20:36]

[gaskabouter]

Zeer goed? Iedereen? Spreek nooit voor anderen.

Apparaten die verdwijnen als ze even de wifi kwijt zijn en dan opnieuw geïnstalleerd moeten worden?

Ik ben soms letterlijk dagen bezig om die apparaten opnieuw te installeren omdat het installatie proces vastloopt.

Ik krijg na drie jaar nog steeds de platenspeler niet consistent aan de boxen gekoppeld. Net is de laatste tijd wel verbeterd maar zeker in het begin was het een drama

[CoreData]

Vreemd, geen last van...

Ik heb de MusicCast 20's, een SUB 100, een (relatief oude en budget) AVR en de WXC-50 streamer.

Misschien is "iedereen" wat groots verwoord maar in de Apple App Store heeft de app een rating van 4.4 met 3300 ratings. Dat is best hoog.

Wat ik vooral jammer vind aan het ecosysteem is dat ze geen vervanger hebben voor de WXC-50 (stand-alone streamer) en de WXA-50 (idem maar met amplifier). Het "bring your own speakers and/or amplifiers" concept is duidelijk iets waar ze van af willen stappen.

[Reactie gewijzigd door CoreData op 7 mei 2026 20:35]

[CoreData]

Wat ik in ieder geval kan aanraden om eens te proberen als je een managed switch hebt:

• Kijk eens of je "IGMP snooping" kan inschakelen
• Zie dat Multicast niet geblokkeerd wordt, of protocollen zoals mDNS en SSDP / UPnP.
• Zorg dat je devices op dezelfde subnet/VLAN zitten als jij met je app. Dat is geen must-have maar een aanrader om het simpel te houden. Bij mij zitten de MusicCast devices op een afzonderlijke IoT VLAN maar dat vergde wel wat complexe setup op de router en switches.
• Zie dat je geen jumbo-frames hebt ingeschakeld en dat je MTU mooi op de standaard 1500 staat.

[Archie_T]

https://en.community.sonos.com/advanced-setups-229133/using-sonos-in-an-offline-environment-6926305

Je hebt internet nodig om te registreren maar daarna kan je vrolijk zonder internet vanaf je NAS of met AirPlay aan de gang. Vind ik toch best ok!

[CerandoX.nl]

Misschien verkeerd verwoord, maar je hebt wel een app nodig om alles te installeren en dat is niet wat ik als offline beschouw of kan het tegenwoordig ook zonder app?

edit:
Zie hieronder dat het ook zonder app kan.

[Reactie gewijzigd door CerandoX.nl op 7 mei 2026 18:29]

[oscar oscar]

Ik heb geen internet nodig om mijn Sonos speakers te gebruiken. Ik gebruik zelfs hun app niet. Alles gaat via HomeAssistant widgets

[DonJunior]

..en die HomeAssistant widget zitten via een Sonos account gekoppeld aan je speakers of..?

[Jol65]

Ik heb 1 Geneva Aerosphere tweedehands die op DLNA werkt. Met mijn iPhone en Spotify werkt dat prima. Met Android minder en op een of andere manier doet Tidal het ook niet. Verbinding maken gaat via een eigen wifi waar je mee moet koppelen. Heeft ook Bluetooth.

Evenzo 2 Libratone Live (tweedehands). Die moet je koppelen met een app en dat is best moeizaam. Alledrie hebben ze 3,5mm line in. Draait ondertussen 10 jaar probleemloos.

En verwacht dat ze nog wel even meegaan. Zwakste punten:

• de afstandbediening van de Aerophere (met een universele gaat-ie alleen maar aan of uit) is niet te vervangen
• de Libratone's hebben geen Bluetooth (al zijn er wel Bluetooth --> 3,5 mm adapters)

[PeterFW]

Mee eens, zou je willen delen welke opties er zijn?

[Cid Highwind]

Dit geeft een geheel nieuwe invulling "buy other sound equipment".

Overigens snap ik niet wat de leeftijd van de techniek er mee te maken heeft. Tenzij er een inherent beveiligingsprobleem is wat zich niet softwarematig laat patchen, heeft het er eerder de schijn van dat het een kwestie is van niet willen, dan van niet kunnen.

[rammes]

Tweakers mag wel een artikel schrijven over welke speakers er op de markt zijn en welke ook kunnen werken zonder al de cloud oplossingen.

[Marctraider]

Je bent fout door cloud oplossingen een oplossing te noemen. Het is namelijk een probleem. Een probleem die wij als mensheid (behalve ik en een paar %) in stand houden.

[Jester-NL]

en om die reden heb ik alles dat muziek wil laten klinken (die ik ook daadwerkelijk wil horen) bedraad aangesloten aan een versterker... die het geluid ook weer ouderwets via kabels naar mijn speakers stuurt.
(Eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat mijn versterker eventueel ook USB en bluetooth ondersteund)

[Marctraider]

Respect!

[The Realone]

Het transportmedium heeft dan ook helemaal niks te maken met enige cloud afhankelijkheid.

[icecreamfarmer]

Bluos werkt ook lokaal en sonos ook. Echter alles met internet radio heeft iets van een portal nodig om mee te verbinden.

[zordaz]

...en weer een product waarvan de levenscyclus onnodig veel korter wordt door digitalisering in combinatie met slecht ontwerp. Een goede oldskool speaker of versterker kan tientallen jaren mee, dan is 5-13 jaar toch echt een ander verhaal.

Gelukkig is het niet compleet onbruikbaar, maar ergens blijft het gevoel achter dat het anders had gekund. Waarom zou je bijvoorbeeld een cloud-service nodig hebben voor het kunnen koppelen in stereo?! Dat kan ik hier prima met bluetooth speakers van de Action en met oude Squeezebox Radio's zonder een of andere cloud-dienst.

[Dennism]

Dat klopt natuurlijk niet helemaal. Zelfs al zou alle online functionaliteit verloren gaan kan je deze Speakers nog steeds op een zelfde wijze gebruiken als een 'oldskool speaker', je kan immers ook een bedrade bron aansluiten (of een directe bluetooth koppeling).

Niet dat dit klanten helpt dit soort apparatuur koopt, die willen immers juist geen 'oldskool speaker' (want dan hadden ze die wel gekocht), maar zijn juist in de markt voor apparaten met dit soort extra functionaliteit.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 7 mei 2026 18:03]

[zordaz]

Wat ik vooral wil zeggen is dat ook de meeste (en misschien zelfs alle) 'moderne' functionaliteit al qua ontwerp niet alleen afhankelijk zou moeten zijn van een cloud-service van de fabrikant zelf. Een kwestie van de juiste ontwerpkeuzes dus. Maar ja, dat is vast ingewikkelder en vooral duurder.

Hetzelfde kan trouwens gezegd worden van de meeste Smart TV's bijvoorbeeld. Een ander voorbeeld zijn sommige thermostaten voor je verwarming, of tegenwoordig zelfs je vaatwasser of wasmachine. Ronduit krankzinnig.

Wat mij betreft tijd voor een vorm van regulering.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 7 mei 2026 20:44]

[Sebastian1313]

Bose komt mijn huis ook niet meer in. Waarom zou een conventionele speaker een Cloud nodig hebben om goed te kunnen functioneren. Dat kunnen we toch geen vooruitgang meer noemen, dat is gewoon totaal losgeslagen.

Ik kan niet wachten op de volgende "Bose Cloud speaker serie with Ultimate AI system conversion"

Was het vroeger beter? Zeker wel!

[zordaz]

Bose was vroeger ook al niet beter! De echte liefhebber wist dat er voor hetzelfde geld beter spul te krijgen was.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 7 mei 2026 20:42]

[beerse]

Toch blij dat ik in 2016 voor 'gewone' apparatuur zoals de uitvoering: Marantz NR1606 Zwart en "https://www.hifiklubben.nl/argon-audio-inet2-internetradio/arginet2pch/" ben gegaan. Die doen het nog zonder problemen. En gezien de mogelijkheden verwacht ik geen problemen.

Gezien het huidige gebruik als noodradio verwacht ik dat fm-radio niet weg zal vallen. En daarmee kan het geluid heel goed in sync door het huis klinken. De ontvangst van Dab en webradio zal wel wat veranderen maar ook dat is niet afhankelijk van een enkele leverancier.

[Blaze85]

Ik wist niet eens dat Bose ondersteuning bood. Ze kunnen wel speakers maken, maar firmware/software is een drama daar. Eén keer een Bose soundbar gehad, alleen maar problemen gehad. Prima geluid hoor (als ie het deed), maar vaak deed het apparaat het ook niet met allerlei problemen en gedoe.

Ik ben hierdoor zo teleurgesteld en bose geworden dat Bose bij mij er nooit meer inkomt.

[Reactie gewijzigd door Blaze85 op 7 mei 2026 17:36]

[TheDeeGee]

Stop Killing Sound