Bose stopt in 2026 cloudondersteuning voor SoundTouch-speakers

Bose stopt begin volgend jaar met de cloudondersteuning voor SoundTouch-soundbars en -speakers. Vanaf februari werken onder andere multiroomaudio en de applicatie niet meer. Wel kunnen gebruikers nog via bluetooth of bedraad muziek afspelen. De apparaten waren in 2021 nog te koop.

Bose schrijft dat in een e-mail naar klanten en heeft dat ook online geplaatst. Het bedrijf zegt dat het vanaf 18 februari 2026 alle cloudondersteuning voor alle SoundTouch-producten stopt. "Tot die tijd kunnen gebruikers hun systeem nog gebruiken zoals ze willen."

In de praktijk betekent dit de SoundTouch-app niet meer werkt en gebruikers dus geen specifieke instellingen meer kunnen bewerken. Ook is het niet meer mogelijk muziek te streamen via de app, of via geïntegreerde clouddiensten die via de app gebruikt worden, zoals Spotify. Wel zegt Bose dat het via bluetooth nog mogelijk kan zijn muziek lokaal af te spelen, bijvoorbeeld op speakers zoals de SoundTouch 10, 20 en 30. Bluetooth blijft ook werken op de Lifestyle 650, SoundTouch 130 en de SoundTouch 300-soundbar.

De app zelf blijft beschikbaar om te downloaden tot de datum dat die niet meer werkt. Bose zegt dat het SoundTouch ook niet meer beschikbaar maakt op andere manieren. Bose heeft een api waarmee de dienst in bijvoorbeeld Home Assistant kan worden geïntegreerd, maar Bose zegt niet of het die api blijft ondersteunen.

De SoundTouch-producten kwamen voor het eerst uit in 2013 en waren voor het laatst eind 2021 te koop, op basis van data uit de Pricewatch. De Soundbar was zelfs nog in juni 2022 te koop. Dat betekent dat sommige gebruikers na minder dan vier jaar al mogelijk geen ondersteuning meer krijgen voor hun speakers. Bose zegt dat de leeftijd van de producten meespeelt in de beslissing om de apparaten niet te ondersteunen. "Technologie is sindsdien geëvolueerd en we zijn niet langer in staat de ontwikkeling en ondersteuning van de cloudinfrastructuur achter deze oudere generatie producten in stand te houden", zegt het bedrijf.

Reacties (127)

[Tyrian]

Daarom koop ik geen cloud-enabled apparaten wanneer ik het ook zonder cloudfunctionaliteit kan krijgen. Ik koop mijn apparaten graag voor de lange termijn. Zonder afhankelijk te zijn van cloud-enabled apps en zonder het risico te lopen dat mijn apparaten niet meer ondersteund worden met kritieke firmware updates en daardoor dreigen om gehackt te worden.

[Bjonskibeats Q]

Goed dat je als technisch ondwrlegde mens zo verstandige keuzes maakt. Maar voor wie net zoals mezelf enkele van die SoundTouch heeft staan, is die commentaar niet relevant.

Fabrikanten zoals Bose horen hun naam en faam hoog te houden. Een multiroomsysyeem van Bose hoort gewoon véél langer mee te gaan zonder dat de gebruikers techneuten moeten worden. Systemen zoals SoundTouch of zoals van Sonos, Heos en dergelijke, worden gebruikt door mensen die gewoon een handige en moderne bediening en tof audiosysteem willen zonder te veel gedoe.

Bose zou op zijn minst een oplossing moeten kunnen bieden, zodanig dat gebruikers hun systeem ten volle kunnen blijven gebruiken. En als dat dan door een extra lokale plug&play interface kan, of door een abonnement op cloudservice dan is dat wél redelijk. Nu is dat gewoon schandalig voor een bedrijf dat pretendeert van inclusief en duurzaam te zijn.

[kozue]

Een abonnement op speakers waar je al de volle mep voor hebt betaald vind ik helemaal niet redelijk…

[jongetje]

De clouddienst kost ook gewoon geld om te onderhouden en ik snap wel dat dat niet tot in het oneindige kan. Als het met een kleine maandelijkse vergoeding in de lucht ingehouden kan worden lijkt me dat een prima oplossing.

[kozue]

En daarom wil je dus geen speakers die afhankelijk zijn van clouds. Die kosten geld en kunnen ze er op ieder moment uitgooien. Als er geen cloud aan zit hoeft die ook niet in de lucht te worden gehouden.

[kleautviool]

Bose zou op zijn minst een oplossing moeten kunnen bieden, zodanig dat gebruikers hun systeem ten volle kunnen blijven gebruiken. En als dat dan door een extra lokale plug&play interface kan, of door een abonnement op cloudservice dan is dat wél redelijk. Nu is dat gewoon schandalig voor een bedrijf dat pretendeert van inclusief en duurzaam te zijn.

Vooral dit, ik mag toch ten zeerste hopen dat alles lokaal blijft werken.

Ik heb nu mijn speakers via home assistant in een groep staan die af beginnen te spelen zodra ik de hoofdspeaker als afspeelbron in Spotify selecteer. Als ze dat er ook uitslopen an ik 8, goed functionerende, speakers bij het grofvuil zetten.

[The Chosen One]

Andere kant op maar wel met zelfde idee; boardgames.
Ben al meerdere boardgames (op Gamefound) tegengekomen die een app nodig hebben om überhaupt gespeeld te kunnen worden. (en sommige die het als ondersteuning e.d. gebruiken)

Als het verplicht is ga ik gelijk zeiken over of het een standalone/downloadable app is, wat niet het geval zal zal zijn want appstore appje is makkelijker en zo.
En als je vraagt of je een full refund krijgt als de game ondersteuning binnen 4-8 jaar weg is krijg je als antwoord "we are fully commited to our company/games/players..."

Dus ja potentiele e-waste probeer ik ook te vermijden.

[Reactie gewijzigd door The Chosen One op 10 oktober 2025 22:07]

[kozue]

Als het een app nodig heeft, is het imho geen board game meer. Een echte board game geeft geen stroom nodig. Ik ben gek op board games maar zou er nooit een kopen die een app nodig heeft.

[The Chosen One]

Heb er nu 1 ondersteund/"preordered" op Gamefound welke een app heeft maar deze dat als soort... audiobook heeft voor het verhaal waar X tiental uur inzit met goede stemacteurs e.d.

Ik wil daar nog wel blijven zeuren voor een volledig standalone downloadbare app welke ik op mijn HDD kan opslaan bijv maar de game is in ieder geval speelbaar zonder.

Heb er ook 1 gezien (en het idee an zich kan leuk zijn... misschien) waar het boardgame gedeeltelijk elektronisch is met gekoppelde elektronische dobbelstenen etc. Je hebt dan meer mogelijkheden dan met een boardgames, bijna een videogame/boardgame maar je hebt maar 1 jaar garantie en op vragen of het zelf te repareren (niet dat ik het uberhaupt ging kopen maar gewoon om te kijken/testen wat hun antwoord zou zijn) is e.d. krijg je weer 'we are commited to provding the best experience...".

[kozue]

Als het alleen een audiobook is kunnen ze die ook gewoon als losse mp3 bestanden leveren. Geen app voor nodig. Dan kun je zelf bepalen hoe je die afspeelt en wordt je niet gedwongen met een telefoon te zitten bij je game.

En dat laatste klinkt ook compleet onzinnig. Ik wil geen nepdobbelstenen in een app, ik gooi veel liever met echte.

[RoamingZombie]

Toch was er vroeger een heel poplair bordspel genaamd Atmosphere in de jaren 90. Die kan je alleen nog spelen als je een VCR hebt en de videobanden de tand des tijds hebben doorstaan

[kozue]

Als je zoiets nog wilt spelen, kan dat prima. VCR's zijn nog makkelijk te vinden (marktplaats, kringloopwinkels, etc) en die banden zijn over het algemeen nog prima bruikbaar. Ik heb hier nog een hele stapel die nog uitstekend werkt. Een hoop Disney spul uit de jaren 90. Leuk voor als m'n dochter iets van Disney wil zien wat ik niet op DVD of Bluray heb (want Disney+ begin ik niet aan). We spelen ze niet zo heel veel, maar alles wat we er in stoppen werkt.

Probeer dat maar eens met app-gebaseerde rommel. Dat werkt waarschijnlijk over 5 jaar al niet meer.

[atm747]

Zojuist 4 bluetooth audio adapters besteld voor op de aux ingang. Zolang ik vanuit Spotify kan streamen ben ik gered. Maar bizar dat ze zo snel de stekker eruit trekken voor deze kostbare speakers die makkelijk tientallen jaren mee kunnen.

Daarnaast heb ik alle TuneIn presets veranderd naar custom urls van diverse radiozenders.

[fenrirs]

Precies dit. Mijn jaren ‘80 hifi spul (inc. werkende cassette deck en platenspeler, weer helemaal hip) werken nog prima samen met de electrostaten, die destijds ook niet goedkoop waren, maar wel heel mooi klinken.
Spotify is nu mijn (slechte kwaliteit, maar o zo makkelijke) CD speler

[roody]

Mijn ervaring met het aanpassen van TuneIn presets naar custom URLs via de app of Python API leert dat dit waarschijnlijk niet zal werken. De `source` wordt weliswaar `LOCAL_INTERNET_RADIO`, maar de `location` blijft verwijzen naar `https://content.api.bose.io/core02/sv...`. Dit Bose-backend domein lijkt de werkelijke stream te proxy'en, wat betekent dat direct ingestelde URLs waarschijnlijk niet worden gebruikt na de EOL van TuneIn's integratie met die backend.

Ik onderzoek nu een alternatieve methode via Gerbera (UPnP/DLNA media server) om externe radio naar de Bose SoundTouch te streamen, al ben ik nog niet zeker van de functionaliteit. Uitleg van de stappen hier:https://gist.github.com/r...0ff60ea962cac72cbe93edf56

[KingDurk]

Helemaal mee eens, echter als ze te integreren zijn via Bluetooth met home assistant en lokaal in het netwerk zitten ben ik wel geïnteresseerd. Zijn er alternatieven die volledig lokaal werken met wifi of Bluetooth en home assistant?

Sonos is een mooi voorbeeld zou lokaal via AirPlay (lokaal) moeten kunnen maar zodra je het internet blokkeert loopt alles in de soep.

[kozue]

Mijn speakers hebben geen wifi en zijn bedraad aangesloten op een receiver met speakerkabels. Echte speakers hebben helemaal geen wifi of internet nodig. Die hoeven alleen maar geluid weer te geven. Het apparaat achter de speaker mag zich zorgen maken over het geluid wat uit de speakers komt. Speakers met wifi zijn al e-waste op het moment dat ze uitgebracht worden. Net als smart-TV’s en andere moderne connected rotzooi.

[jongetje]

In dat geval kun je deze blijven gebruiken want ze kunnen bedraad (of via bluetooth) nog worden voorzien van signaal.

Ik ben het deels met je eens hoor, maar hier is simpelweg gewoon vraag. Net als vaatwassers, koelkasten, koffiezetapparaten, etc. die allemaal maar aan het internet moeten hangen.

[kozue]

Ja… onzinnig gedoe… ik heb zelf een wasmachine die wifi ondersteunt maar die komt nooit van z’n leven op het netwerk te hangen. Compleet onzinnig. Je moet er toch fysiek bij aanwezig zijn om de was er in te doen of uit te halen, dus what’s the point? Het enige dat je met een netwerkverbinding bereikt is een potentieel gehacked apparaat.

[jongetje]

Het enige voordeel is dat hij gaat draaien als de stroom goedkoop is. Maar dat kan ook met een uitgestelde starttijd. Heb je geen internet, AI en cloud voor nodig.

Het is wachten totdat er een keer misbruik van gemaakt wordt.

[kleautviool]

Ik heb hier verschillende soundtouch speakers via homeassistant in een groep staan die af beginnen te spelen zodra ik in spotify de hoofdspeaker als afspeelbron selecteer. Dat werkt (nu iig) prima.

Ik mag toch hopen dat dit gewoon op deze manier blijft werken aangezien ik hier, lijkt mij, niks van hun cloud services voor gebruik.

[Reactie gewijzigd door kleautviool op 12 oktober 2025 09:47]

[Didiervu]

Er zijn inderdaad al tal van mogelijkheid om rechtstreeks lokaal de SoundTouch devices te bedienen. De API kan letterlijk alles wat de app nu doet, voorbeeldje: https://bosesoundtouchapi.readthedocs.io/en/latest/__init__.html#features

Voor tweakers valt dit wel goed te doen maar voor de overige 90% van de SoundTouch gebruikers zal het toch wat anders zijn... Moesten ze nu nog wat maken dat de presets volledig naar wens kunnen geprogrammeerd worden dan is er volgens mij weinig aan de hand voor die 10% handige SoundTouch harry's.

Waarom dat ze dan niet gewoon 10 of 20eur/jaar vragen voor cloudondersteuning? Ik vermoed dat dit wel nog gevolg zal krijgen, er is ook een petitie lopende voor de SoundTouch gebruikers: https://www.change.org/p/urge-bose-to-maintain-soundtouch-cloud-support

[Bliksem B]

Waarom moet überhaupt alles via de cloud ingesteld worden. Ik heb ook wat ouder Marantz spul. Online radio werkt niet meer, maar de instellingen zijn zowel via een webinterface en app lokaal, als met de afstandsbediening in te stellen.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 11 oktober 2025 10:40]

[ultimasnake]

Maar waarom moet alles met een app bestuurd worden 🤣 mijn soundbar heeft nog gewoon instellingen via de AB of zelfs op het apparaat zelf.. ook een app is niet eindig en regelmatig stoppen webinterfaces door bijv geen nieuwe certificaten

[Bliksem B]

In sommige gevallen snap ik dat niet alles via de afstandsbediening in te stellen is, vooral als er geen HDMI uitgang of er geen 1 regel teken schermpje aanwezig is.

Bose, maakt sowieso rare keuzes. Hun 3.2.1 set, heeft wel een 1 regel schermpje, maar alle (1 regel) instellingen moeten via de TV interface. Aangezien dit enkel via composiet of component moet, maakt het als geluidsset anno 2025 onhandig in omgang. Mogelijk ook nu weer is het gedaan om kosten te besparen of "gebruiksgemak".

[jongetje]

De webinterface draait in dit geval op het apparaat zelf dus dat blijft altijd werken.

[RaJitsu]

Bij sommige dingen ontkom je niet aan een app. Iets als de radiofunctie bedienen is veel makkelijker en voor multiroominstellingen ontkom je hier ook niet aan.

[Bjonskibeats Q]

Heb de petitie alvast getekend.
Ik vraag me af hoe je de rechtstreekse URL's kan koppelen aan de presets.
Iemand een tip?

Ik gebruik de SoundTouch ook via mijn Qbuscontrol app.
Via het Qbus systeem ben ik vandaag ook in staat om groepen te maken of te ontkoppelen. Ook de presets zijn bedienbaar alsook het vollume. Maar toewijzen van zenders (TuneIn) is op dit moment gewoon in de app.
Via Spotify kan ik ook zaken afspelen op de Bose-toestellen. Binnen de app, vindt Spotify de Bose speakers die in mijn netwerk zitten. Je zou dan toch verwachten dat de SoundTouch rechtstreeks streams krijgt vanuit Spotify? Of loopt dit dan telkens via de cloud van Bose?

[roody]

Rechtstreeks stream URL koppelen aan preset kan volgens mij niet.
Wel indirect via een lokale Gerbera media server, zie uitleg hier:

https://gist.github.com/rody64/98a59990ff60ea962cac72cbe93edf56

[themadone]

Waarom gooien ze de broncode niet in een docker zodat je zelf nog een "cloud" kunt draaien ofzo, het begint steeds gekker te worden met het geforceerd killen van hardware die nog jaren mee kan.

[bytemaster460]

Er is een integratie met Home Assistant die lokaal werkt, dus ik neem aan dat de broncode al openbaar is of "gereverse engineered" zodat de apparaten lokaal gewoon bruikbaar blijven.

[jvanhambelgium]

Ik denk echt niet dat ze IP (als in "Intellectual Property") zomaar even in het publiek gaan gooien.

Een mooi idee, dat wel!

[supersnathan94]

Ja maar ff. Hoezo IP? Als je het nu gewoon uitzet en daarmee klaar is dat ook gewoon dom.

Leert Bose niet van Sonos en S1 hardware? Ik ben zelf Soundtouch eigenaar. werkt helemaal dikke prima, maar alleen zolang er Airplay 2 ondersteuning is vind ik dit soort van prima. Want verder gebruik ik dit niet.

Voor mensen in het Android landschap is de app echter een must om multiroom audio te kunnen gebruiken. En dan is slechts 4 jaar voor een apparaat wat kan wedijveren met Sonos qua prijs echt karig weinig.

Het zijn ook echt geen slechte apparaten en om heel eerlijk te zijn zie ik dit ook echt als de doodsteek voor een Bose in dit segment. Niemand gaat vanaf nu nog een bewust product kopen wat als vervanger op de markt komt.

Dus ff IP blootgeven... I don't give a duck. Het is toch al reverse engineered (homebridge en home assistant enzo) en Bose gaat er toch niks meer mee doen (want in nieuwe producten boeit het vanaf dit moment niet meer).

Dat Bose niet begrijpt dat dit gewoon echt het einde betekent voor veel mensen die hun producten nog wel overwogen (want wie doet dat nou echt?) is echt wel sprekend voor de gehele line up.

[Bert.88]

Die opvolgers zijn al jaren geleden op de markt gekomen (Homespeaker 500, Soundbar 500/700 etc.tot de huidige producten nu), die worden bediend met de Bose app en zijn niet compatibel met de SoundTouch line-up/app.

[supersnathan94]

Nou en? Dan kunnen ze helemaal die software wel openstellen. Kost ze helemaal niks en creëert wél goodwill. Voor de nieuwe dingen is het toch niet nodig.


En ff. Hoezo zou er een cloud verbinding nodig moeten zijn om instellingen aan te passen? Dan is het toch gewoon “ruk-by-desing”?

“nee sorry kan je niet meer bas geven. Je hebt geen internetverbinding”


🤦🏿‍♂️

[trab_78]

Logitech heeft dat wel gedaan, toen ze stopten met hun Squeezebox lijn. Logitech Media Server is inmiddels omgedoopt in Lyrion, wordt actief ontwikkeld door mensen uit de community en werkt als een trein. Het kan dus zeker wel!

[Clemens123]

niet zomaar, maar zodat consumenten hun product kunnen gebruiken waarvoor ze het misschien gekocht hebben.

[Triblade_8472]

IP kan je prima online gooien, men mag het toch niet gebruiken. Het is wellicht wel een excuus waarmee ze gaan gooien, maar slaat dus nergens op.

Daarnaast, dan moeten ze maar meuk ontwikkelen die wèl publiek beschikbaar kan komen als de cloud ophoud.

Iets met "stop killing games", maar dan voor consumentenapparatuur. Denk, oa, aan audio, koelkasten, vaatwassers en wasmachines.

[lowg]

Blijft AirPlay nog wel werken? Dat hoop ik toch wel. Heb mijn hele huis vol staan met dit spul. Kan het zo niet vinden op de pagina van Bose of andere bronnen.

[Pasteis]

Blijft AirPlay nog wel werken? Dat hoop ik toch wel. Heb mijn hele huis vol staan met dit spul. Kan het zo niet vinden op de pagina van Bose of andere bronnen.

AirPlay is toch een lokale functionaliteit?

[supersnathan94]

Zou je van "instellingen aanpassen" ook zeggen toch?

[dhrto]

"Technologie is sindsdien geëvolueerd en we willen niet langer geld uitgeven om zijn niet langer in staat de ontwikkeling en ondersteuning van de cloudinfrastructuur achter deze oudere generatie producten in stand te houden"

Volgens mij bedoelen ze eigenlijk dit.

[R3N3S]

Bedoelen ze ook. Ik heb hier een Pioneer XW-SMA1-W voor me staan die gewoon in HomeAssistant gekoppeld kan worden en via de webconfig op de WiFi kan worden aangemeld.

Als Henk op zijn zolderkamer een plug-in kan schrijven dan kan Bose met 3 miljard winst per jaar dat ook. Het is gewoon, zoals @habbekrats noemt planned obsolescence (was zelf de term vergeten, en zal hem nu ook beter onthouden)

[icecreamfarmer]

Ja valt mij mee dat ze niet zeggen dat het ze te doen is om de dienstverlening te verbeteren.

[TheMak]

Volgens mij willlen ze niet meer meewerken met de geplande veroudering in de cloud.

[mc_maarten]

Wat ik mij afvraag, is of je hiermee terug naar de winkel kunt gaan en (een deel van) je geld kunt terugvragen. Ik mag aannemen dat vier jaar voor speakers niet het einde van de gemiddelde levensduur is. Bose presenteert zich als een premium merk, dus mag je ook een overeenkomstige levensduur van hun producten verwachten.

[PhilipsFan]

De EU zou hier eens op moeten duiken. Verplicht alle fabrikanten van 'smart' apparatuur tot lokale API-toegang. Niemand wil cloud-troep, van welke fabrikant dan ook.

[bytemaster460]

Dat geldt vooral voor bijv. mensen op Tweakers. De meeste mensen hebben helemaal geen idee hoe het technisch in elkaar zit. Die hebben een apparaat en een app. Die weten niet dat dit bediend wordt via servers van de fabrikant.

Het verplichten van het implementeren van een lokale API door de EU zie ik niet snel gebeuren. Dat is ook iets voor een heel klein percentage van de gebruikers. Het kan allemaal wel dat er alternatieve apps ontwikkeld worden om de apparatuur bruikbaar te houden, maar die ontwikkelaars hebben geen enkele verplichting om het te onderhouden. Dan kan het zijn dat een jaar later het alsnog eindigt omdat de ontwikkelaar er geen zin of tijd meer voor heeft. Voordat dat in regelgeving wordt gegoten zal er meer zekerheid moeten komen dat zo’n lokale API vervolgens ook leidt tot het bruikbaar houden van een apparaat en dat het niet overgeleverd is aan goodwill van een hobbyist.

[PhilipsFan]

Het voordeel van een lokale API bij een apparaat dat niet meer door de fabrikant wordt ondersteund, is dat hij ook niet echt meer onderhouden hoeft te worden. Immers de fabrikant kan de API niet meer verprutsen met een update, zoals dat nu vaak gebeurt. Dus ik denk dat het wel meevalt met de hoeveelheid werk.

[bytemaster460]

De API zelf hoef je dan misschien niet meer te onderhouden, maar een app die er gebruik van maakt natuurlijk wel. Nieuwe versie van iOS kan betekenen dat er een nieuwe versie van de app moet worden uitgeleverd. De app kan ook securityproblemen bevatten en zal dan ook geüpdatet moeten worden. Andere programmatuur die van de API gebruik maakt, zoals een intergratie in Home Assistant zal ook onderhouden moeten worden.

[R3N3S]

BMW had dat voor Home Assistant, maar gooide dat opeens dicht vanwege 'veiligheid'. Louis Rossman wijdde er video aan.

BMW kills home assistant integration to "protect security" - do you believe them?

[bytemaster460]

Hierover zal jurisprudentie moeten ontstaan. Er zal ergens een middenweg gevonden worden over hoe lang een cloudproduct na aankoop nog operationeel moet kunnen blijven. De te verwachten gebruiksduur zal hierbij ongetwijfeld een rol gaan spelen.

[Killemov]

Je zou je kunnen beroepen op "non-conformiteit", daar schrikken bedrijven schijnbaar wakker van.

[bobkosse]

Het risico van alle apparaten aan de cloud willen koppelen en dan vooral met allemaal eigen standaarden. Op termijn wordt het te duur om te onderhouden en als gebruiker heb je dan een apparaat dat niet meer doet waarvoor je het gekocht hebt.

Zouden hier geen open oplossingen voor zijn. Ik kan me toch voorstellen dat dat ook mogelijk moet zijn en veel goedkoper is om te onderhouden (je kunt dan immers delen van elkaar gebruiken in plaats van alles in eigen beheer onderhouden).

[Retrospect]

De volgende keer, als ik er dan wel ruimte voor heb koop ik gewoon losse 'domme' componenten. En dan werk ik er achter wel een kastje weg die voor het smart gedeelte zorgt.

[bobkosse]

Dat werkt volgens mij zeker zo goed. Bovendien: niet alles hoeft 'connected' te zijn. Echt meerwaarde is er echt niet als de TV een popup laat zien dat de wasmachine klaar is. Sterker nog: dat wil ik niet eens weten als ik TV kijk!

[Amdk6II]

Opzich eens, echter draaien wij als gezin met 3 kids alle was weg op vrijdag en dat begint ‘s ochtends. Door de notificatie weten we precies wanneer de volgende was erin kan op zolder als wij in en om het huis zijn.

Vanuit de wasmachine gaat het in de droger en zo lopen we niet het risico dat we de was niet af hebben vrijdag einde dag.

Maar dit is toch anders, volgens mij is deze functionaliteit niet afhankelijk van een Samsung Cloud dienst. Het zou Bose sieren als de homeassistent api zou blijven werken. Ik ga van dergelijke speakers uit dat ze 15 jaar mee gaan. En eigenlijk zou ik het dan nog niet leuk vinden. Dit is het nadeel van apparaten die voor hun functionaliteit afhankeijk zijn van servers bij fabrikanten.

[AnonymousGerbil]

Opzich eens, echter draaien wij als gezin met 3 kids alle was weg op vrijdag en dat begint ‘s ochtends. Door de notificatie weten we precies wanneer de volgende was erin kan op zolder als wij in en om het huis zijn.

Vanuit de wasmachine gaat het in de droger en zo lopen we niet het risico dat we de was niet af hebben vrijdag einde dag.

Heh, mijn high-tech oplossing zou in dat geval een kookwekkertje zijn.

[h8bal]

Ware het niet dat de wastijd een variabel iets is afhankelijk van de belading

[AnonymousGerbil]

Geven niet alle wasmachines in het begin al aan hoelang die wastijd wordt, dan?

[roches]

Jawel, maar dat is een schatting, die tijd veranderd tijdens het draaien van de was.

[Amdk6II]

Precies dat; natuurlijk kan je met een alarm ook wel redelijk uit de voeten. Maar dit werkt top .

[RefriedNoodle]

Mijn hi-tech oplossing is een smartplug voor onze wasmachine, en een notificatiescriptje in Home Assistant aftrappen wanneer het stroomverbruik onder een bepaalde waarde daalt.

[R3N3S]

En die blijft nog lang werken nadat hun Miele een 404 error krijgt als naar huis belt om die pop-up naar hun Samsung TV te sturen.

[Amdk6II]

Er is wel een nadeel; je zit wel aan Samsung spullen vast als je wilt dat de droger met de wasmachine kan praten (dat gebruiken we dan weer niet zo vaak) en vica versa en zij een bericht naar de TV kunnen sturen.

Homeassistent script klinkt wel als iets heel handigs voor de vaatwasser. Maar jammer genoeg kan dat scriptje de vaatwasser niet vertellen om een programma in te stellen en te starten. Dus hier doen we het maar ouderwets; uitgestelde start over 3 uur.

[Gonzalez]

Zo werkt het hier al enkele jaren.

[joker1977]

Is natuurlijk wel een beetje een zelf-bedacht probleem. Als het allemaal zo "krap" is qua tijd dan kun je natuurlijk ook 1 was op een andere dag draaien en dan is het probleem ook opgelost.

[Amdk6II]

Alles kan natuurlijk anders, maarja als je op zaterdag door moet (kids naar sport, vrouwlief sporten, afspraken) kan je hooguit nog een was doen, verder sorteren wij en vouwen wij de was op met het hele gezin. Dat werkt ook beter als je klaar bent.

We pakken op andere dagen de rest van het huishouden aan

[[Shadow]]

Onze wasmachine piept als hij klaar is.... is ook een notificatie, zonder cloud.

[Amdk6II]

Dit Samsung ding piept niet; speelt een vrolijk (hard!) melodietje af. Twee van de drie kids slapen niet zo ver weg van de wasmachine en droger. Dus; we vermijden 's avonds draaien liever en hebben dat deuntje uitstaan.

[fenrirs]

Maar zeg nou zelf, is er een man overboord als het een keertje niet lukt? (zal wel dochterlief zijn vermoed ik, “màhaaaam, m’n truitje….nu heb ik èèècht NIETS om aan te trekken)
Zoon lief: “uh, ok, chill…”

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 11 oktober 2025 10:34]

[Amdk6II]

Nee natuurlijk niet, we hebben voldoende kleding om het extra week zonder wassen te redden. Maar dat heeft niet de voorkeur

[DrWaltman]

Dit is nog goedkoper ook. Ik heb top spul uit jaren 90 en begin 2000 voor een fractie van de originele prijs, ongeveer 600 euro voor versterker en stereo speakers. Klinkt waanzinnig, en Mac mini zorgt voor de audio met een DAC ertussen. Gewoon met telefoon te bedienen, maar veel beter geluid en geen cloud geneuzel.

Echt wanstaltig dit, cloud oplossingen gebruiken omdat het zo goedkoop is in ontwikkeling, en dan zelfs dat slopen, als bedrijf moet BOSE zich kapot schamen.

[wiseger]

Prima oplossing. Een goede DAC kost tegenwoordig ook helemaal niets meer. Binnenkort weer Blackfriday, kan iedereen de Fiio 11 R2R aanraden. Verleden jaar voor 129 euro gekocht tijdens Blackfriday. En past qua voorgeving prima bij een Mac Mini of Mac TV kastje.

[AnonymousGerbil]

Heh, de speakers uit het artikel komen wellicht ook voor een appel en een ei verkrijgbaar. Sneu voor de originele eigenaar, maar er moet toch iets leuks uit samen te stellen zijn, aangezien de blauwtand en anologe aansluitingen wel gewoon blijven werken.

Zit zelf te oriënteren voor een projectje met een pi zero of een gemodde ipod classic en daar zou zo een setje niet bij misstaan.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 11 oktober 2025 09:23]

[tim-w]

Ik heb een eenvoudige, niet al te dure, oplossing gevonden door per Bose speaker een Google Nest Mini op te hangen. (€20 op Marktplaats)

De Nest Mini kan een BT verbinding gebruiken voor de audio-uit (muziek). Koppel die aan de Bose, zorg dat de Bose niet meer automatisch uitschakelt, en je kan casten naar elke Bose speaker en via Google Home ook multi-room audio opzetten.

"Maar ik wil geen Google microfoons in mijn huis" -> geen probleem want die kan je met een schuifje uitzetten.

[Annihlator]

Er zijn zelfs middeloplossingen, maar bij dit exacte voorbeeld frustreert bose bijvoorbeeld om veel van dit soort speakers direct onder spotify te kunnen bedienen, spotify-connect functionaliteit werkt daardoor bijvoorbeeld alleen als je het via de bose-app doet; achterlijk.

[Mawlana]

Voor het laatst eind 2021 verkrijgbaar. Stel dat je het eind 2021 hebt gekocht, heb je het ongeveer vier jaar optimaal kunnen gebruiken (tegen de tijd dat het wordt uitgeschakeld).

Ik vind het zorgwekkend dat een product vier jaar na aankoop min of meer onbruikbaar wordt gemaakt.

[PdeBie]

Zeker speakers die een levenlang mee kunnen. Ik heb op zolder nog een set speakers staan uit het jaar 0 (geen idee hoe oud ze echt zijn, maar ze zijn van mijn vader geweest toen hij jong was) en die doen het nog perfect.

[RobbieB]

De duurdere SoundTouch speakers hadden in ieder geval nog een analoge ingang, dus worden niet compleet nutteloos. Maar ja, je koopt zo’n ding niet om met een kabeltje te klooien.

[n4m3l355]

Met name daar heb ik moeite mee. Speakers gaan je leven mee maar Bose maakt daar dus vroegtijdig een einde aan. Maw de support voor een product waarvan zeker Bose weet dat die oneindig lang is, vind Bose niet belangrijk voor de klant. Dit is toch wel typerend voor een bedrijf die de marginale kosten voor een cloud niet wilt betalen maar wel de winst in de broekzak steekt.

[MichaelB74]

Dit gaat geen levenlang mee, helaas.

Zodra iets een voeding/versterking en andere onderdelen bevat, dan houdt dit er vroeg of laat mee op. Met name de condensatoren en dan elco's als eerst en daarna foliecondensatoren.

[demartijn]

Ik draai nog elke dag op mijn TEAC versterker uit 1983. Regelmatig op vol vermogen. High-end DAC er aan en Music Assistant als player.

[MichaelB74]

Mijn niet gereviseerde platenspeler uit 1979 ook nog, maar dat is n=1.

Hoeveel zijn er in die jaren wél stuk gegaan of functioneren niet 100% meer?

Daarbij is de hedendaagse elektronica veel gevoeliger voor afwijkende waardes. Ik denk dat als je de elco’s uit je versterker na zou meten, je er velen zal vinden die niet meer “in-spec” zijn.

[demartijn]

Ik heb het idee dat de componenten in die tijd veel degelijker en overbemeten waren. Het zou me niets verbazen als het ding gewoon nóg een halve eeuw mee gaat.

[RoamingZombie]

Zijn ze echt zo oud of bedoel je misschien van de afgelopen 30 jaar? Want uit mijn vaders tijd heb ik ook nog wel speakers, 50 a 60 jaar oud in dit geval. Maar die vallen toch echt uit elkaar. Het papier van de conus overleeft het simpelweg niet zo lang, de gaten vallen er in als je er naar kijkt. Netzomin als het foam (is eigenlijk geen foam) waarmee ze afgedekt zijn, dat is compleet uit gedroogt en vekruimeld. En ik ken eigenlijk niemand waarbij ze het nog wel doen zonder revisering.

[PD2JK]

Kan Home Assistant deze luidsprekers niet aansturen bijvoorbeeld? Of een ander systeem? Er zit immers een normale RJ45 connector op een aantal modellen. Dan heb je geen app nodig om 'm te verbinden met de wifi. Een webinterface zal zo'n luidspreker vast niet hebben om je wifi netwerk in te kloppen...

[Reactie gewijzigd door PD2JK op 10 oktober 2025 19:50]

[Tassadar32]

En toch, als zo'n product na een reset in AP modus gaat en met een POST call wifi-gegevens kan ontvangen ben je er al. En dat zou gewoon gestandaardiseerd kunnen worden. Doe er dan ook nog een minimale webinterface bij en iedereen kan dit soort producten gewoon zelf koppelen.

[tim-w]

Ik heb een oplossing gevonden door per Bose speaker een Google Nest Mini op te hangen.

De Nest Mini kan een BT verbinding gebruiken voor de audio-uit (muziek). Koppel die aan de Bose, zorg dat de Bose niet meer automatisch uitschakelt, en je kan casten naar elke Bose speaker en via Google Home ook multi-room audio opzetten.

[Paulus73]

Mijn ouders hebben deze apparaten. Ze gebruiken deze om radio te luisteren. Echt schande dat een duur product zo snel in de steek wordt gelaten. Ik was zelf al geen fan van Bose (erg overpriced). Maar dit zal ze bij de doelgroep geen goed doen (mag ik hopen tenmiste).