Maker van Notepad++ waarschuwt voor Mac-versie, die naam en beeld nu wijzigt

De oorspronkelijke maker van Notepad++ waarschuwt voor 'namaak-Notepad++ for Mac'. Het gaat om een fork van de tekstapp, die als native Mac-app is uitgebracht. De maker daarvan gebruikt zonder permissie de merknaam en een afgeleide van het beeldmerk. Hij past dit nu aan.

De app Notepad++ for Mac heeft volgens ontwikkelaar Don Ho niets te maken met Notepad++. Hij wist niets van deze app, die zonder steun of toestemming de merknaam en het beeldmerk van de Windows-app benut. Ho noemt dit misleidend, ongepast en respectloos naar zijn softwareproject en naar gebruikers. Hij benadrukt dat er geen officiële Mac-uitvoering van Notepad++ bestaat.

Terwijl Ho forks inclusief deze port zegt te verwelkomen, maakt hij bezwaar tegen het gebruik van de naam en het kameleonlogo. Inmiddels is de site van de Mac-fork op bepaalde punten gewijzigd.

Op de homepage staat nu de aankondiging dat 'in coördinatie met Don Ho, de maker van het originele Notepad++' de branding van de Mac-app wordt aangepast. Deze 'evolutie' moet ervoor zorgen dat de teksttool voor macOS op zichzelf staat. Verder wordt Ho niet langer genoemd op de auteurspagina voor de Mac-fork.

Nieuw logo, naam, domein

"Deze updates, zoals een nieuw logo, een aangepaste naam en waarschijnlijk een nieuw domein, komen met versie 1.0.6" aldus de appmaker. Die nieuwe release komt naar verwachting ergens in de komende dagen uit. De ontwikkelaar belooft bestaande gebruikers een zo naadloos mogelijke overgang.

Reacties (55)

[immerse]

Wat een gekke actie van die Mac-versie maker. Je zou toch denken dat de échte Notepad++ maker er baat bij zou hebben om naast Windows ook een Mac-versie te hebben? En dat verkwansel je dan door geforceerd een nep versie uit te brengen ipv samen te werken....

[bzzzt]

Niet iedere OSS developer heeft de tijd en/of kennis om een extra port te ondersteunen. De gast achter de Mac versie had ook al contact gezocht, maar dit werd afgedaan als iets een iets te gretige poging om van de naam te profiteren.
https://github.com/notepa...2#issuecomment-4347477621

[Loller1]

Nuttig om te vermelden wel dat hij pas toestemming is gaan vragen nadat hij al gebruik was gaan maken van de merknamen en logo's van N++. De mail werd verzonden op 8 april, toen de eerste release van dit project gebeurde.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 4 mei 2026 16:43]

[StoryOfYourLife]

En dat hij zelfs na meerdere duidelijke signalen van Don Ho geen gehoor bood aan het neerhalen van de namen/logo's en dacht nog maar een weekje te kunnen genieten van trademark infringement.

Nog kwalijker vind ik Aletiks beschrijving in zijn ReadMe:

Is this the "real" Notepad++ for Mac?

Yes. This is the actual Notepad++ codebase ported to run natively on macOS. It is not an alternative, a knockoff, a Wine wrapper, or a new editor that imitates Notepad++. It's Notepad++.

[The Third Man]

Het is in wezen ook waar, want het is een port en niet een rewrite of emulator of wat dan ook soort namaakversie. Alleen hij heeft het zonder toestemming geport en uitgebracht.

[Kenhas]

Het is toch gewoon correct. Het is gewoonweg de codebase van Notepad++. Dat laatste zinnetje "It's Notepad++" kan iets anders verwoord worden maar voor de rest zie ik niets verkeerd met wat jij quote.

Vind een rebrand in één week tijd toch niet slecht. Nieuwe logo's, domein, ... is toch niet op vijf minuten geregeld. Hij had het domein offline kunnen halen. Ergens begrijp ik de redenering van "ik zal binnen paar dagen klaar zijn, ik laat die voorlopig gewoon online".

Het is misschien naïef maar ik heb de indruk dat de maker niets "slecht" bedoelde. Hij had misschien beter twee keer kunnen nadenken maar afschilderen als een halve crimineel lijkt me toch iets te ver gaan

[MueR]

Een nieuw domein is letterlijk met 5 minuten en een creditcard geregeld. Het logo zal, net de port naar mac, door een AI zijn gedaan.

De maker wil gewoon meeliften op de naamsbekendheid en nostalgie van mensen die Notepad++ gebruikt hebben. Een generieke "ik heb een code editor gemaakt" gaat geen tractie krijgen, hooguit een paar mensen die het wel eens downloaden om te kijken. Maar "Notepad++ is nu op mac" wel. Dat was ook wel duidelijk door de manier waarop Don Ho genoemd werd op de Author page, alsof hij medeauteur van het project was. Plus het feit dat alle code gewoon zonder attribution (zeker bij plugins) overgenomen is.

Het is overduidelijk bedoeld om snel een userbase en PR te krijgen.

[Reactie gewijzigd door MueR op 5 mei 2026 13:57]

[Kenhas]

Hangt er allemaal van af hoe je het leest (las). Don Ho werd, volgens mij, helemaal niet als mede auteur van het project genoemd, hoewel de pagina wel zo noemde. Hij werd genoemd als auteur van het originele project waarop de versie voor Mac gebaseerd is. Er stond letterlijk dat hij niets met de Mac versie te maken en dat de Mac versie enkel kon bestaan door het werk dat Don Ho in de Windows versie gestopt heeft.

Wordt Don Ho niet vernoemd, dan is het een schande. Wordt ie wel vernoemd, dan is het meesurfen op een bekende naam.

Op de plugin pagina stond iedere keer de naam van de originele maker. Of misschien bedoel je dat niet.

Zoals gezegd, hij kon het beter aangepakt hebben. Mij lijkt het "goed" bedoelt of in ieder geval geen slechte bedoelingen.

[MueR]

Op de plugin pagina stond iedere keer de naam van de originele maker. Of misschien bedoel je dat niet.

Ik bedoel dat de code van een van de vele plugins die hij ook gewoon meegekopieerd heeft, zoals ComparePlus, gewoon de complete code, zonder git history, dus zonder author attribution, is gekopieerd. Niet eens de moeite genomen om een nette fork te doen.

En hier een screenshot van de author page. Hij noemt Don specifiek onder "Authors of Notepad++ for Mac". Dit is gewoon keihard proberen om PR te krijgen. Voor iemand die professioneel in de risk management systemen zit heeft hij blijkbaar weinig domeinkennis. Of scrupules.

[Kenhas]

Ik had het dus over zijn website. Daar stond bij iedere plugin de naam van de originele maker. Op Github kan het inderdaad beter. Je hebt gelijk.

Dat screenshot is wel handig genomen. Het stukje waar staat dat Don Ho de maker is van Notepad++, waarop het project gebaseerd is en niets te maken heeft met het Mac-project.

Don Ho staat er als "creator of Notepad++". En dit mocht ook wel in het screenshot staan: screenshot
Op een andere pagina staat ook nog dit: nog een screenshot

Ik blijf toch bij mijn idee dat het niet veel met scrupules te maken heeft.

Maar denk dat we allebei bij ons punt gaan blijven

[bewerkers]

Het laatste zinnetje "It's Notepad++" is inmiddels weggehaald.

[Wolfos]

Om even advocaat van de duivel te spelen, het is feitelijk een MacOS port van Notepad++. Ik vind de lijst met auteurs ook helemaal niet misleidend- het stelt alleen dat Don Ho de oorspronkelijke auteur van Notepad++ is.

Het zal allemaal niet zo kwaad bedoeld zijn, krijg ik het idee. Ook omdat hij het nu aan gaat passen.

[david-v]

het misleidende is dat logo en naam, beide met een trademark beschermt, gebruikt worden. Dat mag niet. Niemand heeft er problemen mee dat er een port gemaakt is. Wel met de manier waarop. De discussie is nu wel enigzins aan het escaleren omdat de maker van deze port wat tijd wilt om het een en ander aan te passen. Dat is niet echt netjes aangezien je dit redelijk snel voor elkaar kan krijgen. Laatste post van DonHo geeft wel aan dat het geduld op is nu

Every day that website remains active, you are in further violation of the law. I cannot authorize a "week or two" of continued trademark infringement.

Please take down the domain immediately so you can focus on your rebranding efforts without legal interference. If the site is not removed, I will have no choice but to escalate the takedown request.

[Loller1]

Nee, er zijn verschillende dingen hieraan die wel degelijk gewoon gedaan zijn om te misleiden. Dat Don Ho bij de auteurs stond is er daar maar 1 van. @StoryOfYourLife quote hierboven ook al een andere, in de readme van het project staat dit:

Is this the "real" Notepad++ for Mac?

Yes. This is the actual Notepad++ codebase ported to run natively on macOS. It is not an alternative, a knockoff, a Wine wrapper, or a new editor that imitates Notepad++. It's Notepad++.

Dat is natuurlijk gewoon gelogen. Ook de aankondiging dat de naam en logo veranderd gaat worden insinueert een relatie die er niet is met "In coordination with Don Ho". Persoonlijk zou ik iemand die zegt "hey, stop met mijn merknaam te gebruiken" niet beschrijven als "in coördinatie". Er zijn zat andere plaatsen waar gelijkaardige misleidende teksten worden/werden gebruikt.

Ook alleen al het feit dat hij nog een week of twee (of meer) alles laat zoals het is toont gewoon aan dat hij nog zo lang mogelijk op de kap van Notepad++ wil zitten. Zolang duurt het niet om de naam en logo van je persoonlijke projectje te wijzigen. Die ontwikkelaar is absolute niet meer in good faith aan het handelen. Imo was dat al niet het geval op het moment dat hij zonder te vragen de naam en logo in gebruik nam. Je weet toch best dat dat niet zomaar kan...

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 4 mei 2026 19:30]

[bewerkers]

Het laatste zinnetje "It's Notepad++" is inmiddels weggehaald. Dus het is niet meer gelogen. Nog steeds wel misleidend door er niet bij te zeggen dat het een niet officiële port is.

[Henk1827]

Zou dit weer een pesterij van China zijn? Notepad++ is al meerdere malen aangevallen ivm zijn standpunt over China.

https://www.notepad-plus-plus.org/news/v664-tiananmen-64-edition/

https://www.techradar.com/pro/security/notepad-hit-by-suspected-chinese-state-sponsored-hackers-heres-what-we-know-so-far

[The Third Man]

Daar lijkt het wel op, met de hoop dat hij er uiteindelijk toch weinig tegen kan doen.

[GertMenkel]

Er zijn al forks van Notepad++ voor macOS, alleen de ontwikkelaar achter notepad++ is nu eenmaal geen Mac-ontwikkelaar. Als hij geen zin heeft om daar aan te beginnen, is dat zijn goed recht.

Samenwerken met iemand die eerst een website lanceert, de naam en logo van jouw project gebruikt, en achteraf om toestemming vragen, dat zal niet zo snel gebeuren.

Nadat dit in het nieuws kwam, er mailcontact is geweest, en discussie op github, heeft deze fork nog steeds de naam van Notepad++ in gebruik. Op de website staat nu dat hij de "komende weken" de branding gaat aanpassen, maar dat is natuurlijk onacceptabel.

Dit is het soort rechteninbreuk waarvoor rechtszaken niet ongebruikelijk zijn. Ik betwijfel dat het hier gaat gebeuren, maar de manier waarop dit nu verloopt wijst op problemen met de kunde van deze programmeur, of met de moreel daarvan. In beide gevallen is het niet echt de basis voor een officiële fork en is het absurd dat de inbreukmakende website nog online is (en niet bijvoorbeeld een redirect naar website met een andere naam, "textedit++" ofzo).

[Edwin]

Macpad++

[Donstil]

Edit: Ah verkeerd begrepen

[Reactie gewijzigd door Donstil op 4 mei 2026 16:39]

[Vagax]

Werd inderdaad al veel geroepen op bijvoorbeeld Reddit dat dit een vibe coded versie van Notepad++ was aangezien de code referenties hadden naar AI gebruik.

Misschien dat dit wel laat zien aan de originele developers dat er zeker wel vraag is naar een native MacOS versie

[Reactie gewijzigd door Vagax op 5 mei 2026 00:52]

[HenkEisDS]

Is de enige app die ik echt mis op MacOS.

[Donstil]

Is de enige app die ik echt mis op MacOS.

Ik ook, altijd gedaan.
Deze vibecode versie is wel goed genoeg om dat op te vangen overigens, sterker nog ik gebruik hem nu een weekje en had het niet door

[Flitskikker]

Er bestaat ook NotepadNext, ook voor Mac:
https://github.com/dail8859/NotepadNext

Die lijkt wel handmatig te zijn opgebouwd. Ben wel benieuwd hoe die twee dan naast elkaar presteren.

[Uruk-Hai]

Ah, dankjewel voor deze tip Ik zie dat NotepadNext ook voor Linux beschikbaar is, maar dan vanwege de KDE basis als flatpak download van maar liefst minimaal 3GB. Dan blijf ik toch liever bij Geany.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 4 mei 2026 18:13]

[rubenvb]

3GB wijten aan het gebruik van KDE is natuurlijk ook oneerlijk; de macOS versie van Kate (KDE Advanced Text Editor) is bijlange niet zo groot. Nu, die versie mist een paar (kleinere) onderdelen/plugins, maar verre van de grootteorde van enkele GB...

[Uruk-Hai]

Ik bedoelde hier de flatpak die via de Software Manager van Linux Mint aangeboden wordt.

In de reviews in die Software Manager wordt gewaarschuwd voor die gigabytes aan KDE data.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 5 mei 2026 09:15]

[idi112]

Er is ook een AppImage die maar 33MB is, de flatpak zou sowieso niet dependent moeten zijn op KDE volgens mij gaat daar iets mis.

[Uruk-Hai]

Ah, dank je. Die AppImage werkt perfect! Oude tijden herleven...

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 5 mei 2026 09:28]

[readefries]

Toen ik nog een Mac had, gebruikte ik altijd Espresso. Voelt een beetje als simpele editor met syntax higlighting.

Is VS code te veel voor je gebruik? Is het vooral dat je gewent aan bent?

[HenkEisDS]

Ik heb altijd wel een windows computer bij de hand, dus komt goed. Gebruik het vooral voor data, niet voor coding. Maar tnx voor het meedenken.

[Reactie gewijzigd door HenkEisDS op 4 mei 2026 18:17]

[gimbal]

Ik niet, want ik had SublimeText als vervanging. Werkt net zo goed en snel eigenlijk.

[derx666]

Dit inderdaad. De manier waarop hij het gedaan heeft (met originele logo's etc) is zeker niet ok, maar feit is wel dat er gewoon vraag is naar een macOS versie van N++. Ik heb de meest gebruikte alternatieven al geprobeerd (zoals NotepadNext) maar het is het gewoon net niet. In NotepadNext mistte ik vooral de regex zoek en replace die gewoon niet goed werkte, en de mogelijkheid voor plugins is ook erg prettig.

Dus buiten dat ik de manier waarop wel afkeur, ben ik wel zo hypocriet 😉 om het toch te proberen, en ja, de look en feel is gewoon N++. Als de dev nu verder gaat onder een andere naam (NextPad++ volgens mij) met een ander logo, en gewoon netjes de verwijzingen naar N++ incl dat het origineel van Don Ho is, dan vind ik het wel ok. Hoop dat hiermee de support druk voor issues ook niet op het N++ team komt te liggen. Laat hun/hij lekker met de Windows versie doorgaan, en de nieuwe dev de macOS port onderhouden. Iedereen blij in the end... Vooral de macOS gebruikers 🥳

[beugelaar]

Zo is het.

[TheProphet]

Zoiets check je toch vooraf?

[Christoxz]

Check wat exact? Die was uiteraard gewoon een bewuste actie.

[HollowGamer]

Precies, het komt goed uit en hij krijgt extra bekijk.

[Kenhas]

Welke check moet er dan gebeuren? Het is gebaseerd op een bestaand project en daar wordt niet echt een geheim van gemaakt.

Heb indruk dat de maker van Nextpad++ als boeman wordt afgeschilderd. Terwijl ik niet echt de indruk had dat die iets te verbergen heeft. Er staat tientallen (overdrijven om een punt te maken) keren op de home page dat het een niet officiële versie is van Notepad++ en niets te maken heeft met de originele auteur. Nu kan de originele home page er totaal anders uitgezien hebben

[segil]

Ik mis Notepad++ voor Linux. Zo'n handige tool.

[karelvandongen]

https://github.com/dail8859/NotepadNext is een vrij goede kloon. En anders kun je met wine ook prima de originele versie draaien.

[segil]

bedankt... ik heb die wel eens gebruikt, alleen mistte ik nog best wat opties van het origineel... ik ga wine een kans geven.

[mixer66]

De huidige MacOS app build van NotepadNext is met MacOS 26.5 corrupt

[KirovAir]

De zoveelste klap voor OSS maintainers.. Claude uren lang de source code laten transpilen en een dikke donatieknop neerzetten. Vervolgens mag de originele dev alle support vragen van de waarschijnlijk beroerd werkende vibe-app afweren en oplossen. Top werk.

[bzzzt]

Je kan natuurlijk ook stellen dat editors, zeker in het AI tijdperk, een opgelost probleem zijn en geen unieke applicaties die speciale behandeling vereisen.
Het was ook geen bal beter geweest als die Mac port op een andere manier tot stand gekomen was als het Notepad++ project hier geen medewerking en erkenning aan wil geven.

[CodeCaster]

LLM's hebben (platte)tekstverwerkers niet overbodig gemaakt, integendeel. Meer dan ooit moet er zonder (roze) bril naar tekst worden gekeken.

[kuurtjes]

De website lijkt aangepast te zijn maar het lijkt nog steeds op een officiele versie van Notepad++.

[Flitskikker]

Een alternatief voor wie iets als Notepad++ op Mac (of Linux) wil hebben:

https://github.com/dail8859/NotepadNext

A cross-platform, reimplementation of Notepad++.
Packages are available for Windows, Linux, and MacOS.

Actief in aanbouw sinds 2019.

[RonJ]

Ik hou het wel bij SublimeText.

[PrimusIP]

Ik gebruik doorgaans nano, soms vim. Als ik iets met een gui wil is Moped ook wel prima.

[3DDude]

keihard gelogen dus deze gast die m even geport heeft.
Alleen daarom overweeg ik m weer te verwijderen.. dan maar een van de alternatieven op mac bekijken..

[Bosjabouter]

Het heet nu Nextpad++ en is ook gebaseerd op Scintilla.