Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: CNN, submitter: anandus

Op de website van CNN lezen we dat de FBI ook op internet gaat jagen op gezochte criminelen. Het netwerk van Terra Lycos gaat banneradvertenties plaatsen met daarin informatie over de voortvluchtige crimineel James "Whitey" Bulger. In de banner wordt tevens om informatie gevraagd die kan leiden tot de aanhouding van deze man. Bulger wordt gezocht in verband met 21 moorden en staat op de lijst van tien meeste gezochte criminelen. Voor de gouden tipgever ligt 1 miljoen dollar klaar. Tevens meldt de FBI nog even dat Bulger gewapend en levensgevaarlijk is.

FBI - James Bulger @ 'most wanted list' Tot nu toe was de FBI alleen via zijn eigen website vertegenwoordigd op het internet. Een druk bezocht onderdeel van de site is de lijst met most wanted people, waarop onder meer Osama Bin Laden prijkt. Het adverteren op de websites van Lycos, waaronder het Lycos netwerk, Wired News en Quote.com, is geheel gratis voor de FBI. Het mee werken met de FBI wordt door Lycos gezien als een publieke taak, aldus een woordvoerder. Mocht je de banner zien en een tip hebben, dan voldoet klikken om doorgestuurd te worden naar de FBI-pagina over de tien meeste gezochte criminelen. Daar wordt uitgelegd hoe de tips kunnen worden doorgegeven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

:r sorry dat ik dit moet zeggen, maar euh.... wie gaat die banners nog geloven?

Al die banners op't web... met valse informatie om mensen door te sluisen naar andere websites... i dunno hoor! ... ik hoop dat het werkt :? :Y)
Ach ja, niet geschoten is altijd mis natuurlijk! :)
Met die nick doe je het er om. Toch?
Niet met voorbedachten rade ;) :

Registratiedatum donderdag 21 oktober 1999
Hmmm...Was de FBI niet het 'Federal' Bureau of Investigation, en niet het 'International' Bureau of Investigation? Op zich slim dat ze er voor kiezen om internationaal te gaan met hun zoektochten naar criminelen, maar zelf vindt ik dat internationale activiteiten (helemaal als het juridische of politieke activiteiten betreft) OOK internationaal gecoordineerd behoren te worden. Want wie zegt dat iemand die voor de FBI een crimineel is, dat ook in andere landen is? Zo'n persoon wordt op deze manier echter WEL internationaal als crimineel gestigmatiseerd. Nee, ik ben van mening dat de FBI beter 'federal' kan blijven, en dit soort banners beter op 'locale' sites van locale news-networks kan plaatsen, dan op internationale netwerken als Lycos. En zelfs al is 90% van de wereld het niet met mij eens, dan zou ik het toch op prijs stellen als daar eerst naar geinformeerd zou worden. En voor zover ik heb begrepen, doet de FBI dit NIET in overleg met bijv. Interpol of iets dergelijks (geen idee welk internationaal rechts-orgaan hiervoor geschikt zou zijn, maar ja, ik werk dan ook niet bij de FBI, dus ik HOEF dat ook niet te weten ;p ), en is er dus geen internationaal overleg gepleegd. Unilateralisme vind ik op zich een slechte zaak. Helemaal in deze tijd, waarin onderlinge internationale communicatie juist het belangrijkste is wat er is; een hoop van alle hedendaagse ellende had voorkomen kunnen worden, als landen (en niet alleen landen; ook mensen individueel) wat minder aan hun direkte eigenbelang denken, en beter met elkaar communiceren.
:( Het plaatsen van banners op het net is toch duidelijk een staaltje van "aanzetten tot crimineel gedrag" van de FBI ?

Want: hoe zit het als deze man wordt gesignaleerd in een land dat geen uitleveringsverdrag heeft met de USA, dan krijgen we dus mensen die voor de uitgeloofde beloning zelf crimineel gedrag gaan vertonen.
Ik denk dat ze daarom ook deze man hebben gekozen aangezien hij ook in de rest van de wereld flink actief is geweest, zo is er ook een spaanse en franse beschrijving te vinden op de site.
Dit lijkt me een slimme zet van de FBI, zo bereik je een erg groot publiek!
Tofus: De Fbi kan er toch ook niet aan doen dat wij servers in Amerika bezoeken? maw, het blijft toch lokaal gericht. Natuurlijk is dit wel ingecalculeerd maarja, wat kun je er aan doen op Internet?
Hun Website kun je toch ook overal ter wereld bezoeken? mag dat dan ook niet? ;)

2e, een beetje flauw van je om juist bij dit voorbeeld van Bulger (21 moorden dus) een dicussie te gaan voeren of iemand ook wel in andere landen een crimineel is, duh... misschien moet je is kijken op de most-wanted site, en nee dat zijn echt geen 100$ oplichters ofzo hoor :P
Dit gaat dus echt niet werken he... Net of ik ga kijken op die banners... Word er toch al gek van. En dan zeker ook nog geld vangen als ze er op klikken :). Die amerikanen weten ook overal een slaatje uit te slaan :P
Het voordeel is zo natuurlijk wel dat meer mensen de gezichten zien, want ook al klik je niet op de banner, je hebt hem wel gezien.
Dus ik vind dit wel een goed idee, je hoeft tenslotte alleen maar te klikken als je de persoon meent te herkennen ofzo, veel beter dan een banner die staat te pinken en te fluiten omdat mijn connectie niet safe genoeg zou zijn.
ik zou nie erg vinden hoor om zon fbi banner op mijn site te zetten als je er geld voor kreeg ..... :)
en als je dat niet krijgt plaats je toch een van deze banners :+

http://www.valleyofthegeeks.com/Features/BannerAds.html
Ik vind het erg naief van de FBI om aan te nemen dat dit resultaat zal opleveren, sind 1995 is hij al vele malen op de TV geweest, en de dekking/spreiding/het bereik van TV is nog altijd vele malen hoger dan dat van het Internet.
Daarbij komt ook nog dat het niet ondenkbaar is dat deze actie gevaar kan opleveren voor een individu dat toevallig deze banner voor zijn of haar neus krijgt terwijl James J. over de schouder meeleest en zich gedwongen voelt actie te ondernemen.
Ik ben het niet helemaal, of beter gezegd, helemaal niet met je eens. Zoals jij het stelt heeft het dus ook geen zin om op de radio te adverteren? Daarnaast snijdt je tweede opmerking ook geen hout, en spreek je jezelf bovendien een beetje tegen. TV heeft immers een groter bereik. Dus is de kans ook groter dat er iemand is die die advertentie op TV ziet terwijl mister serial killer over zijn schouder meekijkt. En dan heb ik het nog niet eens over hoe vaak het voorkomt dat mensen internetten of tv kijken met vreemden in de buurt. Dat gebeurt volgens mij alleen in een (internet)cafe. Ik vind dit nog niet eens zo hele verkeerde actie van de feds.
Iemand die al 7 jaar zoek is is echt niet echt zoek, ze kunnen hem alleen niet vinden,
Hij zal dus ongetwijfeld contact hebben met andere mensen, die mensen weten wellicht niet wie hij is. Voor hen is het dan dus geen vreemde maar is het (na 7 jaar) een bekende, als men het wederom op de TV uitzend krijg je inderdaad de situatie zoals ik die voor de banner heb geschetst, echter is er dan een grotere kans dat de man vlucht aangezien hij niet een half dorp kan uitroeien, als je het op het internet zet is het bereik dusdanig lager dat het voor de man wel een optie is om nog iemand te vermoorden ipv te vluchten.
PS op de radio komt zijn foto wel slecht door trouwens
Een ding is in ieder geval duidelijk, jij hebt teveel TV gekeken.

edit:

[quote]
echter is er dan een grotere kans dat de man vlucht aangezien hij niet een half dorp kan uitroeien
[/quote]

Sinds wanneer zitten we met het hele dorp naar dezelfde zender op TV te kijken? Ter info: in Amerika is het hebben van 100+ zenders niet iets bijzonders. Daarnaast bereik je daarmee, volgens jou, dus ook niet het beoogde effect. Aangezien de persoon vlucht en je hem dus nog steeds niet te pakken hebt.

[quote]
als je het op het internet zet is het bereik dusdanig lager dat het voor de man wel een optie is om nog iemand te vermoorden ipv te vluchten.
[/quote]

Nogmaals, hij zit toch niet bij iedereen over z'n schouder mee te kijken als ze op internet zitten. De kans is dus mijn inziens groter dat iemand die banner ziet en gewoon even de fbi belt, dan dat iemand die banner ziet terwijl de boef mee staat te kijken.

Los van het bovenstaande lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat de goede man in een of ander dorpje woont, aangezien hij gezocht wordt voor onder andere afpersing en geld witwassen. Dus hij zal wel ergens aan een lekker warm strandje vertoeven, gok ik zo. Met enkele van zijn handlangers.
[quote]
PS op de radio komt zijn foto wel slecht door trouwens
[/quote]

Het ging me even om aan te tonen dat adverteren (of je nu fbi bent of kitkats wilt verkopen) niet alleen zin heeft als je het op de TV doet. Gebruik maken van verschillende media maakt je bereik altijd groter. Daar komt bij dat adverteren op internet nu relatief goedkoop is. Jezelf beperken tot een advertentiemedium is over het algemeen niet echt slim.
Een ding is in ieder geval duidelijk, jij hebt teveel TV gekeken.
Vertel me eens wat er mis is met deze reŽle schets van de situatie :)
Chewie,
Laten we beiden geen puinhoop maken alhier.
Ik kan nog wel weer tegen je in gaan, maar dat heeft geen zin(Nietes, welles, nietes, welles).
We verschillen van mening, en we slagen er niet voldoende in om elkaar te overtuigen.
Bij het lezen van de titel dacht ik eerst toch echt dat de FBI op hun eigen site nu voortaan porno-banners enzo zou gaan plaatsen... :)

Ik vond het al zo raar... :+
iemand die een beetje met photoshop kan werken faked die shit zo, strax geeft iedereen elkaar aan bij de FBI, omdat ze de foto hebben gezien op internet :Y).
Laat er nou net een Engels lerares zijn die ik niet zo mag }>
Mischien kunnen ze vervolgens een leuke deal met Abfab sluiten ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True